【本刊讯】英《泰晤士报》十月二十八日发表社论，题为《饥饿的威胁》，摘要如下：
在这里和其它地方，很大的注意力集中于工业国家的通货膨胀和能源短缺问题。然而在差不多各个方面，通货膨胀和缺粮问题对于我们世界三分之二的人口来说则是一个更为严重的问题。联合国世界粮食会议将于下月在罗马召开。从为会议准备的文件来看，这样说并非夸张：“……需要大力动员物力、财力和人力，以便进行由于认识到人类社会的确面临着历史上发生过的最严重的问题之一而要进行的努力。”
虽然发展中世界非常了解世界粮食供求的长期问题及短期问题，但是，工业世界的一些力量中心是否认识到这些问题的真实情况，则不那么肯定。
新形势需要在各国、各区域和在全世界采取新态度和新政策。这就是罗马会议所要发出的信息，同时并希望它会成为促使采取行动的触媒剂。
政治家和舆论之所以还未了解到这个问题的规模和迫切性，部分原因是，直到一九七二年为止“绿色革命”的成就及继续存在的前景看来是非常有希望的。
一九七二年在两个方面是一个转折点。第一，由于减产或歉收几乎是普遍现象（这种现象是在异常的气候条件下出现的），全世界严重缺乏食品特别是谷类。现有的粮食储存不能满足对它提出的要求。世界粮食储存二十年来第一次减少了。这主要是由于美国向苏联出售了粮食。
尽管一九七三年收成不错，粮食储存再次大大减少。现在我们面临这样一种情况，即实际的存粮达到最低限度。发达的农业世界特别是美国的剩余已不再能够在一旦又发生歉收或自然灾害时防止大批人饿死。
其次，一九七二年的事件之所以是一个转折点，还因为这些事件暴露出一个更为深刻的世界粮食问题。由于人口不断增长，尽管耕种面积增加，单位产量也增加，但是，可以获得的粮食数量和需要维持适当生活所需要的数量之间的差距却变得更大了。根据保守的估计和定义，联合国估计（不包括中国，因为没有得到关于中国的令人满意的材料），今天有四亿六千万人的营养不良已达到严重地影响到他们的健康的程度。对肉类的需求则使总的粮食情况恶化了。因为肉类是使可耕地生产这种食品方面的一种异常浪费的方式。而且，各国政府对于歉收的反应愈来愈是向世界市场购粮以弥补不足，而不是实行定量供应和勒紧腰带。
苏联在一九七二年由于对消费者采取了新的态度，就是这样作出反应的。这种情况在各国都反映出来。这使基本粮食的供求关系发生了重大变化。
很难预言未来的趋势，因为在主要的假定上所可能发生的误差太大了。然而很清楚，如果不作出重大的政策改变，全世界的粮食和农业情况将会恶化，首当其冲的将是最不能忍受这种影响的不发达国家。由于人口增长和生活水平提高，在今后十五年内，工业世界对粮食的需求将会增加大约百分之二十五。在发展中世界，这个数字可能是百分之七十以上。
人们将向罗马会议提出具体的行动建议。这些建议是各色各样的，从采取措施来结束长期缺少肥料的情况到为应付紧急情况而必须建立由国际协调的缓冲粮食储存，并鼓励发展中国家进行社会和土地改革。会议还将建议建立一个新的世界粮食管理机构。在联合国再建立一个新的机构是否必要，这是有疑问的。所需要的并非机构，而是各国政府和人民的承诺。如果要在今后十五年中避免在世界上发生灾难，这种承诺必须是：利用各国政府单独地和集体地拥有的一切手段，在发展中国家象在工业国家中一样，来增加世界的粮食供应，并向最穷的国家提供资金来应付农业发展和活命的费用。不这样办就会出现更多的饥饿情况。
【美联社加利福尼亚州帕默戴尔十月二十七日电】美国最新式轰炸机——Ｂ１超音速飞机二十六日在加利福尼亚沙漠地区举行揭幕典礼。支持者称颂它填补了美国防务网中的一个缺口，批评者斥责它是花费巨大而不合时代的产物。
这种运载核导弹的轰炸机的负荷量相当于老式的Ｂ５２轰炸机的两倍，但可以比Ｂ５２飞得快，飞得远。Ｂ１轰炸机遭到一些人的强烈批评，说它是军事史上最花钱的武器系统。
大约七千人站在这个位于洛杉矶以北五十英里的城市的多云的天空下。国防部长施莱辛格发表了演说，支持这种飞机在美国总的防务布局中所占的地位。
施莱辛格说，需要以这种新的轰炸机来抵销苏联根据限制战略核武器条约得到的导弹优势。
施莱辛格说：“限制战略武器协定为美国导弹力量所限定的数额要比苏联低，不言而喻这就要以一支数目较大的轰炸机来补偿。”
他说，由此推论，这就“说明需要”在二十世纪八十年代以后“用一种轰炸机”来取代老式的Ｂ５２轰炸机。
施莱辛格提出了在导弹时代需要这种轰炸机的理由，他分辩说美国不应完全依靠导弹，因为导弹可能在突然袭击中被摧毁。
他列举了他称之谓轰炸机的“非常重要的”作用，轰炸机可以在射来的导弹进击之前起飞和飞往目的地。
施莱辛格说，“可以长驱直入的轰炸机的继续存在，会使苏联在分配它的防务资金时产生特殊的两难处境。”
施莱辛格说，这种轰炸机的威胁会迫使苏联在空防方面花费大量开支。
【美联社华盛顿十月二十六日电】将于下月参加罗马的世界粮食会议的美国代表们告诫大家，不要期望在今后几年内会找到使全世界的饥饿者都能吃饱的办法。
他们说，他们不想使其他国家抱这样的幻想：美国将同意为一个国际粮食福利机构提供经费。
相反，诸如马丁大使和农业部长巴茨等美国代表说，十一月五日至十六日在罗马举行的会议的重点应当是提高发展中国家的农业生产。
美国代表团将支持建立一个由本国持有的粮食储备制度的主张。但是，一些代表团人士认为，俄国的参加是在这种制度能够起作用之前必须具备的重要条件。
美国官员们说，三千万至六千万吨的谷物储备是能够建立的，但是其细节还需要拟订。
这次有大约一百三十个国家参加的会议是基辛格国务卿在一年前建议召开的，目的是要讨论保持足够的世界粮食供应的办法和处理天然灾害所造成的饥荒。
但是马丁说，世界饥荒问题大概会在今后十年内一直存在。
为这次会议进行计划工作的一些政府官员认为，美国的重点已从现在援助转移到将来援助。他们说，这种转移的一部分原因是美国今年农业生产的前景日益不妙。
【本刊讯】瑞士《新苏黎世报》十月二十一日发表一篇文章，主题为《莫斯科的一个挫折吗？》，副题为《南斯拉夫人、罗马尼亚人和意大利人的成果》，摘要如下：
来自东方和西方的欧洲共产党人在华沙进行三天的协商会议取得了一项妥协的解决办法。在简短的最后公报中，明显地表现出这一点。苏联代表团没能贯彻它的立场，即在华沙应该就计划中的欧洲共产党会议的详细计划做出决议。反之，人们一致同意，还必须召开第二次协商预备会议。
在最后的公报中，没有明确地规定下一次预备性会晤在什么地方举行。但人们听说，在内部意大利共产党人受到委托进行会晤的组织工作。根据这一点，罗马很可能是第二次协商会晤的地点。真正的欧洲会议将于一九七五年上半年在东柏林举行。但这一点也是说得很含糊的。
由此可以看出，未能确切规定欧洲共产党会议的时间和地点。以南斯拉夫人、罗马尼亚人和意大利人为首的主张自治的人，显然不愿意把自己束缚在这些义务上。他们也做到了使最后公报谈到平等权利和尊重所有各国共产党人意见的原则。因此，第一次在这样的文件中在书面上肯定了自治的原则。此外还写道，应该本着这些原则的精神准备和举行这次会议。
在最后的公报中没有提到苏联代表团团长波诺马廖夫关于一项政治宣言和致欧洲各国人民呼吁书草案的建议。也只字没提到长期来莫斯科的主要愿望，即欧洲会议仅仅表明是导致召开世界共产党会议的一个阶段。
在华沙所取得的结果同苏联党这些目标性的设想相比较，表明是莫斯科的一个挫折。肯定，这一结果首先是由于南斯拉夫人和罗马尼亚人的态度，但他们受到好些西方共产党人的支持。
【本刊讯】《新芬兰报》十月二十一日发表社论，题为《华沙会议以后》，摘要如下：
东西欧共产党在华沙筹备了明年初将在东德举行的全欧共产党最高级会议。苏联希望全欧共产党会议能够促进世界共产党会议的召开，但是欧洲共产党会议的召开还面临着许多障碍。南斯拉夫和罗乌尼亚提出了苛刻的条件，并要求莫斯科不许利用最高级会议作为反华的讲坛。一些西欧国家的共产党也不准备同意那些限制他们行动自由的信条。
前几年，苏联企图召开国际共产党会议，以便把中国从国际共产主义运动中开除出去。但是，事态的发展是，越来越多的党拒绝对另一个共产党进行攻击，而是要求承认各党的完全独立。莫斯科不得不被迫屈服，在国际共产主义运动中不再说存在着一个有绝对领导地位的和权威的中心。
由于中国问题没有讨论，华沙会议没有对国际共产主义运动内部问题发表意见，相反，华沙会议把注意力集中在研究缓和欧洲紧张局势的进程、欧安会和制订战略等问题上。
【塔斯社莫斯科十月二十五日电】题：叶卡捷琳娜·福尔采娃逝世
苏共中央、苏联最高苏维埃主席团和部长会议沉痛地宣布，苏共中央委员、苏联文化部长叶卡捷琳娜·福尔采娃因患急性心功能不全猝然逝世，终年六十四岁。