1973年9月8日参考消息 第1版

    【本刊讯】法《世界报》九月六日以《苏联提出的要提防中国论点的警告,引起许多国家的不满》为题,刊载该报记者保罗·巴尔塔自阿尔及尔发回的报道,摘要如下:
    中国人大为称快。他们没有预料到在不结盟“最高级”会议之际,刚刚几天之内苏联就向他们敬献了这么多礼物。首先是勃列日涅夫致布迈丁总理的信,要他提防把世界划分成“富国与穷国”的论点。然而,布迈丁在答《世界报》记者问中和在其他讲话中,恰恰是大谈世界分裂成穷国和富国,跟纳赛尔一九六四年在开罗第二次不结盟最高级会议上致的开幕词如出一辙。
    许多代表看来,苏联作出的反应产生了侮辱人的效果,他们毫不迟疑地说,作这样的反应既拙劣又无用。其所以无用,因为从战略上说和在不长不短的时期内,苏联在第三世界中的地位仍然是巩固的,其所以拙劣,因为一般说来,不结盟国家发现这种言论有一种家长式的和蔑视人的语调。从这个观点看来,克里姆林宫的主动行动乃是一个错误。
    至于阿尔及利亚人,他们认为,这种言论是一种对不结盟国家为了试图制订独立自主的战略而展开的努力表示愤懑的反应。无论如何,苏联的大铁锤和中国的审慎态度适成鲜明的对照。中国给人的印象是它尊重在阿尔及尔开会的第三世界国家的自主愿望。
    中国的论点之所以似乎在第四次“最高级”会议上占上风,这是因为这些论点毕竟反映了某种现实。
    两个共产主义圣地的竞争,也在会议内露出一些蛛丝马迹。然而,公开支持莫斯科的代表团,将比公开要求支持北京的代表团多得多。
    至于东道国阿尔及利亚方面,它说它坚持不结盟原则,竭力奉行人们可称之为的“能动的中间主义”。阿尔及利亚人承认不结盟运动的组成成分并不是清一色的,同时他们深信,参加的国家都是穷国。他们强调指出,即使它们之中比较富裕的国家,也是处于低下的地位,因此,在这种条件下,它们才可能找到共同的基础,即政治方面的国家主权和经济方面的收回自然资源。
    【法新社阿尔及尔九月五日电】(记者:加德纳·史密斯)大多数代表对于苏联政府《消息报》昨天发表的一篇文章感到惊讶,这篇文章谴责关于世界分为“贫”与“富”国的“毛主义和帝国主义”理论。
    《消息报》在评论不结盟国家会议的文章中,坚持认为世界实际分为社会主义和资本主义国家,它说,那个“荒谬的”理论是“受骗的人”或“公然反对发展中国家同社会主义大家庭成员之间进行合作的敌人”所提出的。
    许多代表认为这是对不结盟主张的攻击。一位阿拉伯代表团高级成员称这篇社论是“政治错误”,它实际上“使中国观点变得更为重要”。
    【本刊讯】英《每日电讯报》九月五日刊登该报记者戴维·弗洛伊德在阿尔及尔写的一篇报道,标题为《不结盟国家把俄国放在它们的反对者之列》,摘要如下:
    不结盟国家的第四次最高级会议将于今天在阿尔及尔开幕,它的组织者决心使“不结盟”在大国控制的世界中具有力量。
    阿尔及利亚外长布特弗利卡昨天在答记者问中重申他的国家怀疑世界上富国的意图,他说,这些国家“设法提高它们自己的生活水平,而不考虑它们的经济与第三世界国家的经济之间越来越大的差距”。
    他表明,他的批评既是针对西方的,也是针对俄国的。代表们感到恼火苏联领导人勃列日涅夫在会议前夕发给阿尔及利亚主席布迈丁的高压信件只有助于加强与会者抵抗来自任何方面的外界压力的决心。勃列日涅夫给布迈丁的信显然是不供发表的,许多代表团对这封信感到气愤,认为是为了影响会议将要采取的方针而进行的粗暴尝试。
    苏联领导人坚持认为,不结盟国家应当联合起来反对西方,但不要反对俄国。
    一位非洲代表评论说,“他一定不会认为勃列日涅夫主义也适用于我们吧?”
    勃列日涅夫反对把俄国划为大国和富国,他说,世界并不是分为富国和穷国,而是分为帝国主义的和社会主义的。
    会议组织者决心为穷国提供讲台,如果可能的话提供一个组织,以保卫它们的利益。


    【法新社阿尔及尔九月五日电】西哈努克亲王今天说,他期望今天在这里开幕的不结盟国家元首最高级会议承认他的王国民族团结政府是柬埔寨的唯一合法代表。
    他说,“我们希望要求美国停止对柬埔寨事务的非法的和不道德的干涉。”他还说,“必须让柬埔寨人民决定他们自己的事务。”
    他继续断然拒绝与金边的朗诺政权进行任何折衷解决的可能性。他说,“我们将继续进行战争直至彻底消灭新殖民主义为止,以免造成两个柬埔寨。”
    西哈努克亲王说,他的部队将在十二月的旱季开始发动下一次攻势,并将在明年五月份结束,那时他将回去领导柬埔寨。
    他说,“由于下雨,我们无法执行我们的战略。”他提到他的部队缺少武器。
    这位亲王说,武器将由北越人提供,“他们在有关越南协议上已经不再有顾虑了”,他说,这个协议已遭到美国的破坏。
    他说,在美国八月十五日停炸后,他的军队没有攻打柬埔寨首都,以避免再次发生轰炸以及由于攻打而带来的“屠杀”。
    他说,“我的母亲以及一百五十万男女和儿童都在那里。”
    这位柬埔寨王国民族团结政府的领导人排除了同尚未就任的美国国务卿基辛格会谈的可能性。
    他说,他希望,美国国会将继续对尼克松施加压力,使他不得恢复轰炸,战争“高棉化”将不会是雇用柬埔寨人为“新殖民主义”效劳的一种新手法。
    在回答记者提出的关于苏联党的首脑勃列日涅夫给阿尔及利亚主席布迈丁的信(这封信告诫不结盟国家不要把世界分裂为富国和穷国)的问题时,这位亲。王说,穷国应该保卫它们的利益并为争取平等而努力。
    他说,他同意苏联提出的同帝国主义和反动派进行斗争的号召,但是他指出了它的立场有些前后矛盾。
    他说,它支持南越临时革命政府、北越和巴特寮,但是却同朗诺政权站在一起。
    他说,不结盟国家既不希望威胁苏联,也不希望乞求它提出劝告。
    它们已经成熟,能够指导它们自己的事务。
    西哈努克亲王接着对法国承认朗诺政权的态度表示遗憾。
    他说,如果戴高乐将军还活着的话,法国的态度本来是会不同的。


    【本刊讯】西德《法兰克福评论报》九月三日发表该报主编维尔纳·霍尔策写的一篇社论,题为《飞沙中的大象》,摘要如下:
    苏联的最强有力的人物勃列日涅夫是十分认真地对待下述事情的,那就是今年(不结盟国家)会议的阿尔及利亚东道主布迈丁这几天在答记者问时指出,不结盟国家会议讨论的最重要课题是世界分成穷的和富的、南部和北部。
    在莫斯科的人乐意看到事情并非如此。所以勃列日涅夫在那里又要求第三世界按苏联的范畴来考虑问题,并且要它们认识到,一方是社会主义和进步的力量,另一方是帝国主义和殖民主义的力量。可是,大多数不结盟国家在此期间从经验中学到,要区分语言和行动。第三世界在同世界上的大国和强国打交道中首先学到了不信任,看到了工业国家的、大部分是完全利己的意图。
    几年来,随着中国所取得的很大成就,这种不信任加强了,中国尽管很大,自己觉得是第三世界的一部分,并且以越来越巧妙的方式扮演着第三世界中为首者的角色。虽然苏联不愿意列入资本主义大象的行列是可以理解的,但肯定的是,尽管如此,第三世界还是越来越多地这样做。
    华盛顿和莫斯科越是谋求相互之间的缓和,它们对于穷国的问题的兴趣事实上就越小。争取有色民族的友谊的竞争是令人疲惫和代价高昂的。两个世界大国在这方面的成就不是经常有的。如果没有中国重返世界政治舞台,那么不结盟国家在这个舞台上发表的意见可能已不再有希望受到重视了。但是,东西方之间的缓和越是变得可能和变成现实,小国和弱国担心被“大象”忘却的恐惧就越大。


    【本刊讯】日本《朝日新闻》九月三日刊载它的驻北京记者吉田发回的一条电讯,题为《渡过考验》,摘要如下:
    今年夏天,当我访问中国革命圣地延安的时候,女解说员曾这样告诉我,毛泽东主席曾对出发去作战的解放军战士指示说,一个共产党员应该有松树的原则性和柳树的灵活性。在文化大革命中粉碎了刘少奇路线,并在其后的“批修整风”中肃清了林彪反党集团的中国共产党第十次全国代表大会上,周恩来政治报告可以说就是从其根本上表达出这种原则性与灵活性的有说服力的报告。但是,在中国在渡过这个严峻考验的过程中,是不能不在激烈的党内斗争的同时,经历了一番巨大的冲击与困惑乃至一定的时间的。
    中国的人们,到了解林彪事件的真相为止,似乎是花费了相当长的时间的。
    当初,在中国内部,人们似乎是把林彪事件作为“极左路线”来理解的。事实上,看一看党中央的机关报或杂志,这样的论述也是很突出的。
    但是,林彪事件的真相,随着其轮廓的逐渐清晰和传达到基层,他的共产主义者的能力受到怀疑,其本质是右倾机会主义,是修正主义路线,这种看法就占上风了。
    事实是,当逐渐传达到基层,对林彪事件还不能贸然相信的中国的人们,对他的敬爱的心情就转化为憎恨了。
    长时间以来抱着不平静情绪的中国人民群众,对新的党中央委员会形成了象征着“团结——批评
    ——团结”的老中青三结合,对大量选出了迄今未曾有过那么多的工人和贫下中农的代表,都表露出好感。
    但是,周恩来副主席的政治报告号召说,“首先,要继续搞好批林整风。”而且警告说,这种“修正主义”还会在中国出现。中国的人民群众,在经受了粉碎刘少奇路线和林彪反党集团这个严峻考验后的今天,面对着前进道路上可能发生的新的考验,正在开始认真学习第十次党代表大会的新闻公报和政治报告。


返回顶部