【本刊讯】伊朗《参考》周刊八月十三日的一期刊载一篇题为《胡韦达的苏联之行》的文章，摘要如下：
伊朗和苏联有着对它们的政策的一些方面感到某种程度的不安。官方声明中没有提到这种不安，但是为了消除这种不安，在领导人之间的秘密讨论中讨论了，有时在众所周知并非官方的报纸上也有反应。
伊朗的不安：
伊朗仍对苏联一伊拉克友好条约感到不安，主要因为它为伊拉克政权提供了一个得到支持和信心的基础，以及为反伊朗的活动提供了苏联军火。苏联人曾一再强调，他们同伊拉克的条约不是针对任何其他国家的，而只是在苏联一阿拉伯合作反对以色列的格局之内的。但是德黑兰已看到了表明伊拉克以一种对伊朗的安全来说是危险的方式充当一个第三者的一个代理人的证据。当人们也看到巴格达和新德里之间有着某种和谐的时候，这就具有了不祥的性质了。有时，出现的情景看来非常象是针对伊朗—巴基斯坦安全和领土完整的巴格达—德里—莫斯科轴心。
在阿富汗政变后，这种焦虑在德黑兰加深了。德黑兰十分清楚，在政变的正式领导人背后的是一些在苏联受过训的并且以左倾闻名的阿富汗青年军官。到目前为止，新政权保持了一种低调和不结盟的外交政策，但是很可能再次提出它对普什图尼斯坦的要求。
德黑兰越来越感到苏联不再是北方的邻国了，因为在其他方面也正在越来越感觉到它的存在。东面和西面有着苏联的朋友，而巴基斯坦和土耳其都发现自己面临内部的问题。即使在南面，也有着佐法尔叛乱分子以及伊拉克和亚丁的代理人。由于在苏联帮助下在波斯湾建立乌姆卡斯尔基地和对科威特提出领土要求，就使得南部成为了一个敏感地区。
苏联的不安：
从苏联报纸和电台的某些言论以及亲苏联的地下电台更为公开的评论来看，苏联人对伊朗的加强军备和美国军事顾问的驻扎感到担心。苏联人认为，伊朗没有受到任何人的、大到需要得到如此大量军备的威胁。
苏联人还对在波斯湾出现由伊朗、沙特阿拉伯、科威特、马斯喀特和酋长国组成的他们所称的‘‘新军事集团”的可能性感到担心。苏联人表面上对伊朗石油成功感到高兴，内心里却并不非常愉快。
最后，苏联人对伊朗同中国之间日益增长的友谊也并不感到非常愉快。
以胡韦达为一方和以柯西金总理、共产党总书记勃列日涅夫、波德戈尔内为另一方举行的会谈是保密的。据信在会谈中主要讨论了伊朗和苏联关系的“积极”方面以及共同协议和合作的许多方面。可是，也谈到了一些不会公开宣传的问题。双方都试图消除不安和忧虑。苏联人向伊朗保证，他们并不谋求在波斯湾取得任何军事或海军基地。一些苏联舰只可能访问波斯湾的港口，它们不会对任何国家构成危险。
另一方面，在巴林保持一个海军基地的是美国人。公开卷入阿曼的是英国人。
如果有任何危险的话，那么它是来自英美，而不是苏联人，苏联人同伊朗一致认为，这个地区的事务应在没有任何外国的干涉下由该地区的国家自己来解决。
苏联否认存在着任何莫斯科—巴格达—德里轴心。苏联人说，他们希望印度次大陆实现和平，甚至希望看到巴格达和德黑兰之间的关系得到改善。更为有效的措施将是亚洲集体安全体系。
伊朗方面解释说，在前两次世界大战中伊朗由于轻信别人而遭到严重损失，当时伊朗是正式保持它的中立的。在这两次大战中，伊朗都被盟国占领。它不会听任它的轻信别人的做法导致第三次占领，尤其是在当代的情况下——象巴基斯坦这样的大国在这个时代都会轻易地被公开地肢解。
正是伊拉克声称胡齐斯坦是“阿拉伯斯坦”以及俾路支部族是阿拉伯血统的部族。它把苏制武器送往伊朗各地并公开怂恿反伊朗政府的叛乱。目前也正在采取类似的公开行动反对巴基斯坦的领土完整。在波斯湾南岸，反伊朗宣传正在进行，甚至秘密散发武器。所有这些都是对伊朗安全的严重威胁。伊朗没有其他办法可选择，只能加强力量以至使任何潜在的侵略者都不敢对伊朗采取行动。
在巴林的那个小基地上有几艘过时的美国快速舰不应被用作其他大国保持大型基地或干涉波斯湾事务的借口。伊朗不鼓励任何外界国家的干涉。伊朗不属于西方集团。它唯一关心的是确保波斯湾的航行自由。
在伊朗的美国军事顾问不是针对任何政府的，就象苏联（和印度）军事顾问在伊拉克和阿富汗服务一样。伊朗加强军事力量不是对任何人的威胁，伊朗对外国承担的唯一义务是对巴基斯坦承担的。这仅仅是因为任何国家，甚至印度最后都不会从巴基斯坦的进一步肢解中获得好处。同样伊朗同中国的友谊也不是反对苏联的。伊朗对外政策谋求同所有国家建立友好关系，不管它们意识形态如何。就中国而言，伊朗更有理由同它友好，因为中国是巴基斯坦的朋友，因为中国支持伊朗对波斯湾、阿曼海和印度洋的立场。
就新的石油协议而言，这是伊朗主权的一部分。这个新协议更多地是同伊朗石油国有化法一致的。伊朗正在为今后二十年出售它的石油，因为这些公司拥有石油的市场，即使假定伊朗国家石油公司发展了它自己的销售、分配和提炼设施的话，它可能仍然缺少这样多的石油的充分市场。这些石油公司作为商业公司有权获得合法的和合理的利润。这同苏联自己对在苏联投资的日本和美国公司的态度是同样的经济现实。
如果拥有世界上最大的军队之一的苏联发现有必要谋求同西方的经济合作并对在它边界附近出现任何紧张局势时感到关切的话，那么它应给别的国家，其中包括伊朗以同样的权利。但是不管怎样，这些是次要的问题，不应影响两国的基本友谊。
【塔斯社萨拉托夫八月十六日电】苏共中央总书记列昂尼德·勃列日涅夫今天从阿拉木图抵达萨拉托夫。
【印报托莫斯科八月十六日电】苏联共产党领导人勃列日涅夫昨晚在阿拉木图的讲话显然是要为他拟议中的最近将来的访印和十月份同日本首相田中的会谈作舆论准备，勃列日涅夫再次呼吁建立亚洲集体安全体系，以使全世界缓和的进程成为不可改变的和无所不包的。
勃列日涅夫说，“我们已不止一次地讲过，现在再重述一遍：苏联是赞成所有亚洲国家毫无例外地平等参加亚洲集体安全体系的。我们所主张的体系不给、也不应当给任何人以单方面的优势，每个亚洲国家应对这一体系的建立作出贡献”，这番话显然是要消除人们的如下猜测：苏联这一建议是为了反华。
【本刊讯】英《卫报》八月十六日刊登保罗·纽伯格写的一篇报道，题为《勃列日涅夫指责北京》，摘要如下：
苏联党领导人勃列日涅夫昨天指责北京使俄国同中国关系不可能改善。
他在别处提到北京时用的高度遗憾的语调使得这种指责（这是一位苏联高级领导人在目前俄中舌战中第一次提出这种指责）确实是更加引人注目了。
苏联参加中苏边界问题谈判的首席代表上个月从北京空手回国，若干时候以来，以莫斯科为首的社会主义国家同中国之间的宣传战无情地加剧了。提出来的一系列指责涉及一些范围广泛的题目，包括从中国对东欧的贸易政策（莫斯科说，这种贸易政策是为了分裂经互会）到苏联对亚洲的政策（北京认为这种政策是颠覆性的扩张主义）。
在俄国海军节，中国指责苏联海军头头“大肆炫耀”自己力量的增长，以便向“其他国家的领土登陆入侵”。
苏联对中国对它的攻击的危害性，加上北京在国际舞台上的行动，日益感到不安。这些行动在使中国获得在第三世界和西方国家的经济接触和政治朋友方面是非常成功的，在实现缓和当中（莫斯科把缓和看成同样充满着希望和危险），这种行动会削弱苏联的谈判地位。
【路透社华盛顿八月十六日电】（记者：拉尔夫·哈里斯）尼克松总统否认在水门丑闻中有任何过错的讲话今天引起了不同的反应，迹象表明，这件事在美国政治生活中将长期成为一个极易引起感情冲动和决定性的问题。
对他的电视讲话的初步反应——支持他的人表示支持，批评他的人表示失望——表明，对于他向美国人发出的要他们把水门事件抛诸脑后的呼吁，许多人听不进去。
由于在水门事件上消耗许多精力所引起的政府工作的瘫痪（总统在他的讲话中承认了这一点）看来肯定还会继续下去，使他无法全神贯注地去研究国内外的紧急问题。
认为总统提不出充分的理由的议员们决心不让这个问题象他昨天晚上谈的那样算了。
总统的理由受到了某种程度的接受，但是许多怀疑者仍然表示怀疑，这表明，尼克松仍将受到猛烈的攻击。
除了民主党人以外，共和党人也说，他的讲话对许多问题都没有回答，他没有令人信服地表明，他是不受任何怀疑的。
水门委员会成员之一的爱德华·格尼支持总统的理由，他说，证词听取会的时间拖得太长了，严重地影响了政府活动的能力，应当赶快结束。
但是迹象表明，八月五日开始休会至下月初的委员会不会停止调查，尽管总统昨天晚上指责说，看来，这个委员会越来越想使他个人同他认为是捏造的罪名有牵连。
【路透社华盛顿八月十六日电】（记者：约翰：赫弗南）尼克松总统大概将招致批评他的人们进行新的攻击，因为他昨晚未能回答在参议院水门事件证词听取会期间人们对他和他的政府提出的指责。
这篇人们等待已久而且大事宣传过的总统讲话，结果却不符大多数人当初所抱的期望。
不但没有对窃听丑闻、随后的掩盖活动以及在竞选中的一连串“肮脏的勾当”所引起的指责作出勇敢的和详细的答复，总统反而只限于为他的立场进行一般性的辩解和呼吁美国人把水门事件丢开。
【美联社华盛顿八月十六日电】（记者：劳伦斯·克努森）美国总统尼克松并没有能够以他的星期三讲话压下人们对他在水门丑闻中所起的作用的批评。但是共和党领导人却同意了他关于结束他所说的造成的政府瘫痪状态的请求。
共和党全国主席乔治
·布什说，这篇讲话全面地阐述了水门问题，并且称它是“一篇可信的和公道的讲话”。
但是民主党主席罗伯特·斯特劳斯说：“我认为，我象大多数共和党人和民主党人一样，大失所望。”
【美新处华盛顿八月十六日电】白宫（沃伦）八月十六日新闻发布会：
水门问题讲话——沃伦说，对于总统八月十六日的讲话，白宫收到的反应“绝大多数是有利的”。他说，收到的电话和电报中，支持尼克松采取的立场的为五比一或六比一。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》八月七日刊登哈希的一篇文章，题目是《综观全局》，摘要如下：
这些天来围绕着水门事件对华盛顿政府的工作造成损害这个题目写了一大堆阴暗面，甚至说到这种程度：说水门事件危及我国的对外政策，并可能在国内造成混乱。
这种说法也有一些根据，但并不很多，而且不管这种混乱造成的损失有多大也都被许多好处抵消了。极其重要的一个好处就是白宫同国会的关系。国会重新获得独立思考和行动的权力。
水门事件是否严重危及尼克松的对外政策呢？我认为并非如此。尼克松新的对外政策中的重大特色在于：接受大陆中国这一现实，美国在亚洲采取守势而不是采取向前推进的态度，结束印度支那战争，以及结束“冷战”并同俄国搞缓和。
尼克松对外政策中没有一个方面是引起严重争论的。它们已经成为得到人民当中每一个重要的政治成分所支持的国家的政策。所有这些政策都取得了很大的进展，只需要进行常规的工作，无需采取什么重大的新行动了。日本首相并没有由于尼克松处于水门事件的麻烦之中而取消他的访问。他无所顾虑地来了，美国可能在华盛顿经历一场领导危机，但是这并不危及现行的对外政策。
目前唯一严重的对外政策问题是美国在德国的驻军问题。美元的下跌使美国财政部的费用有所增加。要求把一部分驻军调回国的压力日益增加。尼克松正在进行抵制。但使这个问题日趋尖锐的是美元的下跌，而不是水门事件。这个问题看来有可能取得合理的折衷办法。