1973年8月12日参考消息 第3版

    【本刊讯】埃及《图画》周刊八月九日报道,阿尔及利亚布迈丁主席说,阿尔及利亚从一开始就支持抵抗运动,他一向认为,射出“一颗子弹比联合国的一千个决议好得多”。
    布迈丁在同这家周刊的记者谈话时说,“但是,对付敌人的第一个条件应当是组织的统一和领导的统一。第二个最重要的条件是应当对解放巴勒斯坦有一个明确的政策。应当有一个明确的目标,最主要的战略目标、导致实现这个战略目标的手段总是应当明确的。”
    关于阿拉伯一以色列冲突,布迈丁重复了他支持叙利亚和埃及收复被占领的领土的保证,但是指出,阿尔及利亚在接受罗杰斯计划问题上同已故纳赛尔总统有分歧。“我们对纳赛尔总统说,他不能相信美国人,因为美国人是不讲信用的。但是,无需怀疑阿尔及利亚的完全支持的态度。”
    布迈丁主席还重申了他的这一信念:只有通过同以色列的战斗升级、坚持不懈和耐心才能取得胜利。关于阿尔及利亚对阿拉伯世界的态度,布迈丁主席说,关于阿尔及利亚更关心阿拉伯一马格里布国家而不关心阿拉伯东方的说法是不符合事实的。他说,有三个相邻的阿拉伯马格里布国家,他们必须进行一定程度的合作。他解释说,这种合作并不意味着统一,因为统一是困难的。他举例提到了阿联的经验。他还说,阿尔及利亚对非洲的政策,对马格里布国家的政策和对阿拉伯东方的政策没有矛盾。
    关于下月在阿尔及利亚举行的不结盟会议,布迈丁强调这次会议将决定穷国和富国的关系。“这并不意味着我们要把世界分成穷国和富国。但是我们不需要富国之间有损于我们的缓和。”


    【路透社贝鲁特八月九日电】在美国采取了此间所认为的大概是到现在为止最公开的敌视态度之后,埃及萨达特总统看来已经采取了主动行动来重新组合阿拉伯世界。
    自从美国驻联合国大使在安理会对不结盟国家提出的谴责以色列继续占领阿拉伯领土的提案投否决票以来,埃及总统曾通过特使和外交途径向所有阿拉伯国家发出了信件。
    消息灵通的中东问题观察家们说,他对它们说,在为“解放被占领领土”而进行的斗争中,阿拉伯人现在没有别的选择,只有对美国在这个地区的利益采取行动。
    这些观察家强调说,紧接在有消息说世界能源危机迫在眼前之后,向沙特阿拉伯国王费萨尔、科威特埃米尔萨巴赫以及海湾酋长国发出这些信件,是重要的。
    据说,萨达特总统以及埃及高级评论员和阿拉伯世界的高级官员们认为,阿拉伯各国采取统一的行动的时候现在已经来到,这种行动可以反映为用石油作为一个武器对美国施加压力,要它改变它在中东的亲以色列和反阿拉伯的态度。
    观察家们认为,向与以色列对抗的国家的领导人发出这些信件也同样重要。
    萨达特总统的特使扈利延长了对安曼的访问,并将在明天动身与侯赛因国王的特使里法伊一起去大马士革。
    据信扈利在安曼进行的会谈目的是要改善以约旦为一方和埃及、叙利亚和利比亚为另一方的关系,据报道,在安曼的会谈是成功的,约旦的《晨报》今天说,这些会谈将“在约旦和整个阿拉伯世界起良好作用”。
    这里的观察家说,扈利的会谈除了谋求实现这四国之间的和解之外,还可能是为了使对付以色列的东部战线重新活动起来。


    【美联社安曼八月六日电】埃及总统萨达特的特使扈利今晚到达这里对约旦进行三天访问。
    扈利说,他自己到这里的访问是为对以色列的战斗动员阿拉伯潜力。他说,这场对以色列的战斗是一定要到来的。用武力夺走的东西只能用武力把它夺回来。
    【德新社开罗八月六日电】埃及总统萨达特的特使扈利今晚离开这里,前往安曼和大马士革进行访问。这次访问是与埃及目前正在为阿拉伯内部和解作出的努力有关。
    扈利在动身之前说,他的安曼之行是对侯赛因国王的私人代表里法伊的两周开罗之行的一次回访。里法伊也同时返抵安曼。
    扈利同时说,他的安曼和大马士革之行将“就目前阿拉伯局势交换意见,特别是鉴于美国最近坦率地对阿拉伯人采取了敌对的立场”。
    他说,他带有萨达特写给叙利亚总统阿萨德的私人信件。


    【本刊讯】一九七三年四月二十一日出版的《中肯》杂志发表一篇题为《和解的预言家》的报道,摘要如下:
    (原编者按:《中肯》杂志派了高级记者卡尔·布雷耶作为特别代表到达喀尔同桑戈尔总统进行了如下谈话。)
    《中肯》:你相信中东有实现和平的可能性吗?
    桑戈尔:除非两个大国——美国和苏联——认真地追求和平,否则,中东决不会有和平。避开意识形态的美国人奉行实用主义政策,当他们不再需要这种政策的时候就准备放弃这种政策。想想越南、朝鲜和台湾的情况。苏联与此形成对照,它把友谊同意识形态混合起来,这样做的结果是,它的发展援助计划在整个非洲业已证明是一种大失败。我们不希望得到同意识形态宣传、军事压力或者颠覆活动联系在一起的经济援助。在我的贸易政策中,没有安装了最现代化的间谍仪器的伪装渔船的任何余地。我们正起草同苏联的一项渔业协定,但是,正是由于这个原因,我将不签订这项协定。
    《中肯》:看来好象北京在苏联遭到失败的非洲地区取得胜利,难道不是这样吗?
    桑戈尔:中国的非洲政策受莫斯科和北京之间的对立的支配,这实际上是争取在第三世界的影响的一场激烈斗争。另一方面我得说现在在我国提供发展援助的中国人给人留下了一种好印象。他们既沉着又勤劳,而且他们的成绩也是巨大的。
    在我看来,国家与国家之间的问题能够在谈判桌上得到调整,只要那些协商国家在平等的基础上这样做的话。这点也适用于南非。对我们来说,白人并不比黑人优越,他们也不应该比黑人享有更多的权利。反过来也是一样。首先,对话一定要进行,不是在我们和沃斯特之间进行,而是在南非的沃斯特政府和占绝大多数的黑人之间进行。我们塞内加尔人准备支持以各种可能的方式进行的一次类似的对话。
    《中肯》:这样说来,对话的大门没有完全关闭罗?
    桑戈尔:从我自己来说,我准备进行对话。但是,如果沃斯特希望同我进行对话的话,他将首先需要同非洲统一组织的代表进行商谈。如果沃斯特的国民党准备同我的党(塞内加尔进步联盟)进行对话的话,那么,我得说我们准备进行对话,正象我个人准备以塞内加尔进步联盟主席身份进行对话一样。但是,那将是政党之间的一次对话。


    【合众国际社巴黎八月八日电】南越今天警告说,共产党在柬埔寨取得军事胜利可能危及西贡同越共在巴黎的政治会谈。
    南越副总理阮留园说,红色高棉接管金边将意味着印度支那的均势发生了变化,可能促使西贡从新的角度来看待它同越共的谈判。
    他是在双方之间举行了二十次会议之后同记者们交谈时发出这一警告的。
    阮留园说:“我认为,柬埔寨目前的局势不可能危及这一会谈。
    “但是如果战场上发生了重大变化,那时我们处境就会不同。”
    因此他用直率的语言重复了南越政府高级官员们最近发出的下述警告:西贡不会漠不关心地看着共产党战胜朗诺政权。
    阮留园说,他的代表团暂且继续它同越共的定期会谈。
    他说:“如果共军攻占了金边,就是严重违反巴黎和平协定中第二十条内容。
    根据巴黎协定的上述条款规定,签署各方保证还要致力于恢复柬埔寨的和平。
    越共谈判代表丁伯诗指责阮文绍总统发出“好战”言论,实际无视巴黎协定的存在。


    【本刊讯】日《读卖新闻》八月十日刊登一篇消息,题目是《日苏首脑会谈在议题问题上展开活泼的前哨战》,摘要如下:
    田中首相离访苏还有两个月,日苏两国政府最近同意通过外交途径就首脑会谈的议题开始协商。日苏首脑会谈与刚举行过的日美首脑会谈不同,对日方来说有个归还北方领土的巨大课题,因此一般看来,决定会谈的议题和提出议题的方法将左右会谈的成功与否。为此,日本政府强烈主张采取通过决定议题的协商,把北方领土问题作为第一个议题的方针。但苏联方面却非正式提出要从亚洲集体安全体系开始会谈。对此,日方表示反对,两国之间正在展开一场前哨战。
    对日本方面来说,最大的悬案是全面归还北方四岛。可是,对苏联来说,日苏首脑的最大课题是缔结日苏和约,发展日苏关系,加强苏联的对外路线。
    由于双方各有所思,会谈的具体结果尚不能预测。可能为了赞美日苏关系的发展,把所有问题都当作会谈议题,最后,在首脑会谈上做出结论,以夸耀会谈的“成果”。
    在首脑会谈时,可以预料到的一般性议题,除了成为焦点的北方领土问题外,还有围绕西伯利亚开发的日苏经济合作,以紧张局势的缓和为背景的美苏首脑会谈、欧安会、基辛格构想等国际形势和中国、朝鲜半岛、印支等亚洲形势的分析。苏联提倡的亚洲集体安全体系和田中首相提倡的亚太国家会议等也可能在会谈中进行讨论。
    此外,作为日苏两国间的问题已经在专家会议上大体上达成协议的日苏候岛条约、在北方四岛周围的安全作业、释放被捕的船只、船员、去北方各岛和苏联本土扫墓、旅居苏联的日本人的回国、文化协定、增加驻苏商社数目、科技合作协定等问题也要在大平外相和葛罗米柯之间进行谈判。
    【共同社东京八月十日电】政府为准备十月上旬的日苏首脑会谈,从下周中开始将就议题等同苏联方面进行具体的调整。这是要在日苏双方的事务当局之间就会谈进行的方法等协商大体的方针。但政府首脑认为,通过这次谈判,苏联方面参加会谈的态度将变得相当明确,因此很重视。
    特别是这是自鸠山首相访苏以来相隔十七年的首脑会谈,因此,重视苏联方面在包括北方领土在内的日苏和约问题上会采取什么样的态度,估计议题调整等的“预备谈判”的焦点也集中在这一点上。
    政府将在此之前于十一日让驻苏大使新关回国述职,同田中首相,大平外相等协商参加日苏会谈的态度。
    据认为,包括领土问题在内的缔结和约问题将是日本提出的头一项议题。
    与此相反,看来苏方把日苏经济合作和亚洲集体安全设想作为优先议题,尽可能不触及领土问题。就是说,由于日苏之间围绕着议题存在着根本分歧,因此,估计双方的“讨价还价”将进一步活跃起来。
    特别是由于日苏之间存在着领土问题这一深刻的对立,因此,关于首脑会谈的进行办法双方疑心生暗鬼的情绪就更强烈了。


返回顶部