【法新社巴黎六月二十六日电】蓬皮杜总统和苏联党首脑勃列日涅夫今天举行了将近七小时的会谈，在这位苏联领导人访问美国期间签订的历史性协定以后，研究了四个主要问题。
法国总统发言人马歇蒂说，其中之一是越南问题，他们一致认为，可以很快取得和平解决。
另外三个问题是中东、关于安全和合作的赫尔辛基会议和减少武装部队问题。
关于中东，这位发言人说，蓬皮杜总统和勃列日涅夫一致认为，目前，“取得解决办法有很大困难”。马歇蒂说，他们完全同意需要使赫尔辛基会议“尽可能有效和具体”。但是，在尼勃会谈中，没有谈及举行东西方最高级会议的建议。马歇蒂说，两人都解释了对减少武装部队的态度，又说：“看来，并没有显著的进展。”
马歇蒂在第一天会谈结束后不久在记者招待会上讲话时引用蓬皮杜总统的话说，会谈是“非常积极和非常建设性的”。
记者问这位法国领导人是否因会谈而感到放心了，马歇蒂说，“总统没有担心，因此无需放心。”
勃列日涅夫向蓬皮杜总统全面地谈了他同尼克松会谈的情况。
他对蓬皮杜说，会谈“无疑标志着世界政治中的一个非常重要的阶段，但是它们不会作为目标或者作为后果而使美国和苏联为它们的伙伴或其他国家作出决定”。
马歇蒂说，这位苏联领导人强调他特别重视法国在欧洲和世界的政策和立场。他说，蓬皮杜总统则强调定期进行最高级接触的重要性。这位法国领导人对他的客人说：“世界上正在发生的重要变化的规模和速度使各国领导人经常进行接触，在接触中，坦率地交换意见是使其产生效果的一个因素。”
在两次会议期间是一次午餐，勃列日涅夫在祝酒时说：“危险的紧张和冷战的时代”已经过去了。他说：“我们正在进入和平和合作的时期。”
【合众国际社法国朗布依埃六月二十六日电】（记者：乔治·西贝拉）爱丽舍宫的一名发言人说，蓬皮杜认为，会谈是“非常建设性的和非常积极的”。但是他说，法国仍然反对维也纳会议。马歇蒂说：“这是有分歧的问题之一。在这样的全球性讨论中，可能还有其他的分歧。”
勃列日涅夫解释说，他在美国的会谈“仅仅意味着在正在变化的国际关系中跨出了新的一步。”
这位发言人说，在其他问题上：
——“两位领导人一致认为，使越南问题得到肯定的和平解决是很有可能的。”
——在法国反对维也纳共同均衡减少军事力量会议的问题上，分歧依然存在。法国认为，不应在集团之间举行裁军会谈。
——没有讨论举行东西方最高级会议来结束赫尔辛基会议的可能性。法国的看法是：只有三十四个参加国一起才能作出这种决定。
【本刊讯】英《泰晤士报》二十五日刊登查尔斯·哈格罗夫从巴黎发回的一篇文章，题为《苏联领导人为什么要花费两天时间同蓬皮杜总统会晤，勃列日涅夫先生继续扮演和善的巨人的角色》，摘要如下：
勃列日涅夫先生定于二十五日抵达巴黎，他是刚刚同尼克松总统加强了友谊之后来的，而且在巴黎看来，是在美苏两个超级大国又一次较为令人吃惊地显示它们未同欧洲人商量而议定了分担对世界安全的责任——特别是对欧洲安全的责任——之后来的。
诚然，勃列日涅夫特地在他返回莫斯科的途中到巴黎访问两天，正是为了消除这样一种印象：在华盛顿和戴维营举行的会谈似乎是开了另一次雅尔塔会议。
对勃列日涅夫来说，二十六日和二十七日在朗布依埃城堡秘密地举行只有翻译在场的六个小时的会谈是不够的，不足于消除他的法国主人的成见。一种奇怪的自相矛盾的现象是：看起来好象俄国十分尊崇法国在欧洲以及在欧洲与美国之间的特殊作用。蓬皮杜总统将欣然接受俄国对他的国家的作用的这种尊崇以及他的客人的讨好的言行。这有力地表明：即使是象法国这样的第二流的大国，当它知道它要什么和它走向何方的时候，它能够在大国的关系中发挥重要的作用。
蓬皮杜比他的前任更清楚地感觉到并且更坚定地声明“法国是西方联盟的一个不可分割的部分，是美国的一个朋友和盟国。这并不妨碍法国同俄国和东欧国家建立良好关系。但这种关系必然是不同类型的关系。法国准备允许俄国人把它当作在防备德国方面可以承担部分责任的国家。’它在维持中欧现状方面有同样的利害关系。它不准备支持俄国关于在中欧裁减军队和建立一个中立区的计划。勃列日涅夫将会发现，蓬皮杜总统反对在维也纳举行的共同均衡裁减军队谈判的态度将是与他在明斯克会谈中所持的态度一样强硬。外长米歇尔·若贝尔上星期在国民议会会议上的讲话中说，欧洲防务和安全问题将在一九七三年的一切国际谈判中占次要地位，也许占显著地位。为了防备美国从欧洲撤走部分军队这一天的到来，法国现在对组织西方防务的关心越来越大。自从米歇尔·德勃雷离开国防部以来，法国同英国的接触扩大了，并且共同研究了建立一个欧洲军事体系的问题。
虽然俄国不断加强它的军事力量，但是它设法把自己打扮成一个无害的大国。这使蓬皮杜总统对俄国最终意图所抱的戒心更大了。他担心的是这样一种前景：苏联军事力量不受任何挑战地在欧洲造成威胁的日子也许不会太遥远。据说，他正在考虑建立一种不包括美国、但同美国有联系的北大西洋公约组织，而英国是该组织的成员，他已对德国人施加巨大的压力，压他们拒绝削减欧洲国家的军队。勃列日涅夫正是在这种大有变化的情况下来巴黎的。这是一箭三雕的行动：从魅力方面来说，他要争取蓬皮杜总统赞成苏联的裁军主张；从恢复元气方面来说防止法国滑到象英国那样的国家的阵营中去，那些国家在反对俄国而维护欧洲利益方面的态度是太僵硬了；从搞平衡来说，对于德国在政治上取得的新地位向法国作出补偿。除了最后这一点之外，就其他两方面来说，他来得太晚了。
【本刊讯】日本《朝日新闻》六月二十六日刊登了世界各国对美苏首脑会谈的反应，摘要如下：东南亚各国的反应：《朝日新闻》记者渡边二十五日发自新加坡的消息说：通过一周的美苏首脑会谈，在防止核战争协定以及促进两国的经济合作和文化交流等方面取得了历史性的成果，然而，东南亚各国却对它冷眼相待。垄断核武器长距离运载手段的两个超级大国，商定防止核战争这是受到欢迎的。但是，可以说，东南亚各国对此仍感到不安，因为它本身不能保障世界和平。
去年五月，正是美机激烈轰炸河内周围的时候，美国总统尼克松访问苏联。这次勃列日涅夫总书记访美时，美机对柬埔寨继续进行了轰炸。美苏首脑对两国之间迫于解决的问题进行最重点的会谈，这是当然的。但是，对东南亚各国来说，对这个过于明显地以美苏两国的利益为中心而进行的“最高会谈”，抱着警惕之心。
对这一地区的各国来说，最大的重要问题是消灭战争。然而，他们认为，美苏首脑会谈，对这样“小的”问题几乎没有表示关心。在第二次世界大战中遭受日本侵略的亚洲各国担心一九二八年巴黎停战条约的重演。
东欧的反应：《朝日新闻》记者津岛二十五日发自巴黎的消息说：对东欧地区来说，这次勃列日涅夫的美苏接近的速度之快，倘若是表现了苏联最高首脑们的倾向的话，就会出现一个重大问题，即苏联会给同东欧各国的相互关系和对内政策带来如何的反响？首先，对内方面就会产生这样的疑问，即现在在东欧推行的对意识形态的封锁如何同开放性的勃列日涅夫相吻合。当然，苏联对整个东欧的外松内紧的倾向，在勃列日涅夫访美以后也不会动摇。东欧感到新的不安的是勃列日涅夫的“和解”速度超过了想象，而且对内的意义也未加充分地说明。
东欧各党对在“丰富的社会主义体制”下进行意识形态的教育都感到棘手。当今东欧的青年，已不象过去的先驱者那样，他们对社会主义已缺乏热情。东西方接近及其给社会带来的影响，虽然是同西方对话时经常纠缠的问题，然而，东欧感到，在美国的勃列日涅夫，把这个矛盾比预料还要快地使其表面化了。埃及的反应：《朝日新闻》记者艺特二十五日发自贝鲁特的消息说：埃及最有影响的报纸，二十五日对美苏首脑会谈一齐表示不满。代表性的报纸《金字塔报》发表社论强烈谴责美苏对中东问题所持的消极态度。社论说：“美苏两个超级大国，没有认真地想解决中东危机。我们对美苏首脑会谈没有抱多大希望，这是事实。然而，尼克松、勃列日涅夫两首脑，没有承认中东危机孕育着发展成美苏之间直接对抗的危险。没有想到（美苏）对中东问题采取如此消极的态度。”
法国【法新社巴黎六月二十五日电】法国人对尼克松总统和苏联共产党总书记勃列日涅夫关于就欧洲安全问题举行东西方最高级会议建议的反应采取谨慎的态度。法国权威人士说：“这涉及到三十四个国家，它们必须表示自己的意见。必须等一等才能发表意见。”
关于在勃列日涅夫—尼克松会谈期间签署的各项协定，法国官方人士的反应也是同样谨慎的。
关于这两个超级大国避免核战争的协定，法国权威人士的反应是，它是“重要的”，是符合“这两个大国若干月来所奉行的政策的”。但是，此间首先认为它是“一个表明意图的声明，还有待于通过事态发展的检验来作出判断”。法国的观点仍然是：只有“普遍的，有控制的裁军”，才能提供一个真正的解决办法。
这些人士还强调指出，是勃列日涅夫主动要同蓬皮社会晤的，在他六月十六日启程赴华盛顿以前就作了安排，不过是在六月十七日才正式宣布的。
英国【法新社伦敦六月二十五日电】外交部发言人今天在这里说，尼克松总统和苏联党的总书记勃列日涅夫之间达成的协议“似乎充分考虑了北大西洋公约组织其他成员国的安全利益。”
他接着说：“已事先得到美国政府关于这项协定的条款的通知”。
观察家们说，这位发言人的讲话表明对美苏最高级会谈的结果是满意的，如果不是感到松了一口气的话。
日本【共同社东京六月二十六日电】题：大平外相说，欢迎美苏互利关系的进展
大平外相在二十六日的内阁会议结束后举行的记者招待会上就美苏联合公报发表了下述谈话：
一、美苏两国从单纯的和平共处向前迈进了一步，互利关系将取得进展，这是非常值得欢迎的。我希望对世界的政治、经济和安全负有重大责任的这两个国家的互利关系取得进展，以便给予这些方面带来好影响。
二、互利关系这样在世界上固定下去是可取的。我认为，我国（外交政策）也将因此而出现易于进行的局面。并且，在安全保障问题上也将能够用心周到地维持并推进其现有结构，这也可以给予赞扬。
三、中国正在通过美中关系的改善和日中邦交正常化，试图采取一种现实的姿态，我认为今后也将这样做下去，不会成为阻止美苏协商的因素。