【塔斯社莫斯科四月二十六日电】苏共中央总书记勃列日涅夫接见了德意志联邦共和国大使扎姆。扎姆大使转交了德意志联邦共和国总理勃兰特给勃列日涅夫的信件。
【德新社莫斯科四月二十六日电】今天这里透露，西德总理勃兰特给苏联共产党领导人勃列日涅夫发了一封信。
一位使馆发言人说，波恩驻莫斯科大使扎姆今天在克里姆林宫进行的四十五分钟会晤中向勃列日涅夫递交了这封信。
这位发言人没有说明该信的内容，但是，这里的观察家们认为，这同勃列日涅夫五月十八日对西德的访问有关。
【本刊讯】美《纽约时报》四月二十三日刊登该报编委哈里·施瓦茨的一篇文章，题为《克里姆林宫的不同政见》，摘要如下：
九年前曾经推翻赫鲁晓夫的克里姆林宫的那个联盟是不是终于开始破裂了？如果是，那末自一九六四年以来笼罩着可以公开看到的那一部分苏联政治舞台的异乎寻常的沉寂，可能让位于一个出现戏剧性政治冲突的新时期，像一九四七年以后十年中的那种冲突。
乌克兰共产党的政治理论刊物《乌克兰共产党人》刚刚发表的一篇引人注意的文章提出了这种可能性。那篇文章对谢列斯特在意识形态和政治上的正统性发动了猛烈的公开攻击。
谢列斯特去年五月曾引起世人注意，当时他突然失去了乌克兰共产党第一书记的职务，被调往莫斯科担任较低的苏联副总理的职务。
但是除了正式宣布谢列斯特调换工作以外，关于是什么东西使他失去面子或失掉威望，去年莫斯科却什么也没有说。
如今在乌克兰出现的这篇文章是迥然不同的一件事。这大概是勃列日涅夫领导集团当权以来苏联刊物上对执政的克里姆林宫联盟成员进行的最严重的攻击。很难相信，在这次攻击之后，谢列斯特能够长期在政治局呆下去。
这篇文章题为《关于一部书的严重缺点和错误》，是一篇社论，谴责谢列斯特的《乌克兰，我们的苏维埃的国土》一书。正如文章所指出的，该书在出版以后这段时期里大大地受到赞扬，现在，官方的看法是，该书在意识形态上是格格不入的和有害的，罪大恶极的是给乌克兰民族主义以援助和安慰，乌克兰民族主义反对苏联各族人民组成一个单一的苏维埃民族。
在苏联，指责这个在乌克兰掌权约十年的人是乌克兰民族主义的真正同情者，这可能是在国内提出的最敏感的指责了。
然而，在苏联乌克兰人中间仍然存在强烈的、基层民族主义这一事实现在已得到确证。因此，乌克兰民族主义问题有可能爆发。
在苏联的环境下，这种指责是一种不祥之兆。因为如果谢列斯特过去是，现在仍然是一个乌克兰民族主义者的话，那么在苏联政治局中谁在保护他，从而帮助他从事他的颠覆活动？
【本刊讯】英国《约克郡邮报》四月十六日刊登该报驻贝尔格莱德记者艾伦·迪安发回的一篇报道，标题为《俄国的新敌人：民族主义》，摘要如下：
在谢列斯特因为未能制止乌克兰日益增长的民族主义而被解除乌克兰党首脑职务之后的一年，他的继任者谢尔比茨基已下令警察对仍在争取额外的政治自由和文化自由的知识分子大规模地采取行动。
在过去的几个月内，有二百多名乌克兰知识分子被关进了监牢，或被送往“精神病院”。无论什么人，只要有抗拒莫斯科强行实行俄罗斯化的政策的一点点嫌疑，就被国家安全委员会记下名字，准备予以审问。
在最近在基辅举行的一次党的会议上，谢尔比茨基指名提到了乌克兰的考古学家、历史学家、作家和艺术家，因为他们强调乌克兰的历史和“民族排他性”。他下令党的官员“毫不留情地”加紧控制。
批评俄罗斯霸权的著名人物之一维亚切斯拉夫·乔尔诺维尔最近被关进监牢服十二年徒刑，这似乎是给乌克兰知识分子的一个警告。
乌克兰并不是谋求摆脱莫斯科的控制以获得较多自由的唯一的苏联加盟共和国。在苏联的非俄罗斯人中间，在民族问题上持不同政见的现象的继续存在和发展使克里姆林宫感到担心。领导机构中有人担心，乌克兰和其他一些共和国的持不同政见分子会同受到严重迫害的人权运动结成积极的联盟。
尽管国家安全委员会采取镇压措施，随着民族主义在苏联各地发展，苏联领导可能会情不自禁地实行有选择的移民和驱逐出境的政策，这种政策在对犹太人和莫斯科的自由派知识分子实行时已取得相当的成功。但是，被流放的乌克兰人、爱沙尼亚人或格鲁吉亚人将往何处去呢？
【本刊讯】美《巴尔的摩太阳报》四月二十三日刊登了该报驻莫斯科分社记者迈克尔·帕克斯发自莫斯科的一篇文章，题为《乌克兰党魁要求清洗民族主义分子和持不同政见者》，摘要如下：
乌克兰共产党新任领导人要求加紧开展一场运动来反对那里的反苏民族主义和严重偏离共产党政策的表现。
乌克兰共产党第一书记、苏联共产党政治局委员谢尔比茨基透露，由于一些人的不称职、腐化和民族主义，正在对担任国家和党的职务的人进行越来越广泛的清洗。
他还强烈地暗示，将对乌克兰民族主义分子和持不同政见的知识分子采取进一步的强硬措施，很可能包括逮捕、审讯。这些人中间的许多人一直在一起争取政治自由化。
谢尔比茨基上周在基辅召开的乌克兰共产党中央委员会的一次会议上讲了话。莫斯科昨天看到了《乌克兰真理报》刊登的他的讲话全文。
谢尔比茨基对乌克兰现状提出指责时的语气，是他十一个月前上任以来最强硬的一次。这表明克里姆林宫对乌克兰的政治形势，特别是对共产党的领导作用感到严重关切。
最近对格鲁吉亚、乌兹别克、亚美尼亚和拉脱维亚的腐化现象和反苏民族主义也表示了类似的担心，这四个共和国的非俄罗斯人也是多数。
乌克兰的政局动荡并非新产生的，因为乌克兰的民族主义同任何其他东西一样是反俄罗斯的，它渊源数世纪之久。
谢尔比茨基现年五十四岁，是勃列日涅夫的追随者，人们认为，在他去年五月担任乌克兰这个最高职务的时候，就要求他使乌克兰回到正道上来。“干部工作”
谢尔比茨基说，在乌克兰党和政府以及乌克兰的五个州，一些高级官员由于“干部工作中的严重缺点”已遭到批评或谴责。“干部工作”是泛指党和国家官员的挑选、提升和纪律监督。
他说，党组织的某些部门“被不称职的和弄虚作假的为子盘踞着”。
由基辅、敖得萨、赫尔松和乌克兰的其他城市单独传来的消息，使得人们对清洗情况多少有些不同的看法，目前据说在党和国家的各级组织中遭到清洗的人达数百名之多。清洗的目标
这些消息主要是由乌克兰的持不同政见者和目前住在莫斯科的乌克兰人提供的。消息表明，谢尔比茨基正在清洗谢列斯特的几乎所有支持者以及许多属于乌克兰党的第三派的人，而不论他们实际有无过失。谢尔比茨基表明，民族主义是当前乌克兰运动的中心问题，民族主义的含义是对中央集权的挑战。“民族主义的自夸”
谢尔比茨基在党的会议上说，乌克兰的刊物刊登了许多文章，“这些文章的作者显示了民族主义的自夸和局限性”。
这位党领导人说，目前乌克兰文学著作的反俄反苏性质（最近几个月日益受到党的批评）“严重损害了”乌克兰人，特别是青年的整个政治见地。
为了加紧在意识形态上控制乌克兰的刊物，莫斯科起了主要监督作用。它对乌克兰的电影制片业，早些时候对乌克兰的电台和电视也实行了部分控制。
乌克兰党的重要理论刊物《乌克兰共产党人》的自由派主编最近被解职了。受勃列日涅夫保护的一个人物被安插进去了。这位新编辑一上任就刊登了一篇强硬文章一主张苏联各族人民加速同化。新斯大林主义
乌克兰党负责意识形态问题的书记在谢尔比茨基当政下也被撤换了。新上任的官员瓦·马兰丘克被认为是乌克兰党的高级民族主义问题专家，基辅的持不同政见知识分子称他为新斯大林主义者。
乌克兰的地下政治刊物在过去两年刊登了有关乌克兰人同俄罗斯人发生广泛和显然日益增长的摩擦的长篇消息。在共和国的四千八百万人口中，乌克兰人占百分之七十五，俄罗斯人占百分之二十。
【南通社哥本哈根四月二十六日电】丹麦外交大臣安纳森说，丹麦准备同美国在北大西洋公约组织内进行合作，并在经济方面进行合作，但是它不接受把北大西洋公约组织和共同市场看成一体的任何做法。这样，回答了美国总统特别顾问基辛格提出的关于在北大西洋公约组织内扩大经济方面合作的建议。
安纳森强调了丹麦已向美国想扩大合作的愿望敞开了大门，他说，在安全政策方面进行的合作是属于北大西洋公约组织的事，就像今天的情况那样。
【德新社斯德哥尔摩四月二十六日电】据这里今天说，西德总理勃兰特的社会民主党的一位主要成员赫伯特·魏纳今天指责美国总统顾问基辛格提出的新的大西洋计划是一个“怪物”。
据说，魏纳在勃兰特预定要在华盛顿同尼克松总统举行会谈的前几天讲话说：“欧洲共同体各国决不应同意像基辛格所提出的那样的怪物。这整个事情不会是经过适当考虑的。”
这位社会民主党议会党团领袖兼这个德国党的主要理论家说，欧洲应当能够同美国会谈（例如在国际货币问题上），也同日本会谈，但是东京决不会适合基辛格在星期一勾画出的这个奇怪的结构。
瑞典通讯社报道了魏纳同瑞典记者的谈话，魏纳是应瑞典首相帕尔梅的社会民主党的邀请到这里来的。
记者问魏纳，他认为美国提出这项计划的动机是什么。魏纳回答说：“他们总是需要某种又大又新的东西。”
与此同时，今晚在波恩，一位社会民主党发言人欢迎基辛格的讲话，认为是对勃兰特和尼克松将要进行的会谈和交换意见做出的一个贡献。
社会民主党议会党团事务主任维切德表示赞许基辛格的下述保证：只要美国的欧洲盟国对联合防务安排承担公正的一份负担，美国就不会单方面从欧洲撤军。
【合众国际社斯德哥尔摩四月二十六日电】据报道议会情况的记者援引现在作为帕尔梅首相的社会民主党的客人到斯德哥尔摩访问的魏纳的话说，他认为基辛格的计划是不现实的。
魏纳说，争取建立欧洲合众国委员会不久将开会，提出它自己关于进行新的大西洋合作的建议。
【德新社汉堡四月二十六日电】西德的几家报纸今天对美国总统顾问基辛格本周早些时候关于制订一个新“大西洋宪章”的建议提出了批评。
保守的《慕尼黑信使报》指出，对美国的这个方案进行仔细分析以后几乎没有看到基辛格所提的“新伙伴关系”。
这个建议基本上等于是：“欧洲必须在经济和安全方面作出更大的牺牲，但是美国在西方联盟内的霸权却丝毫不能改变。”该报指责说：“在这方面再次出现了‘美国这个世界强国’的狂妄自大，它有点傲慢地蔑视它在旧世界中的奴隶。
“事态发展恰好相反，欧洲共同体变得越来越强大，而美国却越来越虚弱，华盛顿显然已忽视了这个事实。”
但是，所建议的新伙伴关系将削弱而不是加强欧洲统一，尽管基辛格的说法与此相反。