【本刊讯】《法兰西晚报》四日至五日刊登加布里埃尔·法卡斯写的一篇文章，题为《货币危机，欧洲九国都反对美元，但各国都为自己打算》，摘要如下：
西方世界正呈现出一幅货币危机已变得平庸无奇的景象。各汇兑市场均已关闭，各国银行只接受游览者的少量美元，而且价格日降。专家们正在寻找一种神奇的解决办法。然而这一次，危机比以往几次更加严重，欧洲经受这一考验可能要冒生命危险。
怎样摆脱它呢？各国政府，首先是德国人，表示支持建立一个欧洲货币集团。九国中央银行不再支持美元，但它们之间货币仍保持固定汇价，这就是人们称作的“协调浮动”。就象登山的人在山上要经过一段布满裂罅的地段那样，九国需要缚在同一条腰索上。万一他们当中的一个人在冰上失足，把他同大伙拴在一起的绳索就能使他免于落入深渊。
为了使法国接受起见，一项浮动政策应当具备一些条件。第一个、也是最重要的一个条件是，共同体所有货币共同浮动，包括硬货币（象马克、荷兰盾和比利时法郎）和弱货币（象英镑和意大利里拉）。如果弱货币不浮动，介于两者之间的法国法郎就可能“向上浮动”，即是说，它的价值可能按照美元来增高。
这一来危险是明显的：有朝一日美元折价从四法郎六十生丁变成三法郎，输入法国的一辆大型美国汽车就会与一辆Ｒ１６或一辆５０４汽车的价格相等。这一例子当然未免夸张，不过，很容易想象，法郎价值根据美元或其它货币过分提高，将对法国产品的竞争力，也就是对就业，提出种种问题。
为了使“协调浮动”有效，欧洲也应拥有一种制止资金投机活动的有效的控制系统。九国也应建立一种能够对市场进行干预的中央银行，即建立一种共同体之间的办事系统。最后，如果需要，它们应毫不迟疑地用进口附加税来抵制美国产品的入侵。
蓬皮杜和德斯坦采取的立场目前仍然是保密的。不过，他们可能不准备放弃法国货币目前的比价保证法国具有的后备竞争力。不管选举结果如何，反正法国的社会政策将会重新整顿，这必然使企业的产品提高价格。因此，必须保持审慎态度……
这就是问题的根据。西方世界正进入一个阴云密布的时代，在欧洲上空，这种乌云特别咄咄逼人。
【合众国际社华盛顿三月三日电】（记者：诺曼·肯普斯特）尼克松总统今天同他的高级经济战略家商谈了将近两小时，讨论保护美元免受国际货币投机商袭击的办法。
白宫说，尼克松在同他的经济“四巨头”——财政部长舒尔茨，联邦储备委员会主席伯恩斯，预算局长阿什和经济顾问委员会主席斯坦——举行的会议上谈到许多问题。白宫没有公布详细情况，但是美元危机在会议议程上无疑是占重要地位的。
这次会议是在预定四日在布鲁塞尔举行欧洲共同市场九国财长紧急会议之前不到二十四小时举行的。九国财长是要寻求稳定货币币值的办法，不必再多购进美元以制止美元的下跌。
【路透社伦敦三月三日电】（记者：杰维·马修）希思首相今晚同高级大臣就新的世界货币危机举行了两小时紧急会议，同时，纷纷传说英国将给实行浮动的英镑重新定值。
英国政府正受到它的欧洲伙伴的压力，要它让英镑贬值，使英镑有固定的币值，以便共同市场国家的货币可以共同实行对美元比价的浮动。
但是首相办公厅的一名发言人拒绝对下述报纸消息发表意见：在英国财政大臣巴伯星期二提出他的新预算之前，政府将采取英镑贬值的步骤。
希思同七位主要内阁阁员今晚在契克斯开会，会后没有发表声明。
巴伯没有出席会议，但是他昨晚同首相晤谈过。
巴伯明天将去布鲁塞尔参加共同市场财长讨论货币局势的紧急会议。
英国的一家星期日报纸《观察家报》今晚报道：希思已原则上决定英镑重新定值，如果共同市场的其它国家同意几个具体而严格的条件的话。
该报说，第一个条件是，任何新的比价对英镑来说必须是恰如其分的，既不过低，不然的话英国进口的食品的价格就会抬高；也不过高，不然英国的出口品的竞争力就会下降。
第二，由于人们仍然广泛认为英镑是储备货币，要英镑重新定值就必须确保它在受到货币投机者的攻击时能有些安排对它给予大力支持。
该报又说，最后，英国在参加货币共同浮动制度之前将坚持达成某种正式协议，使得在必要时能重新调整汇价。
【法新社伦敦三月三日电】英国财政部今晚宣布，如果欧洲共同市场财长会议明天认为有必要让英国使英镑停止浮动，英国就重新规定英镑的比价。
【本刊讯】美国《华尔街日报》三月一日发表一篇评论，题为《左倾了吗？在关键的选举接近的时刻，大多数法国人的心情仍然是平静的；社会党—共产党联盟在民意测验中领先，但是分析家认为不会形成左翼多数》，摘要如下：
距离法国议会选举只有三天了，社会党和共产党联盟在民意测验中引人注目地比多数派领先百分之八。然而带有各种政治色彩的法国人，看到左翼在近几周来领先的票数一般是很少的，一直保持一种突出的平静的情绪。他们对于选举结果的一致看法是：戴高乐派将失掉很多选票，可能足以迫使他们把某些中间的改革派网罗在政府之内。然后就是一切照旧。
人们所以作出这种看起来是很难理解的预言的理由在于法国的复杂的选举制度以及看来同这种制度相适应的法国人的政治特性。首先，选区的划分（这里的美国人说这是一种“为一党的私利而划定选区的手法”）是有利于农村中的保守派而不利于城市中的左派的。其次，实行两轮投票的制度，将使选民有机会在最后一次选举中联合起来对付左翼，如果左翼的票数看来是太危险的话。
许多法国人表示对这种制度不满。但是它们已学会听之任之和利用它，而且在目前情况下甚至认为它是使人用不着操心的。一个法国企业家说，“我们在法国流行这么一种说法：在第一轮，你投票选举某人或拥护某件事情。在第二轮，你再投反对票。”因此，民意测验反映出这样一种预想：在本星期日（三月四日）将有很多法国人在第一轮投票拥护左翼，以表明他们对左翼提出的社会—福利的目的的同情，并表明对许多人认为是戴高乐派领导的越来越软弱无力的表现的某种反感。然后在下一个星期日（三月十一日）举行的最后的选举中，预料人们出于一种对左翼联盟的共产党人的害怕心理，将转而投右翼的票。
【本刊讯】法《民族报》三月二日——三日发表于贝尔—罗迪埃的文章，题为《法国对外政策保证了民族独立，促进了世界和平》，摘要如下：
法国对外政策在竞选运动中只起次要作用。但它毕竟是近几年政府活动的主要方面。法国外交政策之所以受到绝大多数公众舆论的赞赏，这无疑是因为在戴高乐将军的推动下，这种政策建立在唯一能保证民族独立和为和平作出积极贡献的原则基础上。
诚然，我们有着我们的联盟和我们的伙伴，我们准备继续忠于大西洋联盟，而同时又保持我们同北大西洋公约组织军事一体化组织的距离。
但是，我们的义务要符合两个主要考虑：一个是法国的根本利益，一个是绝对尊重我们的主权。
另一方面，这个“可以自由行动”的、是不管其政治制度或意识形态如何的所有人的朋友的法国，完全支持世界和平。法国正在凡是和平不稳定的地方对加强和平作出贡献，法国正在凡是和平成问题的地方对建立和平作出贡献。越南问题是法国政府在这方面起有益作用的例子。同样，巴黎始终表现出赞成中东恢复和平，特别支持联合国所来取的行动。
如果不强调指出法国外交行动对第三世界的经常的关心，那是不完全的。
法国不仅在有关这些国家的国际会议上努力使人考虑发展中国家的问题。而且它还是西方国家中大力倡议促进第三世界发展的国家。
法国同法语非洲国家在绝对尊重这些国家的民族独立和主权的情况下进行的合作就证明了这个。蓬皮杜担任总统后到非洲九个国家进行了访问，这再度表示了我国在平等的而不是强加的基础上同这些发展中的国家“自愿”建立关系的愿望。
我国的外交政策没有使我们受到任何阵营的约束，相反却使我们能够对当今的重要问题起有效的作用。比如关于东西方关系，我们是西方首先走向缓和道路的，我们同苏联的合作今天也是一个范例。又如我们得到了北京的倾听。我们一九六四年就承认了北京，第一个欧洲国家元首将去人民中国进行正式访问，即蓬皮杜总统将于秋季进行的访问。不要忘记我国驻中国首都大使马纳克为建立中美的初步接触而出的一分力量。
无论如何，国家元首将在七四年一月去日本进行的访问，将显示出法国在亚洲。特别是在东南亚居有的日益重要的地位。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》二月十五日刊登佐尔扎的一篇文章，题为《如果共产党获胜……》，摘要如下：
如果共产党人在下月的选举中进入法国政府，那会发生什么情况呢？
克里姆林宫的作法说明它可能宁愿看到法共不进入政府，而不是进入政府。法国共产党对蓬皮杜对外政策的批评（这种批评一度是相当激烈的），苏联报纸已基本上不加以报道。对克里姆林宫来说，未来的联合政府的成员对“美帝国主义”的口头谴责并不如蓬皮杜采取的温和然而坚定的反美立场有价值。
在共产党人是一支要加以考虑的力量的那些邻国中，法国左翼联盟的胜利可能产生影响深远的后果。在意大利，共产党人获得约四分之一的选票。在西班牙，共产党仍处于地下，但是得到很多人的支持。在所有这三国中为了建立左派联盟而一再进行的努力都由于人们害怕共产党过去的极权主义作法而失败了。如果法国共产党人能够证明这种恐惧不再有根据了，证明他们现在全是很好的民主主义者了，那么意大利和西班牙就会愿意追随共产党人。
克里姆林宫从长远考虑，肯定也考虑了法国的一个左派政府以及包括意大利和西班牙在内的一个社会党—共产党集团对苏联自己的利益将会产生的影响。
俄国在中国方面取得的经验教导克里姆林宫：强大的共产党邻国的出现对于苏联会比最敌视的“资本主义”政府更为危险，欧洲共产党中批评莫斯科的人对于苏联制度的极权主义方面所造成的破坏远大于最厉害的资本主义宣传。
西欧共产党人只有他们使选民相信他们无意照搬苏联的制度时，才能在自己的国家中取得真正的和持久的一部分政权。他们说，只有进行真正民主的改革才能防止克里姆林宫里的人们滥用权力。
在未来，这种压力对于苏联制度的极权主义方面的存在所造成的威胁可能大于外国军队和核武器所造成的威胁。在美苏就限制战略武器和裁军达成协议的一个世界中，对克里姆林宫的主要危险将是来自共产党改良主义者。无怪乎莫斯科宁愿使欧洲共产党人处于政府之外，华盛顿也是这样。这是它们有一致意见的另外一种事情。