【共同社东京二月十二日电】题：日将在曼谷召开东南亚大使会议
外务省为了分析越南和平以后的东南亚形势，并研究我国新的东南亚外交基本方针，决定于十七、十八日两天在曼谷的日本大使馆召开东南亚（九国）大使会议。
出席这次大会的除了外务省亚洲局长吉田和东南亚第一课长三宅等干部之外，有南越、老挝、柬埔寨等印度支那三国和泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、菲律宾等东南亚国家联盟五国，再加上缅甸，共九个国家的驻节大使。在这次会议上，将分析越南停火后的越南形势以及实现和平给东南亚各国带来的政治和经济方面的影响，并展望今后的东南亚形势，确立新的东南亚外交的基本方针。
政府打算如果早的话在本月底将派遣外务省的三宅课长去河内，除了与北越政府接触之外，对南北两越都打算进行复兴援助。但是，可以预料，探求东南亚各国对我国这种动向的反应，也将成为这次大使会议的重要课题之一。
【共同社东京二月十二日电】外务省事务次官法眼十二日会见记者说，十八日将在泰国曼谷紧急召开驻东南亚地区的大使会议。
召开这次会议的目的是，和驻当地的大使们就为适应越南和平以后的新形势而对印度支那地区的复兴进行人道的援助的方法、今后亚洲形势的演变等问题交换意见，并且以此为基础确定日本应该采取的政策。特别是，“越南问题解决以后”的形势出现了各国都在逐渐加快行动步伐的趋势，譬如美国总统助理基辛格访问河内和中国，东南亚国家联盟五国外长将在十五日举行会议，等等，因此，看来政府也已经被迫要通过这样的会议来迅速地分析形势，研究对付办法。
法眼次官预定在出席这次会议以后回东京途中到西贡停留，如果时间有富裕，打算和南越外长陈文林和该国外交当局举行会谈。
【时事社东京二月十二日电】题：法眼次官也将和泰国、南越政府会谈
法眼外务次官将前往参加我国驻东南亚大使紧急会议，并且预定和泰国、南越两国外交部人士进行接触。现已预定外务省亚洲局东南亚第一课课长三宅在会议后不久去河内。
因此，据认为也可能同泰国和南越的政府当局人士举行会谈。
【共同社东京二月六日电】题：外相欢迎南北会谈
众院预算委员会会议六日下午继续由安宅常彦和安里积千代两人进行全面质询。
安宅重点地提出改善同朝鲜民主主义人民共和国的关系问题，询问政府的见解。
对此，大平外相答复说，“高度评价和欢迎象南北联合声明那样的自主性会谈形势的高涨，开始了和平统一的会谈”。对于今秋联合国讨论朝鲜问题的态度，只是说，“想在研究以往的经过的基础上作正确处理，现在还不是谈意见的阶段”。
关于同北朝鲜的正式接触，外相也说，“想看一看南北会谈的情况”，表明了和过去一样的态度，即无意马上进行接触。另外，关于在日本与平壤之间设直通电话的问题，久野邮政相答辩说，“想积极地进行研究”。
【本刊讯】《日本经济新闻》一月二十七日晚刊以《爱知藏相的财政演说》为题刊登爱知的讲话，摘要如下：
我国经济目前面临三项任务。一个是提高国民福利；一个是稳定物价；一个是促进国际协调和早日恢复国际收支平衡。
一九七三年度施行的财政金融政策将以下列三点为重点。
第一要使全体国民感到生活的意义，对未来有光明的希望与期待，推进富裕而健全的福利社会建设。
第二是稳定物价。政府在适当保持总需求水平的同时，要整备通畅的供应体制，进一步加强生产、流通、消费各方面的细致的综合措施，全力以赴，稳定物价。
第三是使国际协调产生成果，迅速恢复国际收支的平衡。
首先对于创建国际通货和贸易体制的新秩序作出贡献，这是当前的重要课题。
我国坚持必须避免世界经济集团化和保护主义抬头的基本态度，积极参加国际讨论，努力导致讨论成功。
回过头来看我国的国际收支动向，在调整通货以后还仍然继续有相当大量的盈余。
政府早就采取了一律降低关税，扩大进口分配范围等措施以推进对外经济政策。但是要达到国际收支的平衡，最重要的是改变出口优先的经济结构。在转变为福利型经济的同时，必须进一步降低关税，果断地实行进口和资本自由化。
金融市场从去年以来保持着继续缓和的基调，行情走着顺利上升的过程。直到最近才出现了批发物价上升等值得注意的动向，所以日前提高了准备存款制度的准备率以求纠正过剩的流动。
同时，为了适应我国资本市场的国际地位的提高和金融环境的变化，需要继续整备和扶植资本市场。股票市场作为筹划长期资金的场所，日益提高了重要性。鉴于目前状况，今后要在适当的时候采取适当的措施以帮助股票市场健全发展。
今后的财政必须完成这样的积极作用：更加重点地、有效地分配国民经济资源，以建设充实的福利社会。
【时事社东京二月九日电】题：政府的方针：通过三宅课长的访问，同“北方”进行“正常化”的预备谈判
政府就改善和平后的北越政府同我国的关系问题，一直在观察“北”、“南”两政府以及美国的态度而慎重地进行研究。最近认为，我国承认“北方”政府的前提条件正在迅速成熟，并似乎已经决定了如下的方针，即通过将在本月下旬再次到河内去的外务省东南亚一课课长三宅进行正常化谈判的预备性会谈。因此，我国同北越建立外交关系将比过去预料的大大提前，而出现了在年内即可实现的前景。
眼下，就具体的邦交正常化谈判问题，外务省人士则持慎重态度而回避发言，但希望通过预定在十日进行的美国总统助理基辛格访问河内、二十六日在巴黎举行的十三国会议、东南亚各国联盟预定于最近召开的扩大的十国会议等，当前越南和平的动向将采取相当明确的形式，据认为，这样一来，我国对同北越邦交正常化的态度将更加具体化。
【时事社东京二月十二日电】题：政府研究派遣第二次代表团访问河内，加速同“北方”改善关系
为了就同北越改善关系和援助印度支那复兴问题试探北越政府的意向，政府打算在本月底就派遣外务省东南亚第一课课长三宅访问河内。外务省人士十二日晚暗示，在分析三宅课长一行访问的成果的基础上，可能继续派遣第二次政府代表团访问河内。三宅课长等人访问河内将成为我国同北越政府之间的第一次正式接触。
三宅课长等人访问河内开始加深了为包括承认北越问题在内的改善整个关系进行预备性谈判的色彩。
【共同社东京二月八日电】题：选出成田—石桥班子，社会党代表大会闭幕
自六日开始在东京举行的社会党第三十六次代表大会，在最后一天（八日），通过了一九七三年度运动方针草案等提案之后，再次选举成田为委员长、石桥为书记长，此外还更换了包括两名副委员长在内的十二名中央执行委员，通过了大会宣言，而后结束了历时三天的大会。在干部人事上，右派江田派认为，为了建立举党一致体制，有必要让江田三郎进入执行机构，一度推举江田为副委员长候选人。但是，佐佐木派等左派强烈反对，对两个定额提出了两名候选人，因此，江田派立即撤回了江田的出马。结果，佐佐木派的下平正一和胜间田派的永井胜次郎两人担任了新的副委员长。成田新执行机构以“单有左翼—翼”的形式诞生了。
【路透社蒙得维的亚二月十一日电】叛乱的陆军和空军今天有效地控制着正处于危机中的乌拉圭，看来取得了部份海军部队的支持。
陆军昨夜包围了离蒙得维的亚十四公里的塞罗海军基地，海军人士说，六名军官和二十五名水兵在那里发动兵变，迫使基地指挥官逃到一艘巡逻艇上。
在首都本身，效忠政府的水兵把蒙得维的亚港变成了一个强固堡垒，在海关大楼的屋顶上设置了机关枪阵地，在海军司令部大楼和附近的楼房上，所有窗户旁都布置了警戒人员。
总统的代表昨天会见军方领袖之后，叛乱分子表明他们要求政府作出广泛的让步。
昨夜博达维里总统同陆军和空军司令会晤以后，出现了危机即将结束的迹象。
政府人士说，会谈是“大有希望的”，他们说今天将继续举行会谈。
【路透社蒙得维的亚二月十一日电】政界人士说、乌拉圭总统博达维里同叛乱军官的谈判今天破裂了。
这些人士说，形势“空前严重”。
海军起初支持总统并动员起来保卫他，但昨晚发生分裂，一些部队宣布支持叛乱分子。
警察也和叛乱分子站在一边。
叛乱分子通过他们控制的电台宣布，已成立了一个对立的海军司令部，将不接受效忠派军官的命令。
海军的效忠派看来虽然仍然准备战斗，但他们通过由海军司令胡安·何塞·索里利亚签字的一个声明说，他们对于叛乱分子的目标并无不同意见，他们所反对的只是所采用的手段。
【拉丁社蒙得维的亚二月十一日电】共产党今天表示支持反对博达维里总统的军人所宣布的施政计划。
共产党机关报《人民报》就陆军和空军提出的目标发表了社论，成了对此事第一个正式表态的政党。
这篇社论说，共产党人、广泛战线的巨大潮流的支持者基本上同意武装部队提出的对共和国当前情况的直接解决办法。这些办法的确并不是与工人阶级的思想不相容的，也不影响我们关于建设社会主义社会的最高理想。
【合众国际社布宜诺斯艾利斯二月七日电】根据一项新的捕鱼法，今天禁止外国渔船在阿根廷沿岸一一百浬内捕鱼。
在今天以前，允许外国船在阿根廷所主张的领海内捕鱼，只要交纳一笔费用，这笔费用按照船只的大小和捕鱼的多少而定。昨天宣布的这项正式法律命令，「阿根廷领海内的所有活的资源」是国家的财产，只能由阿根廷的船只开采。
凡是违反这个禁止而被抓住的外国渔船将处以五千美元到十万美元的罚款，同时没收船只和所捕之鱼。
根据官方估计，阿根廷每年可以捕到六十万吨鳕鱼和八十万吨沙丁鱼，但是在一九七二年只捕到二十万吨鱼。
【美联社联合国二月六日电】这里的拉丁美洲集团在今天发表的一封信中要求秘书长瓦尔德海姆不要马上召开关于世界裁军会议的联合国特别委员会会议，因为它们担心这样做达不到它的目的。
这封信为瓦尔德海姆提供了一条摆脱困境的出路。中国一直反对这个委员会的组成情况。但是，如果瓦尔德海姆不召开会议的话，苏联可能反对，因为这次会议是苏联的一个主意。
拉丁美洲国家的这封信说，大会规定这个委员会作为一个工具“以创造适当的条件来召开所有国家都可以参加的、所有核大国将参加的世界裁军会议”。
它说，这个集团认为，由于联大主席采取的行动的结果，“开始进行委员会的工作不但远远不能有助于实现所要达到的目标，而将使实现这个目标更加困难，并且的确可能严重危及这个目标”。
它接着说，“在最近的将来不应采取任何行动”，但是可以在以后重新考虑这个问题，来看一看情况是否已有变化可以证明那时召开委员会会议是正当的。