1973年11月17日参考消息 第1版

    【美联社联合国十一月十四日电】联合国第一次有南北朝鲜双方代表参加的关于朝鲜问题的辩论十四日在联合国大会政治委员会开始。
    该委员会主席、丹麦大使奥托·博尔克要求会场安静下来,并在一致同意的情况下未经表决让北朝鲜副外长李钟木和南朝鲜大使朴东镇入席参加辩论。
    第一个发言的阿尔及利亚大使阿卜杜勒·拉蒂夫·拉哈勒欢迎北朝鲜参加辩论,说他“最有资格……表达朝鲜人民的感情”。
    他说:“我们必须认识到,在朝鲜成立联合国军司令部不是为了保障朝鲜的持久和平。
    “只有在朝鲜两部分决意放弃使用武力、减少它们的武装力量和通过谈判缔结一项和约的基础上,才能实现这种持久和平。”
    这是北朝鲜第一次参加联合国会议。当主席请李副外长发言的时候,他受到了鼓掌欢迎。
    他说,北朝鲜没有外国军队,驻在南朝鲜的外国军队“必须尽快撤走”。
    他说,“只是因为外国军队驻扎在南朝鲜,朝鲜仍然存在着爆发战争的危险。因此,如果外国军队撤出南朝鲜,爆发战争的危险就会相应减少。”
    他说,将只有南、北朝鲜的军队留着。南朝鲜当局只要不违反联合声明,那么那项声明就能保证和平,因为双方在声明中保证彼此不打对方。
    他抨击了关于把两个朝鲜分别作为联合国会员国予以接纳的建议,说,若通过这一建议,“决不会有助于稳定局势,而只会造成进一步的紧张局势。”
    南朝鲜一位发言人谴责李钟木的一个半小时的长篇发言“充满着毫无价值的、为了一己私利而作的任意歪曲。”
    朴东镇大使说,李钟木“完全不顾”南北两方关于不互相诋毁的协议,对南朝鲜大肆诬蔑。
    他还说,李钟木在发言中没有提出一个建设性的建议。
    【时事社东京十一月十五日电】题:幕后在酝酿妥协案
    纽约十四日电:联大第一委员会十四日下午关于朝鲜问题的讨论,以“北朝鲜”决议案的提案国阿尔及利亚发表讲话揭开了序幕,接着北朝鲜和中国发言。北朝鲜代表、李副外长在讲话中虽然攻击了美国和日本,但总的来说,并不是自始至终进行指责和攻击的,中国和阿尔及利亚的讲话,也出乎预料的柔和。
    支持韩国派的荷兰、日本发表了讲话,但都试图回避交锋,调子比支持北朝鲜派更为柔和。
    现在,有两个决议案,一个是由阿尔及利亚等三十五个国家联合提出的支持北朝鲜的决议案,另一个是由日本等二十七个国家联合提出的支持南朝鲜的决议案。形势不容预料,但是,在不结盟国家和一部分西方国家中正在试图居间调解,以达成妥协。估计随着表决时间
    ——预定下周后半周——的接近,双方阵营都将展开拉票活动,同时,在幕后将围绕妥协案、修正案展开积极的活动。


    【美联社汉城十一月十五日电】约两千名高丽大学学生今天在一场吵吵嚷嚷的示威中同扔催泪弹的防暴警察发生了激烈的冲突,南朝鲜首都的学生反政府抗议运动仍在继续,他们要求实行政治改革并释放被捕的学生。
    人们看到在示威过程中有大约十名学生被防暴警察抓走了。示威进行了四个小时,学生最后才在学校当局的呼吁下散掉。
    学生们拿着标语牌,喊着反对政府的口号,谴责他们所说的朴正熙总统的政府的独裁统治。他们举行了集会和游行,并且在校园里进行静坐示威。
    他们有好几次企图游行到校园外边去,向就守在这所私立大学的大门和后门外的警察警戒线扔砖头和石块。他们的企图被估计在五百名上下的防暴警察制止了。
    自从十月份第一个星期从国立汉城大学开始了一系列的学生抗议以来,汉城还是第一次发生激烈的示威行动。
    高丽大学学生印发的声明中批评“调查当局对校园活动进行监视和报纸在压制下陷于瘫痪”。
    示威学生还要求解散韩国中央情报局,并且要求公布引起非议的绑架前反对党领袖金大中案件的真相。
    汉城十四所大学和学院的学生已罢课,为他们的抗议壮大声势。
    【美联社汉城十一月十四日电】尽管政府对校内活动进行了严格的监视,但是今天有更多的大专院校学生加入了大学生抗议朴正熙总统政府的行列。
    延世大学、高丽大学、成均馆大学、汉城神学院的数以百计的学生今天上午举行集会,声讨他们所说的政府的独裁。
    几百名因参加最近的抗议被捕的学生,大部分已经获释。但是有二十名左右仍被拘留着。
    【法新社汉城十一月十三日电】汉城高丽大学学生今天开始绝食三天,要求释放以进行颠覆活动的罪名被监禁的学生和其他在反政府示威时被捕的人。有几十名学生参加了绝食。
    另外汉城教会学校一百五十名学生决定举行昼夜祈祷会一星期,并且举行罢课以支持这次反政府抗议运动。
    最近,学生们转而采取绝食和其他典型的非暴力抗议的形式,而不是举行街头群众集会或示威,那些活动使那些被认为是“学生活动分子”的人受到了严厉惩罚。


    【合众国际社华盛顿十一月十四日电】(记者:汉斯莱)由于透露说北京已经放弃它以前的一些要求,而华盛顿则同意大量减少它在台湾的军事力量,因此,美国和中国在完成它们的关系「正常化」方面已采取了一个重大步骤。
    这是研究中美问题的专家把基辛格刚对北京进行访问后发表的公报和一九七二年二月上海公报进行仔细对照以后,在这里作出的初步估计。
    在星期三的联合声明中,中国人说:「中美两国关系的正常化只有在确认一个中国的原则的基础上才能实现。」在这个公报中,就在这段话的前面一段,美国表示了这种确认,说它承认「只有一个中国,台湾是中国的一部分」。
    美国支持自己的声明的做法是,在台北发表一个单独的公告说,它将立即开始把还留在台湾的八千名美国空军人员撤退三千名。北京显然把这个做法看作是具有诚意的证明。它没有公开重申它以前的、较严的要求。
    建立正式外交关系以替代目前的联络处现在看来只是一个时间问题——没有什么明显的困难的原则问题。北京在新的声明中没有要求美国完全从台湾撤军或撤销一切空军基地,这无疑已由基辛格作出私下保证。


    【合众国际社台北十一月十四日电】美国军事发言人今天说,在今年年底前,美国驻台湾的军队将减少三分之一。
    美军台湾协防司令部新闻发布官杰伊·库普少校说,第三七四战术空运联队将于十二月三十一日前撤离台湾。
    库普说,这次约有三千军队撤出。他又说,在上述联队撤离后,美国仍有六千军队留驻台湾。


    【本刊讯】巴西《圣保罗州报》十一月一日发表一篇社论,题为《我们赞成中国人的观点》,摘要如下:
    苏联人在最近一次阿拉伯—以色列战争中的表现和他们近十年在向不发达国家出售武器方面严格执行的政策,给北京共产党领导人提供了揭露“苏联修正主义”的新机会,苏联修正主义在国际舞台上活动的目的不是社会主义的,而是典型的资本主义的,不仅不是和平的,而且是扩张主义和帝国主义的。北京不断揭露体现在“不战不和”箴言中的政策,自从一九六七年六天战争以来,苏联人就在中东鼓吹这种政策,他们借助于这一政策在政治和人员物质方面得以渗入这个地区,同时保证了一个出售苏联武器的广阔而赚钱的市场。另外武器是苏联唯一生产过剩的商品。新华社在一篇题目很有意思的评论《是援助,还是控制和掠夺?》中,谴责苏联修正主义把苏联变成了世界最大的军火商,迫使它的顾客沦为经济附庸。这家共产党中国通讯社列举了统计数字,说苏联人通过在中东战争中给埃及和叙利亚的援助而获得巨额利润,这家通讯社还说,苏联人向这两个国家提供的武器还要求支付现款。据该通讯社报道,在一九六一年到一九七一年期间,莫斯科向发展中国家出售了一百亿美元的军火,在把他们的顾客变为其附庸的同时,“社会帝国主义仿效西方帝国主义向贫穷国家资本输出的形式”。这家中共通讯社认为,实际上,苏联采取资本主义和帝国主义的立场,“掠夺和剥削”发展中的国家,通过“把这些国家永远置于它的保护之下的努力”,使这些国家变为军事和经济附庸。苏联人甚至使帝国主义阶段的资本主义的楷模更趋完善,因为他们在经济援助的借口下,向发展中国家派遣技术人员和专家,目的是控制这些国家的经济的战略部门。
    有意思的是共产党中国的通讯社的统计数字与英国《每日电讯报》十月十七日发表的数字是一致的。
    苏联所说的想同西方发起的“缓和”政策不能使中国人信服。北京认为,在“缓和”政策的短暂期间内计划的这次新的关于“两个军事联盟共同均衡裁减中欧军事力量”的谈判,是苏联为了从军事上削弱它的对手、加强它自己及其“卫星国”的力量所惯用的诡计之一。事实是,苏联领导的华沙条约成员国、社会主义“兄弟”国家也要象阿拉伯国家一样,用现金支付从这个监护国得到的武器。
    美国和大西洋盟国想促进“共同均衡减少中欧大西洋两个联盟的军事力量”,但是,苏联人通过他们最驯服和最重要的卫星国——东德人,在维也纳谈判的第一天就暗示他们希望减少是“不均衡”的。华沙条约的军事力量在数量上比北大西洋公约组织占优势。共产党人比西方国家在坦克上的优势为三比一。在飞机方面也占同样的优势。“均衡”减少军事力量可能意味着共产党人比北大西洋公约组织相对地多裁减军事力量,这是由于以下两个原因:一、数量上对等地减少军事力量可能给东方以一种不受欢迎的好处,因为苏联遣返它的军队的距离为五百公里,因为它距中欧为五百公里,与此同时美国遣返军队时的距离为一万公里,因为美国在地球的另一边,换句话说它距两个欧洲的分界线一万公里;二、减少相同数量的军事力量可能对共产党一边有利,它目前在数量上占多数,并且这种力量上的优势可能在相对地增加。换句话说,共产党人所坚持的对等减少(军事)力量可能增加现有力量的差距。由于不均衡的加剧,安全将减少,而据这次谈判的组织者们说,加强安全是这次谈判的目的,事实上筹划这次谈判是作为鼓励“级和”的手段。但是苏联人的目的恰恰是不均衡、扩大差距,因此造成西方的不安全。确实是由于这一原因,苏联在这次谈判前夕,加强并使华沙条约的军事力量大大现代化了。
    在限制战略武器会谈前夕,苏联人按同样的办法行事,在洲际导弹方面取得了数量上的优势。
    这就是我们赞成中国人的原因,中国人认为,这次谈判会议以已臭名昭著的“缓和”为幌子,如果不是适得其反,也将只是在外交琐事上浪费时间。


返回顶部