【美联社联合国十月二日电】（记者：乔治·布里亚）中国今天对美苏关于和缓的说法嗤之以鼻，它宣称现在是“天下大乱，而不是天下太平”。
中国副外长乔冠华在联大会议上说：“国家要独立，民族要解放，人民要革命，则是这一大乱中的主流。”
穿毛式服装的乔嘲笑苏联外长葛罗米柯向大会提出的建议，即大国把军事预算削减百分之十，用节余的钱来帮助穷国。
只有一名苏联低级外交官在场听这个发言。在大厅外面的另一名苏联外交官在被问及这一点时解释说：“我们知道，会对我们的政府进行诽谤。”
与此相反，斯卡利大使和美国全体代表都在场。
苏联大使萨夫隆楚克后来发言，指责乔企图“转移联合国的注意力，不去认真讨论”世界上的问题。
他说，所谓美苏缓和是针对中小国家利益的说法是“荒谬的歪曲”。他还说，“苏联人民和全体爱好和平人民对下列事实深表满意：苏联最近同美国以及法国、意大利等国改善了关系。……”
【合众国际社联合国十月二日电】（记者：布鲁斯·芒恩）北京政府副外长乔冠华在四十分钟的政策演说中攻击了苏联和美国，但是对莫斯科进行了最猛烈的抨击。
【路透社联合国十月二日电】中国今天在联大说，世界上只有“和平共处的外衣”，美苏两个超级大国之间的矛盾在加剧。
副外长乔冠华在向这个一百三十五国组织发表的一篇演说中还说，越南战争的结果表明，“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”。
乔在攻击苏联时说，过去中国也有人认为它是发展中国家天然的同盟者。“但是，……我们认识到，苏联推行的不是什么国际主义，而是大国沙文主义、民族利己主义和领土扩张主义。”
【法新社联合国十月二日电】中国副外长乔冠华今天否认国际和缓的存在，他认为，“今天的主要倾向是革命”。
他在联大的长篇政策发言中说，但是，只要帝国主义存在，战争的危险就存在。他硬说，帝国主义是苏联和美国的特点。
【本刊讯】联合国十月二日消息：在中国代表团团长乔冠华今天下午发言以后，菲律宾外长罗慕洛立即作了下列发言：
这是一个坦率、有力的发言，它毫不隐讳地阐明了中国对当代紧迫问题的立场。
我们同其他有同样想法的海岸国家一起欢迎中国支持我们关于二百浬领海权的要求以及支持需要修改宪章。不管你是否同意中国的立场，对他们阐述立场的开诚布公态度必须表示尊敬。
【本刊讯】联合国十月二日消息：乔冠华团长今天下午在联合国大会上发表讲话，受到热烈欢迎。
联合国开会，各国代表通常迟到，每天上、下午第一个讲话人演讲时，场内听众总是寥寥无几。乔团长被安排为今天下午第一个演讲人，当他走上讲台时，会场内各国代表席和旁听席都已挤满，打破了通常的惯例。
乔团长开始讲话前，本届联大主席破例的宣布：“为了尊重第二个演讲人”，在今天下午第一个演讲人讲话后，希望会场保持安静。但是，当乔团长讲话结束时，场内仍然发出了持久的热烈的掌声。几十个国家的代表纷纷拥向中国代表团席位前，同乔团长热烈握手，表示祝贺。会场内秩序大乱。大会主席再三敲桌子予以制止，会场才逐步安静下来。
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月一日刊登《多伦多环球邮报》记者约翰·伯恩斯自北京为《基督教科学箴言报》写的一篇特稿，题为《中苏边界问题公开化》，全文如下：
从表面上看，如下的建议是吸引人的：中苏签订一项不侵犯条约，规定双方彼此不从陆上、海上或空中进攻对方，并且不以发动这样的进攻相威胁。现在中苏两国在一条发生争议的边界两边都部署着大量军队，虎视耽耽。
苏联领导人勃列日涅夫在中亚城市塔什干发表的一次讲话中透露这个建议时说，中国领导对于苏联这个于三个多月以前提出的倡议，“甚至连回答都不作一个”。听起来似乎有理的调子他的讲话主要是讲给世界舆论听的，而不是讲给苏联国内听众或中国人听的，在一些人看来，也许这个讲话似乎是够有道理的。
但是，在驻在北京的许多西方外交官看来却不是这样。他们倒是觉得，中国方面不接受苏联这一建议，丝毫并不使人感到意外。也许，唯一使这些外交官感到意外的一点是，中国在这个建议提出的时候没有公开予以谴责，甚至在这位苏联领导人上周发表讲话之后，仍然保持正式的沉默。
然而，中国高级官员在私下已清楚表示，北京认为，勃列日涅夫的建议不过是苏联人的想把对方置于尴尬境地的花招而已，是一种没有任何想缓和两国间的紧张关系的真正愿望的宣传把戏。类似的建议中国人指出，这个建议基本上同他们自己几年前向苏联方面提出的那个建议一样，即两国都宣布彼此不使用武力，只是有一点不同：就是中国人那时建议把这作为全盘解决两国间有争执的问题的办法的一部分。勃列日涅夫的讲话表明，将把实质性问题撇下留待以后解决。
中国方面说，如果一项和平条约不首先把有可能使两国发生战争的一个问题——边界争端予以解决，那就毫无意义。
中国方面说，要使这种条约不成为一纸空文，在宣布不使用武力的同时必须要达成一项协定，在两国间确定一条安全的、得到承认的边界，从而消除在有争议的地区发生可能会触发一场全面战争的冲突之危险。阻碍取得进展吗？肯定，勃列日涅夫先生在塔什干的讲话中确实说过，边界争执“应通过谈判来和平解决”。中国方面说，但事实是，苏联谈判代表在北京举行的将近四年的会谈中坚持说，不存在任何有争议的领土，从而也就没有需要签订一项新的边界协定的任何情况，这样就有效地阻碍了会谈取得任何进展。
中国方面的见解是，中国帝王和沙俄的统治者在十八、十九世纪签订的各项乱七八糟的边界条约是“不平等”条约，是强大的、掠夺成性的沙俄政权强加给软弱的中国的，而且无论如何，这些条约在地理上是不精确的，因而无法明确地划定边界。寻求缔结新条约根据上述两点，中国方面要求缔结一项新条约，消除过去旧协定的不平等，并在由于现有的条约规定得不明确而使双方对同一块领土提出互相抵触的要求的那些地区划定边界。
中国的这一立场中至关紧要的一点是：北京不谋求收回旧中华帝国割让给沙皇的、现称为苏联远东地区的大片领土。
苏联方面指责中国领导人怀着这种企图。但是中国方面在这个问题上所说的一切都表明，他们在同苏联的会谈中所持的立场，仍与他们自一九四九年以来同除了印度以外的其他所有接壤国家签署的边界协定中所持的立场一样，即：在满洲人和国民党人统治下失去的旧帝国的那些领土已永远丢失了，新成立的中华人民共和国绝不会去收回这些地方。大片土地有争执可是，持这种立场，仍遗留下大片有争议的领土，双方根据沙俄时期签署的条约都宣称这些地方是属于自己的。
中国方面说，他们主张把双方的领土主张相互抵销解决，两方互相作让步，直到在新疆和满洲同苏联中亚地区和苏联远东地区之间全长达三千英里的边界上取得满意解决为止。同时，中国方面说，他们主张采取步骤来减少边界沿线发生冲突的危险。
据他们说，在周恩来总理和苏联总理柯西金一九六九年九月在那年春夏两季在中苏边界沿线发生战斗的阴影下在北京机场举行的引人注目的会见中曾商定了这种步骤。追述协议中国方面说，两国总理商定，两国的军队应从有争议的地区各自后撤，并避免冲突——这些措施原定在若干周内实行，但是几年之后仍未实现。
外交官们认为，如果连完成象这样一些小步骤的政治决心都没有，那么认为双方能对诸如签订一项互不侵犯条约这样的重大事情作出承诺就是幻想。
订立这样一项条约要求有一定程度的相互信任，而现在并不存在这样的信任。这种相互信任的不存在，比其他任何具体问题更能说明中苏之间日益加深的危机，这一危机正如勃列日涅夫在塔什干所指出的不仅威胁着苏联和中国的安全，而且也威胁着其他国家的安全。
【合众国际社新德里十月二日电】印度政府今天宣布，苏联共产党书记勃列日涅夫将于下月访问印度。
公告说：“苏联共产党第一书记列昂尼德·勃列日涅夫先生，应英迪拉
·甘地总理的邀请，将于今年十一月下半月对印度作一次正式友好访问。”
公告没有说明勃列日涅夫来访的确定日期，也未说明他在印度逗留多久。这将是勃列日涅夫第一次以苏联党首脑的身份访问印度。他曾于一九六一年以苏联（最高苏维埃）主席的身份访问过印度。在勃列日涅夫来访之前，俄国于星期五宣布愿意借给印度二百万吨粮食。此间官员们说，勃列日涅夫和甘地夫人将就国际形势和印度次大陆的局势发展进行范围广泛的讨论。这些官员说，大国之间和缓关系问题将在这两位领导人的会谈中占重要地位。
印度和其他发展中的不结盟国家对这种和缓表示欢迎，但同时也表示了这种担心：大国，特别是美苏两国，在设法建立它们自己的势力范围而牺牲较小国家的利益。
此间观察家们说，勃列日涅夫的任务大概是要使甘地夫人放心，相信印度的利益不会因俄国同美国实行和解而受损害。
【共同社东京十月二日电】题：第十次日英外长定期协商，警惕苏联向亚洲扩张
伦敦二日电：随同田中首相正在访英的大平外相二日同外交大臣霍姆举行了第十次日英定期协商会议。在这次协商中，国际政治问题成了讨论的中心议题，特别是就双方深为关心的亚洲和欧洲形势深入地交换了意见。
协议的具体内容，因涉及到关于第三国的微妙问题而未公布，但是可以认为，双方对待在新的国际形势下的苏联的态度，特别是在警惕地对待苏联向尚有许多不稳定因素的亚洲地区扩张这点上，具体地取得了一致意见。
【美联社新德里九月二十六日电】巴基斯坦电台今天报道，尼克松接受了布托约他访问巴基斯坦的邀请。广播没有说尼克松访问的日期，但是说，布托预期美国总统“将受到巴基斯坦人民自发的热情欢迎”。