【时事社东京十月九日电】题：田中首相说“归还四个岛是前提”，勃列日涅夫总书记说明开发西伯利亚的宏伟计划；日苏会谈今天触及“领土”问题的核心
莫斯科八日电：日苏首脑会谈的第二次会谈于九日上午在克里姆林宫里苏联最高苏维埃会议的建筑物“叶卡捷琳娜大厅”举行，历时两小时四十分钟，参加会谈的成员和第一次会谈相同。
在这次会谈中，勃列日涅夫总书记说明了有关开发西伯利亚的宏伟远景计划；田中首相特别申明：“现在起我的讲话，希望日苏双方都正确地记录。”首相非常明确地强调了我国的立场和这次日苏首脑会谈的意义，他说：一、归还北方四岛才是缔结日苏和约绝对的前提，日本方面最重视这一点；二、解决领土问题正是国民赋予我这次访苏的使命。
苏联方面对此没有作出任何反应，在田中讲话后立刻提出商谈九日的日程。但是，苏联方面也同意九日的第三次首脑会谈按日本方面的希望，进行只有少数人参加的“最高级会谈”，从正面只讨论“领土”问题。苏联方面同意进行这次“最高级会谈”未必表明它已经理解田中今天的讲话，而是它鉴于日本方面迄今为止的态度，认识到“领土”问题是避不开的，因此就由勃列日涅夫总书记亲自明确地申述苏联方面关于“领土”问题的立场。
迄今为止的感触是，勃列日涅夫在首脑会谈中虽然用了“几个岛屿”的说法，却没有讲过“四个岛”。而且，他在八日午宴上的致词中说，到缔结和约还会有曲折，暗示了要采取使谈判旷日持久的架势。
【时事社东京十月九日电】题：今天将在“领土”问题上进行紧张的讨价还价——日苏会谈进入最高潮
莫斯科八日电：日苏首脑第二次会谈时，苏方以总书记勃列日涅夫为中心，就这天上午第一次会谈时提出的签订和平条约以确立稳定的基础和日方关于建立日苏真正友好关系的基本方针，说明了苏方对国际形势的分析和基本的外交方针。勃列日涅夫接着根据详细的资料，说明了苏联开发天然资源的状况。
在八日下午的会谈中，据说还谈及了资源问题，田中首相就开发西伯利亚方面谈了下述想法：如果苏联方面同意的话，包括秋明油田在内，日本方面准备进行合作；不只欢迎同美国而且欢迎同包括欧洲在内的第三国进行联合开发。但没有谈及具体的内容。
在第二次会谈中，田中首相发言的主要内容如下：一、我国对以往的日苏关系是满意的，但是，为了谋求进一步的发展和把两国关系放在牢固的基础之上，签订和平条约是必要的条件。二、这次首脑会谈，是要讨论非首脑会谈不能解决的课题。处于代表一个国家的地位上的人，肩负着必须肩负的使命。三、我是肩负着这样的使命来访苏并想进行认真会谈的。解决北方四岛问题，是签订日苏和平条约的绝对前提。四、自从日苏恢复邦交以来，已经度过了十七年的岁月，我认为，现在是为解决领土问题而找出眉目的机会。五、可以说，这不仅对日苏两国，而且对亚洲以及世界的和平来说，也是重要的。六、我深知，解决领土问题，对于苏联来说，也决不是一件容易的事情，但是，为了实现真正的日苏亲善和世界的和平，我希望得到充分的理解。
【路透社莫斯科十月八日电】在中东又爆发战争的阴影下，日本首相田中今天在这里同苏联领导举行了第一次会谈。
以色列和它的邻国叙利亚和埃及的冲突可能危及中东的石油供应，而日本日益繁荣的经济在如此大的程度上依赖中东的石油。让日本得到稳定的，可能是廉价的能源供应是重要的，因为这将使苏方在同日本就开发西伯利亚天然资源进行合作问题讨价还价时得到很大利益。
大家知道，苏联决定把通过联合投资的管道向日本供应的西伯利亚石油减少近百分之五十，这激怒了日本商人。
但是，这里的观察家指出，苏联可能把增加石油供应的许诺作为一种手段，用来使日本在政治问题上采取更调和的态度。
【共同社东京十月九日电】题：首相再次强调领土问题，苏联作出严峻的反应
莫斯科九日消息：田中首相在日本方面九日下午举行的午宴上说：“我认为有机会同苏联政府首脑就包括领土问题在内的缔结和平条约等问题交换意见，是有重要意义的。”他援引勃列日涅夫总书记八日说的“缔结和平条约将成为发展日苏关系的巩固基础”这番话再次强调“领土”问题的重要性，说：“要建立日苏间的善邻友好，就不能避开这个问题。”
但是，尽管田中首相说了这番话，苏联方面原预定出席这次午宴的勃列日涅夫总书记却突然不出席了，而代之以柯西金总理出席。
勃列日涅夫总书记答应出席而又突然变更，这是极不寻常的。据认为，这是苏联方面对领土问题表示了严峻的态度，日本方面受到不小的震惊。
【时事社东京十月九日电】题：日本方面举行午宴，田中首相谈到领土问题
莫斯科九日电：日本方面九日下午在列宁山迎宾馆举行午宴。出席宴会的，日本方面有田中首相、大平外相和代表团成员。苏联方面，当初据说勃列日涅夫总书记出席，但他没有露面，柯西金总理、马祖罗夫第一副总理和葛罗米柯外长等人出席了宴会。
田中首相在宴会上发表了讲话，同他前一天在苏联方面举行的宴会上的讲话相比，分量大约只是上次讲话的一半，但他具体地加上了“作为日苏间最大的悬案领土问题”这个措辞。他采用了若无其事地使人们确认苏方在八日的首脑会谈中说“领土问题已经解决”这一以前的主张已经改变的方式，这一点引起了人们的注意。他还说，缔结日苏和平条约对于希望确立真正的睦邻友好关系的人们来说，是不能回避的。似乎可以说，这也暗示出只要领土问题不解决，日苏关系的进展自然是有限的。
在前一天的首脑会谈结束之后，首相随行人员曾流露不满说：“苏联方面在认识日本的最重要问题上，可能有偏差。”从要使苏联改变这种认识的目的出发，田中首相强调说：“日本取得了仅次于美苏两国的国民生产总值。希望理解坚持和平国家的我国的认真态度。”
他的弦外之音就是对人说：“日本拥有完全可以成为你们榜样的经济基础和实行政策的实力。”“把要求归还领土同军国主义或报复主义联系起来是毫无道理的误解。”
【塔斯社莫斯科十月九日电】苏联部长会议主席柯西金今天在日本首相举行的宴会上说：
昨天和今天，苏共中央总书记、苏联部长会议主席和外交部长同日本首相和外务相举行了会谈。我们认为这几次会谈有巨大意义。
我们两国是邻邦，遗憾的是，两国交往史上曾经有过长时期的疏远甚至敌对。但是我们今天所处的世界要求以新的态度对待国与国之间的关系。对苏联和日本这样的不同社会制度的国家来说，它们关系的唯一明智的基础只能是和平共处政策。如果苏联和日本在这方面是一致的，那就可以有信心地说：我们两国人民将进入一个广泛发展合作与友好联系的崭新的历史时期。
合作意味着共同为解决双边关系问题和国际问题而努力，意味着共同创造良好的条件，以便更频繁地在人类活动的各个领域进行交流，以便在加强和平与各国人民友好的事业中共同努力。
我们同日本首相进行会谈是以这些考虑为根据的。现在已经可以说，广义的合作的问题在我们的会谈中占有十分重要的位置。我们对我们同日本在平等、承认对方利益和不加任何歧视的基础上建立起来的经济联系感到满意。我们坚信，现在有良好的条件在今后扩大这种联系。主要之点在于苏联和日本的领导人都认为，重要的是两国关系不仅应当完全正常化，而且应当有实质性的改善。
我们相信，两国领导人为进一步发展苏日关系所作的努力，将受到苏联人民以及日本人民的完全支持。因为苏日关系的恶化对两国人民肯定都不会有好处，而这种关系有成果的发展则能使我们两国人民得到很多东西。
在同田中先生会谈的过程中讨论了广泛的问题。对其中的许多问题，我们有共同的态度。也触及了一些双方观点不吻合的问题。总的来讲可以说，实践再次证实了：最高级的直接接触有很大好处。
柯西金最后代表苏共中央总书记勃列日涅夫并以他自己的名义表示感谢对访日的邀请，他们满意地接受了这一邀请。
·保·【本刊讯】保《工人事业报》十月七日刊登了保通社驻联合国记者的专稿，题为《北京的不谐调》，摘要如下：
北京代表在联合国大会上的讲话同其他代表阐述的关于当代国际关系的建设性总方针的意见形成了强烈而尖锐的不谐调。
正如西方垄断组织的报刊所立刻以引人注目的满意心情所指出的那样，在北京代表所作的总共十部分的发言中，就有八部分完全是反对苏联及其起主导作用的和平使命的，是反对世界社会主义大家庭争取国际关系新体制的一致政策的。中国这次在联合国所作的声明，从形式到内容都是同正在变化着的国际局势、同作为当代一种趋势的平心静气的对话的气氛背道而驰的。
中国代表利用联合国的讲坛一再兜售北京那些颠倒事实的东西，并想用口头上的技巧造成一种反苏情绪，例如把“两个超级大国”混为一谈，说什么大国之间关系的改善会给中小国家带来“危险”。
·捷·【本刊讯】捷《红色权利报》十月四日刊登一篇文章，题为《好战的演说》，摘要如下：
从冷战时期以来，在联合国不曾出现过象中国外交部副部长乔冠华在本届联合国大会上所发表的那样的演说。照实说，这篇发言充满仇视性的反苏主义和战争歇斯底里。
这篇发言中表达中华人民共和国现领导对世界紧张局势的缓和，对当前国际关系中发生的质变的官方立场的那些段落，是令人震惊的。
中国代表根本摒弃了和平共处的可能性。他断言，‘‘国际局势并没有改善”，并向世界提出了另一种前景——战争。他公开宣称，“缓和的政策是不可能的”，各国人民必须备战。他对迄今所取得的积极成果不加理睬，说什么欧安会只是一种“争论的形式”，甚至把苏美防止核战争协定称作“一纸空文”。
北京拒绝任何缓和，它只承认战争暴力。因此它把主要打击矛头，对准和平共处思想的主要代表者，并把这种思想积极贯彻到国际生活中去的苏联和其它社会主义国家。
·匈·【本刊讯】匈牙利《人民自由报》七日刊登了一篇题为《北京的折光》的评论，摘要如下：
中华人民共和国外交部副部长、中国出席联合国代表团团长乔冠华十月二日在联大一般性辩论会上发言，概述了他们政府对世界政局的观点。
北京用它特有的折光眼镜来观察国际事态。它把众所周知的为防止核灾难和维护人类和平和安全作出最大努力的苏联政府称之为“帝国主义超级大国”，认为它“推行大国沙文主义、民族利己主义、领土扩张主义”。这些论点证明：北京煽动反苏没有丝毫改变，甚至有可能比过去更为疯狂和猖獗。
中国副外外长在对苏联进行最无意义的污蔑诽谤时，还想把旨在缓和局势的国际协定、会晤称之为“超级大国间的交易”，实际上，他没有对帝国主义和新殖民主义进行谴责，没有抨击智利法西斯恐怖的一句话。
·波·【本刊讯】波兰《人民论坛报》十月四日报道说：中华人民共和国代表在联大讲坛上的发言已经有了肯定的反应：开始引起人们的好奇，现在则引起大多数代表深切的失望。
中国代表团在联大的声音加深了中国在联合国的孤立，并且正在提供新的事例以证明它完全背离当代世界的现实，同大多数国家的态度、愿望和目标背道而驰。
首先乔冠华副部长同几十国代表的意见相反，他认为世界不是“局势和缓”而是“更尖锐地对峙”。并把责任“归咎于美、苏及签订防止核战争威胁条约的国家”。
中国代表团说苏联完全是欧洲国家，因此，它旨在亚洲建立集体安全体系以及减少战争威胁的任何努力，都应该引起不安，这种论证在联大引起不小的惊奇。