【本刊讯】《日本经济新闻》八月十九日刊登了该报驻莫斯科特派记者永田发回的一条消息，题目是：《苏联表明举行日苏和平条约谈判要把经济合作摆在前面》，摘要如下：
在举行日苏和平条约谈判之前，苏联在北方领土问题上仍然没有改变其强硬姿态，而在条约谈判问题上，则打算把促进经济合作等加强睦邻友好关系摆到第一位。这是正在访问苏联的众议院各国议会制度考察团（团长长谷川峻）十八日在同苏联方面会谈时被告知的。
考察团一行五人十八日在莫斯科同高教部部长普罗科菲耶夫和《消息报》评论员库德里亚夫采夫以两国关系、特别是日苏和平条约问题为中心，进行了大约三个半小时的会谈。
在谈话中，苏联方面主张，在预定于今年开始举行的日苏和平条约谈判中不应该把领土问题作为首先的议题，而应该突出两国睦邻友好关系、特别是经济合作问题，说领土问题将在深入研究这些问题的过程中协商。在谈到领土问题时，苏联方面重复了以往的主张说：「第二次大战后的状态已在国际上固定下来了，改变它则有引起世界性动摇的危险。」
苏联方面表明了如下见解：和平条约谈判不局限于领土问题，理所当然的也广泛地包含着日苏安全保障问题，并表明了在日苏谈判中，将不以日美安全条约等日美关系为对象这一估计。
这是对日本方面询问关于建立以日美中苏四国为对象的安全体制的可能性的回答，可以认为，苏联表明了对日谈判在目前要自始至终地集中在发展和加强两国关系上的姿态。
对于目前的焦点日中邦交正常化，苏联方面重复了以前的主张说：「苏联没有就日中关系公开发表过不友好的声明，只要不损害第三国的利益，就赞成。」但是，苏联方面说：「田中新首相的对苏政策缺乏明确性，苏联正在等待田中首相的新政策。」
可以看出，同田中政权急速展开的对华外交相比，对苏外交没有新东西，这引起了苏联方面的不满。
【合众国际社东京八月二十三日电】田中角荣首相二十二日再次断然否认了他将在今年解散国会下院、下令举行大选的谣传。
田中在执政党自由民主党重要官员的一次会议上说：“我绝对没有在考虑解散国会。我已经说过今年不会解散，实际上的确就将是这样。”田中还说：“我们打算尽全力于日中关系正常化。我们还将忙于采取对付衰退的对策和编制明年的预算。我们不会做任何可能被认为是为选举作准备的事情。”
【合众国际社台北八月二十二日电】在台北的一名日本人士今天说，日本首相田中角荣准备拒绝尼克松总统要他放慢同北京建立完全外交关系的计划的任何劝告。
田中和尼克松定于八月三十一日在檀香山会晤。这次最高级会议议程中的最重要的议题是东京同中国关系正常化的计划。
这位人士说，预计尼克松会劝告田中要谨慎地对待同中国建交问题，但是，田中会不理睬白宫提出的任何劝告。
【本刊讯】日本《读卖新闻》八月十九日以《苏联和埃及——猜疑和不信任》为题，刊登了它的特派记者浅井十八日从开罗发回的电讯和特派记者铃木十八日从莫斯科发回的电讯，摘要如下：急需明确“友谊”的实质——感到为难的萨达特政权——驻开罗记者浅井
苏联到底在想什么？宣布驱逐驻埃及的苏联军事顾问团（七月十八日）以来，已经一个月了，但克里姆林宫似乎还没有作出真正的反应。萨达特政权认为苏联的“第二手”将从克里米亚会谈产生，一直在严密注意。
表面上两国都确认要维持和加强友好关系，但这样紧张气氛就消散了吗？不，正好是相反。突出地说，两国对于“友谊”这个词的新的实质都拿不准。
埃及的决定并不是掌握了苏联对中东的基本想法而作出的，而是对苏联不信任和猜疑的结果。而这种不信任和猜疑是由于埃及不了解苏联的想法、萨达特总统一再写信问勃列日涅夫总书记但没有得到满意的答复而产生的。因此，在驱逐了苏联人以后，开罗的报纸的论调还一致继续叫喊说：“请苏联讲清楚。我们希望理解苏联。真正的友谊在相互理解的基础上也是可能建立的。”从这种论调来看，埃及的怀疑可以归纳为两点：
一、六七年的中东战争以来五年多了，苏联没有从“侵略者是以色列”的立场出发完成政治解决。那么是军事解决吗？却又不提供必要的进攻性武器。苏联到底是要怎么办？
二、五月举行的美苏首脑会谈就中东问题可能已经有了秘密的谅解或协议，但却商定在尼克松再次当选以前不予发表。可能已经一致同意采取苏联确保埃及和叙利亚而美国控制以色列和约旦的形式，并按雅尔塔方式在中东划分势力范围，还要对重新开放苏伊士运河施加压力。以色列代表团访苏是改善关系的迹象——驻莫斯科记者铃木
一个月以前，埃及总统萨达特采取了撤除苏联军事顾问团的果断措施，从而使苏联和埃及的关系从以前的“兄弟般的友好关系”大大后退了。在这样的背景下，有迹象表明苏联今后可能不考虑埃及而设法改善同以色列的关系，这是值得注意的。
名为“以色列一苏联友好运动”这样一个以色列团体的代表团十七日到达了莫斯科。据说是应苏联对外友好协会的邀请，在苏联国内要作为期两个星期的参观旅行。但这是第一次报道有这样一个组织的消息。
苏联和以色列两国的关系自从六七年因中东战争而断交以来一直“没有交往”，但是从一年前以来，开始了“零星的”交流。去年八月应苏联和平委员会的邀请，以色列的“进步的群众积极分子集团”六人访问了苏联。今年六月以苏联共产党的中央委员格里申为团长的正式代表团访问了特拉维夫，参加以色列共产党代表大会。值得注意的是以前属于非正式的交流，而最近苏联的报道机关却公开报道了。去年以色列代表团访苏时，在莫斯科还特意举行了记者招待会。
除了这种交流以外，犹太血统的苏联公民迁往以色列也显著增多了。原来苏联认为他们迁往以色列会导致增强以色列，因而采取严格的态度，现在好象改变了这种对迁居以色列的政策。
由于上述事实就立即推测苏联和以色列将恢复邦交，当然为时过早。苏联把阿拉伯民族解放运动的旗手埃及推到敌对方面，从意识形态的观点来说，也是办不到的。苏联在进一步改善同亲苏派的关系的同时，还正在倾注巨大的力量建立许多据点。由于这种情况，不会立即同以色列恢复邦交，而将坚持为将来作准备，进行布局。
【本刊讯】《日本经济新闻》八月十五日刊登了该报编委斋藤志郎的一篇评论，题目是：《美苏对中国外交感到不安》、《担心两极结构崩溃，牵制日、德对华接近》，摘要如下：
日中关系正常化日益呈现出一派顺利的局面，联合国秘书长访问北京再一次使人看到中国外交范围的广大。必须了解，日中复交也是作为中国的全球政策的“一环”而展开的。
将正式展开在联合国的活动
从巴黎来到北京的秘书长瓦尔德海姆这次访华，是继访问美、英、苏和法国之后，对作为联合国安理会常任理事国中国进行“礼节性”访问。
在瓦尔德海姆秘书长访华之前，三日，联合国当局发布通告说：“在联合国的书籍和出版物中，关于台湾，不能以任何形式做独立的记载。”表明了台湾事实上不再是一个“国家”。这个措施是接受了中国代表黄华的要求而采取的，这样一来，台湾就从联合国完全销声匿迹了。总之，中国准备从今年秋天的大会起作为安理会常任理事国的一员开始展开联合国活动。中苏的角逐表面化
在回到联合国后的中国的全球外交中，和日中复交同样，最近引人注目的是与西德关系正常化的动向。
在北京，前不久法国外交部长舒曼访问了北京，预定九月份英国外交部长霍姆要来访问，因此也呈现出一派欧洲的客人络绎不绝的景象。这大概是中国把扩大的欧洲共同市场和美国、苏联以及日本都作为重要的政治主体的左证。
从西德改善对华关系和兼顾与苏联、东欧关系正常化的勃兰特东方政策来看，也似乎存在着相当困难的问题。
中国这种积极的对西德外交，除了接近重要的贸易对象国这个表面的理由之外，很明显，包含着这样一种外交战略上的意图，即一面冷眼看待签署德苏条约以后的波恩与莫斯科的关系，一面拉西德牵制苏联。正象要证明中国这个意图一样，苏联政府机关报《消息报》把施罗德作为西德帝国主义势力的代言人来攻击他的访华，同时对中国也加以谴责，说中国企图利用西德来破坏由于签署德苏、德波两条约及柏林协定等而即将实现的全欧安全会议。
似乎可以看到，中苏两国围绕着西德问题的角逐已表面化的局面。
虽然美国不象苏联对西德勃兰特政权的对华接近的态度那样露骨，但美国对日本的田中政权的对华接近的不安感也不亚于前者。美国副国务卿约翰逊八日在众院外交委员会小组委员会的证词中，间接地对作为同盟国的日本（或者是西德）的改善对华关系“走得太远”发出了警告。对日本、西德来说是生死攸关的问题
或是露骨地、或是委婉地美苏企图牵制西德和日本对华接近的这种态度，恐怕反映了各自维持美苏两极结构下的东西方同盟体制的想法。但是，无论美国，还是苏联，都处在不能从正面反对日本和西德争取同中国关系正常化而作出的努力的地位。对日本和西德来说，内政上所具有的对华正常化的意识比起美苏来更加是生死攸关的问题，从这点来考虑也是理所当然的。