【本刊讯】日本《每日新闻》二月二十八日刊登该报同日本外相福田的一
篇问答，题目是《就怎样处理对华政策采访外相，他说日本没有落后于美国》，摘要如下：
政府如何对待这次发表的以实现美中邦交正常化为目标的联合公报，怎样处理对华政策？每日新闻社政治部部长上田前往外务省拜访了福田外相，坦率地探询了政府的想法。
问：美中联合公报没有超出预料之外的内容，是这样吗？
外相：是的。
问：不过，关于政府级的接触，美中间处于正常化的方向，但日本却缺乏政府级的谈判。你不担心美中关系会走在前面吗？
外相：不会的。日本方面走在前面。佐藤首相说：“（日本）既有新干线又有飞机，这比公共汽车跑得快。”正如他所说的那样，日本方面所作的准备比美国充足得多。象所说的“日中邦交正常化”那样，“思想”是明确的，实现日中邦交正常化是历史的潮流。
问：给人的印象是美国在牵制日本，而（在对华政策上）只让（美）自己走在前面，是这样吗？
外相：没有那么回事。为了登上富士山，既可以从御殿场口上，也可以从河口湖上，有很多条道路。不过，由于什么样的想法或背景才会有方法的不同，双方要在事前、事后都互相充分了解。美国没有牵制日本的作法。
问：日本也在进行接触等活动，但是，美中却是首脑共同促膝会谈。我认为，这有相当大的差别。
外相：没有差别。总理说，要进行（政府间接触）。总理也行，我也可以，特派大使也行。
问：最后，美中接近是否有可能走在中中接近的前面？
外相：日中关系的打开恐怕不会落在美中的后面吧。
【本刊讯】《日本经济新闻》二月二十八日刊登该报政治部长越智同日本外相福田的一篇问答，题目是《日本将采取什么样的对策？——访福田外相》，摘要如下：
问：联合公报没有使美华条约变得有形无实的意思吗？
外相：公报里没有那样写。写的是：美国认识到，在台湾海峡两边的中国国民都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。这同过去佐藤首相所说的一样。难道美国不是受了首相发言的启发吗？
问：你认为美国会减少用武力干涉台湾海峡吗？
外相：我认为，从实际问题来说，是会那样的。已难以料想会出现台湾海峡的波涛高涨的事态。
问：一九六九年发表的日美联合公报中的有关韩国和台湾的条款将会受到什么影响呢？
外相：（对我国的安全来说）台湾、韩国的安全是重要的这一点不变。但是，在现实中不象是会发生事情。不过，要预防万一。因此，在理论上还不能说台湾海峡的波涛不会高涨。
问，中国仍然在说我国“复活军国主义”………
外相：不知道中国所说的“军国主义”是什么意思。若从军事力量来说，中国方面的军备是非常坚固的。
问：对过去的日本的安全保障的讨论怎样？
外相：象刚才所说的那样，不能改变日美安全体制。而且，根本没有任何重新研究的理由。超过范围则是一个严重的问题，但是，在规定的范围之内整备兵力乃是理所当然的。
问：如果美国决定从台湾、东南亚撤出兵力，那么这就是最终也将从日本撤出美军，安全条约不是也就最后取消了吗？
外相：也许随着紧张的缓和而撤走美军，但是，安全体制本身不变。因为还需要后勤基地。逐渐撤出美军，这是指第一线部队。
问：政府的想法不是太乐观了吗？没有受到冲击吗？
外相：象所读到的那样，没有受到冲击。希望这次会谈有助于我们所考虑的日中邦交正常化，将会带来良好的影响。
问：你打算趁此机会采取新的行动吗？
外相：现在没有什么可说的。虽有这样的心情，但又有什么办法呢？作为多极化的一环，必须提出对中国外交。
【共同社东京三月三日电】通商产业相田中角荣今天说，禁止使用信贷（输出入银行）来资助日本人向中国出口全套工厂设备的所谓“吉田信件”“‘已经失效”。
他在内阁例会散会后对记者们说，这已使政府没有必要宣布这封私人信件无效。
田中在一次记者招待会上承认，当这封信在一九六四年三月寄给当时蒋介石办公室的秘书长张群的时候，它是“半官方”的和“有约束力”的。
他说：“但是，形势的变化已使这封信变成了仅仅是一封私人信件。是否取消没有什么关系”。
田中继续说，由于政府已决定准许根据向其他国家提供信贷所依据的同样基础使用输出入银行的信贷以资助对中国的出口，所以这封信是“无效”了。
这里的观察家们说，田中今天的讲话表明，这封信已由于政府最近作出的决定而变成无效了。
【美联社西贡三月五日电】美国助理国务卿格林今天到达西贡，向南越官员介绍尼克松总统访问共产党中国的情况。
格林是乘一架美国空军的飞机从马尼拉到达这里的。
对这里进行的两天访问，是这位国务院官员的亚洲国家之行的第五个落脚点。
【合众国际社马尼拉三月五日电】格林今天说，他认为，作为尼克松总统中国之行的结果，在缓和亚洲紧张局势方面已有了一个良好的开端，但是，随着时间的推移，北京政府的意图将会更加清楚起来。
格林在同菲律宾官员举行会谈后发表告别讲话时说了这番话。
格林说：“我认为，由于这次对中国的访问，在亚洲已经有了一个良好的开端，我们希望这个开端能随着时间的推移取得有成果的发展。当然，我方是有诚意的，我们相信——虽然我们将根据结果来判断——中华人民共和国方面将以同样的良好意图来对待我们的诚意。”
这位助理国务卿说，他在同菲律宾领导人会谈时强调，“今天，在尼克松总统访问了北京之后，美国的政策同他到中国去以前一样”。
格林在这里期间会见了总统马科斯，外交部长罗慕洛，财政部长塞萨尔·比拉塔，内阁执行秘书亚历杭德罗·梅尔乔，参议院议长希尔·普亚特，以及反对党自由党主席赫拉多·罗哈斯参议员。
【本刊讯】一九七二年二月在美国明尼苏达大学出版的留美中国学生刊物《明州通讯》第一期，转载《柏克莱快讯》第三期的一篇文章，题为《放眼大陆注目台湾》，摘要如下：
自从联合国驱逐台北代表以后，台湾岛内人心激变，人民纷纷提出政治改革要求，台湾岛内的以大专学生、讲师及教授为代表的知识分子集团，从一九七一年十月，在第四十六期《大学杂志》，以《国是专号》为题，鼓吹中央民意代表改选开始，到十二月十日，在台湾大学体育馆召开的“中央民意代表辩论会”以及第二天十二月八日，台大、政大、师大三个大学的二十三个社团，联署在岛内的《联合报》刊载要求国民政府改革内政，放宽言禁《声明》为止，一项由知识分子带头兴起的政治改革运动正在形成。从岛内知识分子要求改革的主张与言论看来，他们要求一个“开放社会”，“一个现代化的国家”。我们可以看出，台湾岛内的改良运动己达到第一阶段的高潮，岛内的政治冰块开始解冻。
同学们！这是台湾内人民向国民政府公开抗议的第一炮！“台湾问题”根本解决的第一步。让我们大声欢呼！让我们向岛内奋斗的朋友们致敬！
在谈到我们对这个运动的看法以前，先看看改良主义在近代中国实行的经验：从康有为、谭嗣同、梁启超、吴虞，到胡适、吴雅辉、殷海光、雷震、郭国基、郭雨新；从“百日维新”、“启蒙运动”到“问题与主义”，再到台湾的“新党”运动，一系列的史实说明了改良主义的政治运动往往难免被统治阶层所利用，最后更不免于被统治者所控制和铲除的命运。考察国民党目前的作为，我们认为：点滴改良、局部革新的构想只是统治者维系人心于一时的伎俩。事实上今日台湾弊病所在，已经是积重难返，美、日帝国主义的势力不从台湾撤出，社会的整个体制不从根本改变，则改良主义所能做到的不过是表面的、枝节的改善，避重就轻，讳疾忌医，又岂能达到振衰起弊，救国救民大目标？我们确认：只有使台湾早日经由社会主义途径解放，回返祖国大家庭才是解决台湾问题的正确方法。基于此点，我们对于目前台湾知识分子所倡导的改良主义路线的支持者也有一定程度的保留，下面是我们采取保留态度的一些理由：
我们认为，现阶段岛内改良主义的毛病有三种：（一）是孤立性；（二）是盲目性；（三）是缺乏思想武器。
（一）孤立性——改良主义者的组成分子不外学生、教授、及其他文化工作者，缺乏在台湾的广大基层人民参与，知识分子等自成一个团体，想越沮代疱地为万民请命，是行不通的。道理很简单，因为广大台湾基层人士中的农人·工人、退役军人、养女等所身受的痛苦，面临的问题，改良主义者也无法亲身体受，他们的要求恐怕也不是改良主义者所称的“多元价值”的“开放社会”或“现代化的国家”吧；他们的问题未必是减少税收或增加点薪水所能解决的吧！而知识分子专事学术研讨，眼睛只往上看，不往下看，自绝于广大基层人民之外。
（二）盲目性——今天改良主义者看不见或不愿正视台湾已沦为美、日帝国主义半殖民地的残酷事实。今天国民政府之所以能在台湾维持其统治，主要就是靠美国和日本的势力撑腰。今天的改良主义者开口“开放社会”、闭口“现代化国家”，一厢情愿跟随美国路线，毫不考虑到一个受人摆布的半殖民地的悲惨事实，这真是残酷的讽刺。
（三）缺乏思想武器——改良主义者缺乏坚强扎实的理论基础用以发动人群，有效地与统治者作针锋相对的斗争。目前在台湾唯一可称得是思想武器而为改良主义者紧抱不放的东西叫做“自由主义”。无数实践经验证明了自由主义无论作为一种世界观或一个思想方法，皆是贫弱不堪，每当在斗争关头便亏虚不支，败下阵米，不是当了“民主花瓶”，便是做了烈士，害人害己，莫过于此。
山雨欲来的台北当局，身处世界局势迅速变化和岛内矛盾日益加深，很明显的分成三派：一是以张群、何应钦、谷正纲为首的亲日派。一是以蒋经国为首的实力派。一是以严家淦、高玉树为首的亲美派。各种迹象显示，当权的小蒋派深觉时局日紧，面临亲美派与亲日派夺权的威胁之下，必须寻找新的力量来对抗，于是想利用青年人进步的倾向，授意其放出空气，企图把年青人招纳在自己周围，以壮声势而削弱对手。这批年青的改良主义者的来由，可以看出是千万变化，搞来搞去终脱不出狗咬狗的局面。另外一批改良主义者是一些饱读“诗书”的书海或海外“归国学人”，他们和国民党当权者又有勾结又有斗争，希望把当权名“改良”得更加符合自己的利益，而归根结底仍和国民党是一丘之貉。但是除了上述这两种改良主义者之外，又有第三种改良主义者。他们是我们最关心的最抱期望的一批青年朋友。他们不畏强权，厌恶黑暗，配合国内外局势的发展，首先发难，向当权名挑战。对于这些诚心诚意为寻求台湾问题的正确答案而努力的青年朋友们，我们除了表示极大的敬佩与十二万分的支持以外，也愿贡献一些看法。
生长在台湾而又对那里的同胞与社会怀有无限热爱又经过深刻冷静的思考，我们觉得，目前台湾问题重重，沉疴难起，绝不是一两套改革主张所能解决的，整个社会制度必须从根治修才行，为着占全台湾人口百分之九十以上的农、工、渔民们的真正幸福着想，我们认为今天唯一根本解决台湾的政治与社会问题的实际可行的途径就是彻底摆脱美、日的军、经控制，投回社会主义中国大家庭中去，舍此别无他途，可以看出，今天中华人民共和国在国际间扶助各弱小民族和第三世界以与超级相抗拒的做法，它也必能排除任何帝国主义对台湾的控制，在国内，它也以各方面的成就，用事实表现出它是一个真正为中国广大人民服务的政府。在这里我们不想高谈理论，任何不能解决实际问题的理论都应该丢到垃圾箱里。台独也好，新党也好，如果不能解决实际问题便毫无成功希望。这也就是为什么柏克莱与洛杉矶两地中国留学生要发起中国统一运动的一个主要理由。当然，目前要把中国统一运动带回台湾岛内去推行，显然不是一件容易的事，它极需要一个酝酿与准备的阶段，为统一运动造成有利的条件。基于此，现阶段岛内改良运动中，我们赞成并热烈支持知识分子以他们的要求和主张，与国民党为代表的垄断统治集团作持久性的针锋相对的斗争。毫不放松，不达目的誓不罢休。