1972年10月4日参考消息 第3版

    【法新社新加坡九月三十日电】英文的《海峡时报》今天在这里说,日本首相田中角荣这次访问北京所取得的结果比美国总统尼克松访华所取得的结果要大得多。
    该报以《亚洲的新时代》为题发表社论说:“像美国总统一样讲究礼仪的日本首相是否会派遣一位私人使者前往华盛顿解释今年在北京的改变世界的第二个一周,尚待观看。事实上,田中先生和周恩来先生的会谈不到一周在对华关系问题上,田中先生大大领先了。
    “日本已承认了中国的唯一的合法政府,中国的唯一的合法政府在同一声明中声称台湾是中国的一个不可分割的部分。日本充分理解和尊重这一点。这样日本就摆脱了台湾这个钩子。”
    中日已经拥抱起来。有效的外交关系已经建立。法律上的战争状态已告结束。
    “这项联合声明的优点就是取得了一致,从而为外交关系的恢复提供了实质性内容——同意进行以缔结和平友好条约为目的的谈判,同意进行以缔结贸易、航海、航空、渔业等协定为目的的谈判,努力争取在缓和亚洲紧张局势方面进行合作,发展文化关系和扩大正式访问。两国任何一方都不应在亚洲太平洋地区谋求霸权这一意料之中的保证得到了强调,此外还保证,这项协定并不是针对任何第三国的,中日两国都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。
    “把这一切同尼克松的北京之行作比较,七个月过去了,中美关系没有明显的发展,然而田中先生的成就则是显而易见的。
    “中国的灵活性可能准许日本同台湾继续一个时期的贸易。外交关系已经断绝,台湾的独立生存的希望正在破灭,发火和烦恼都无济于事。如果没收日本的财产,暂时得到补偿,实际上也毫无用处。北京不怕等待。同日本关系正常化是一件极好极好的事情,在这个基础上可以建立经济和政治合作,这种合作能改变亚洲的前途并开创一个新时代。”


    【本刊讯】蒋帮《联合报》九月三十日刊登记者钟荣吉题为《隐藏在日匪勾结后面的危机》的报道,摘要如下:
    日本首相田中角荣与周恩来昨日在北平发表联合声明,宣布日本与匪伪政权“建立外交关系”。
    日本与中共“建交”,势将引起多方面的不利影响,可以预见的至少包括下列情况:
    对亚洲自由地区而言,日本与中共“建交”引起各国惴惴不安。共匪推展笑脸外交以来,先后有加拿大、意大利及若干拉丁美洲、非洲、欧洲的国家与中共“建交”,但亚太地区国家尚无贸然与共匪建交者,这主要是基于地缘上的接近,亚太地区国家有共党阴谋叛乱活动,所以均能注意到与共匪“建交”之不良后果,因而不肯正式承认中共。现在却由在亚洲有举足轻重地位的日本带头跳进火坑。这使东南亚自由国家普遍受到冲击,若干意志不坚定的国家或将调整对匪政策,尝试与匪建立关系,长此下去,则亚洲反共阵线可能遭到共匪个别击破,自由阵营必须对此提高警惕,不能自乱步伐,否则亚洲将难逃被共党赤化之恶运。
    东南亚国家正备受潜伏内部的共党反叛分子的威胁。现在,日本以亚洲第一经济大国地位向匪靠拢,对于潜伏各国的共党分子自然是一大鼓舞,今后在毛共策动支持之下,必将扩大叛乱行动,这将是日匪“建交”带给东南亚自由国家的重大不幸。
    从另一个角度看,日本与中共修好,将引起其他亚洲国家的猜疑,日匪“建交”可能是双方互相提携,进而互相扩张势力的前奏,他们可能会对划分东南亚势力范围达成协议,这在政治、军事、经济各方面均对亚洲其他国家构成危害,存在着这种疑虑后,日本将更难得到其他亚洲国家的信任,最显著的例子是韩国,韩国官方虽然未曾对日匪勾搭发表评论,但以韩国在亚洲防卫体系上与日本、中华民国关系之密切,加上大韩民国与北韩敌对状态之依然存在,韩国对日匪建交寄予高度关切,据记者获悉,昨天日匪联合声明发表后,大韩民国外交部曾三度训令驻华大使馆探询中华民国采取何种对付措施。韩国对此一事件之关切可想而知。日本与共匪建交后,与大韩民国有切身关系的另一问题是:日本会不会与北韩建交?
    美日未来关系,受到日匪“建交”的影响,将来可能发生的变化,对自由世界有更密切关系。
    苏俄对此一事件之反应,可能对世界局势有着重大影响。显然地,苏俄不愿见到日本与中共修好,它曾多方试探,企图以恢复签订和约之谈判,出租日本北方四小岛等方式去阻止日匪“建交”,但是没有成功。
    另外,由于共匪推行笑脸外交,并因与日“建交”而有了重大“进展”,必将引起苏俄之戒心从而将其以欧洲为重心的外交政策移向亚洲,设法积极扩张势力,影响所至,世界局势将更为紧张。


    【美联社莫斯科九月三十日电】苏联南方的格鲁吉亚共和国的共产党领导人已被一名较低级的党务工作者所替代,后者的主要职务一直是在秘密警察部门。
    《真理报》星期六(九月三十日)报道,格鲁吉亚党机构的第一书记姆日阿瓦纳泽“由于年迈……应他自己的请求”被解职。他现年七十。
    姆日阿瓦纳泽保留了他作为这个国家执政的党的政治局的候补委员的有势力的职务。但是据认为,他将在定于今年晚些时候举行的党中央下次会议上失去这一位置。
    格鲁吉亚党任命爱德华·谢瓦尔德纳泽来接替姆日阿瓦纳泽。党的新领导人一九六五年以来一直任社会治安部部长。
    谢瓦尔德纳泽在全国政界是比较不出名的,甚至不是全国党的中央委员会的委员。
    《真理报》说,姆日阿瓦纳泽是在格鲁吉亚中央就“组织问题”开会后被解职的。
    更为可能的是,他的下台是由于最近对格鲁吉亚党机构放松党的管理一事提出了严厉的责难。《真理报》三月份曾对姆日阿瓦纳泽的组织“把能力弱的工作人员”提升到“负责岗位”一事提出了严厉批评。
    《真理报》所指责的包括:贪污和盗窃国家财产,未能按照党的精神教育工人和知识分子,未能完成生产指标,服务行业马虎蹩脚。
    揭露共产党错误的是秘密警察头子谢瓦尔德纳泽。
    党的上层的这种变动使人想起乌克兰党领导人谢列斯特五月份的被解职。当时,谢列斯特也保留了在全国政治局的职务。
    【纽约时报新闻社莫斯科九月三十日电】爱德华·谢瓦尔德纳泽是格鲁吉亚政治舞台上飞黄腾达的人物。他现年四十四岁,已成为苏联最年轻的共和国领导人之一。
    自从斯大林在一九五三年去世以后,姆日阿瓦纳泽一直担任格鲁吉亚共产党领袖。有人从这个庞大的共和国的政治舞台上被撵走,这是自从一九六六年以来的头一次。
    格鲁吉亚党过去经常由于民族主义的倾向而动荡不安。今年早些时候,莫斯科领导再一次责备了格鲁吉亚党,说它在宣传和思想工作上有缺点,其中包括没有用民族之间互相宽容的精神教育格鲁吉亚青年。
    克里姆林宫对格鲁吉亚党的不满特别集中在第比利斯共产党组织身上。在随后进行的清洗中,谢瓦尔德纳泽在七月被任命为该市的党领导人,这显然是为现在把他提升到担任共和国的职务作了准备。
    【塔斯社第比利斯九月三十日电】题:格鲁吉亚共产党中央全会
    爱德华·谢瓦尔德纳泽当选为格鲁吉亚共产党中央第一书记。他在这之前曾任第比利斯市党委会第一书记。
    格鲁吉亚共产党中央全会满足了瓦西里·姆日阿瓦纳泽退休的请求,故解除了他的格鲁吉亚共产党中央第一书记和中央局委员的职务。


    【时事社东京十月一日电】题:丰田汽车公司同台湾六和汽车公司断绝关系
    名古屋消息:丰田自销汽车公司副总经理加藤诚之一日在名古屋市内的丰田汽车公司总部举行记者招待会说:“丰田汽车公司废除同台湾的六和汽车公司和韩国的新进汽车公司之间的技术合作。但正在本着今后仍然要向这两个市场继续进行部件出口的方针进行研究。”他的谈话如下:
    随着日中邦交的恢复,日台邦交断绝了。因此,丰田汽车公司将同以前订有技术协定的台湾六和汽车公司断绝关系。但是,由于不想放弃台湾市场,所以,正在调查别的途径。美国资本已在接近六和汽车公司,因此,美国资本将取而代之。另外,韩国新进汽车公司在今年春天和通用汽车公司缔结协定的时候,曾向丰田汽车公司提出了取消合作,因此,将在本月完全断绝关系。


    【本刊讯】英《每日电讯报》九月二十九日报道:农业部长弗拉基米尔·马茨凯维奇先生,昨天透露了俄国今年农业受灾的全貌,他对在莫斯科派有记者的一家美国通讯社说,苏联由于气候不好遇到了百年来最糟糕的农业年,情况甚至比一九二一年和一九四六年这样的大荒年时还要糟糕。
    【本刊讯】英《每日电讯报》九月二十九日刊登一篇社论,题为《俄国的粮食灾难》,摘要如下:
    俄国农业部长关于俄国收成危机的话从三重意义上讲是令人震惊的和意味深长的。第一,苏联当局对失败作任何正式的承认意味着,他们正在处理的是一件人所周知,要掩饰已经办不到的事情。第二,承认是向外国报界作的,这是没有先例的。据猜测,由于美国人卖给俄国四亿镑谷物,这位部长认为有必要作某种解释。但是责怪气候不好,是不怎么好的。
    在一切原因中最令人震惊和最能说明问题的是,像俄国这样一个通常被称为欧洲的谷仓的国家,竟然不得不到世界各地为它的人民苦心收购谷物。


    【本刊讯】日《产经新闻》十月二日刊登日本驻莫斯科特派记者铃木一日发回的一则消息,题目是:《就“国庆节”〈真理报〉登载论文,苏联谴责中国的外交》,《助长了反帝势力的分裂》。摘要如下:
    一日,苏联共产党机关报《真理报》,在中国国庆节时发表了题为《为中国二十三周年而写》的论文,对中国谋求同资本主义国家争取改善关系的外交政策进行强烈的谴责。尽管没有具体地指对方国家的名称,可是可以想象,这反映了苏联对美中、日中靠拢,持强烈的戒心。
    《真理报》说,“中国政府直到最近才说遵守和平共处的各项原则,准备同所有国家改善关系,可是很遗憾,中国领导层的行动,同它说的不一致。中国领导层所采取的实际步骤是,削弱反帝力量的团结,采取分裂路线,同时在实现同资本主义国家改善关系。”这表明,苏联认为:中国同西方各国改善关系,不是为同所有国家改善关系,而是对抗苏联以及其他社会主义各国进行的一种策略。并表明,在恢复日中邦交的问题上,苏联对于中国方面的意图很不放心。
    关于中苏关系,这篇论文断定“北京继续采取着反苏政策”,并且谴责中国领导机关,说“对苏方为实现中苏关系正常化和建立睦邻关系提出的建设性意见,中国方面采取了否定态度,中国为了把这种态度说得合乎情理,捏造并宣传‘来自北方的威胁’”。这篇论文还说,“更值得注目的是,这些毫无根据的‘苏联的威胁’正在被最反动的帝国主义势力大大地加以利用”。
    (《产经新闻》记者在介绍了苏联在边界问题上对中国进行的攻击后说),从这些论调看来,当地的观察家们感到,这同一部分英国报纸报道的中苏边境谈判已达成协议的说法不同。
    还有一种占上风的看法是,二十九日,在驻莫斯科中国大使馆举行的国庆节招待会上,先前借口出席苏联最高会议而回国的边境谈判首席代表伊利切夫以及苏联驻中国大使托尔斯季科夫露了面,这表示谈判在北京陷入僵局。


返回顶部