说苏修在欧洲以及在同中国的对抗中都寸步不让，在中东付出非常大的代价，在地中海开始采取抵销美海军力量的行动，同时注视着印度洋；认为苏修摊子铺得很大，国际上处境孤立，国内情况不妙
【本刊讯】英国《观察家报》一日刊登了爱德华·克兰克肖写的一篇文章，标题是《尼克松和中国：克里姆林宫走错了步子》，摘要如下：
在一个新的更大的棋盘上进行的一场新的比赛就要开始了，而新的规则还很不清楚。
由表面上看，过去许多年来俄国人一直干得很顺利。他们一直在按照自己的心意大力进行多方面的活动。相信这样做将会使敌人无法捉摸，并使自己在比赛中领先一两着，而这种看法也不是完全没有道理的。人们有理由怀疑，他们在整个这种忙乱的局面中是否花了足够的时间来具体地考虑这场比赛按理应该是怎样的一种比赛。但是现在在尼克松总统和毛主席互相点头的情况下，俄国这一次遇到了一种真正的主动行动，而且这种主动行动大概会剧烈地改变长期以来俄国一直在其中进行活动的整个局面。在一个新的更大的棋盘上进行的一场新的比赛就要开始了，而新的规则还很不清楚。举一个例子来说，如果中国终于参加比赛的话，那么日本也必须这样做——它不再作为世界的新作坊隐藏在大家看不见的地方，而是一支其作用仍然没有确定的巨大力量。
无怪乎莫斯科现在采取保持沉默态度。上星期《真理报》发表的由神秘的亚历山德罗夫署名的文章长得异常，但内容空洞，只是说在主席团以后决定说话时再说。人们很容易设想克里姆林宫在尼克松发表公告后进行了异乎寻常的活动。预见到一种可能性是一回事情，做好应付这种可能性的准备完全是另一回事。毫无疑问，俄国人预见到有朝一日美国可能同中国达成秘密协议。可以肯定，关于这一点，他们已经在总的宣传中谈得够多的了。如果赫鲁晓夫还在职的话，一提到乒乓球，他本会通过热线同华盛顿进行联系，他的继承人做起事来比较缓慢，而且他们显然有意见分歧。
一些人将肯定地认为，毛采取整个这个行动是为了使苏联改变对中国的政策。更多的人大概会认为，尼克松是首先进行讹诈的人。另外一些人将坚持认为这是出于投机心理进行的真正勾结，目的是要使苏联陷入困境。也许，还有一些人实际上在说，“看，几十年来，我们一直唠唠叨叨地要美国使它同中国的关系‘正常化’。现在，在我们作为列宁主义者所了解的一种极端压力之下，它正在这样做，然而已经迟了。抱着审慎态度和强烈的保留态度，显得欢迎这样做，显得不慌不忙，而且我们自己设法搞一点关系正常化，难道不更好吗？”
尽管亚历山德罗夫认为华盛顿（和北京）具有邪恶的动机，他都没有排除上述最后一种想法，他转了一下念头，接着又把它搁置起来。这对莫斯科来说是一个很难专心致志奉行的路线，虽然这是最最切实的路线。
俄国人摊子铺得很大。虽然他们在中东引起人们很大的注意，并坚守着欧洲的阵地，虽然他们在空间获得了辉煌的成就，并且也许按一下电钮就能够把我们都烧光，但是，国内的事态远远不能令人满意，他们在世界上没有一个牢靠的朋友，或者一个可靠的盟国（保加利亚是可靠的盟国吗？）。
到目前为止对一个原子大国来说可能不一定要有一个朋友或一个盟国。但是，俄国人自己对破坏西方联盟是非常重视的。赫鲁晓夫曾认为，对俄国来说，在它自己边界沿线同敌对的、不可捉摸的中国进行对抗的同时在欧洲、中东和亚洲同美国挑战是危险的。他的继承人比较大胆。很难说他们鲁莽（赫鲁晓夫在古巴问题上是鲁莽的，虽然到危急的时候他是审慎的）。但是他们在欧洲以及在同中国的对抗中都寸步不让；他们加剧了中东的麻烦的局势，而且付出了非常大的代价。他们在地中海开始采取抵销美国海军力量的行动，同时注视着印度洋。然而，他们小心地避免发生正面冲突，而且显然在德国问题上以及在增加贵得要命的远程破坏装置问题上，他们一直在认真地设法作出较为明智的安排。
现在，他们必须设法行动得快些。重大的争议是，究竟是不再向前推进而开始作出让步（对中国人？对西德？对以色列？）还是追求更为强硬的路线。唯一的另外一种抉择是，完全转向自己内部。很难设想，在不发生爆炸性局面的情况下，他们如何能够采取非常强硬的路线的。
我认为加强海军力量本身并不是向前推进。过去构成总战略的东西在原子时代只不过是政治策略而已。俄国已使自己成了一个可以自由地进出各海洋的超级大国。它有绰绰有余的领土，它有潜力做到自给自足（如果它希望这样的话），并把自己稳步地建设成具有在现在是必不可少的物质水平的国家。通过交朋友它可以更快地做到这一点，它不能希望使世界革命化。假如美国在明天变成共产党国家，莫斯科将只好居于次要地位。因此它必须很快地向自己提出这样一个问题：它究竟是想在几十年内（也许是在几代的时间内）用把狡猾的手法和扩张力量的作法结合起来的办法，使自己成为在世界上具有占支配地位的国家（在只有二亿五千万人口而且所有中国人就在隔壁的情况下，它如何着手这样做呢？），还是使自己能够对付除了原子战争以外的任何攻击。
【塔斯社莫斯科四日电】这里消息说，勃列日涅夫、波德戈尔内、谢列斯特、卡图谢夫和波诺马廖夫今天在黑海舰队的军人那儿作客。同他们一道前去的还有正在苏联休假的兄弟的共产党和工人党领导人日夫科夫，昂纳克，泽登巴尔，盖莱克和胡萨克。
客人们参观了战舰，了解了官兵们的生活情况，生活条件和演习训练情况，参观了苏联海军所拥有的新的技术兵器和装备。客人们乘坐列宁格勒号巡洋舰出海观看了射击、火箭发射和其他战斗练习。
苏联国防部长格列奇科元帅和海军总司令、海军元帅戈尔什科夫等人接待了客人。
【本刊讯】美《洛杉矶时报》三十一日刊登该报编辑人员奥斯古德·加鲁瑟斯发自维也纳的一篇文章，题目是《罗马尼亚抵抗共产党在经济一体化问题上的压力，齐奥塞斯库蔑视柯西金，继续使他的计划同集团七盟国分开》，摘要如下：
罗马尼亚坚决拒绝莫斯科为使罗马尼亚经济同苏联集团其余国家的经济一体化而施加的压力，从而重申了它在共产主义世界中的独立方针。
该国共产党领导人齐奥塞斯库主席，不顾苏联总理柯西金亲自拼命呼吁合作，仍然顽固地坚持起不合群的作用。
本周早些时候，柯西金在抵达布加勒斯特（参加苏联集团经互会紧急会议）以后不久，作了最后一分钟的努力。
消息灵通的罗马尼亚人士说，齐奥塞斯库主席丝毫没有改变他常常重申的立场：罗马尼亚将继续在完全独立的基础上同东方集团八国共同市场的其它国家合作。这个基础就是“尊重国家主权，独立的民族利益，不干涉成员国内政、权利完全平等，自由表示是否同意”。
说明他已做到使这一点得到遵守的事实是：与此相同的字眼已经被写入了七月二十九日晚发表的最后公报。
齐奥塞斯库在一结束同柯西金的碰面后就离开首都前去这个国家的其它地方对工人和党的官员进行一次他时常进行的“工作访问”。他把据报道在四天会议中始终占支配地位的困难谈判留给了他最信任的助手和顾问毛雷尔总理。看来公报使用了罗马尼亚人坚持写入的一些措词，从而阐明了对经互会加上的限制。
它宣称“不会由于”体现在计划里的社会主义一体化原则“而建立起超国家的机构”。
罗马尼亚在这个问题上的立场，显然已经事先为这个集团其余国家所勉强接受，极可能是在今年四月于莫斯科举行的上次激烈的经互会会议上接受的。
虽然罗马尼亚同意成员国之间进行合作以达到加强世界共产主义运动，“对帝国主义作斗争”这一公开目的的总原则，可是消息灵通人士说，布加勒斯特拒绝参加新的“全盘计划”所规定的一些详细计划。他们没有说明罗马尼亚拒绝了哪些计划，但是，显然其中有一个是莫斯科提出的这一建议：他们使他们自己的发展计划服从整个集团的事业。
匈牙利总理福克七月二十九日晚返抵他的首都布达佩斯时讲了一些话，这些话清楚地说明，这次会议实际上并没有本着最后公报所宣布的“友好和同志式合作的精神”进行。
福克转弯抹角地宣称，“一体化计划对于是否有兴趣的原则进行了意义深远的考虑。”这实际上意味着，经互会成员国不会全都履行全盘计划中的一些详细措施。
“然而，这并不排斥下一可能性——我们已就此达成了一致意见——：早些时候由于种种原因不愿参加共同实现某一目标的国家，有机会在以后参加。一、两个国家不参加一些步骤，阻止不了其它有关国家完成共同的合作。”
虽然这位匈牙利总理没有点出拒绝参加“某一目标”的国家的名字，可是毫无疑问，他是指的邻国罗马尼亚。
【法新社布加勒斯特三十一日电】齐奥塞斯库在经互会会议以后说，（经互会会议通过的）（全盘）计划“为发展社会主义各国之间多边合作的发展创造了积极的基础。”
他的话说明，经互会不得不就布加勒斯特对经济一体化的保留作出退让。这方面的让步看来是为罗马尼亚接受共同计划所付出的代价。匈牙利总理福克在电视中对记者发表谈话时说，“这次会议并非没有摩擦，一体化计划引起了认真的讨论。”他说这话时就暗示了曾经有些困难的时刻。
罗马尼亚坚持要对作经济决定保有完全控制权，这是莫斯科和布加勒斯特最近几年发生斗争的一个原因。
【本刊讯】英《泰晤士报》三日刊登了该报记者从莫斯科发回的一篇报道，题为《罗马尼亚没有出席在克里米亚仓促召开的首脑会议》，摘要如下：
罗马尼亚主席齐奥塞斯库没有被列入今晚就对外政策和经济一体化发表联合公报的苏联集团领导人的名单。
这是自从东德共产党六月党代会以来东欧党领导人举行的一次最高级的会晤。齐奥塞斯库主席的缺席，似乎表明罗马尼亚反对实行经济一体化的计划和反对在巴尔于半岛举行联合军事演习。
在过去一、两年里，罗马尼亚人通常支持其他华沙条约国的对外政策声明，涉及中国的声明除外。他们显眼地不赞成这个公报似乎表明他们同“莫斯科集团”之间的分歧越来越深。
越来越清楚，罗马尼亚同莫斯科和同其他五个华沙条约成员国的分歧在最近几星期加深了。
克里米亚会议明显表明，罗马尼亚再次被看成局外人，而直到最近，还一直作出努力尽可能把它算进去。
【共同社东京三日电】共同社莫斯科二日消息：关于美国国务卿罗杰斯的声明，苏联在表面上说这是美国的“前进一步”，但是可以认为它对中国参加联合国正逐渐成为现实这一点则怀有不小的困惑。
苏联外长葛罗米柯前不久在给联合国秘书长吴丹的信中说：“为了提高联合国的机能和权威，有必要谋求中国的合法权利和驱逐蒋介石集团。”
葛罗米柯的这封信使人感觉不到一定要使中国参加的那种热情。在去年的联合国大会上甚至使人感到他是被大势所迫才勉勉强强地发表了表示支持的演说的。
对于罗杰斯声明，塔斯社只简单地作了报道，但未加评论。可以认为，苏联正在严重地关注中国对罗杰斯声明作出什么样的反应。
【塔斯社华盛顿二日电】国务卿罗杰斯今天宣布，美国将在今年秋天的联合国大会上投票赞成接纳中华人民共和国进入联合国。
同时他指出，美国将反对旨在把蒋介石分子驱逐出联合国的行动。
【塔斯社纽约四日电】《纽约时报》在评论华盛顿和北京就中华人民共和国在联合国的代表权问题先后发表的声明时写道：“中国首领正在激烈的论战和宣传的掩盖下，阐明他们同尼克松总统进行会晤的灵活的政策。尽管中国人声明打算遵循所宣布的政治立场，但有迹象表明，他们为自己和美国人保留有随机应变的余地。”