新闻联播 文字版 1971-08-04

1971-08-04新闻联播 文字版

毛主席语录

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡-----这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑,他们决不会违背这个逻辑的。

共同社报道:罗杰斯「方案」是美日蒋密谋的产物

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【共同社东京二日电】二日下午,美国驻日大使迈耶在外务省拜访了木村临时代理外相,就中国问题等交换了意见。木村代理外相说,我国对今秋联合国大会上中国代表权问题的基本方针,是以下列两点作为两大原则的:<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp一、不阻止中国参加联合国;<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp二、但将努力阻止驱逐国府的席位。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp虽然没有具体地阐明是否给中国以安理会常任理事国的席位问题,但是他说:“我国采取尊重联合国的立场,将服从在联合国里决定的决议等。”这表明了这样的见解,即如果联合国的大势所趋是要给中国以安理会常任理事国的席位的话,我国也将同意。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp迈耶大使的访问,一般据认为是对木村就任临时代理外相的祝贺访问,但实际上,则是在五十分钟的时间内,会谈了中国问题等当前日美间的悬而未决的事项。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp木村代理外相详细地介绍了在前些时的临时国会会议上佐藤首相、代理外相的答辩内容,同时,重申了我国关于今秋联合国大会上中国代表权问题将以两原则处理的立场。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp对此,这位大使回答说将把日本在这个问题上的想法转告美国政府。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【共同社东京二日电】二日晚,外务省人士谈到了这样一种展望:即使在这届联合国大会上,中国回到了大会和成为安理会常任理事国,国府仍留在联合国里的可能性最近大大地增大了。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在外务省内部多数人认为,在给中国以安理会常任理事国席位的情况下,国府将退出联合国。但是,外务省内的分析之所以有了这样变化,据认为是在前些时的美国国务卿罗杰斯与驻美大使沈的会谈中,和在国府总统府秘书长张群与佐藤首相等人的会谈中,国府方面接受了美国和日本方面的说服,开始表明了灵活态度的结果。

美新处报道:罗杰斯答记者问

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【本刊讯】据美新处华盛顿二日电,美国国务卿罗杰斯二日在发表尼克松政府声明后回答了记者提出的问题,摘要如下:<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp问:国务卿先生,你是否得到来自两个中国中任何一个中国的任何迹象,表明他们将准备在联合国内互相坐在一起?<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp答:没有。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp问:在中华人民共和国取得国民党中国在安理会的席位问题上,我们将采取什么立场,或者我们正在采取什么立场?<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp答:正如我说过的,在联大的讨论中可能提出这个问题,如果提出了这个问题,我们当然准备尊重联合国大多数会员国的愿望。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp问:国务卿先生,根据你在这里的提法,中国在安理会的席位的目前的占有者是否有权力否决改变占有那个席位的会员国资格的任何作法?<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp答:这个,这是一个有关策略的问题,我今天不想谈这个问题。我想今年秋夫将在联大提出许多这类问题。这个声明的目的是要宣布美国的政策。随着联大的接近,我们将同其他国家政府讨论我们的策略。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp问:国务卿先生,这是否意味着我们将放弃声称这是一个重要问题的说法?<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp答:这个,这又是一个策略问题。但是就中华人民共和国而言,我认为,鉴于美国的这项声明,就重要问题的提法对接纳中华人民共和国的关系来说,这个提法是不实际的。当然,就中华民国而言,我认为驱逐它的问题显然是个重要问题。宪章就是这样规定的。我们将尽我们的一切力量来支持这种立场:驱逐中华民国是一个重要问题。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp问:国务卿先生,是否已把这一政策告诉了中华人民共和国?<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp答:没有,还没有——把我今天上午的这项声明或这一政策告诉他们。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp问:是否已把此事通知台北?<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp答:当然通知了。

合众国际社报道:《台北向权宜之风屈服》

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【合众国际社台北三十一日电】(记者:乔·洪)周末报道。题:《台北向权宜之风屈服》<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在华盛顿差不多肯定会支持接纳共产党中国的情况下,蒋介石总统的国民党政府看来在悄悄地放弃原则,赞成采取权宜主义,以确保它在联合国中的席位和支撑它的在风雨飘摇中的全国形象。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp根据蒋总统反对任何两个中国安排的僵硬政策,过去台北一直在每个国家承认北京之后,立即同这样的国家断交。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp这种僵硬的原则正在悄悄地向“一种比较有弹性的”政策让路,临时和那些同共产党中国建立了外交关系的国家和解。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp尼克松总统在明年五月之前访问北京的决定带来了这种悄悄的变化,虽然台北自从今年四月共产党中国执行的乒乓外交使之产生混乱以来一直稳步地朝着顺应潮流的方向飘移。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp六月十一日利比亚宣布在外交上承认北京之后,国民党中国政府并没有关闭它在的黎波里的使馆,该使馆现在仍在从事活动。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp塞拉勒窝内在七月三十日同共产党中国建立了外交关系,但是台北国民党中国政府迄今拒绝同弗里敦断绝关系。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp菲律宾总统马科斯同一天宣布他打算支持接纳共产党中国进入联合国,而台北官员却闭口不言。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp土耳其在积极谋求同北京建立外交关系,但是台北外交部愿意讲的只是“我们在等待进一步的消息”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp是否会从得失考虑而放弃原则,这一点还有待以后再看,但是,很清楚,在国民党中国的国际关系中已出现了一种新格式:“等着瞧”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp政府官员极其小心地避免就涉及国民党中国在联合国中的地位,及其同与北京保持外交关系的国家的关系的任何国际问题发表评论。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp这种主张有许多理由。其中最重要的理由是这样一种可怕的前景:如果台北不屈服,那么它将成为国际上的被遗弃者。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp如果尼克松真的访问北京——国民党中国希望会有什么奇迹阻止他于明年五月之前进行这次访问<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp——,那么,外交上转而承认共产党中国的又一次浪潮将会把台北吞没。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp假如国民党中国同所有这些国家断交,那样台北就会发现,尚能同它保持外交关系的国家即使是有也是寥寥无几了。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp当国民党中国最终决定如何应付这一越来越不利的局势的时候,这种注重实际的考虑可能会成为一种强有力的因素。

美新处报道:罗杰斯抛 “两个中国”的方案

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美新处华盛顿二日电】下面是国务卿罗杰斯八月二日宣读的关于中国在联合国的代表权问题的声明全文:<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp世界即将达到第二次世界大战结束和二十世纪结束之间的中点。在这次大战结束以后成立的联合国已经度过了它的第二十五周年。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp尼克松总统一直是在考虑到这些事实的情况下调整美国的对外政策的<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp——一直是一方面制订着眼于未来的政策,一方面充分考虑到过去遗留下来的东西。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp联合国从成立时起就首先是为了维持由于在一代的时间里爆发两次世界大战而受到破坏的和平。一九四五年在旧金山通过的联合国宪章一开头就表达了一种共同的决心,这就是“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不胜言之战祸”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在一九六九年十月,尼克松总统在谈到拉丁美洲时说过:“我们必须以现实的态度同目前的……政府打交道。”在亚洲和世界上其他地方,我们都正在谋求使我们所起的作用适应今天世界的现实情况。我们的目标是为建立稳定的和平的基础作出实际的贡献。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在过去二十年中,最使全世界的人感到困惑的对亚洲的政策问题莫过于中国问题——以及有关的在联合国的代表权问题。关于这个问题的基本事实是,两个政府中的每一个政府都声称是中国的唯一政府和全体中国人民的代表。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在一个国际组织中的代表权不需要损害两个政府中任何一个政府的主权要求或看法。两者都参加联合国的局面不需要要求这种结果。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp相反地,这样做将使各政府有更多的机会进行接触和联系。这样做还将有助于促进在影响到所有会员国的共同问题上的合作,而不管政治分歧如何。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp因此美国将支持今年秋天联合国大会采取的要求使中华人民共和国取得席位的行动。同时,美国将反对任何驱逐中华民国或者以其他方式剥夺它在联合国的代表权的行动。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp我们在几个月以前开始进行的磋商已经表明,中国在安全理事会的席位问题是许多国家希望考虑的问题。当然,归根到底,根据宪章的规定,这项决定将由安全理事会作出。至于我们方面,我们准备使这个问题根据联合国会员国作出的一项决定得到解决。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp我们进行的磋商还表明,任何剥夺中华民国代表权的行动都将在大会上遭到强烈的反对。当然,如我已经说过的,美国将反对这样做。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp自从联合国成立以来,中华民国一直在这个组织中忠实地和认真地起作用。它履行了它根据宪章承担的一切义务。它在发展自己的经济方面取得了突出的进步,它在国际上进行合作,向一些不发达的国家、特别是非洲的不发达国家提供了宝贵的技术援助。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp美国认为,如果要联合国能够成功地发挥它的维持和平的作用的话,它必须应付我们所处的世界上的现实情况。因此,美国将同这样一些国家合作,这些国家希望继续让中华民国在联合国中拥有代表权,而不管它们对两个政府的关系的状况持什么样的看法。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp当然,结果将由联合国的一百二十七个会员国来决定。至于我们方面,我们认为,我们所作出的这项决定是完全符合尼克松总统希望使同中华人民共和国的关系正常化以利于世界和平的愿望的,并且也是完全符合我们的一种信念的,这就是相信中华民国继续在联合国中拥有代表权将有助于世界的和平和稳定。(全文完)