【本刊讯】英《卫报》二十一日发表题为《莫斯科保持焦急的沉默》的社论，全文如下：
莫斯科官方对尼克松总统的即将访华仍然保持沉默。克里姆林宫没有开动舆论机器迅速进行评论。所以停一下以进行思考，其本身并不证明别的什么东西。但是，从莫斯科早些时候对于整个乒乓外交趋势的评论来看，足够明显的是，俄国人深为烦恼。最近令人膛目结舌的转折必定使他们既恼怒又害怕。
其余世界没有理由对此幸灾乐祸。一个过度焦急的苏联将不是一个和平因素。不过事实仍然是，尼克松总统同中国人的协议，是苏联自从南斯拉夫背叛以来外交政策上所遭受的最引人注目的失败。它象征着中苏分裂已经达到多大程度。对于昔日的所有错误，对于导致这件大事的一切没有接受的教训，克里姆林宫内部的互相指责现在该是多么激烈。
毛主席邀请美国总统，这是从战后苏联外交政策的整个传统产生的，这是合乎逻辑的，这种传统归结为莫斯科愚昧地不能承认跟苏式社会主义不同的任何形式的社会主义是真正的、是能存在的。俄国人不认识他们对铁托的高压态度已经使他们走到了什么地步，他们反而进而恫吓毛主席，使他不愉快、发怒、最后公然破裂。
他们这种目光短浅恃强凌弱的行为，又使他们否定了捷克斯洛伐克自己的社会主义实验。俄国人入侵捷克斯洛伐克一举严重地损伤了、在有些场合丧失了西方共产党的忠诚。
中美新和解会不会使俄国人终于认识到敲桌子不是政策？或者这会不会使目前似乎充满着克里姆林宫的神经过敏加重呢？毫无疑问，莫斯科将最大限度地利用在整个事情中的一个有利的宣传借口——：中国的民族利益已经决定性地胜过了它在意识形态上拒绝同“美帝国主义”打交道这一事实。但是，这几乎不是俄国人可以利用的一个强有力的论据，因为他们的政策也是以民族利益而不是以意识形态利益为指针的。
这件事情中很少有什么东西可使俄国人能够感到安慰。不过，尼克松总统现在必须竭力使俄国人比较厉害的恐惧心情平静下来。对北京的访问并非针对苏联（象他已经说的那样），而且也决不可变成那样。所有这三国在世界上都有活动的余地，我们别国也是这样。有些美国参议员建议尼克松也访问莫斯科。其中的想法是正确的。
因为，俄国人对于他访问北京立即感到烦恼的真正原因，并非由于这次访问显示出美国或中国的意图有什么不祥。要紧的是它显示了俄国过去的所作所为。俄国恃强凌弱，它未能理解邻国的利益，它谴责其他国家建立社会主义的尝试，这些促成了上周的突然宣布。
【合众国际社维也纳二十一日电】共产党人士今天说，克里姆林宫认为，美国国会提出的在尼克松总统去中国之前举行一次（苏美）首脑会议的建议没有可取之处。
美国的参议员们，包括一九六八年的总统候选人汉弗莱，曾提议，尼克松在去北京之前与苏联总理柯西金会晤一下。
这些人士并不排除美国国会改变主意。他们说，苏联领导人对宣布尼克松访华一事感到吃惊和恼怒，并且怀疑尼克松可能在执行目的在于既拉拢俄国也拉拢中国的“两面派”的外交政策。
有人猜测，自宣布（尼克松访华）以来，美国政府已向在莫斯科和华盛顿的苏联外交官谈了充分的情况，并且向苏联外交官保证，尼克松不会牺牲俄国的利益去讨好中国。这些人士说，但是，这并没有消除莫斯科的疑心，在明年五月以前某时尼克松去中国之前，匆匆忙忙与尼克松举行首脑会谈是“软弱”的表现。
这些人士提醒说，苏联的这种疑心可能影响现在在赫尔辛基举行的限制战略武器会谈的进展。但是，这里的外交官们指出，限制战略武器会谈的谈判代表，已成功地把局外问题（如美国入侵柬埔寨）排除于会谈之外。
【德新社布鲁塞尔二十日电】据可靠人士今天在这里说，北大西洋公约组织的政治分析家认为，北京与华盛顿之间关系的变化将迫使莫斯科改变它对西方的态度。
他们还说，而且很可能，北京与华盛顿的关系已经超出了刚刚就尼克松访问达成的协议。
这些分析家的想法大体上可以列为下述几点：
美国同意派遣其总统去大陆中国的这一事实本身就是北京在威望方面的一个重大突破。
尼克松将去北京而不是周恩来去华盛顿，这一事实是有重大意义和重要性的。
据认为将来的“最高级会谈”将在北京同苏联的关系中大大加强北京的力量。
至于莫斯科，分析专家知道，克里姆林宫一向把北京与华盛顿的和解看成是一种恶梦，而现在这个恶梦突然变成了现实。
仅仅根据这样一个理由，分析家们认为，莫斯科除了对它的对西方政策进行认真研究之外别无任何选择。
美中关系的新时代看来还将影响包括西德和日本在内的一些国家的对华政策。这些国家一些时候以来一直希望改善同北京的关系，但是由于它们在北大西洋公约组织和东南亚条约组织中承担的义务而不愿讲出这些愿望。
政治分析家们说，应当以此为背景来看待日本首相佐藤荣作昨天的讲话。他们还说，据他们了解，波恩也在努力扩大它同北京的接触。
【法新社巴黎二十一日电】政府发言人阿蒙阐述了由蓬皮杜总统在爱丽舍宫主持的内阁会议上所做的主要报告。所宣布的尼克松总统对人民中国的访问，是今天内阁会议上关于国际事务讨论的主要问题。
关于尼克松访问人民中国，内阁会议指出，中国的世界作用正发生着巨大的变化。
【美新处圣克利门蒂十六日电】题：《对北京的访问将在外交上产生副作用》
尼克松总统宣布的访问大陆中国的计划在外交上的副作用涉及全世界，包括越南、苏联和联合国这些显而易见的考虑问题的着眼点。
宣布这一计划的同时，总统关于美国对待接纳中国进入联合国问题的政策的研究正进入最后阶段；而且美国正在考虑民族解放阵线最新的越南和平建议的“积极因素”，以及使莫斯科和北京公开的边界和意识形态上的争执还在继续进行。
白宫官员们指出：“在像美国和中华人民共和国这样重要和同世界有关的国家改变它们的关系时，显然势必影响世界其他地区。”
他们说，他们不想猜测对世界任何“具体地区”的影响，但是他们说，在探求世界和平时，“东南亚的和平该是最紧迫的一个目标。”
至于对于接纳北京加入联合国
——中华民国（台湾）现在在安理会占据一个席位，官员们说，尼克松接受中国的邀请“显然对这个问题有某种影响。”
至于苏联，关于总统决定接受中国的邀请一事曾预先通知莫斯科，像总统在电视中宣布接受邀请时一样，白宫官员们强调指出，“在我们同中华人民共和国的关系中所作的事情，没有一件是具有反对其他任何国家、特别是反对苏联的目的，或者是以任何方式针对它们的。”
有人问官员，在尼克松访问北京的过程中是否可能在莫斯科停留，官员们指出：“访问北京的时机不是也去访问莫斯科的最好时机。”
官员们强调指出，“在任何时候，只要我们的谈判达到了可以取得某种成果的程度”，尼克松先生在原则上都愿意会见苏联领导人。
【本刊讯】英《观察家报》十八日刊登该报外交记者斯蒂芬斯写的一篇文章，题目是《美国必须付出的代价》，摘要如下：
尼克松总统称他访问北京的目的是美中两国之间“关系正常化”并“也就双方关心的问题交换意见”。如果“正常关系”指的是华盛顿和北京之间的外交关系，那么这种关系看来只有在采取了另一些步骤之后才可能会到来。
第一步是美国要承认北京在联合国中的席位。其次是美国要承认北京是中国政府。
最后，北京将要求最终结束美国对福摩萨的军事支持和最终停止使用该岛上的美国军事基地。
对于福摩萨的前途达成某种谅解看来是采取所有这些步骤的关键所在。这不仅需要涉及这个岛的法律地位，但是，或许更重要的是，还需要涉及它的军事地位以及在实际上如何治理的问题。
北京进入联合国的道路迄今一直为程序性上的问题所阻。现在，如果美国取消它的压力，联合国大会今秋就可能投票赞成接纳北京。这将会使北京取得享有否决权的安理会常任理事国的席位。
美国希望采取“两个中国的解决办法”，但是，这遭到北京和国民党人的反对。最可能的结果是，如果接纳北京，国民党中国将以最体面的方式，干脆退出联合国。
除这些急待处理的“关系正常化”问题外，还存在着中美两国所关切的更为广泛的问题。
这些问题看来分为三类：那些同中国边界接壤的地区——主要是印度支那和朝鲜——的前途问题，中国人在这些地区曾同美国发生直接或间接的军事冲突；较广泛的亚洲局势，特别是日本的作用和印度次大陆的状况；最后，美国、中国和俄国的力量关系，特别是在核武器方面。
北京和华盛顿因为不同的原因都非常关心日本、印度和巴基斯坦。关心日本人是因为他们的力量和发展，关心印度和巴基斯坦是因为他们的虚弱和冲突。
【路透社莫斯科二十一日电】苏联报纸今天刊登保加利亚的一篇评论，称中国同美国和解是同“帝国主义”勾结。
虽然自上周尼克松总统将要访问北京的公告发表以来苏联官方报刊一直未予置评，然而今天的转载表明这里赞同保加利亚的评论。这篇文章登在苏联的文学周报《文学报》上，文章最初是由保加利亚官方通讯社保通社发表的。《文学报》转载这篇文章就是谨慎地表示了这里官方对中美和解的初步看法。然而，莫斯科官方迄今的沉默表明，克里姆林宫在对这个事态发展表示它的看法之前在采取等着瞧的态度。这种做法是典型的。
【塔斯社德里二十一日电】印度外交部长斯·辛格在议会人民院讲话，他说，如果美中接近“意味着这两个大国企图控制东南亚，那我们就不能泰然处之了”。
斯·辛格接着说，“印度政府将防备尼克松访问北京可能造成的不良后果，将采取一切措施保护印度的利益”。
【本刊讯】波兰《人民论坛报》二十日发表了卢林斯基（前驻华记者）的文章。题为《北京对尼克松的邀请》。摘要如下：
邀请尼克松访问北京这一事件，其意义无疑是超出了中美两国关系的范围。几乎有二十二年，美国历届总统企图无视中华人民共和国的存在，并对它奉行干涉其内政的敌对政策。
邀请尼克松访问人民中国应该说是美国领导的帝国主义侵略集团同社会主义力量和民族解放运动的总的较量。北京在社会主义大家庭里，在国际共产主义运动和工人运动中以及在反帝的民族解放阵线中所奉行的反苏分裂政策最明显地有利于尼克松政权对中国领导的接近。值得注意的是，在公布邀请尼克松访问之前，北京在为罗马尼亚代表团的访问举行的大会上和在中国共产党成立五十周年时三家主要报刊在七月一日发表的文章中，就确认了它自己的反苏方针。