【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十七至十八日转载《纽约时报》记者伯纳德·格韦茨曼十六日从莫斯科发回的一篇报道，题为《尼克松的中国“和平”之行使莫斯科大吃一惊，克里姆林宫保持沉默，公民们感到好奇》，摘要如下：
尼克松总统打算访问中国，以谋求华盛顿同北京之间的关系正常化的淌息今天确实使苏联目瞪口呆。
西方外交官员们说，他们确信，克里姆林宫没有预料到中美关系会有如此迅速的转变。他们猜测，苏联当局非常可能对这种事态发展感到恼火，这种发展把莫斯科排除在近年来最惊人的外交事件之外，并且也使莫斯科对中美关系有决定性改善的长期含义感到严重不安。
对于苏联来说，（它早就对北京同华盛顿之间的关系的日益亲热感到不安）这个消息有点象恶梦变成了事实。
普通俄国人尚未看到任何社论的指导，他们对这个消息表示震惊。一种典型的评论是：“为什么尼克松不来这里，而去那里？”一位记者对我说：“我们绘了他们数不清的钱。现在好运气倒轮到你们了。”
一个俄国人问一位美国朋友：“这是什么意思？我应该表示担心，还是应该感到高兴？”
在最近几年，俄国试图使中国同共产主义运动分离，并且使中国在全世界处于孤立。它压中国放弃反苏政策，它设法阻止其他国家同中国建立密切的联系。
然而，尼克松的访问有助于结束中国的孤立状态和提高中国的威望。这次访问会使俄国更难于扮演共产主义运动的当然发言人的角色，并且也可能为日本和其他国家同中国的关系正常化开辟道路。
【本刊讯】英国《星期日电讯报》十八日刊登该报驻莫斯科记者的文章，题为《俄国仍旧沉默》，摘要如下：
虽然俄国的普通公民关于尼克松总统拟访问北京一事迄今只听到或看到（塔斯社）仅仅有一百字的报道，但是昨天晚上可以清楚地看出，克里姆林宫的领导人们正在对这一完全出乎意料的局势变化进行深入的商讨。
无疑，整个周末，高级商谈将在莫斯科郊外的苏联领导人的乡村别墅中继续进行。
【本刊讯】英《泰晤士报》十七日刊登了一篇文章，题为《多国游戏：北京、莫斯科和华盛顿，国际外交中的三角力量平衡，莫斯科的反应》，摘要如下：
尼克松总统宣布他将访问中国一事，是苏联政府多年来一直担心的某件事，而突然作此宣布将使这种担心变成抑在心头的激愤。
俄国人似乎仍然远没有把他们未能保持同中国的联盟归咎于自己，而尼克松的访问终将象征着这个联盟的摧毁。在中国边界战事以后，在几乎两年以前，开始在北京举行了会谈，俄国人在会谈中曾有机会向中国作出让步，并把它们的关系置于较好的基础上。
但是，因为他们顽固、对中国的敏感性缺乏想象力和同情，首先是他们决定使莫斯科再次被承认是共产党世界的不成问题的领袖，所以他们错过了机会。
他们拒绝考虑西方观察家们认为最可能产生的结果：中国将顺利地发展它自己牌号的社会主义，而仍设法做到同资本主义世界建立友好关系并仍然防备着俄国。按苏联的定义说，中国不能是“真正社会主义的”，除非它同苏联完全协调一致地行事
——这是使莫斯科付出了很大代价的狂妄的态度。
对俄国来说，悲惨的不是中国将来会成为什么样子，而是如果不让分裂发展到无法控制的地步，那末中国本来会是什么样的。
一个亲苏的中国，就会是俄国的肉类与消费品的主要供应者……
如果说俄国还不是永远地失去了这一切，那至少在目前还不可能看出，它有什么办法重新得到这些。俄国人只能在黑夜里吹吹口哨以壮胆，以及希望美国人将忠于他们自己的错误理解中国的传统。
【本刊讯】日修《赤旗报》十七日在头版头条位置刊登了日修总书记不破哲三对记者发表的关于尼克松决定访华的谈话，摘要如下：
今天宣布的尼克松访问中国一事，是美国政府在其侵略亚洲的政策在国际上遭到破产的形势下，被迫改变其对中国政策的表现。
但是，要说这一行动是否会导致美国在亚洲采取和平共处外交，真正向实现亚洲和平前进一步，还有极大的疑问。
就中国方面来说，它欢迎它以前曾指出的所谓“四个敌人”的最大一个
——尼克松访问中国，不能不说更加明显地暴露出“四个敌人”论的矛盾。
中国的领导人所说的“四个敌人”，归根到底其中心是指日本共产党和苏联共产党。为了日中两国（的利盒），我们希望他们改变这种矛盾的、没有道理的态度。
【路透社华盛顿十七日电】今天，由于人们越来越认识到中美之间仍然存在巨大分歧，因此最初由于宣布尼克松总统即将访问北京而产生的兴奋情绪已经为比较审慎的心情所代替。
在国会以及显然在美国人民中间，对总统采取的改善关系的惊人行动给予了压倒一切的支持。
但是有人发出了审慎的调子，他们指出，这个具有历史意义的访问，不会解决华盛顿和北京之间的巨大分歧，这些分歧大概在今后若干年要存在下去。
参议员和众议员在称赞尼克松总统访问北京的决定的同时，还警告不要对中美关系的突然解冻期望太多太快。
参议员富布赖特说，他很高兴，很感到鼓舞。但是他警告说，这里面有一种危险，如果这次访问搞不出什么名堂，华盛顿和北京之间今后的关系就可能比激起了人们的希望以前更糟。
总统自己的政党内的保守派对这个访问是否明智提出了一些最最严重的诘难。南卡罗来纳州的参议员瑟蒙德说：“应当向我们在远东的诸如国民党中国、韩国等盟国保证，这次访问不会影响到我们同它们的关系，不会达成危及它们的任何协议。”
但是保守的堪萨斯州参议员多尔（他是共和党全国委员会主席）在谈到总统时说：“他还没有犯最近一些总统所犯的错误，在谋求得到让步以前或是不要求得到某种报偿就表示愿意让步。”
但是这里认为，总统的公告是个有希望的迹象，表明美国卷入越南战争的状况几乎要结束了。
企业界也欢迎美国和中国的言归于好，虽然又提醒人们不要期望从中得到太多的东西。
【合众国际社华盛顿十六日电】美国参议院共和党和民主党两党领导人今天都欢迎尼克松总统计划进行的大陆中国之行。
但是，某些保守的参议员告诫人们注意在对尼克松的声明的初步反应中包含的“明显的过分乐观的情绪”。
斯科特和曼斯菲尔德都认为，要是民主党人当总统的话，本来是难于采取这个行动的。
斯科特说：“我认为任何一位民主党总统都不敢采取总统已经采取的这样一个大胆的步骤。”斯科特接着说，这不能完全怪民主党人，“因为民主党总统知道，要是他这样做的话，共和党人会把他一口吞掉”。
【合众国际社新德里十八日电】倾向莫斯科的印度共产党（印共）对尼克松总统拟访问中国一事进行了谴责。
印共书记处十七日晚上发表了一项声明，说“美帝国主义想在苏联和中国之间挑起一场战争，如果能够的话。
“这就是尼克松行动的意义，世界上每一个民主主义者都应着重指出这一点。”
这种谴责是在党的议会领导人、政治局委员英德拉吉特·古普塔表示欢迎拟议中的中美最高级会晤仅二十四小时之后进行的。古普塔十六日在议会里说：“这一局势发展是值得欢迎的，是最近几年历史的一个转折点。”
但是，古普塔立即遭到坐在他后面的一位党内同事的挑战。政治局的老资格委员拉南·森谴责中美之间的这一行动是“在孟加拉国和越南背上插了一刀。”
共产党人士说，书记处支持拉南·森的对中美计划进行的最高级对话的评价，书记处事先大概同苏联使馆进行了接触。
共产党的这项声明说，美国和中国都“决心为了它们狭隘的片面和反革命目的而和解和玩弄合作的把戏。”
声明说：“中国领导人正在帮助美国统治阶级中的最富侵略性和最好战的那部分人获得成功”。它告诫印度政府和人民说：“不应做任何帮助帝国主义、反动派和机会主义削弱以苏联为首的世界革命和民主力量的团结的事情。”
【法新社加尔各答十八日电】亲莫斯科的学生昨天在美国驻这里的领事馆和新闻处外边举行示威，抗议尼克松总统计划访问中国和美国向巴基斯坦运送武器。
【合众国际社亚特兰大十七日电】前国务卿腊斯克认为，尼克松总统的北京之行可能开辟一个缓和世界紧张局势的时代。
一度坚决反对美国承认共产党中国的腊斯克在今天的《亚特兰大宪法报》上的一篇谈话中说，“我们可能正在进入一个可以把事情谈得比较清楚一点的时期。”
腊斯克说，“在一个拥有核武器的世界上，像大陆中国和美国这样两个大国彼此应有正常的接触渠道，即使双方在一些重要问题上可能有不同意见。我认为不建立这种关系是没有意义的。”
他说，他认为尼克松的宣布可能是走向接纳中国进入联合国的一步，但是他拒绝推测这对越南可能的和平解决或对台湾国民党中国政府的命运可能产生什么影响。
现在是佐治亚大学国际法律教授的腊斯克追述了在共产党二十二年前接管以后美国和共产党中国之间存在的仇恨。
当时，腊斯克是助理国务卿。他在一九五一年指责北京政府是苏联的傀儡，反对承认它。
他说，“那是杜鲁门总统和国务卿艾奇逊的态度。……中国入侵过朝鲜，联合国谴责它进行侵略。那是联合国谴责别人进行侵略的唯一的一次。”
他说，“所以那些时候是相当仇视的。”
【美联社佐治亚州阿森斯十六日电】前美国国务卿腊斯克今天说，他认为，尼克松总统拟议中的对中国的访问将揭开国际局势的新的篇章，他认为，这是一个积极的事态发展。
但是他说，总统应当考虑一下同周恩来总理会谈的这个请柬中的“细节”。
腊斯克在讲话中说：
“很大程度上取决于细节和情况实际会怎样，但是我认为，这是一个非常建设性的事态发展。”
【美联社加利福尼亚州蒙特里十六日电】尼克松总统的联络主任赫布·克莱因今天说，正是由于共产党中国拥有核力量和庞大的人口，才使得尼克松急于改善同中国的关系的。
克莱因在加利福尼亚广播协会会员大会上说：“如果突然得出结论说，现在我们同赤色中国的所有问题已解决了，那是错误的。”他还说：“然而，这个国家的人口，到本世纪末将达到十亿，加上它拥有原子力量和不断增长的实力，这表明追切需要寻求一条同赤色中国交往的较好的途径。”
克莱因说，尼克松宣布他将访问大陆中国，是“由于现实地看待不断增长的力量以及孤立赤色中国的这一做法的日益增长的危险”而产生的一个突破。
克莱因说，基辛格对北京的访问是保密的，因为“这是能够进行这次访问的唯一办法。和一批记者一起到哪里去将不会达到目的。在象这样的非常微妙的谈判中，保密是必要的；而这一次保住了秘密。”