【本刊讯】英《泰晤士报》二十一日刊载一篇文章，题目是：《人们受骗了》，摘要如下：
《纽约时报》连续发表的关于在越南战争中的做法透露后，美国的盟国几乎同美国报界、国会和舆论一样地感到关切。尽管所透露的情况并不完全，但是，它所包含的内容已经足够表明，有关国际重大问题的公开政策声明同事实差距之大，甚至对国际外交的现实情况很有经验的人也是难以想象的。如果不发表有关这场战争的外交活动的文件，要作充分的判断是不可能的，但是，即使根据现有的证据，人们有理由设想，如果英国议员们当时了解他们现在所了解的情况，那么，英国下院的辩论情况就会大不相同了。
现在最好的做法是由尼克松收回他反对发表文件的其余部分的意见。公开内容比较充分的真相会造成的损害，比公开部分真相会造成的损害要小。
当对越南战争的抗议发展到群众运动的规模时，持反对意见的主要是人道主义的团体。除了欧洲的大量舆论以外，美国学生和许多美国自由派舆论特别对那种比第二次世界大战中更加集中的轰炸的惨状感到毛骨悚然。使他们同样感到不安的是，使用了凝固汽油弹、落叶剂和在“随意射击地带”大肆屠杀越南公民。
但是，在早些时候提出的较为经常的批评是，作为这场战争的基础的政治设想是错误的设想。战争所要达到的目的在政治上是无法实现的。对共产党方面的决心一贯估计不足。这些态度在一些事件中逐渐地暴露到这样的程度：这些态度一个个地被悄悄放弃了。从根据麦克纳马拉的要求准备的五角大楼报告中目前所了解到的这场战争的秘密历史，证实了美国政府曾经坚持这些顽固的想法达到了什么程度。
第一个顽固的想法是多米诺骨牌的理论。这个理论是艾森豪威尔总统早在一九五四年偶尔提出来的，当时正处在将要达成日内瓦协议的时期。从一九五○年答应帮助法国起，中间经过拒绝在日内瓦协议上签字，一直到后来逐渐成为南越政治和军事事务的监护人，美国的政策就是抱着这种盲目的信念东倒西摔地走过来的。
根据这种对多米诺骨牌理论的信念，接着产生这样的担心，就是以中国和北越的形式出现的共产党力量将通过援助解放战争而兴旺起来。
从这些文件中所透露出来的在过去所犯的某些错误，在尼克松政府中必然仍然存在。自从五角大楼得出结论说美国打这场战争的动机有百分之七十是避免失败以来，已经过去七年了。人们可以看出，尼克松为什么对于发表在逐步升级的那些可悲的日子里政策是如何制定的记录感到那么难堪。
【美联社巴黎二十四日电】北越的一位高级领导人今天乘飞机来到巴黎，他说，他将同出席越南和谈的共产党代表团讨论参院提出的关于撤出美军的决议。
自从一九七○年四月份以来，黎德寿一直没在巴黎。他当时对记者们说，“局势的发展需要他什么时候回来”，他就什么时候回来。
他在离开这里十四个月后抵达奥利机场时说，美参院今天提出的决议“证明参院中大多数人现在是反对尼克松的政策的”。
他说，在他同河内的谈判代表春水以及同越共的代表阮氏萍会谈时“将考虑这一决议”。
黎德寿在间接地提到参院的这个决议时对记者们说，如果尼克松总统宣布撤出全部美军的日期，美国在北越的俘虏问题将“很快得到解决”。黎德寿说，一旦尼克松宣布了撤退日期，“我相信关于俘虏问题的讨论很快将得到解决，我相信这些俘虏可以迅速回国”。
【合众国际社巴黎二十四日电】黎德寿在奥利机场对记者们说，“在目前，我的口袋里没有带来任何新东西。我们在会谈中提出过的建议仍然是有效的。现在该是由尼克松（总统）和美国采取行动和确定撤军日期了。”
在人们问及美国发表的关于美国卷入这场战争的五角大楼文件时，黎德寿说，“它表明美国从杜鲁门、艾森豪威尔时期到现在的尼克松，许多年来一直在策划侵略的行动。”
【美联社华盛顿二十八日电】在电视机灯光的闪烁下，国防部关于越南战争的秘密文件今天在武装警卫的保护下用小草推进了国会。
【合众国际社华盛顿二十八日电】美国国防部今天把关于越南战争根源的绝密历史研究报告交给了国会。
国防部通讯员把装满了四十七卷文件的两个纸箱运到了参议院临时议长艾伦·埃伦德的办公室。另一套同样的文件交给了众议院议长艾伯特。
【美新处华盛顿二十三日电】白宫说，尼克松是二十三日在一次私人早餐会上向参议院民主党领导人曼斯菲尔德表示愿意提供秘密报告的。
尼克松对参议员曼斯菲尔德说，把材料提交给国会“对国会和报告中提到的人来说都是公平的”。但是，他指出，由于“这些文件主要同”肯尼迪总统和约翰逊总统政府“有关”，所以他不能“担保这些文件是否确切或完全”。这个研究报告还包括了杜鲁门总统和艾森豪威尔总统时期的情况。尼克松政府认为，它的越南政策是总统一九六九年一月就职后自己进行的研究的结果。它除了指出这个报告只是以前历届政府所作的许多报告之一以外，不想对它发表评论。
【美联社华盛顿二十三日电】齐格勒说，“尼克松总统还强调指出，向国会提供这些文件的决定并不表明政策的任何改变，而只是反映出由于最近未经许可透露的材料而造成的特殊情况。”
【美联社纽约二十七日电】《新闻周刊》今天说，在十月份越南选举后，尼克松总统将建议在一九七二年六月之前暂不继续撤军，而使在越南的军队的数字保持在七万，直到战俘被释放为止。
这家周刊说，尼克松的这项建议将成为美国为了使战俘回国而采取的一个重要的措施。总统还将提出，如果河内把这些人送回来的话，美国将愿意把军队减少为四千人，并停止空中支援。
【本刊讯】英《苏格兰人报》二十四日转载《芝加哥每日新闻》和《芝加哥太阳时报》联合刊登的唐纳德·沙诺尔二十三日发自维也纳的报道，标题是《据说俄国及其盟国正在考虑举行关于罗马尼亚的最高级会议》，摘要如下：
据悉，苏联和它所信任的五个东欧盟国，正在考虑举行关于罗马尼亚的意识形态最高级会议。
据维也纳外交人士收到的消息，罗马尼亚主席齐奥塞斯库最近的政治活动，特别是他的中国之行，已经使俄国人如此惊慌，以致他们觉得必须作出某种反应。
苏联要把波兰、东德、匈牙利、保加利亚和捷克斯洛伐克共产党的领导人召集在一起，显然是希望发表将使齐奥塞斯库归队的某种声明。
这种局势使人想起三年前苏联集团所面临的困境，当时俄国人及其盟国赶紧在华沙集会，以对付捷克斯洛伐克改革主义领导机构对正统形成的威胁。
当时的决定是为了使捷克斯洛伐克顺从而增加压力。当政治压力失败时，进行了入侵。外交官员们不认为目前正在考虑这类激烈的计划。
使用军事威力，即使非常有效力，也是有限度的。捷克斯洛伐克的局势仍然没有“正常化”到这样的程度，以致俄国能够指望，如果对罗马尼亚进行威胁或者采取实际行动进行入侵，捷克斯洛伐克会继续平静无事。
中国人的情绪也必须加以考虑。
如果罗马尼亚人由于同中国保持良好关系而受到责备或受到压力的话，可以预料中苏冲突将会加剧。
【本刊讯】南《政治报》二十七日刊登了军事评论员瓦西利耶·策罗维奇的一篇文章，摘要如下：
我们处在七月起义三十周年的前夕，这使我们自然而然地回想起一九四一年的起义，回想起战争时代，提醒我们要抱着健康的意图来对待历史，正确描写在充满激烈战斗的战场上所发生的事情。
我们谈第二次世界大战的历史，首先是由于我们自己的事。
但是，我们不得不这样做，也是由于其他人，由于他们对非常好理解的事情表现出令人奇怪的不理解的人，由于他们在不仅在程度上而且在定义上存在分歧的地方寻找相似之处或相同之处的人。我们有机会从苏联方面得知对各个国家和各国人民在反法西斯斗争中的贡献已作的某种评价的细节，同时也发现了对历史功绩的某种平均分摊的做法。例如，把南斯拉夫的贡献和保加利亚的贡献相提并论。当然，这样做是改变不了历史的。
就第二次世界大战而言，我们是最清楚和唯一了解历史事实的。
请看事实：
反法西斯占领的武装起义是在一九四一年七月初在共产党和铁托同志领导下在南斯拉夫开始的，在我们的战场上武装斗争一直不断，直到一九四五年五月十五日，直到最后一个敌军放下武器为止。在这一斗争中我们的人牺牲了一百七十万零六千人，而南斯拉夫人民解放军和游击队死伤的战士分别为三十万零五千人和四十二万五千人。
在我们的战场上投入的敌军平均超过五十万人，即有三十至五十五个敌军师不能用来投入欧洲的其他战场。
这是我们的不可重演的历史经验，一旦国际形势构成对我国施加压力和战争威胁的形式，这一历史经验的价值就显现出来了。组织全民防御体系，珍视人民解放战争的重大教训，是我们所依靠的在战争实践中所表明的坚不可摧的可靠支柱。
【法新社贝尔格莱德二十四日电】一位官方人士说，南斯拉夫政府今晚宣布，苏联政府已对南斯拉夫最近提出的口头抗议作了答复，但是未透露苏联的答复的内容。南斯拉夫曾就六月九日关于南斯拉夫移民在莫斯科搞反铁托活动的报纸消息提出抗议。
六月十七日，《消息报》的一篇文章否认对铁托进行过任何攻击，并批评南斯拉夫《政治报》驻莫斯科记者报道移民活动的消息。
据信，苏联的答复是表示莫斯科认为，关于反铁托言论的消息是错误的。
【本刊讯】贝尔格莱德消息：南《政治报》二十二日刊登的一条醒目消息说，该报前驻莫斯科记者米·马罗维奇被提升为《政治快报》主编。
马罗维奇于一九六九年十二月到莫斯科任《政治报》常驻记者。他到任不久，苏方就开始对他的报道进行指责。《政治报》当时曾发表“编辑部文章”对苏方进行反击。
最近，苏联《消息报》又点名指责马罗维奇的报道是“恶意造谣、诬蔑”，并批评《政治报》不该刊登这样的报道。《政治报》十八日、二十日接连发表“编者按语”，“评论”对《消息报》进行反击。并强调指出，马罗维奇对驻在国的报道是“客观、全面”的。
《政治报》在二十二日的消息中强调指出：“根据马罗维奇至今做新闻工作的情况，《政治报》管理委员会作出了此项决定，他的政治、业务水平和个人的品质将充分保证他以显著的成绩完成他将担负的新的工作”。
《政治报》发表这条消息时，还刊登了马罗维奇的照片。