【路透社佛罗里达州比斯坎岛十九日电】（记者：洛弗尔）白宫今天再次表示，担心公布五角大楼关于越南战争的绝密报告可能影响美国同一些外国政府的交往。
总统发言人齐格勒说，由前届（约翰逊）政府作出的决定和制定的政策是错误的。
“但是，我们有责任执行法律，那就是我们现在做的事情。保密问题是我国的法律。”
齐格勒说：“我们不打算保护上届政府的记录。但是，如果一个政府不能以一种秘密的方式同外国打交道，那它就不能为了美国人民的最大利盒而执行它的外交政策，这正是执行外交政策的作法的实质所在。”
齐格勒说，顾问们必须能够发表坦率的意见和估计，而不用担心他们所说的话可能被人公布。有这样的担心，就会妨碍他们的参谋能力的发挥。
【纽约时报新闻社华盛顿十八日电】（记者：亨特）一名政府高级发言人昨天下午说，尼克松感到担心的主要是为今后泄露秘密文件树立一个先例，而不是《纽约时报》发表五角大楼关于越南战争的秘密研究报告是否危及了国家的安全。
政府行政部门联络主任赫伯特·克莱因向一小批记者讲述了总统的这种态度。
【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十八日刊登了一篇报道，摘要如下：
发表关于美国卷入战争的情况的秘密文件一事使美国的几个盟国感到为难。但是官方人士承认，没有大批忿怒的外交官匆匆忙忙前往国务院。直到昨天，只有少数使节向国务院提出了询问或者表示感到为难。
迄今为止向国务院提过问题的少数国家包括加拿大和南越。
美国官员至少同样感到为难，他们受到这样的指责：他们操纵盟国，使它们卷入战争。昨天澳大利亚的报纸就很快提出了这种指责。
《纽约时报》发表的文件包括一些国家通常决不会公开发表的关于它们的盟国的评论，例如说美国喜欢和信任某些国家胜过另外一些国家，并采取了另外一些歧视的行动。
国务卿罗杰斯十五日说，透露这些文件将会“使国外的政府遇到很多的困难。如果各国政府不能以任何程度的秘密同我们打交道的话，那将是一个非常严重的问题”。
【捷通社布拉迪斯拉发十八日电】斯洛伐克《真理报》今天说，《纽约时报》揭露的文件表明了美国历届总统对越南人民和他们本国人民有意搞的罪恶的大骗局。
《纽约时报》揭露的材料清楚地证明，美国曾十分公开地设法镇压越南和世界其它地方的民族解放运动。为维护他们的大国利益，他们使用了历史上最可耻的手段，以便准备和最后发动对越南人民的战争。该报说，同时，这场战争原来是要检验一下，美国把其帝国主义目标强加于世界的决心和能力。
斯洛伐克《真理报》说，现在，战争的后果对美国社会产生了如此大的影响，以致《纽约时报》决定发表揭露美国历届总统的谎言的五角大楼秘密文件，显然历史已使美国坐上了失败者和被告者的席位。
越南战争尚未实现帝国主义的计划。该报说，这个文件的发表是表明结束一场大悲剧的重要行动之一。
该报说，直接来自美国人士的事实材料证实，越南战争完全是美国故意挑起的，以镇压民族解放斗争，达到帝国主义目的。
自从第二次世界大战结束以来，世界上尚未发生过这样的破坏和暴行。
《真理报》说，自旧德国国会被烧以来，世界上尚未发生过象纳粹一样的美国政策制造的如此大的骗局，并造成如此血淋淋的后果。
【合众国际社布达佩斯十八日电】一家匈牙利报纸今天说，《纽约时报》发表的五角大楼的文件如果不是一个意外的事情的话，就是“一个泄露，一件轰动的事情”。
《匈牙利民族报》说：“我们已知道了这个报告的全部内容，或者起码知道其细节……但尽管如此，这个文件好象是一个泄露，是一件轰动的事情。”出自尼克松政府的这份报告“极不象会动摇该政府的信用……然而（尼克松）集团从这个报告得到的好处将多于害处。”
【法新社堪培拉十八日电】《纽约时报》刊登的越南战争文件里所透露的情况在澳大利亚政治界引起了波动。
已退休的前总理罗伯特·孟席斯不得不出来否认他在宣布澳大利亚卷入越南战争时，曾对议会撒了谎。孟席斯声称，远在《纽约时报》提到的时期之前，西贡就已表示希望澳大利亚参加战争。已退休的孟席斯重新露面讲话的事实表明了过去十年里使澳大利亚政治界分裂的争论的敏感性。
总理麦克马洪感到非常不安，以致要求参谋长们找出所有有关澳大利亚卷入越南战争的文件。
澳大利亚舆论正在迅速朝这样的方向发展：强烈要求全部撤出澳大利亚军队，不用等待美国撤军的时间表。
反对党领导人高夫·惠特拉姆认为澳大利亚的卷入是“上了相信美国的当”。工党的联邦执行委员会要求向议会公布所有的文件。
前外交官罗兰·卡特勒（现任新南威尔士州州长）打破了州长的礼仪，宣称“任何一个政府企图隐瞒事实都是错误的”。
文件的公布和澳大利亚政府大有理由遭到许多批评这种情况，将成为从现在起到一九七二年底全国大选这段时间内最大的争议点。
【法新社堪培拉十八日电】联邦议会外交委员会副主席威廉·莫里森今天要求该委员会对导致澳大利亚卷入越南战争的阴谋活动进行一次调查。澳大利亚政府同这一极大的欺骗完全牵连在一起。
【本刊讯】英《观察家报》二十日刊载外交记者罗·斯蒂芬斯的文章，标题为《为什么勃列日涅夫推进他的和平攻势》，详细摘要如下：
勃列日涅夫的和平攻势的势头越来越大了。他的召开世界五大国核裁军会议的建议（现已把该建议正式通知其他有关政府），是自从三月份苏共二十四大结束以来迅速展开的一次外交宣传运动中的最近一个推进。
勃列日涅夫在他向代表大会发表的政策性讲话中，首次提出了他的召开五个核大国（俄国、美国、英国、法国和中国）裁军会议的建议。同时他要求采取其他裁军措施，包括禁止各种类型的大规模毁灭性武器，削减军事预算，完全禁止核武器试验。
后面一些建议中的大部分早在苏联的一些政策声明中占重要地位，因此它们没有引起西方的什么兴趣。西方对于召开五大国裁军会议的主张也没有多大反应，这个主张本身也是苏联的一个老的计划的重新提出，特别是有鉴于美苏之间目前进行的限制战略武器会谈。但是现在这个建议必须从新的角度，从中国试制战略核导弹和中国采取行动同华盛顿和解这两者所造成的新角度，来重新加以考虑。这个建议现在享有充分而正式的地位。
接着一个有希望的和平行动（勃列日涅夫和尼克松对之都出了力）就是，双方商定如何进行限制战略武器会谈的下一阶段。然后，在北大西洋公约组织最近于里斯本举行外长会议之前不久，勃列日涅夫建议就削减北大西洋公约组织和华沙条约组织的驻欧部队举行谈判。
莫斯科的变卦使西方国家感到突然，因为“相互均衡裁军”的建议起先是北大西洋公约组织自己提出来对付苏联关于召开欧洲安全会议的要求的。
同时，勃兰特总理的东方政策的制定以及西德一俄国和西德一波兰条约的签订，造成了新的局势。
在里斯本举行的北大西洋公约组织会议上，尼克松要接受勃列日涅夫的表示愿意举行谈判的建议，而波恩则急于想推迟谈判——除非俄国人在柏林问题上的立场变软，这两者之间发生了矛盾。
在北大西洋公约组织会议以后仅几天，勃列日涅夫接着提出了一个新的、具有更深远意义的建议：他建议就限制苏美在地中海、印度洋和世界其他地区的海军力量问题举行会谈。看来，勃列日涅夫的外交计划是对世界局势中出现的一些新因素的反应，其中最重要的因素也许是中美关系的改善和俄国自己的全球军事力量和核力量的发展。
莫斯科认为，看来，现在必定是一个有利的时机，可以设法确保同美国及其盟国作一笔新的和平交易，这样一笔交易会设法使核均势保持在目前的水平上，从而避免昂贵的、新的、螺旋形上升的军备竞赛。这项交易可设法限制中国、英国和法国的核作用。在西欧大家庭还没有变得太强大，在经济和政治上还没有变得太诱人之前，这项交易还可巩固东欧的苏联集团。
同时，这项交易会使俄国在与第三世界争夺势力的竞争中扮演一个受人尊敬的角色。
【美联社华盛顿十八日电】苏联已向美国以及其他核大国建议召开一次五大国核裁军会议，但是尼克松政府认为当务之急是苏美就限制核武器进行会谈。
一位国务院发言人今天说，苏联大使多勃雷宁在六月十五日拜访白宫时递交了这项建议。
新闻发布官麦克洛斯基对一位记者说，“我们在研究这项建议时将同我们的盟国进行磋商。”
“同时，我们仍然认为使限制战略武器会谈取得进展是一个非常重要的问题。”
除了美国和俄国之外，其他核大国还有英国、法国和赤色中国。
此间人士对于这次苏联采取这一行动的目的还搞不清楚。它可能与苏中的紧张局势有些关系；它也可能与苏联的总的外交攻势有关。
【法新社华盛顿十八日电】国务院发言人强调说，除非人民中国参加会议，否则苏联建议召开的五大国会议不可能产生任何积极的结果。
在伦敦，一位权威人士说，苏联在昨天也递交了同样内容的一份关于召开五国裁军会议的建议。但是白厅认为在目前情况下中国不可能参加这种会谈。
苏联大使佐林十五日在巴黎同法国总统蓬皮杜讨论了苏联的计划。
【法新社伦敦十八日电】此间一位权威人士今天说，苏联已正式提出一项建议，要求召开五个核大国的裁军会议。
这项建议是由苏联大使米哈伊尔·斯米尔诺夫斯基在昨天递交给希思首相的。
白厅人士说，将仔细地研究这项建议并将作出答复。
到目前为止，白厅认为，苏联的建议是不现实的，因为在目前的情况下，中国不可能同意参加五国会议。
【本刊讯】法新社十六日在一则报道法内阁会议的消息中说：
阿蒙对今天上午在爱丽舍宫举行的内阁会议上的主要发言发表了评论，这次会议主要讨论了欧洲事务和国际问题。
莫里斯舒曼回顾了国际现实的发展。
这位部长在发言中特别谈到了苏联大使佐林就核国家裁军会议同共和国总统的接触。
政府发言人就此强调指出，“忠于其一贯态度的法国准备参加五个核国家的会议，此次会议的任务是制定一项核裁军的实际计划。”
【法新社巴黎十五日电】根据可靠的但未经官方证实的一些迹象来看，苏联大使佐林同蓬皮杜总统于中午进行的会谈，可能主要谈的是苏联共产党领袖勃列日涅夫于十一日就裁军问题，特别是就召开五大国核裁军会议的问题而提出的建议。这一建议最有可能得到法国赞同的反应，因为苏联只是重新提出了原来由戴高乐提出过的主张。