【本刊讯】蒋帮《台湾日报》四月十二至十四日连载该报驻美特派记者江南写的文章，题为《放弃幻想面对现实》，评述二十年来蒋美关系的演变，摘要如下：“国际间只讲利害”
国与国间，是利害的结合，尤其是处此尔虞我诈的时代，离合之间，瞬息万变。美国和我们（指蒋帮，下同——本刊注）是利害的结合。五十年代，它要围堵中共，需要借重我们；越战升级，要利用台湾基地。但是，这样的关系，因某种变化，就会消失，我们的友谊，就要立刻受到考验。“不愉快的杜鲁门时代”美国一九四九年以前那一段不愉快的既往，白皮书发表以后的第五个月，杜鲁门尚曾落井下石，公开声明：听候台湾命运的摆布。但一九五○年六月韩战爆发，情势变化，就是那个“等待尘埃落定”的杜鲁门，下令中立台湾海峡，麦克阿瑟也奉命到了台湾，不久军援团也成立了。从此奠定中、美契合的基石。随后，美国外交政策，由于受韩战的刺激，开始围堵中共，我们因而确保了当时已是动摇的联合国席位，巩固了台湾的防卫条件。“杜勒斯坚强反共”一九五二年杜鲁门下台，艾森豪威尔继任，当时的国务卿杜勒斯坚信，中共政权只是“过眼烟云”。一九五五年万隆会议后，中共以和平共处五顶原则做基础，有意和美国举行谈判，但被杜勒斯所拒绝，他认为：”谈判即是软弱的表现。”一九五七年，中共答应和美国交换记者，杜勒斯冒犯舆论指责，断然拒之。一九五八年，台湾海峡危机，当时中美协防条约尚未签订，美国并无保卫金马的承诺和义务，但杜勒斯在这年九月四日发表声明，指出：“我们认为金马安全与台湾防卫有关。”“改变对华政策”可是，民间姑总的空气，依旧甚嚣尘上，最具代表性的是一九五九年底，参院外交委员会举行公听会上，加州大学教授史卡拉宾诺提出报告，建议美国政府，应采下列步骤，改变当时对华政策：（一）开始与中共交换记者、学者与商人的访问。（二）放弃对中共的商业禁运，并经由国际商谈“准许中共入联合国，仍保留中华民国在联合国的席次。”“美国应继续履行对中华民国政府的条约承诺，防卫台湾的安全。”（三）和中共商订通商条约，即事实上予以外交承认。以上各点的中心意旨仍是两个中国的老调。
到腊斯克做国务卿时代，一度倡“围堵而不孤立”的半开门主义。六十年代中叶，外交委员会主席富布赖特于一丸六五年三月二十五日演说中，要求政府重新检讨对华政策；一九六五年众院的一个小组，再度辩论对华政策，会中决议：“在一适当时机，政府将主动与中共开始文化新闻性的交流。”“五十年代到六十年代”
五十年代是中美关系的黄金时代，我们当时的朋友和同情者，分布美国上下各阶层。这个好景到了六十年代，乃发生了实质上的变化。最使我感触的是人事的变迁，景物亦变得面目全非。“好朋友多雕谢”当年为我们出过力气的一些“中国之友”相继受到时代无情的淘汰，做过共和党参院领袖的诺兰，一九五八年在家乡竞选州长，为对手民主党的一记杀手锏，说他是“台湾选出来的参议员”，果然发出奇效，从此一蹶不振。山西出生的周以德，一九六二年同样遭到诺兰的命运。约翰逊继肯尼迪执政，秉承南方保守的天性，对中国问题的兴趣，却远不如他的前任。自一九六四年，联大投票结果，出现四十七对四十七的平手后，美国当时已作认真检讨对华政策的准备。只是以后越战升级，大陆情势的改变，对外关系近乎停顿，靠老天保佑，六十年代的后四年，我们不但在联大顺利过关，而且展现一片好景。“尼克松靠不住”
我们和美国间一层极为微妙的关系，只是平常在讨论它时，为了面子不愿赤裸裸地揭穿罢了。传统的礼教训练，常使我们遇事喜欢放在心底，产生某种观望、失落、等待的混合情绪。很自然地，我们有亲近共和党的倾向，肯尼迪上台，我们为之闷闷不乐；约翰逊入主白宫，我们为之忧心忡忡。而相对的，我们在耳闻尼克松当选之际，近乎欢欣鼓舞。所据的逻辑就是：此人反共，痛恨苏联。然而，事实的演变，把我们一场美梦，很快地就惊醒了，台北才开始觉悟到：这个朋友并不怎么靠得住。“重开华沙会议”远在尼克松就职以前，他已不讳言他要改善和中国大陆之间的关系。上台后第一件事，就是透过外交途径，恢复华沙会谈。台北的反应，离不了过去二十年来的老公式，例行地表示反对，但私底下坚信，“那是尼克松对付国内自由派的一种手段”。事实上，中美关系在美国的全球战略观念中，已经开始降级。一九六九年七月，尼克松的欧亚之行，访问了菲律宾，途经泰国、印尼，台湾却不在行程之内。“观望代替围堵”一九七○年五月，尼克松进兵高棉，表现出一股鹰派姿态，使台北对尼克松的观感，产生了一八○度的转变，从失落中带来了难以言喻的鼓舞。可是，中共新的外交攻势，已悄悄地展开，和意大利、加拿大的谈判，加速进行。意加都是北大西洋公约国的成员，美国的态度，虽未必能绝对左右他们，起码可以发生延缓作用，出乎我们意料之外的，美国的围堵策略，已经被尼克松动过手术了。中共与意加建交后，联大的投票，初次出现逆差，美国官方已在向我政府（即蒋帮——本刊注）当局施压力，希望我们接受”两个中国”的安排。今年二月，晴天霹雳，尼克松给予了我们最难饮的苦酒，他在发表的外交咨文中，首次称呼中共国号——“中华人民共和国”，并一再暗示：美国已不再反对中共加入联合国，只要以不排除中华民国为前提。“不要讳言事实”这样的侮辱，这样的轻视，出自我们的盟友。官方的反应，软弱得竟无法想象。《联合报》的社论，指为麻木不仁。尼克松甚至说：“他希望能到大陆旅行，假使他不能去，希望他的子孙能去。”但是国内竟有报纸认为“这是尼克松的花招，不足重视”。甚至，发自华府的报道说，称“中华人民共和国”此举无特殊意义。无以名之，阿Ｑ精神，或者是讳言事实，自我安慰。恶劣的情况，难道到此止步了吗？不！不会。六个月来，和中共建交的国家已达八个之多，呈动摇状态的，尚有土耳其、黎巴嫩、奥地利、比利时以及二至三个南美国家，这股黑旋风终于会吹进联合国。最近，英国、加拿大已暗示美方，今年无法再投票支持美国立场。再看中共当前的策略运用，处处笑脸迎人：但美国唾面自干，何等令人气短。“注意客观环境”
我们似不应过份苛责尼克松，忽略了客观环境，唯他是问，似乎也是有欠公允的。
尼克松上台之初，即立下谈判为解决世界纷争的原则，复把七十年代，定为谈判的世纪。事实上，在目前的核子僵局中，除了小规模的区域性的射击战，原子毁灭性的战争是美苏双方所避免的，尤其西德和波兰签订的疆界协定，东西德间和平谈判，使世界人士普遍感到兴趣。这一构想，在基本上确定了美国外交政策的新方向。“美人沉醉和平”和平空气，如此地弥漫，我们单独地高喊“反攻大陆”的口号，曲高和寡，乃无怪其然。
和绥靖气氛并驾其驱的是权力均势的改变，这和中共试爆原子弹有关。而中共和苏联的边境冲突，思想骂战，全面地推翻了美国旧的战略观念。美苏双方，都想借中共来抑制对方，中共则俨然以两个超级强国之外的第三国自居。美国本来无意借重武力消灭中共政权，现在逼于形势，乐得借中共来对付苏联。“越南且战且走”使美国最困恼的是越战问题，越战的真正核心是在中共。麦克阿瑟当年曾警告肯尼迪，美国千万不宜介入东南亚的丛林战争中，但五角大厦的将领，偏不信这个邪。因此，这个仗把美国拖得经济萧条，有气无力，国内四分五裂，惶惶不可终日。尼克松的战略，表面上实行越战越南化，实际上是个且战且走的退却方案。为将来的妥协铺路，缓和与中共间的紧张关系，乃急不容缓，而妥协之路，不外乎讨价还价。“一片赞成承认中共之声”记者最近曾遍游全美，和美国各方面人士，做了广泛接触，就我所得到的结论，到处一片赞成承认中共之声，包括极端保守的中西部人民，也都改变了语气，认为尼克松的做法，是符合美国利益的举措。反对派的政客，更借机兴凤作浪，参议院在过去一个月内，已连续提出四、五个以上的议案，主张承认中共，赞成中共进入联合国，修改中美协防条约等等，学术界新闻界一向不甘寂寞，现在组成联合阵线，来推动对华新政策。“检讨正是时候”从上述形势，加以研判，记者可以肯定地预言，靠我们一些有气无力的“遗憾”、“警告”，将不会发生什么效果，现在到了我们自己决定自己命运的时候了。
我们应该全面检讨政策了。检讨政策的要义，要敢想，敢做，敢于面对现实，再粉饰太平，以强调美国的保卫承诺为满足，忽视美国未来政策的全盘构想，那是自欺欺人。“不宜自缚手足”台湾和美国间的距离，喷射机虽朝发夕至，但台湾对美国的隔阂，不啻十万八千里。今天所以使我们遭遇此种困境的内在因素很多，但其中最重要的一个，莫过于我们自己把手脚捆起来，听人支使。我们唯一可以掌握主动的前提，是要有弹性，钻空隙，游刃有余，再以照美国的指示办事为能事，恐怕将来就有噬脐莫及的危险。“操之在我则存”坚守一个中国的国策，下旗绝交，固是不得已的措施。但我们要问，是否能够在情势更恶化的时候，跟所有承认中共的国家断交？假使答案是肯定的，起码我们要有心理准备。
周书楷部长接见记者时指出，台风已经形成了，我们无法可以阻止，最要紧的是关紧门窗减少损害。也就是说，全力强化内部。他这副担子不下千斤，将来如何挑法，几乎人人为他捏一把冷汗。
【本刊讯】香港《新闻天地》八日刊载该刊社长卜少夫写的一篇文章，摘要如下：
二十年来，为了联合国那个席次，不但我们的外交重心，完全为了那一票，甚至政治经济也都跟着这一票而团团转，磕头作揖，仰人色笑，使我们挺不起脊梁，不敢大声讲话。
为什么我们落得这般可怜相，为什么我们变成这样的没出息？
有没有检讨，这样的做法是否正确？
没有，悠悠二十年，年复一年，因循过去。
时光不会倒流，世局日在变化，到了去年联大，红灯亮了，不容许我们再鬼混了，混也混不下去了。
从去年起，排山倒海的黑潮，一波又一波在吞噬着我们。从加拿大开始，现在已有七个国家与中共建交，此后半年很难说不再有七个国家。
美国解除对中共的一切禁令了，甚至尼克松公开表示将亲自接待中共乒乓球队，公开表示愿意访问北平，如果被邀请的话。日本早有什么“日中友好协会”“备忘录贸易团”以及岡崎嘉平太、藤山爱一郎等投机分子，公开勾搭，现在传说佐藤荣作又将派出野田去北平与中共打交道了。
在国际社会中，我们的地位岌岌可危，逐渐陷于孤立。
不仅此也，美国和日本还暗中策动一部分台好，从事所谓“独立运动”，他们合作将彭明敏走私偷渡出境，且发给彭明敏“讲学”签证，用“教授”名义豢养着他，驱使他在美国各处煽动台湾省籍留学生背叛政府。
美国和日本窝藏台奸，培养台好，美国和日本的特务更在我们台湾省内部做颠覆工作，组织台好，掩护台好，替台奸作交通联络的工作。在美日的台好宣传刊物上，有许多关于台湾省内的报道，可以肯定如果不是美日特务供应的情报，他们是不可能得到这些资料的。
美国和日本一方面在外围打击我们，同时又在内部唆使台好，冀图颠覆我们。
信义为我国立国之本，我们和美国是二次大战的盟友，一向尊重这份邦交，可是大陆弃守后，却有艾奇逊的白皮书，连同马歇尔也把我们出卖了。韩战发生，订了中美防卫协定，其间数次阻挠我们反攻计划，使我们丧失复国的机会。现在口头上甜蜜，声声地说：维持友好关系，遵守中美协定。实际上却与我们的敌人眉来眼去，投怀送抱。
以民主自由作外衣，美国何尝摆脱帝闰主义的本质，它的基本政策是不容许亚洲有一个统一的中华民国出现。使中华民族永远分裂，它才可获得渔人之利。
日本侵略，八年血债，以及所受的伤害，真是罄竹难书。它战败后，我们何等宽大，数百万军民战俘之遣返、维持天皇制、排拒苏俄驻军、放弃赔偿，现在也只落得个他们口头上的“感谢蒋总统宽大”。
韩战给它机会，使它成为经济大国，野心又起，勒索琉球之外，始终不忘窥伺台湾省，重温占领旧梦。
日本的帝国主义阴魂未散，它也绝不允许在亚洲有一个统一的中华民国出现，否则，至少会失去它在经济上的掠夺市场。
二十年来的惨痛教训，还不够教训我们吗？
我们和人家讲信义，人家给我们的是什么？我们还痴心妄想，执迷不悟吗？
什么人都不可靠，什么国家都不可靠，最可靠的是自己，自己争气，发奋图强，先求屹立不可摇撼，再图大举反攻复国。