说中东问题不存在“和平解决”的可能性，叙将继续同巴勒斯坦人民并肩战斗；表示反对建立“巴勒斯坦国”和“国际部队”进驻中东
【本刊讯】黎巴嫩《今日报》十七日刊载了叙利亚总统哈菲兹·阿萨德对该报特派记者阿利亚·索勒哈的谈话，摘要如下：
问：你掌握了一个被分割的叙利亚，因为戈兰高地在以色列手里。你怎样收复这一地方？是战争还是和平解决？
答：没有什么和平解决。甚至连可能性也不存在。犹太复国主义运动企图建立一个从尼罗河到幼发拉底河的国家。目前提出的那种政治解决办法是同犹太复国主义的本质和以色列的历史相违背的。在这方面进行的一切活动都没有取得任何结果，以色列的领导人继续公开拒绝从被占领的领土撤走的原则；他们的态度越来越强硬和傲慢。
问：为什么罗杰斯计划、雅林使命和这种强硬态度对我们是一种侮辱？
答：政治活动不能代替战斗。它只是战斗的一个方面。不要低估政治斗争，但也不应因而就给以过份的重视。因为归根结蒂，我们的事业只有依靠我们的战斗力量才能胜利。
问：您已经谈了政治斗争。难道这样讲没有矛盾吗？
答：从军事观点看，政治手段有时是必要的，例如，为下次战斗争取时间或争取世界舆论。不管怎样，我们都仍置身于这一切政治谈判之外。
问：既然你已决定，解决办法将不是政治的而是军事的，那末，你为什么不立即进攻呢？
答：我们的战争将是防御性的，而不是进攻性的。
问：戈兰高地呢？
答：我们将收复戈兰高地，我们只是为了自卫。
问：《金字塔报》最近说，下一次战斗埃及将是孤军作战。对此你有何看法？
答：《金字塔报》说得不对。埃及将不是孤立的，我们将履行我们方面的义务履行到底。
问：虽然你反对政治解决，假定政治解决成功了，戈兰高地也归还给你们了，那时你对巴勒斯坦抵抗运动抱什么态度呢？
答：我们同以色列的冲突不仅仅取决于西奈半岛和戈兰高地。问题的实质是阿拉伯人民的巴勒斯坦问题。任何无视这个基本问题的解决办法都是注定要失败的。只有以色列从占领的所有领土上撤走，才能解决一九六七年战争所引起的一切问题，别无任何其他办法。所以，不论以色列撤出还是不撤出戈兰高地，我们将继续同巴勒斯坦人民并肩战斗。
问：但是，如果说以色列把戈兰高地归还给你们，那么你们这样作将是违背如下的书面保证，即：你们不让巴勒斯坦人从叙利亚领土出发去进行活动。
答：我已说了，我再重复一次：对所有这些政治谈判，我们不抱任何希望。我们过去没有答应过，今后也决不会答应任何人制止敢死队的活动。叙利亚是抵抗运动呼吸的肺，它将继续超这个作用。
问：叙利亚既然拒绝政治解决，那怎么能同埃及联合呢？
答：我认为没有什么矛盾。向着统一迈出的每一步都是为阿拉伯事业服务的。无论如何，将不会有政治解决，进行战斗将有利于人民。
问：现在我们谈谈巴勒斯坦问题。你认为解决办法是什么呢？你应当有一个计划，因为以色列不是“当务之急”，而是一种折磨了我们二十三年之久的毒瘤。
答：除了战斗以外，没有别的解决办法。
问：战斗以后怎么办？
答：建立一个民主国家，在这个国家中将有各种种族和信仰，有犹太人和信奉伊斯兰教或基督教的阿拉伯人。
问：那么一些大国试图作为一个小国建立的另一个巴勒斯坦呢？
答：我们反对这个计划。
问：国际和平部队呢？
答：我们没有正式听说过这事件。如果有人对我们谈这个问题，我们就要反对。这只不过是一种新形式的占领。
问：对于一九六七年十一月二十二日的安理会的决议呢？
答：这个决议是十分次要的，它既不符合阿拉伯人民的愿望，也不符合阿拉伯人民的利益。
问：你访问苏联后就当选总统。这次访问的秘密是什么？
答：我去苏联访问只是在我们一贯走的道路上迈出的一步，这条路就是巩固苏联和叙利亚之间的友谊，以及发展建立在互相尊重基础上的关系。我可以说，从这个观点来说，这次访问是成功的。
问：你真正认为美国无法压以色列撤走，还是它不愿意这样做？
答：美国是一个强国，它想要制止以色列就能制止以色列。但看来它希望以色列对阿拉伯国家保持某种优势，因而看来以色列要保持它所侵占的土地，甚至侵略新的土地。至于我，作为阿拉伯的公民，我认为美国这样做是错误的，继续支持以色列对它没有好处。
问：有人还说，美国在这个地区的日益增大的影响大大地促进了这个地区的面貌的改变，其中包括叙利亚政权的改变在内。
答：美国在叙利亚没有任何影响。
问：苏联对待非共产党的革命政权的态度如何？如果需要，它是否真会帮助这些政权去反对当地的共产党人呢？
答：苏联是一个朋友，但是它从来不干涉它的朋友们的内政，它尊重每一个国家的主权和独立，我们一天也没有感觉到它想要干预我们的内部问题。
问：中国在叙利亚的意识形态的影响如何？
答：在叙利亚没有任何的外国渗透或影响。有中国—叙利亚的友谊，而不是中国的影响。
【纽约时报新闻社加尔各答二十九日电】（记者：詹姆斯·斯特巴）今天这里正在私下里采取努力，以组织成批的印度志愿人员越过边界开进交战的东巴，援助“解放军”抵抗西巴军队。
与此同时，据报道，西孟加拉邦的印度青年已分成小股于上周末开进了东巴。他们带去了以西孟加拉人的名义表示给予支持和愿意组织救护工作的报纸。许多西孟加拉人的亲属是东巴的东孟加拉人。
加尔各答大学医学系和政治系的学生们说，他们正在准备越过加尔各答以东大约六十英里地方的边界，去为东巴抵抗军充当医助和护士。
虽然这里尚未正式批准志愿人员越过边界，但是，加尔各答政界领导人已一致表示支持东巴人争取独立的斗争。
今天傍晚，几百名工会会员在加尔各答的大街上游行，高呼支持东巴抵抗行动的口号，并在市中心的广场上举行了一次集会。
昨天，属于英·甘地总理的新国大党的人们举行了类似的集会。
【印报托新德里二十九日电】印度的议员和政治界领导人突破了党派隔阂，一致要求印度承认自由孟加拉电台昨天宣布成立的孟加拉临时政府。在西孟加拉邦，有人要求派志愿军越过边界到孟加拉去。
在昨天加尔各答的一次公众集会上，各政党领导人表示支持东巴人的解放战争。西孟加拉邦执政派国大党委员会主席纳哈尔在集会上讲话，要求印度政府同意派志愿军去孟加拉。
【路透社伦敦二十九日电】英国外交大臣道格拉斯—霍姆今天说，在东巴基斯坦首府的大学区进行的战斗中，设在达卡的英国文化委员会办事处和图书馆遭到袭击。
霍姆在回答一个问题时说：“据我们所知，对英国文化委员会办事处的袭击是（巴基斯坦）军队干的，我们已提请巴基斯坦当局注意这一事件，当然，在适当时候，我们还将要求赔偿损失。”
霍姆在有人进一步提出问题时说，英国政府不打算卷入东巴基斯坦的局势，这种局势对巴基斯坦当局来说是一个国内问题。他还说：“就武器而言，最近好多个月来没同巴基斯坦签订任何新合同。”
【印新处新德里三十日电】印报托报道，印度昨天正式同联合国秘书长吴丹接洽，要求他“采取主动做法，劝说或建议”巴基斯坦政府“有所克制”，“如果有可能的话，设法制止”正在东巴继续的“这场大屠杀”。
印度驻联合国大使森，在昨天早些时候会见了美国大使乔治·布什，并同他讨论了东巴的局势。
印度大使晚些时候还会见了英国大使科林·克劳。上周末他还会见了安理会其他几位成员。
昨天早些时候，吴丹会见了巴基斯坦大使阿加·夏希。
无法得知会见的详细情况。但是，巴基斯坦的外交官们采取了这样一种立场，即东巴所发生的事情“纯系”巴基斯坦“内政”。
森对记者们说，自从东巴发生军事行动以来，“我们一直很不安”。
森说，“印度是巴基斯坦的近邻，巴基斯坦和印度两国的人民之间曾有过各种联系，不能对这些事态发展置若罔闻。
“我国政府和我国人民将作出强烈的反应。”但是，问题在于可能对此采取什么做法。
【合众国际社新德里二十九日电】外交部人士今天说，印度已同联合国秘书长吴丹进行了接触，以在联合国安理会提出东巴武装冲突问题。
政府同驻在新德里的安理会成员国的使节讨论了这个问题。
这些人士说，印度还在打算向联合国人权委员会提出抗议，抗议巴基斯坦军事统治者在东巴进行的种族灭绝活动。
二百多名议员今天在巴基斯坦高级专员公署前举行示威，并高呼祝拉赫曼胜利的口号。
【美联社新德里二十九日电】印度官方人士说，印度正在考虑试图通过某种国际行动结束东巴内战的途径。
一名高级人士说，“我们已经同联合国秘书长吴丹和安理会的成员进行了接触”。
【美联社联合国二十九日电】一位联合国发言人今天说，秘书长吴丹正在就东巴基斯坦局势同巴基斯坦政府进行接触，并正在考虑“在适当时候”发表一项声明。
这是在联合国为记者举行的情况介绍会上透露的，从透露的情况显然说明，吴丹正在以审慎的态度对待东巴问题。
【法新社伦敦二十九日电】英《泰晤士报》在题为《注视着局势的邻国》的社论中说：“一方面采取谨慎的不介入态度，另一方面对东孟加拉事业给予最无限制的支持，印度自然采取这种态度。甘地夫人可能发现，她面临着一项艰巨的任务，如果同巴基斯坦的关系不会发展到十分敌对的危险程度的话。
“一个长远的前景是，如果出现一个已经同西巴基斯坦断绝关系的独立的东孟加拉，它可能想同印度边境那一边的西孟加拉建立更密切的联系。
“这样就一定会出现建立一个统一的孟加拉的梦想，印度就会面临在一个邦采取分离行动的危险，而这个邦在最近的选举中已经显示出它是各种革命的政治观点的主要基地。
“这种危险是存在的，不管中国对东巴基斯坦采取什么态度，也不管中国采取什么行动支持游击队——这是印度一些人士中长期来所担忧的事情。甘地夫人的问题不见得就比叶海亚总统的问题少。她在昨天发表的谨慎的讲话表明，她很了解这种危险。”
【本刊讯】《印度时报》二十八日报道：在密切注视着东孟加拉迅速发展的局势的同时，印度外交部今天一整天都忙于接待许许多多前来交流有关这一悲剧性事态发展的情报的来访外交官。
这些来访者中有在这一地区有利益的所有大国的代表，其中包括美国和苏联的代表。
他们来的目的还不是要草拟一项行动方针，而只是对于过去二十四小时中发展了的局势作出估价。
仅存的一种可能性是私下里采取一些审慎的努力使巴基斯坦统治者改变他们那种强硬的和自我毁灭的行动方针。这样一些努力只能由在伊斯兰堡有影响的大国——在这种情况下就是美国和苏联——来采取。