弱国能够打败强国，小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。
【法新社西贡十四日电】美国军事专家今天在这里说，迄今为止，美国—南越一周来对在老挝的胡志明小道和北越庇护所发动的攻势在军事上几乎没有取得什么结果，前景暗淡。
专家们对于出乎意料之外的集结和敌人高射炮的火力感到震惊，他们说，这些可能就是南越军队在老挝进展缓慢的重要原因。
这些人士说，美国人每天派出九百架次直升飞机把南越军队和装备送往下寮谷地丛林，美国人在敌人的高射炮火力下失去了二十五架直升飞机，其中有一半被彻底毁掉。
老挝爱国解放军宣布，毁掉了八十九架飞机和五十辆军用车。
参观了胡志明小道部分地段的新闻记者对下面这种情况感到十分震惊，即：尽管几个月来每天都有大型Ｂ—５２轰炸机和美国空军、海军及海军陆战队战斗轰炸机不断进行袭击，但是北越的供给线差不多仍然是完整无缺。
只要轰炸一停止，炸弹坑就被填平了，并在其它地方修了路。
迄今为止南越人发现的武器贮藏所也不像在柬埔寨“庇护所”发现的那样重要。北越人显然在第一批南越别动队、伞兵部队和装甲车队进入之前就已经把绝大部分装备撤走了，他们留下的只是不能随身带走的装备，如：苏联造的莫尔托瓦式坦克和军用卡车、炮弹和火箭，一些武器、儿千公升汽油和粮食，活的鸡、鸭和猪。
南越军队也没有发现大股敌军。北越军队看来已经藏到丛林里去了，只留下了一小部分后卫队，这些后卫队看来是奉命抵挡南越军队挺进的。
美国专家认为，要完全切断胡志明小道需要五、六个师的兵力，而不能像现在那样用两个师的兵力。一位专家说，即使目前在老挝作战的两个师得到美国空军的强大支持，他们也不能“单独完成这一工作”。
西贡的外交观察家越来越注意北京方面发出的声明。
一位西方外交官说：“证据表明，中国方面关于老挝问题的声明咄咄逼人的调子越来越高。我们要问，这种升级将会导致什么结果？”
一些观察家追述了中国派志愿军参加朝鲜战争的事。
与此同时，从溪山来的消息说，过去三天来在接近胡志明小道附近南越一个火力支援基地的场所发生了激战。
南越军事发言人说，这个基地每天都遭到北越八十二毫米口径的迫击炮和一百○七毫米口径的火箭炮的袭击。我们在一些地区的供给越来越困难。
【法新社南越广治十四日电】（记者：乔恩·斯韦因）南越发言人说，南越部队过去四十八小时中只向前推进了一公里。
南越的一支装甲纵队因在九号公路行驶不安全而没有出动，由于共产党的伏击，入侵部队的这条主要补给线路自星期三（十日）以来就没有任何车辆行驶了。
这就意味着在老挝的约一万名南越部队将依赖美国直升飞机从广治和南越边界附近的溪山基地不停地起飞运来的供应品。
【本刊讯】日本《东京新闻》七日刊登了该报管外交问题的真野义人写的一篇文章，题目是《问号很多的老挝作战——要排除共产党军队是困难的，中立政权也存在崩溃的危机》，摘要如下：
美军和南越军正在南越北部的老挝边境地区和柬埔寨东南部进行新的作战。
这次作战究竟能否顺利地成功呢？驻在老挝的北越军队和巴特寮军队将进行拼命的反攻。因此，南越军队是否能够战胜，还不容乐观。
并且，在这个地区还有海拔一千五百米、一千三百米的山，展开作战行动是困难的。公开发表说这个地区的南越军队有二万人，可是，靠这么一些军队难道能够同据料会拼命地攻打过来的、善于打游击战的共产党军队对抗吗？不仅在军事上有怀疑，而且在政治上也成问题。
不管是苏联还是中国，都己大声谴责美国进攻中立国家老挝。特别是中国，在四日的《人民日报》的评论员文章中宣布，（中国人民）“再一次重申：七亿中国人民誓作印度支那三国人民的坚强后盾，竭尽全力支持他们打败美帝及其走狗的一切战争冒险”。
再说，进攻老挝，也有可能使富马中立政府崩溃，而成立一个右派政府。
美国虽然说在印度支那全境的战争中越陷越深
——战争已经不想再打了，同时又不得不扩大战争。美国的这种奇妙的心理和行动，只能说是讽刺性的现实。
虽然已经不能对付全面战争，但局部战争还是容易对付的，——迄今为止的这种想法是多么天真啊！美国人在越南得到了教训：现在要在局部战争中获得胜利是多么艰难。
这次在老挝边境地区进行的新作战，使美国鸽派的政治运动又一次搞了起来，美国国内的动荡形势加剧了。人们关心以老挝为中心的新作战结果，同时也注意着美国国内的呼声。
【纽约时报新闻社伦敦十四日电】记者：刘易斯
在整个约翰逊政府和尼克松政府任内，美国对印度支那的政策几乎完全集中在军事力量上。
有些人批评依靠军事力量的做法，他们说一项政治解决办法可以代替战争不断扩大的局面。
在对政治方面的可能性作出现实分析的时候，首先应当设想美国总有一天得停止在这个半岛作战：不是一部分军队停止作战，而是所有军队停止作战，不是仅仅地面部队停止作战，而且空军也停止作战。至少人们必须希望出现这种情况。人们很难相信任何总统将以美军长期作战作为他的对印度支那政策的基础。
这种设想如果是正确的，那就会使我们能够接受的政治条件受到很大的限制，因为甚至在越南化实行了两年后的今天，南越的部队仍然在很大程度上靠美国保护。
这种做法的麻烦在于它过于狭隘而带有投机的色彩。为了西贡的阮文绍—阮高其政府，它损害了在柬埔寨和老挝取得稳定的希望。
从更长远的观点来看，从超越一九七二年的竞选的观点来看，政治上的稳定是我们在印度支那的现实目标。我们不能决定意识形态——甚至在拉丁美洲都做不到这一点。更不用说在东南亚了。我们有理由仅仅希望印度支那国家彼此和平相处，并同他们的邻国和平相处，而不依附于共产党中国。我们一旦认识这一点，也许就会同意我们谈论过但从未接受的一种做法，即在西贡建立共产党人在一定程度上参加的一个政府。
据说基辛格认为军事压力能够迫使北越人同意就我们的条件进行谈判。但是这是空想，不是政策。他们知道，在我们离开以后很久，他们还要呆在那里。
总有一天美国的政策必须适应现实情况。做到这一点的办法是保证在一个固定的时间以前完全撤退，而让印度支那人决定自己的事务——这件事早就该这样做了，由于迟迟没有这样做，流的血已经太多了。
【本刊讯】日本《每日新闻》一月十四日至一月二十三日在“同此人交谈”栏中刊登了同藤山爱一郎的谈话，现将藤山的谈话摘要如下：
国际形势正在不断地发生变化。如果冷静地考虑日本的和平与安全，抛开中国是不能设想的。我感到时至今日佐藤的做法不仅没有好处，反而会背道而驰。
日本的和平与安全离不开亚洲的和平与安全。而考虑亚洲的和平与安全时，则不能把中国排斥在国际大家庭之外。
亚洲的和平与安全，还是需要我们来协商。美国不必多管闲事，欧洲人也可以安心地瞧着。为了和平与安全，我认为日本必须承担一部分责任，而且要同亚洲各国协调。过去，中国和日本之间有悠久的历史关系，日本曾一度派大军到中国作战，给对方造成了麻烦，而结果是日本失败了。因此，应该怀着对此进行谢罪的心情创造一个新时代——和平的时代。必须从这里出发。
同中国复交，不能绕过台湾问题。如果下决心恢复日中邦交，就不要那么多的阶段。政府只要下了决心，剩下的就只是解决事务性的问题了。
总而言之，不要搞什么大使级会谈，如果真心要复交，这边可以派外相去，对方也就会同意进行对话的。其后如何处理，事务当局可以逐阶段地加以研究。
没有前提的话不行。采取条件好就干或条件不好就不干的态度是不行的。我认为下述这种前提是理所当然的，即：不是谈论条件好坏，而是必然地考虑日本的和平繁荣以及亚洲的问题，日中两国必须复交。
但是，在会谈的时候，还会产生许多问题，其中之一就是台湾问题。
（佐藤说亚洲有三个分裂国家，把台湾和中国也说成似乎是分裂国家）真是可笑。中国由于内战，一方败了，到台湾建立了政权，如果台湾连接陆地，早就解决了。但因为不是连接陆地，所以今天还保留在那里。因此，这个问题作为国内问题处理是最好不过的了。
但是，北京政府本身并不太急于解决这个问题。这个可以放在一边。不过不要参与制造两个中国的运动，其他国家不要制造这种情况。世界各国可以采取这种立场：这是内政问题，因此，你自己解决吧，不管怎样解决都行，反正我们尊重你的解决。
（中国）这样一个国家在国际上没有其政府代表是令人奇怪的。台湾代表中国，完全是臆造出来的。
日本在自由国家中，国民总产值占第二位，因此作为市场来说，中国是重要的。从原料供给国来说，中国也是非常重要的。
但是，我们政治家不能依赖财界，我们自己必须采取行动。