竭力鼓吹举行“印度支那会议”，说曾同许多国家进行过讨论；认为苏修内部对同西德的关系问题存在分歧
【美新处华盛顿十日电】下面是国务卿罗杰斯今天记者招待会的记录（本刊有删节）：
问：国务卿先生，有消息说一些美国人卷入了老挝的战斗。我最近到阿肯色看到一份报纸，上面登了一张照片，照的是一辆开进老挝的美国汽车。你能不能对这些消息作一些解释或者阐明一下情况。
答：这些消息不准确。我昨天对参院外委会作了充分的汇报，沃格特将军在场，他向委员会断然说明，在老挝没有美国地面战斗部队，也没有顾问。
问：你对于今年同俄国人不但就限制战略武器会谈而且就柏林问题取得任何进展抱多大乐观态度？有许多报道说，俄国人在这个问题上态度变得强硬了。
答：在星期五，四国在柏林会谈中提出了一个建议。我们还没有得到苏联的任何反应，因此不能对此作什么预测。我们仍然抱有希望的是，在柏林的会谈中可能取得一些进展，但是要预测将会有什么结果是不容易的。
关于限制战略武器会谈，我认为自从我上次举行记者招待会以来我们的估计没有改变。我仍然希望可能取得一些进展。我们认为，苏联的态度很可能在今年春天的党代表大会以后变得明朗些。
问：你本人——美国对重新开放苏伊士运河和以色列部队部分撤离运河有什么看法？
答：这个问题当然要由有关方面决定，我们的意见仍然是那样。我们认为，这些建议肯定是值得考虑的。总理昨天发表声明说，她希望就这个问题进行讨论，我们对这个声明感到鼓舞。
问：今天有人引阮高其副总统的话说，到某个时候，南越人可能有必要进攻北越的后方基地。我们会愿意对这样的活动提供空中支援吗？
答：我对此没有什么可以谈论的。这不是阮文绍总统说的，我认为对此发表任何谈论都是不合适的。这肯定不是目前考虑的事。
问：你能否谈谈传闻朗诺生病对于那里的政府的工作和美国的支持会有多大影响？
答：我们对他生病感到很遗憾。总统亲自向他发出了一封慰问电。我们希望他能迅速痊愈。我们倾向于认为这对柬埔寨政府的工作大概不会产生严重的影响。副总理是一个能干的人……
问：据说西德政府认为莫斯科领导在勃兰特的东方政策问题上有意见分歧。你的看法同波恩的这位领导人的看法是否一致？
答：我们不能肯定。有一些关于这方面的情报。我认为苏联政府内部的确有意见分歧。但是他们的意见分歧不像在美国这样表面化。
问：参议员艾肯今天发表了一篇讲话，要求大力重新开展一个运动，争取举行一次印度支那会议。政府现在在这方面是否有什么大目标？
答：你们从我们在一两天以前发表的声明中可以看到，我们非常强烈地支持这种主张，这是总统的建议的一部分。对方是否对任何这样的会议感兴趣，我们很怀疑。我们将鼓励举行这样一种会议，因为我们曾建议举行这种会议，我们支持在这方面进行的任何努力。在这方面，我们将支持重新召开日内瓦会议。我认为举行这种会议的可能性不很大。我没有来得及读参议员艾肯的讲话。
问：他的建议主张举行一次完全由亚洲人参加的会议。我们支持这个会议吗？
答：支持。我们将支持任何一种可能导致印度支那和平的会议。
问：我们将同参加日内瓦会议的其他成员国，或者同任何其他国家积极讨论召开一次印度支那会议的问题吗？
答：我们已就会议问题——印度支那会议和我提到过的会议——进行过多次讨论，我们已表示愿意参加一次可能使印度支那实现和平的会议。我们已同世界其他各国的代表进行过许多、许多讨论。
问：你能否说明你认为美国在越南的部队要到什么时候才会完全摆脱战斗任务？
答：我不想直接回答这个问题，因为我认为这会引起混乱。让我来设法解释一下我们的政策。我们的政策是继续撤军到五月一日，到那时我们将把我们在南越的部队人数最后减少到二十八万四千人。我们将有战斗部队呆在那里，他们包括在二十八万四千人之中。如果你有战斗部队呆在作战区域，你就不能保证它们永远不会参加战斗。
问：中国人在过去几天中指责说，美国正在计划或考虑在印度支那使用战术核武器，你能否对这种说法发表一下意见？
答：是的，这只不过是骗人的说法。
【法新社华盛顿十日电】罗杰斯在谈到印度支那问题时说，美国不打算支持南越入侵北越。白宫发言人今天也发表了这种意见。他对记者说，政府从来没有考虑南越人在美国空中支援或后勤支援下越过边界的做法。
【美联社华盛顿十日电】参议员艾肯今天要求东南亚国家在亚洲召开它们自己的国际会议，使印度支那国家老挝、柬埔寨和越南实现和平。
他说：“只有在印度支那的有关方面自行达成协议以后，它们之间的正式的和平才能实现。”
他对参院说：“这种和平是不能由其他国家强加于人的。”他说：“亚洲的重大问题可以在欧洲的某个城市解决的日子一去不复返了。”
他说，他主张举行的会议应当有日本、共产党中国和俄国参加。他接着说：“我不能相信最近俄国的固有的利益要求印度支那的冲突保持下去。”
艾肯今天说，单靠美国总统和国会的努力，是不能实现印度支那和平的，“即使我们中间对于应当如何做真正取得了一致意见，而现在情况显然不是这样”。
他说，舆论界已削减了总统控制对外政策的权力，但是国会未能提出建设性的替代办法。
他说：“要末我们有言之成理的新的理由在东南亚采取行动，要末局势就会毫不容情地迫使我们减少在财政上和军事上卷入的程度。”他说：“如果每隔六个月的光景，白宫或者国务院或者国防部就要提出给印度支那以大量补助的新要求，而我们又没有采取行动的新的理由，那就意味着在今后要发生麻烦。”
艾肯的讲话是在这样的背景下发表的：参院外委会中的反战分子认为尼克松政府对美国在越南的最后计划含糊其词，因而建议宣布所有美国军队在一定时候将撤退。
【路透社华盛顿十日电】资格老的共和党参议员今天建议，亚洲国家举行一次国际会议来考虑亚洲采取集体行动促进印度支那的和平。
参议员艾肯指出，日本、印度、澳大利亚和新西兰可以对举行这样一次会议发挥特殊的作用。他还说，新德里可以取代日内瓦作为讨论亚洲问题的地点。艾肯说，根据目前的情况，从东南亚撤出美军的做法“在整个世界看来，将象朝孤立主义退却一样。”
他说，如果举行亚洲国家会议“应该从鼓励印度支那直接有关各方实现它们之间的和平的角度上来讨论重建和发展问题。”
【美新处华盛顿十日电】尼克松总统强调说，美国在目前在老挝采取的作战行动中对南越部队提供空中支援，像美国在东南亚进行的其他努力一样，是为了减少美国在这个地区卷入的程度。
他在今天在白宫同国会议员举行的一次会议上指出，他从一九六九年一月就职以来一直在不断减少在南越的美国军队人数。美军伤亡人数也减少了。
他说，他很了解他的政策在一些人士中间引起的批评。但是他强调决心实现他的目标，而使南越可以在不受到外来的干涉的情况下自行选择他们的政府。
他说，批评他的人应当考虑的主要问题是，目前进行的军事努力是否在使美国的伤亡减少，并使美国部队进一步减少。他说他将继续努力实现这些目标。
总统还强调在继续执行越南化计划时关心美国军队的安全。尼克松指出，在美国撤军和南越人接管了防御责任以后，仍然留在那个国家的美国军队所遇到的危险可能增加，他说，他希望确保这些军队的安全。
在新闻发布会上，后来记者要求白宫新闻秘书齐格勒对南越副总统阮高其的讲话发表评论，阮高其说，南越人可能袭击非军事区以北敌人在北越的补给地区。
齐格勒拒绝评论阮高其的讲话，但是他指出，美国官员已经“十分清楚地说明了”美国对在老挝境内切断胡志明小道的南越人提供空中支持的意图。
美国其他官员说，除了老挝和柬埔寨以外，没有谈及向其他任何地区的南越人提供空中支持的问题。
【美联社纽约九日电】下面是明天美国一些报纸社论摘要：
《华盛顿邮报》在谈到老挝问题时说：
“它还不是斯大林格勒。据说，它的目的不是为了在战争中取胜，而只是为了有利于我们摆脱战争。甚至连这个目的可能也不会达到，因为南越人可能遭到非常严重的打击；或者引起的反应可能使富马的老挝中立政府垮台，而谁又知道会产生什么结果呢；或者，北越人可能作出的反应就象他们以前对我们在基本规则方面作出非常重大的改变时所作过的反应一样，他们可能实行他们自己的一种规则。这是一直使越南人感到为难的一个问题。居住着大部份南越人和集中着南越大部分财富的湄公河三角洲地区完全没有遭到敌人的袭击。这次的行动显然为美国撤退数以千计的士兵和训练南越军队争得了时间。没有人能够保证在老挝的行动会取得成功。这个地区隐藏着北越三个师的人员，他们可能作出强烈反应。”
华盛顿《明星晚报》在谈到老挝问题时说：
“确实，对切断共产党在老挝的供应线的行动是否会成功，人们仍感到怀疑。人们担心，如果南越军队被打败，就可能打乱美军撤离越南的时间表。”凯利报道美对入侵老并未作出限制
【纽约时报新闻社华盛顿九日电】（记者：凯利）当尼克松总统上周准许美国支持南越入侵老挝时，他希望盟国军队能够摧毁胡志明小道而无需打一场大仗。
但是，从可靠人士方面获悉，他还得出了这样的结论：即使要打一场大仗，那么迫使北越人把他们的补给物资在胡志明小道的战斗中消耗净尽，比让他们把这些军火运到南越以便日后用来对付驻那里的数目迅速减少的美国人为好。
虽然美国和南越官员都坚持说这次入侵在时间和区域范围上都是有限的，但是政府并没有作出类似去年春天当美国军队入侵柬埔寨时所作的那种严格的限制。人们认为，南越人在老挝呆多久以及他们攻入的范围多远，将根据他们发现的情况而定。