1971年10月31日参考消息 第3版

    【本刊讯】锡兰《每日新闻》二十七日发表了一篇题为《进来,中国》的社论,摘要如下:
    二十多年来,中国这个世界人口最多、占人类四分之一的国家没有参加联合国,这样一个引人注目的事实很容易地而且很尴尬地使联合国声称代表人类的说法成为空话。进来,中国。出去,台湾。现在联合国可以真正地说,在它的大会中听到的是全人类的声音。
    接纳中国是其政府和人民的胜利,是国际关系中的正义、理性和良知的胜利。被超级大国控制的组织的小国们值得赞扬。为中国说话的就是这些国家。虽然在起初它们为数很少,但是它们很坚定。它们拒绝向压力屈服,也不为甜言蜜语所欺骗。中国被接纳表明了中国在国际上的地位迅速提高,而且也是世界小国集体意志和团结的一个收获。
    【本刊讯】赞比亚《每日邮报》二十七日发表评论说:把台湾傀儡政权赶出联合国和让中华人民共和国取得席位,是那些许多年来一直进行努力的国家的胜利。
    这个决定还表明,当这个世界组织的每一个成员国在表决重要问题时不受任何大国的干涉、而每个大国对重要问题也都不行使否决权的时候,理智和常识肯定会占上风。
    就小国来说,它们过去二十年来一直为之而游说的接纳中国进入联合国的问题应当使它们受到鼓舞。它还说明,最后取胜的是权利而不是威力。它们的成功应当使它们有更大的勇气来为这个世界的所有被压迫人民的正义事业而努力奋斗。


    【法新社约翰内斯堡二十七日电】南非政府人士担心,把台湾赶出联合国对急于把比勒陀里亚政府赶走的国家加紧作出的努力来说,将会是一个先例。外长谬勒昨天在投票后私下说,“我们目前处于艰巨的时刻。”
    政府成员对于日益增多的国家决心在关于南非拒绝接受这个组织关于退出西南非(纳米比亚)的指示的问题上,在联合国发动一场危机的作法不抱幻想。
    他们认为,由于北京被接纳,台湾被赶走,均势可能向“极端解决”方面倾斜。


    【美联社雅加达二十七日电】印度尼西亚各大报今天批评印度尼西亚政府支持美国提出的把联合国驱逐台湾问题作为一个需要三分之二多数通过的重要问题的遭到失败的提案。
    销路很广的无党派报纸《独立报》指责印尼政府离开了它的不结盟的对外政策而同美国的其他“忠实朋友一起”支持美国的政策,“这些国家就象狗跟随主子一样紧跟美国。”
    《独立报》说:“印度尼西亚设法帮助维护美国的威信,但是,在这样做的过程中,印度尼西亚也丢了脸。它抛弃了它的不结盟的朋友。”
    这家日报又说:“我们有这样的印象:印度尼西亚政府对中国和其他社会主义国家在采取一种头脑发昏的政策。”
    “我们要问苏哈托总统的政府:我们在往何处去。”
    另一家有影响的无党派报纸《大印度尼西亚报》告诫亚洲国家要提防美国在同共产党中国秘密商谈中的诡计,说进行这种秘密商谈就使人有充分理由怀疑美国的意图。
    这家日报说:“我们应吸取的教训是,没有一个国家能够对大国寄予百分之百的信任。人民和国家的命运掌握在我们自己手里。菲律宾、南越、老挝、柬埔寨、泰国,甚至日本都应注意这一点。”
    温和的《指南针报》说,印度尼西亚由于全力支持美国提案,已在不结盟国家中失去了信用。
    《指南针报》认为:“印度尼西亚所以支持美国的提案,是出于美国给予印度尼西亚巨大的经济援助这样的考虑。”


    【法新社卢森堡二十九日电】据此间正式宣布,卢森堡今天承认了人民中国。
    官方声明说,继联合国投票给人民中国以席位之后,卢森堡政府认为,北京政府是“中国唯一合法代表”。
    【路透社卢森堡二十九日电】消息灵通人士今天在这里说,卢森堡政府今天决定承认中华人民共和国。
    这一决定是在卢森堡内阁常会上作出的。预计今天晚些时候将发表正式公报。
    【路透社阿克拉二十八日电】前联合国大会主席(加纳前外长)阿历克斯·奎森─萨基,今天要求加纳和中华人民共和国之间为完全恢复外交关系进行谈判。
    但是他说,恢复外交关系不应该意味着加纳要台湾的水稻专家离开这个国家。
    奎森一萨基是在对接纳北京进入联合国和驱逐台湾一事发表意见时讲这番话的。
    【美联社香港二十九日电】墨西哥的一位高级贸易官员今天说,墨西哥和共产党中国不久将互设贸易代表机构。
    墨西哥全国商会主席布拉斯克斯说,他在中国期间,他同包括李先念副总理和外贸部副部长陈洁在内的中国高级官员会谈过。他拒绝透露详细情况,但是说,互派贸易代表将在明年三月内确定。


    【法新社塔那那利佛二十七日电】齐腊纳纳总统今天在这里说,马尔加什共和国不相信北京,将同国民党中国保持联系。
    他在评论联合国接纳人民中国和驱逐台湾一事时又说:“许多国家似乎希望无视毛泽东主义和共产主义的放肆无度。
    “马尔加什比以往任何时候都更不相信毛泽东主义和共产主义,并重申它支持蒋介石元帅的政权。”
    【路透社布兰太尔二十七日电】(马拉维)班达总统昨天把国民党中国大使赵金镛召到他的办公室,向赵表示他的同情和对台湾事业的继续支持。
    【法新社金沙萨二十七日电】在联合国表决之后,蒙博托将军二十六日下午接见了台湾驻刚果民主共和国大使丁懋时,将军向他表示同情。


    【法新社圣多明各二十八日电】共和国副总统卡洛斯·拉斐尔·戈伊科今天在这里说,联合国大会驱逐国民党中国和接受北京政权占有它的位置,违反了联合国宪章第六条。
    访问台湾和日本归来的戈伊科表示,热爱法权和尊严的国家应对这项措施感到痛悔,因为福摩萨政府对联合国章程没有任何违犯。
    【拉丁社危地马拉城二十七日电】危地马拉外交部长罗伯托·埃雷拉·伊瓦尔根说,从联合国驱逐福摩萨,是由于美国在没有事先通知其盟国的情况下,突然改变了对共产党中国的政策。他最后说,危地马拉将同蒋介石大元帅的政府保持友好和外交关系,并将继续承认他的政府是中国的合法政府。


    【本刊讯】香港《星岛日报》二十日到二十四日连载该报特约驻美记者梁厚甫写的一篇题为《瞻顾美国与中共关系》的通讯,摘要如下:实逼处此自从(尼克松)宣布访问大陆以后,有些新闻记者们,把几年以前尼克松在《外交季刊》所写的文章找出来,认为尼克松早有和中共企图接近的计划。实则当年写文章,是书生论政,企图和当时执政的民主党唱反谓,和现在的政策,绝无因果关系,现在的政策,是因为美国现在的情况而逼出来的。
    有人说,尼克松要访问中国大陆,为的是一九七二年的竞选来作准备。这样说,浮面看来有道理,其实也与实际不符。事实上,尼克松所担心的,是这一任总统能否做得下去的问题。实际已经没有闲心来想下一任的问题。现在的问题已经是这样,这一任的总统做得好,下一任实际可以垂手而得,如果做得不好,即使有得做,也不见得是一件值得恭维的事。约翰逊之悬崖勒马,不是早有例子吗?基辛格所起的作用众所周知,基辛格虽为国家安全会议的最高助理,但他对远东问题特别是中国问题所知不多。不过,正惟基辛格对中国问题不熟悉,他反而对美国和中共的关系,会起作用。
    作用的开始,一在于尼克松要平息国内的问题,因而要授权基辛格去研究怎样把美国从世界问题的症结中解脱出来,由越南化而尼克松原则(即尼克松主义——本刊注)而至企图改变对大陆的关系,都属于这一个范畴。二在于基辛格思想的本身,以外交上的均势论为主要的基干。均势论自然和“围堵政策”、“孤立共党国家政策”不能相容。均势政策在使甲碰乙,使乙碰丙,使丙碰丁,而自己则处于甲乙丙丁之外。围堵是制造敌人,亲自出马;均势是广结朋友,合纵连横。到头来,不论围堵还是均势,对人家都不怀好意,但是,均势的时候,却不必金刚怒目,而可以菩萨低眉。
    从今年七月十五日起,基辛格的均势论不断的展施出来。例如不让日本知道,而去安排访问大陆,到日本跳了起来的时候,尼克松就去阿拉斯加会见日皇,到基辛格再去访问大陆的前夕,尼克松也公布要到莫斯科开高级会议了。
    尼克松每次公布访问的时候,都附随说道,我并不是要去挑拨离间。例如宣布访问大陆的时候,公开的说,我们对中共、对苏联,均求友好。公布访问苏联的时候也说,这一件事情,中共是知道的了,我不想进行打楔子。
    从上面所讲,即是说,美国全球政策的目标,并没有变,变的是达到这一个政策目标的谋求,即是由围堵政策的谋求而变为均势的谋求。层望前途以下谈的是前瞻。
    大家都知道,美国与中共之间最大的绊脚石,是台湾问题。亦即是说,是美国用军力来保证台湾成为一个政治的单元的问题,更具体的说,是美国要践履其对台湾的条约义务的问题。这是主体。附随这一个主体的,还有联合国的席次问题。
    最主要的是一个问题,即是美国仍否要践履其对台湾的条约义务问题。
    义务不是一个抽象的名词,而是一个具体的名词,即是说,义务系于某一种具体情况的发生,如情况基本不会发生,义务实等于虚设。美国与中共开始在日内瓦谈判的时候,即便要求中共不要对台湾使用武力。这等于说,承担义务,有点不耐烦。当时中共没有答应,一来这是内政问题,二来当时和美国正处于敌对状态。但是,事过十多年,美国不开声,中共是可以主动表示,对台湾虽要解放,但不准备用兵的,这就可以使得美国的义务,变成为没有内容的义务了。
    另一方面,如果台湾愿意赓续国共和谈,美国的义务,也一样的变成为没有内容的。
    所以,看事情要看得灵活一点,所谓条约义务,并不是一件海枯石烂,都不能改变的事情。今天美国的主要风向,是求“解脱”。为甚么要求“解脱”呢?由于国内的经济问题,社会问题,实逼处此。正如一队球队,希望有一段休息的时间,休息不等于胜负已决,更不等于球赛之不再举行下去,只是球员之体力作怪而已。
    美国的企图,已相当显明,要求的只是一段休息的时间。自然,尼克松访问大陆以后,将有甚么成果,现在来判断,自然是太早,但有一点是可以判定的,那是,今日的美国已不同于往日的美国,在外交的目标上,虽然还没有改,在外交手法上,和以往已经有所不同,“均势政策”已早代“围堵政策”了。


返回顶部