1971年10月29日参考消息 第1版

    【合众国际社华盛顿二十六日电】尼克松总统的国家安全事务顾问基辛格于今天下午从北京回到华盛顿。
    他马上离开机场前往白宫,亲自向总统报告关于他同共产党中国总理周恩来进行六天会谈的情况。
    【路透社华盛顿二十六日电】白宫今天说,基辛格博士访问北京六天期间在安排尼克松总统的北京之行方面取得了良好的进展。
    总统的发言人齐格勒说,就他所知,基辛格的北京之行并没有发生什么障碍,比预定的时间拖长的唯一原因是最后决定总统这次历史性旅行的细节。
    【德新社华盛顿二十六日电】白宫发言人今天断然否认,基辛格原来预料进行四天的访问延长到六天是因为在谈判中遇到一些困难。
    消息灵通人士表示,与此相反,由于中国人的殷勤接待(包括看戏和到商店买东西),使得延长两天就有必要了。
    关于美国同中国的接触的详细情况仍然严守秘密。
    在北京举行的预备会谈取得明显的顺利结果,使得美国观察家们相信,尼克松总统将在今年年底以前对人民中国进行访问。
    【合众国际社华盛顿二十六日电】白宫非常可能在最近的将来宣布尼克松访问的日期。
    在基辛格访问期间自中国发回的电讯强烈地表明,讨论了实质性问题,并且拟订了访问的议程。
    【法新社华盛顿二十六日电】白宫发言人说,基辛格将在明天的非正式早餐会晤时向总统汇报,国务卿罗杰斯也将在座。


    【本刊讯】《法兰西晚报》二十六日在第一版刊登了一条大字标题:《毛泽东中国加入联合国,福摩萨被驱逐,这是美国的严重失败,美国原想使两个国家都占有席位》
    该报在里页刊登了它常驻纽约特派记者的文章,题为《美国在联合国遭到惨败,宣布北京取得胜利》,摘要如下:
    联合国将永远不再是以前那个样子了。接纳共产党中国,开除国民党中国,国际组织一百三十一个会员国中的大多数从而为联合国开创了一个新纪
    元。
    这个新纪元将带来什么事情还难以预料。但是,它标志着先是由美国、尔后是由美苏两个超级大国霸权统治联合国的局面得以结束。它向不发达国家提供了北京具有吸引力的新作用,北京早就自称是弱小国家的保护者,它表示它永远不作超级大国。
    对美国来说,今天晚上是个严重失败。
    不言而喻,联合国的气氛将会改变。共产党中国明确地表示,它要成为保护不发达国家的十字军首领。如果像大多数代表团预料的那样,它在联合国组织中努力起到建设性作用,那么,它有着获得成功的良好机会。显然,对美国来说,中国的参加是个障碍和困难,现在,美国在安理会不仅面临苏联的否决权,也面临北京的否决权。
    而苏联人也将为难。因为中国大概会利用联合国对莫斯科报仇雪恨,依靠这个组织来阻止苏联对它采取先发制人的行动。
    共产党中国的这个胜利无疑会加强它的领导人在同尼克松总统会谈中的地位。
    在尼克松看来,联合国的表决是美国和中国自从决定经过二十年后重新开始对话以来的第一次较量。他失败了。作为玩牌能手,他希望在另一次较量中占上风。
    【本刊讯】法国《世界报》二十七日社论《一个不同的世界》,摘要如下:
    北京代表的进入——在这之后应该有两个德国的代表跟上来——使联合国大大地接近普遍性,没有这种普遍性,联合国就不能期望起到它的作用。寻求和平是否因而会变得容易呢?
    人们担心在两个共产主义大国之间会出现向第三世界国家进行的一定程度的哄抬身价。诚然,它们之间经常的对峙将会比过去更清楚地表现出超过它们各自与美国之间对立的特点。然而,中国今后在安理会中享有的否决权却授于它一种可怕的权力。话虽如此,但必须清楚地承认,中国所要阻止的不是和平(它比其它国家更少打乱和平)而是别的东西,它是要阻止在两个超级大国保护下保持把世界分成富者和穷者的状况,而这种区分从良知和正直这两方面的观点来看是说不通的。
    这种区分应当并且将会得到改变。中国进入联合国将会有助于在和平中而不是通过战争来实现这一点。
    【本刊讯】法国《十字架报》在二十七日一期上,发表了一篇文章,摘要如下:
    对阿尔巴尼亚提案的绝大多数的“历史性”表决,只能证明美国外交的失败。
    在等待了二十二年之后,北京从正门进入了联合国。在这次冒险中,华盛顿是孤立的。然而,尼克松并不会由于这个外交失败而改变他的同人民中国接近的政策。
    【法新社香港二十六日电】(记者:戴维·戴维斯)联合国大会满足了北京的一切条件,投票通过接纳人民中国并且驱逐台湾。
    观察家们说,预料人民中国在取得它在联合国的席位后,可能领导针对两个“超级大国”——美国和苏联——的拥有庞大的票数的第三世界国家集团。


    【共同社东京二十六日电】题:联合国将成为三极外交的正式舞台,对中国登台的期待与紧张
    特派记者龟井纽约二十六日电:联合国大会二十五日做出了正式承认中国参加的具有历史意义的决定。由此,联合国比世界任何地方都更早地成了美中苏三大国展开“三极外交”的正式舞台。联合国秘书长吴丹当天立即把通过阿尔巴尼亚提案的消息通知了中国政府。另一方面,在通过该案的同时,国府发表了“退出联合国”的声明。中国政府的代表团,什么时候以什么形式进入设在纽约的联合国总部,目前尚不清楚。
    联合国内部充满着这样的期待和紧张的气氛,即和在国际上孤立的时代诀别的中国,今后究竟将展开什么样的外交?
    联合国成员国的绝大多数已经不能再拒绝中国参加联合国,这一事实,既是由于中国拥有核武器这种“严厉威胁”的原因,也是中国从去年年底以来大力开展的灵活的“微笑外交”的成果。
    很多人相信“中国进入(联合国)是理所当然的”,并且认为,如果真的进来的话,那么肯定将行使其强大的影响力。因此,中国的联合国外交将受到世界的注视。
    根据目前的联合国的结构,保证了中国的安全理事会五大常任理事国的地位。中国在安理会上的行动将大大影响作为维护世界和平机构的联合国的前途。无论自己怎样强调不当大国,但正是由于别人承认了中国的大国地位和风格,才取得了这次的胜利。因此,作为“大国”的中国的国际责任是重大的。例如在裁军和中东等问题上,和美苏持有不同意见的中国,如果在安全理事会上使用五大国的特权——否决权的话,那么联合国将出现不可收拾的事态。
    可以肯定的事实是,世界政治的多极化倾向,由于这次中国参加联合国已清楚地确定下来了。可以说许久以来处于停滞状态的联合国,由于迎进中国将再次出现生气。


    【共同社东京二十六日电】题:陷入成立以来最严重的困境,剧烈动摇的佐藤内阁
    中国回到联合国,给了(日本)国内各界以出乎政府和执政党首脑预料的严重冲击,佐藤内阁即将陷入成立以来未曾有过的困境。似乎是和在野党的攻势——在要求改变政策之前,首先要求佐藤引咎下台——的加强相呼应,甚至在执政党内部也公开出现了要求更换政权的呼声,佐藤体制已开始剧烈动摇。
    当前,由于面临着审议归还冲绳协定的问题,大平派等对佐藤的批判还有一定的限度,但是协定成立后的形势是不容预断的,不妨说以佐藤下台以后为中心,政局转变的序幕已经揭开了。特别是这次的事态迫使对战后的保守外交体制进行根本性的反省,围绕着党内领导权的斗争,似乎隐藏着一种发展到涉及保守政治的基本路线的广泛而又深刻的斗争的可能性。
    超过三分之二多数的中国的压倒性胜利,强烈地表明了日本在国际上的孤立。
    对于与美国的对华外交形成鲜明对照的日本外交的僵硬状况,不要说在野党,就是在执政党内,反对情绪也迅速高涨起来。田川诚一明确地说:“只固执于对台湾的情义的首相等人应该下台”,宇都宫德马等人也作了无情的预言,说“(如果内阁赖着不走)将会发生大乱”,反主流派对佐藤的批判一下子达到了顶点。
    不过,正如大平正芳所说的“只因为联合国对策的失败就追究其政治责任,是过分的”那样,包括中间派、非主流派在内的党内多数人都打算首先让佐藤内阁实现成立(强行通过)归还冲绳协定,在联合国大会上的失败立即发展成为把执政党一部分势力也卷进去的倒阁运动的可能性是很小的。
    但是,自民党领导机构在今天的总务会上,作为党的决议,冷不防地决定了抽掉野田草案精髓的日中邦交正常化决议案,这就刺激了反主流派的强硬分子,围绕着日中决议案,党内“反叛”的可能性,也是令人担心的。
    对于反主流派的这些动向,佐藤首相等政府和执政党首脑一方面以保证尊重联合国决定,努力使日中邦交正常化来转移批判,另一方面,对在联合国里曾为维护国府席位而进行活动,针锋相对地否定了要负政治责任的批判。以三百零一个议席为背景,以强力排除这些危机,把全党的力量集中到审议冲绳问题上来,这似乎是首相的战术。
    但是预料不到的“大失败”也给了首相亲信和主流派以强烈的失败感。首相亲信们越来越不安地感到,冲绳协定在众院通过以后,政局可能迅速地发展。特别是也有这样一种看法,即认为这种在国际上的孤立,是以日美安保体制和日华(即蒋帮)和平条约为基础的战后保守体制的必然归宿。在开始动乱的政局中,今后的保守政治与争夺佐藤下台之后的领导权的抗争联系在一起,将再次受到考验。


返回顶部