苏修、美帝狼狈为奸，做了这么多的坏事、丑事，全世界革命人民是不会饶过他们的。
外电说美国等希望尽快地最后签署柏林协定，但葛罗米柯提出，西德必须先批准苏联西德条约苏才能最后签署柏林协定
【美新处华盛顿七日电】题：美国和盟国希望早日签署柏林协定
美国国务院说，苏联是不是试图把签署柏林问题最后议定书同苏联感兴趣的“其它悬而未决的问题”联系起来，这个问题还不清楚。
国务院发言人布雷是在今天有人问到苏联对最后签署柏林条约的态度是否可能改变时讲这番话的。
布雷强调说，美国及其盟国仍然希望“尽快地”最后签署和履行这项协定。
据了解，苏联和西方官员之间在过去十天中的会谈已出现这种可能性，就是苏联人可能把他们愿意签署关于柏林问题的最后议定书同西德批准两项条约联系起来。
这两项条约是苏联同西德的友好条约以及波恩同华沙关于确定波兰同东德之间的一条永久性边界的协议。
【美联社华盛顿七日电】布雷是在回答一个关于是否有任何迹象表明苏联人已经改变了他们的政策的问题时发表评论的。
通常批评勃兰特总理对东方采取的作法的西德报纸《世界报》在一则发自华盛顿的消息中说，苏联外长葛罗米柯在纽约联合国同西方外交部长们谈话时谈到了这种新的联系。
据说他实质上是强调这一点：苏联人不愿签署柏林协定，除非西德联邦议院批准西德—苏联条约。
其他官员们承认，葛罗米柯在联合国同西德外长谢尔以及其他外长的谈话中的确提到过这种新的“联系”。
葛罗米柯表示担心的是，如果它签署了柏林协定，而以后要末是勃兰特政府不批准，要末是联邦议院拒绝批准这项条约，那么莫斯科就可能落得个一场空。
【德新社华盛顿波恩七日电】华盛顿通常消息灵通人士今天说，苏联“很可能”拒绝在西德批准波恩一莫斯科缓和关系条约以前最后签署四大国柏林问题协议。
克里姆林宫的这种引起震动的态度从葛罗米柯最近在联合国会外进行的讨论中看得很清楚，并在今天得到波恩的同样可靠的人士的证实。
据华盛顿人士说，葛罗米柯在他十天的会谈中表示担心，如果波恩议会不批准一九七○年八月的缓和关系条约，苏联最后可能“两手空空”。
两国的观察家都认为，如果葛罗米柯的估计是官方的估计，那末苏联已使东西方之间的一个协议取决于另一个协议，从而已使局势完全改变，而西方先前也强行采取过这种做法。
例如美国仍然在等待柏林问题协议最后签字，然后再着手就举行一次拟议中的全欧安全会议问题进行会谈，西德政府已提出了同样的先决条件。
【合众国际社波恩八日电】外交部长瓦尔特·谢尔昨天在一次电视谈话中证实了报纸的消息：葛罗米柯曾说，在波恩议会批准它在一九七○年与俄国和波兰签订的互不侵犯条约以前，苏联政府不会签订使柏林协定生效的最后议定书。
但是政府发言人阿勒斯说，政府认为葛罗米柯只是“表示了一个想法”，而没有提出正式要求。
【美联社华盛顿八日电】国务院今天对苏联和德国的一场新的外交游戏仍然感到迷惑不解，尽管它承认国务卿罗杰斯亲自同苏联外长葛罗米柯讨论了这个问题。
官员们说，罗杰斯主动要求同葛罗米柯讨论苏联建议的把柏林协议同批准去年的德苏和德波条约联系在一起的问题。
罗杰斯在同葛罗米柯会晤时提出了这个问题，在此之前他获悉，这位苏联部长向西德外长谢尔建议，签署四大国关于柏林问题的协议应当与德国批准这些友好条约同时进行。这些官员说，葛罗米柯证实，他已经提出了这个建议。
【合众国际社华盛顿九日电】美国官员今天说，国务卿罗杰斯对他在中东问题上的调解使命仍然有可能取得成功感到乐观。
罗杰斯在纽约呆了一周并举行了一系列会晤以后于昨天返回华盛顿，他在纽约是参加联合国大会会议的。他在那里停留期间同来纽约参加联合国大会会议的七十位外交部长举行了会晤。
罗杰斯将于十二日返回纽约，同另外二十位外国使节——其中包括以色列外长埃班——进行会谈。
美国官员说，从这些会谈中可以看出的两个主要之点是：
——罗杰斯仍然有希望促使以色列和阿拉伯之间达成一项关于重新开放苏伊士运河的协议，以便作为中东问题的一项临时解决办法的一部分。
——罗杰斯对他为美国的两个中国的提案拉票的活动信心不那么大，美国的提案将允许共产党中国在联合国获得席位，同时为国民党中国保留一个席位。
【合众国际社华盛顿九日电】（记者：达尼洛夫）国务院官员今天承认，国务卿罗杰斯已经告诫外长们，如果国民党中国被驱逐出联合国，（美国）国会可能迫使美国削减它对联合国的财务捐助。
这些官员强调说，罗杰斯上周在纽约的私下交谈中没有作为一种威胁，而是作为政府面临的一个国会问题提出这种可能性的。
联大关于中国问题的辩论将于十月十八日开始。罗杰斯正在为美国的一项提案拉票。
据说罗杰斯要人们注意国会中不断增加的这种情绪：如果像共产党阿尔巴尼亚提出的一项提案所要求的那样，把国民党人驱逐出去的话，那就应当“重新研究”美国对联合国提供的道义上的和财政上的支持。
国务院官员说，他们预料关于中国问题的表决票数将是“非常、非常、非常接近的”。
官员们说，在联合国一百三十一个会员国中，多达三十个会员国尚未决定它们将如何投票。
【美联社纽约八日电】（记者：肯尼思·弗里德）一些国家的一些官员对把财政因素加入中国问题感到气愤。
在中国问题上一般都站在华盛顿一边的一个国家的一名外交官说：“美国似乎不应该在一个真正的民主问题上玩花招。”
另一个外国官员问道：“这难道不是用美国的说法来说，在不能取胜时捡起玩的弹子就走的做法吗”？
说勃兰特去苏不同盟国商量，表明西德认为在国际事务中用同它的经济力量相一致的嗓门说话的时候已来到，今后不再依靠其他国家
【纽约时报新闻社纽约五日电】（原编者注：本文作者格雷厄姆·霍维是《纽约时报》的一名编辑，他最近刚从欧洲访问归来。这是一篇分析性的文章，而不是一篇纯粹的报道。）
勃兰特上月接受勃列日涅夫的邀请去克里米亚参加会谈，并没有同西德的盟国美国、英国和法国商量。勃兰特总理认为在去同苏联共产党领袖会谈之前不需要同西方盟国商量，这个事实说明以下两点：
（一）西德认为，在国际事务中用同它的幅员和经济力量相一致的较大的嗓门说话的时候已经来到。今后的任何一个波恩政府将觉得必须表明，联邦共和国已经长大成人，不再需要对盟国唯命是从，或为德国的过去表示歉意。
（二）联盟外交——在采取与各伙伴国有关的重要的主动行动之前共同磋商的做法——几年来一直在逐渐削弱，而在尼克松总统突然宣布采取单方面的经济行动和决定访问大陆中国以来，削弱得更快了。
在采取这些引人注目的行动后，华盛顿就没有理由反对勃兰特访问苏联，并且为此而能够掩盖它可能已经感到的不快。法国——在戴高乐执政时期热衷于单枪匹马的外交冒险——也没有理由提出抗议，尽管勃兰特的克里米亚之行抢在勃列日涅夫即将对巴黎的访问的前面了。
勃兰特及其助手还强调说，勃兰特的克里米亚之行是同北大西洋公约组织的建议相一致的——该组织建议联盟各国自己同苏联集团进行双边的探索性会谈。他们还强调说，勃兰特是作为北大西洋公约组织和欧洲经济共同体的一位忠实伙伴同勃列日涅夫会谈的。
然而，这并不能完全解释勃兰特为什么要这样快地设法实现他的同苏联集团关系“正常化”的目标，也不能完全解释他为什么要这么积极地接受勃列日涅夫关于在奥列安达开会的建议。
勃兰特显然得出了这样的结论：西德今后不能再在这样大程度上依靠其他国家，而应当对于同莫斯科及其盟国保持较轻快和较安全的关系的前景作出它自己的估计，并且为了促使实现这些前景应当采取它自己的主动行动，而且有时候由它自己承担风险。
勃兰特从奥列安达回来后解释说，联邦共和国现在“在最重要的西方问题上有它自己的意见，然后在同东方国家的会谈中作出它自己的贡献”，这样它在东西方谈判中扮演着“一个平等的角色”。
如果自行其事的态度完全替代了联盟外交——用蓬皮杜的开玩笑的话来说这是“一种自行车竞赛”，要决定谁首先能够在大家非常关心的问题上使勃列日涅夫听取其意见
——那么西方将会遇到真正的危险。
只有在美国完全放弃它的大西洋集团概念，并且完全取消它对欧洲的义务时，才会发生这种情况。至于美国的这种做法则是一种长远的问题，可是欧洲政治家们今年秋天对于这种情况正在进行比第二次世界大战结束后任何时期都要认真的考虑。
【合众国际社波恩六日电】东德和西德谈判代表今天在就柏林的交通问题达成协议方面取得了进展。
西德总理勃兰特最亲近的顾问、国务秘书埃贡·巴尔在东柏林参加了七小时的会谈后说：“我们登上了第一个山头。”
巴尔和科尔今天在东柏林的东德内阁大厦进行会谈时，交通方面的专家们也第一次陪同他们参加了会谈，这个迹象表明，会谈正着手讨论具体的事务。
直到上星期五巴尔和科尔决定停止就对四大国协议的解释进行争吵时，会谈陷入僵局的局面才被打开。实际上，这意味着东德人不再坚持要分别谈判两个交通协议，即一个是同西德谈判，一个是同西柏林谈判。