【本刊讯】《印度时报》七日发表了一篇文章，题目是《学生暴力活动的根子纳萨尔巴里派思想的传播》。
下面是纳扬·钱德拉写的这篇文章的摘要：
现在有一种把西孟加拉邦发生的一切暴力活动都归咎于纳萨尔巴里分子的流行的倾向。但是，暴力活动长期以来一直在这个邦里经常发生，没有理由认为最近几个月中在加尔各答或其它地方发生的一切炸弹爆炸事件或纵火行为都是纳萨尔巴里分子授意搞的。当然，有些时候对中学和大学的袭击是具有纳萨尔巴里分子所使用的典型的打了就跑的袭击的一切特点的。
纳萨尔巴里派领导人认为这个国家是受美帝国主义和苏联社会帝国主义联合剥削的一个“半封建半殖民地国家”。剥开这些行话的外衣来看，它的意思就是说，这里的人民没有真正的自由，因为他们仍然受到封建主、外国资本家和本国资产阶级的“剥削和压迫”。为了把他们从本国和外国“剥削者”的魔掌下解放出来，纳萨尔巴里分子打算发动群众进行一场反政府的游击战争，在乡村创建“解放区”，最终包围和夺取城市。
所有这些都可以从墙上涂写的标语和纳萨尔巴里派的杂志及传单上的文章中获悉。但是，它们关于青年人参加纳萨尔巴里运动的动机却谈得不充分。
青年人参加这种运动是有各种各样的原因的。但是，对我最近访问加尔各答时遇到的几个纳萨尔巴里派学生所进行的实例研究表明，他们都是从不同的角度对社会经济的普遍停滞，特别是对贫困和失业问题作出反应。
一位出身于相当富裕的家庭而且从本人来说也无需对其就业问题过多担心的大学生对我说，土地革命是解决大量人口失业问题的唯一办法。
另一位大学生说，他参加纳萨尔巴里派是因为联合阵线政府打破了他的和平革命的希望。他在一九六七年大选中曾为印共（马）（即印修——本刊注）热情地工作，但是他现在确信，在现行的政治制度下是不可能为穷人作什么事的。他终于相信了纳萨尔巴里派的这个口号：结束人民的悲惨生活的唯一道路是“打碎资产阶级的国家机器”。
这一切都是符合查鲁·马宗达鼓励学生们要“同工人、贫农和无地农民相结合”的劝告的。
纳萨尔巴里派领导人号召学生们放弃学业而完全致力于政治，这对于独立以来一向是半政治性半教育性的传统的学生运动来说是一个具有重大意义的打破常规的做法。在过去，学生们经常响应一些政党的号召进行罢课，甚至同警察展开搏斗；但是他们也要求降低学费、改善教育设施和放宽考试题。现在他们把整个教育制度都看成是“腐朽透顶了”，其目的在于“为统治阶级服务”。他们认为，因此，革命的学生只能抨击现行的教育制度，而不能要求其作出任何让步。
一个纳萨尔巴里派毕业生说，对学院和“资产阶级政界领导人”的袭击是什么文化革命。他断言，任何革命运动必须从文化领域开始。他说，“必须打倒这个资产阶级教育制度，这种制度与生产毫无关系，而只是使失业和半失业永久存在下去。”他争辩说，只有建立象中国那样的同生产相结合的教育制度才能解决失业问题。
一个在某某年级学习的较年轻的纳萨尔巴里派学生，看来他更关心的是这种暴力行动的实际影响。他对我说，通过对学校发动广泛的袭击，他们可能牵制住大批警察，从而减轻对农村的压力。他承认，他阅读过一些毛泽东论游击战的著作。
因此，这些天来在加尔各答非常引人注目的一些零星的暴力行动虽然没有什么政治的动机，但是，越来越大一部分是纳萨尔巴里派思想传播的结果，是由于越来越多的学生相信只有使用暴力才能实现政治上的目标所引起的。
纳萨尔巴里派学生的活动有一个方面没有得到充分的注意。青年扔炸弹和在公共建筑物上升起红旗的事件是报纸的好材料。但是他们中许多人在偏僻的农村地区进行的宣传和组织工作却无人去注意。甚至在大学生领导无地农民采取武装行动时，人们还常常把他们看作是农民领袖。这种事件最令人不安的是，他们中许多人正在转移到乡村去领导游击队。
要猜测已经有多少学生偷偷走出家门到农村中去建立“革命基地”，这是不容易的，但是即使他们的人数比城市里猖獗的纳萨尔巴里分子的数目要小，他们对于国内秩序却造成了一个严重得多的威胁。
【合众国际社新德里十九日电】日本外相爱知今天透露，他同印度外长斯·辛格举行的会谈主要讨论了共产党中国在亚洲的日益增长的力量问题。
他是在记者招待会上讲话时透露这一点的，当时有记者问，他和辛格是否考虑了关于建立亚洲集体安全体系的勃列日涅夫计划。
爱知说，他们并没有讨论这样的苏联计划，“但是在我们的全面回顾中，我们考虑了共同关注的问题和某一个国家在那方面的态度”。
记者问那个国家是不是中国，爱知马上回答说，“是的”。
在五十分钟的记者招待会上，爱知答复了有关印度支那、日本在亚洲的作用和印日关系等问题。
一位西德记者问，鉴于大国的海军日益呆在太平洋，日本打算采取什么步骤来保卫它的海上贸易路线。
他说，以前曾提出过这种问题，特别是在有关马六甲海峡方面。他说，“我们不希望我们的海路受到威胁。”
“但是要保护这些海路，最好的办法是促进和平和缓和紧张局势。”
爱知说，印度和日本一致认为，印度支那的冲突应该一有机会就尽早结束。
他说，两国明确地一致认为，为了印度支那冲突的和平解决，各方必须作出更大的努力。
他说，“这是一个亚洲问题，因此亚洲人必须采取一切可能的步骤来结束这场冲突。”
有记者问，他是否同意印度的这一看法：美国军事人员必须在其他外国军队之前退出战争，爱知说，‘“我们没有讨论这个问题。”
【法新社新德里十九日电】日本外相爱知今天在结束对印度的三天访问时在这里说，日本将赞同地考虑印度提出的希望日本提供日圆贷款来资助发展工程的要求。
他对记者说，不久将给印度贷款，使它能从日本购买船只来从印度运载铁矿到日本。
他说，他同印度领导人讨论了中国对其他亚洲国家的态度，但是没有提到苏联关于亚洲安全的计划。
【印新处新德里十九日电】爱知在印度外长斯
·辛格招待他的宴会上说，日本真诚地希望，为了亚洲和世界的和平和进步，日本和印度密切地合作。
他说，如果印度经济不发展，亚洲就不能繁荣。
斯·辛格说，他的希望和愿望是，两国现存的关系会进一步加强。
公报声称「他们对西亚和欧洲最近的事态发展表示欢迎」．’叫嚷「对印度支那的局势及其影响表示不安」
【印新处新德里十九日电】下面是十九日就日本外务相对印度的访问所发表的联合新闻公报。
应印度外交部长萨达尔·斯瓦兰·辛格的邀请，日本外务相爱知揆一从一九七○年八月十七日至二十日对印度进行了访问。
爱知拜会了总统吉里，副总统帕塔克，总理英迪拉·甘地夫人和人民院议长迪隆。
两国外长在八月十八日和十九日在极其亲切的气氛中就两国共同关心的范围广泛的问题互相交换了意见。
两国外长在研究国际局势时重申了两国促进世界和平和稳定的基本政策。他们对西亚和欧洲最近的事态发展表示欢迎，并且表示希望这将导致世界其他地区紧张局势的缓和。他们对印度支那的不安定的局势及其可能引起的影响表示不安。他们一致认为，这个地区的各国人民应该有自由在没有任何外来干涉的情况下根据自己的愿望决定自己的前途。他们认为，求得持久的解决办法的最好途径是通过和平谈判。
他们注意到东南亚正在取得的经济方面和社会方面的进步。在这方面，他们认识到，除了双边合作以外，还必须通过例如像亚洲及远东经济委员会这样的途径来加速密切和广泛的区域性经济合作的过程。
两国外长研究了双边关系，认为还存在着扩大两国之间的文化、经济、技术合作的很大余地。他们一致同意在这方面应该采取一些步骤。
两国外长认为，由于两国共同奉行民主制度，这就为进行积极的合作提供了坚实的基础。他们还认为，这次访问和讨论将加强两国之间的联系，并且将有助于增进了解。
【德新社布拉格十九日电】捷克斯洛伐克报纸今天报道，被黜的西哈努克亲王的支持者对这里的柬埔寨大使馆进行的一周之久的“夺占”结束了。
柬埔寨外交使团团长凯梅隆大使上周曾要求布拉格当局进行干预来把亲西哈努克的柬埔寨人逐出这所大使馆。
据了解，本地当局昨天已经采取了行动。
警察把六个柬埔寨学生和他们的领导人大使馆秘书甘蒂赶出了大使馆。
到目前为止，关于这些“造反者”的命运如何，没有获悉什么东西。
【本刊讯】捷《青年阵线报》十九日以《捷通社通知》为题，报道下述消息：
几天前，在柬埔寨驻布拉格外交使团的成员中间发生了政治矛盾，这些矛盾发展成一个柬埔寨外交工作人员同一批柬埔寨学生专横的占领了代表机关的建筑物。这样就破坏了东道国的法律。因此，捷克斯洛伐克当局为确保公共秩序和使团成员的人身安全而采取了相应的措施。
【路透社布拉格十九日电】捷克斯洛伐克报纸今天说，一个亲西哈努克的二等秘书夺占这里的柬埔寨大使馆一事是“专横”和非法的。共产党报纸《红色权利报》刊登的一则只有一段的报道说，夺占大使馆违反捷“合法的法律和秩序”。
对于同情共产党支持的解放阵线但又同金边政府保持了正常关系的捷克斯洛伐克来说，夺占大使馆提出了一个外交问题。捷官员一直拒绝说他们的国家承认哪一个政府，尽管显然已经作出了支持驻这里的大使凯梅隆（他效忠金边）的决定。
外交部一位新闻发言人今天拒绝对夺占一事发表评论，他要提问的人去看《红色权利报》的报道，这则报道是第一次公开提到这里的这个事件。
报道说，捷当局已经采取必要措施确保公共安全和柬埔寨使团成员的安全。
警察封锁大使馆，显然是中国和北越外交官十五日试图给这个受到围困的大使馆送食物的结果。
【本刊讯】英国《卫报》十七日刊登了因德尔
·马尔豪特拉十七日从加尔各答发回的一篇文章，题为《日本对印度的态度有了转变》，摘要如下：
随着日本外务相爱知先生今晚到达新德里作第一次这种正式的、为期三天的访问，印日在亚洲合作的希望复活了。
去年二月当甘地夫人前往东京时，已为印度和日本同心协力促进亚洲和平和稳定，作出了最新的努力——尽管新德里拒绝同任何国家签订防务条约。
在中国作为一个核国家出现和美国答应从亚洲大陆撤出之后，亚洲最大的和最富庶的民主国家共同合作促进从德黑兰经雅加达到东京的区域经济合作计划的实行，是有意义的。
在爱知启程前往新德里之前，从东京传出的显然是授意发表的消息表明，日本对印度的冷淡态度有所改变，这看来是东京在美国干涉柬埔寨而加剧了印度支那的冲突之后重新估计亚洲情况的结果。