毛主席教导说：全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗！
【中央社华盛顿九日电】在意见听取会上作证的多克·巴尼特说，从美国总的国家利益和目的的角度看，美国不应该建立一个针对中国的反弹道导弹系统。巴尼特曾任哥伦比亚大学教授，现任华盛顿布鲁金斯学会高级研究员。他说：“在我们的对华政策……的演变中，美国现在正处在比较重要的关头……。”在谈到所谓华沙会谈时，他说，现在看来至少存在着有限的基础，可以希望我们在同大陆中国的关系方面能取得进展……
据这位在中国出生的教授说，在美国政府内外对北平的行为和它奉行的主义所持的相当广泛的一致意见如下：
一、虽然北平鼓动进行革命战争，但是它在国外并不是一心奉行广泛的领土扩张主义。
二、它的军事机器主要强调防御而不强调进攻。
三、北平把希望防止同大国发生任何种类的大规模战争的愿望放在很优先的地位。
四、总的来说，北平坚决希望奉行代价小和危险小的政策。
公认的鸽派参议员富布赖特、凯斯和库珀也出席了今天的意见听取会。
【美联社华盛顿九日电】两个中国问题专家告诫外交小组委员会说，把部署反弹道导弹系统的目标放在共产党中国可能发动进攻方面将是不明智的和不必要的。
布鲁金斯学会的高级研究员巴尼特说：“如果美国坚持要建立一个对付中国的反弹道导弹系统，北京就可能把这看作是我们决心保持可以对中国进行“第一次打击”威胁的一种不受限制的能力，并看作是我们坚持要使中国不能获得哪怕是能够进行有限度的、防务性的“第二次打击”的能力。因而有种种理由认为这将会导致北京以更大的错觉来理解我们的动机和阻挠改善同我们关系的可能性。’
【中央社纽约九日电】（记者：林征祁）《行列》杂志主编戈尔金又建议北平和华盛顿之间设置热线。
戈尔金认为，美国“应该要求建立华盛顿—北平热线，这是一旦发生核紧急情况对两国生死攸关的问题”。
戈尔金在《行列》周刊最近一期发表的一篇文章中还说，作为一个“眼下步骤”，美国应在华沙敦促“恢复旧金山和上海之间的商业（电讯）线路。”
【共同社东京十日电】防卫厅长官中曾根康弘今天驳斥了中国一北朝鲜联合公报中提出的关于日本在国内恢复军国主义的指责。
他在参议院全体会议上答复社会党议员上田哲的提问时作了这一反驳。
中曾根强调说，一九七二年开始的下一次防卫力量整备计划，将是完全防御性的，日本将不拥有任何进攻性武器。他说，从这个立场来看，对日本恢复军国主义表示任何担心，是完全没有根据的。
他还说，如果日本拥有核武器，是违反国民关于防卫的一致意见的。
【本刊讯】东京九日消息：东京四大报纸都在今天晚刊的头版或二版（国际版）显著刊登了中朝联合公报，其中《每日新闻》除在头版刊登公报主要内容外还在二版刊登了公报全文，其他各报均刊登了公报的详细摘要。除《每日新闻》外，各报都发表了述评。《每日新闻》报道公报消息的标题：《“在日本，军国主义复活”，粉碎“危险的野心”——中国、朝鲜发表联合公报》。
《朝日新闻》在题为《必然影响备忘录贸易谈判》的短评中说，联合公报明确表示，中朝两国要团结一致，以极为严厉的态度对付美帝的侵略和日本军国主义的复活。公报还表示决心加强反对佐藤政府的军国主义政策。中朝两国这种严峻的对日态度，必然会影响目前正在北京举行的日中备忘录贸易谈判，谈判的前途变得更加困难了。
《朝日新闻》说，人们认为，周总理这次访问不仅改善了两国关系，而且在改善两党关系方面也相当地接近了。
《读卖新闻》刊登公报消息的标题是：《中国北朝鲜总理会谈发表联合公报，日本已经变成军国主义，向反修斗争表示敬意》。
《读卖新闻》在题为《含沙射影地批评苏联，非常警惕日美韩体制》的评论中说，公报强烈地谴责了日本军国主义。由此可见，周总理这次访问北朝鲜，对于日美联合公报发表后迅速抬头的“日本军国主义”，特别是美、日、韩军事合作体制，无疑是一种政治上的“部署”。
《读卖新闻》在谈到中朝将共同对敌时说，今后日本改善同中国和北朝鲜之间的关系必将变得更加困难起来。
《读卖新闻》说，在联合公报中，北朝鲜间接地第一次表示反对苏联的对日政策。这使人强烈地认为，在这次会谈中暂不谈基本路线，在政策上大大采纳了中国方面的主张。
《读卖新闻》说，从中国推行民族解放路线的立场来说，中国支持北朝鲜的统一是理所当然的。但是，公报再次明确表示支持北朝鲜的统一路线这件事，含沙射影地批评了倾向“美苏共处”的苏联在这方面不采取明确的态度。由此可以说，这将对今后苏、中、北朝鲜关系产生新的影响。
《东京新闻》在题为《谴责苏联接近日本》的评论中说，人们认为特别重要的是，双方在这次会谈中对国际形势的评价取得了一致看法，说“有利于世界人民的革命斗争，不利于帝国主义、现代修正主义和各国反动派”。这种看法是中国在文化大革命中一直主张的，这里所说的“现代修正主义”是指苏联，这明确表明北朝鲜接近了中国。
《东京新闻》说，北朝鲜第一次向中国文化大革命表示敬意。
《东京新闻》在谈到公报关于看不到日本军国主义的危险而同佐藤政府亲近一段时说，“这明显地是谴责苏联”。
《东京新闻》认为，“这是极为严重的局势。可以说公报是中朝两国‘结成对日联合阵线的宣言’。”
《东京新闻》说，苏联怎样对待中朝重申“战斗友谊”，是值得注意的。有人认为，柯西金借口感冒拒绝同川岛特使会谈和波德戈尔内取消访日，都是考虑到中朝接近而采取的“政治措施”。
《日本经济新闻》刊登公报的标题是：《警惕日本军国主义。两国将以此为动力谋求加强合作。公报以呼吁联合起来反对“美日反动派”作为结束语，这清楚地表明了公报的基调和性质》。
《日本经济新闻》说，公报的另一个特点是，可以看出中朝两国很有信心。公报说现在国际形势继续有利于世界人民的革命斗争。又说不利于帝国主义和现代修正主义。这是含沙射影地批评苏联的修正主义路线。在这一点上可以看出北朝鲜是对中国抱有亲近感的，这暗示两国今后将迅速地加强友好关系。
《产经新闻》在题为《强调两国团结，强烈地批评苏联的亚洲政策》的评论中说，公报虽然未点名谴责苏联，但可以理解为是从正面向苏联——它把冻结亚洲的现状作为它的远东政策的基本战略——提出了挑战。不用说，这是对同美国搞和平共处，同日本接近的苏联进行的最严重的谴责。
【美联社华盛顿十日电】（记者：斯潘塞·戴维斯）事出巧合，民主党参议员泰丁斯关于马上从南朝鲜撤出一整师美军的建议，正好是和共产党中国总理周恩来关于所有美军从南朝鲜撤出的新的强硬要求同时提出的。
美国官员曾密切注视周恩来和金日成的会谈。
周恩来没有带军事顾问，因此人们推测北京同北朝鲜的军事合作问题不是一个重要问题。但是在文化革命和中苏争端使北朝鲜对北京领导人态度冷淡下来以后，周恩来现在设法使关系得到改善。
【共同社东京十一日电】特派记者竹内华盛顿十日电：美国副国务卿约翰逊今天在美国政治社会科学院全会上发表题为《日本的作用和美国的远东关系的将来》的讲话，谈到整个日美关系，强调说，为了七十年代亚洲的和平与稳定，进一步加强日美合作体制是最重要的。
约翰逊说：
“日美两国间的友好关系是太平洋的和平的柱石。
“多数日本国民反对日本在海外起军事作用。既然如此，美国将不把这种责任强加给日本。
“日美两国在去年十一月的佐藤—尼克松联合公报中表明了这样的认识：保障日本的安全是同保障朝鲜半岛和台湾的安全紧密有关的。这个认识，必须说真正是天经地义的。我认为，日美两国政府对于中国的关系和目的，大部分是一致的。
“佐藤和尼克松关于归还冲绳的协议，将成为七十年代日美合作关系的基础。这个日美关系将是决定尼克松主义在亚洲成功与否的关键。
“日美两国正为纤维问题感到苦恼，不过这个问题不久就会解决。
“七十年代是日美两国应当作为一个共同体而发展的光明的时代。为了日美两国的共同利益，今后应当进一步扩大两国间的合作关系。”
在日美两国关于纤维问题的谈判很不顺利的时刻，在尼克松政府中处于外交当局重要地位的约翰逊发表了以上内容的讲话，其意义是非常大的。
约翰逊讲话正确地刻画了目前的日美关系，具体地谈到了尼克松政府在实施亚洲政策时，需要加强日美合作体制。不妨认为，这个讲话将纠正美国一部分政治界和经济界对日本所持的“冷淡的看法”，同时也是对日本发出的一个呼吁：要冷静地认识现状，能让步的就要让步。
还有，约翰逊在谈到日中关系、美中关系的部分中，没有使用“共产党中国”或者“赤色中国”这样的称呼，而把中国称作“大陆中国”或者“北京”。这一点值得注意，它反映了国务院最近对中国十分谨慎的现状。