【法新社西贡五日电】一位外交人士今天在这里说，美国为了打破巴黎越南问题和谈的僵局而准备采取的新倡议可能包括：越南美军进一步减少、明确的停火建议或交换俘虏。
南越外长陈文林在这里举行的议会招待会上对法新社记者说：“任何倡议只有在取得了南越的同意后才会提出。”
这位部长还说：“到现在为止，我们的美国朋友不曾出卖过我们。”
阮文绍总统在同一个招待会上，拒绝就法新社记者所提出的一些问题发表意见。
总统办公室早在二日宣布南越不打算提出任何新的和平倡议。但是它准备建议北越和南越之间全面交换战俘——美国人和南越人。
西贡一些消息灵通的美国人士说，尼克松总统可能宣布进一步撤军。南越政府将不反对这种决定。
此外，西贡美国陆军总部今天说，撤军工作正在如期进行。而尼克松总统定下的、在十月十五日前减少到三十八万四千人的最高限额，将随着六千二百人离开此地回美国而在几天内达到。预料将在现在和明春之间，进一步撤走十万人。但是，尼克松总统没有定下确切日期。
因此，不能排除这样的可能性，即尼克松总统可能证实这个撤军计划、并且定下确切日期，也许还会同时宣布一切美国作战部队将在一九七一年年底以前从南越撤走。
至于停火建议，这里的越南人和一些外交人士看来对它成功的可能性表示怀疑。
阮文绍总统已建议在巴黎讨论停火条件，坚持这样的停火必须讨论，并且就其实施作出一切保证和进行监督。接着还必须就全面解决冲突、从而导致和平的恢复而进行“认真讨论”。
但是，一些外交人士说不排除这样的可能性，即美国和南越代表团可能会取得一致意见，再一次向对方建议讨论实行有监督的停火，从而成为越南问题全面政治解决的一部分。关于尼克松总统可能提出的倡议，还没有从南越的首都透露出具体消息——不论是来自美方的还是南越方面的。
【法新社利默里克四日电】据说，美国企业家马尔卡希（尼克松和美国出席巴黎越南问题和谈的高级代表的会晤就在他家举行）今天说，总统将在“本周内”发表关于越南问题的重要声明。
在总统的越南会谈之后几小时，马尔卡希对当地报界说：“这是世界其他地方一直在等待的一项非常重要的声明。”
【美新处利默里克四日电】尼克松总统将在本周某个时候向国会两党领导人介绍他收到的有关越南问题巴黎会谈的谈判情况的全面报告。
尼克松在十月四日在爱尔兰基尔弗鲁什宫会见了美国首席谈判代表布鲁斯和他的副手哈比卜。尼克松在同美国谈判代表团举行的二小时会议中听取了代表团对目前谈判情况的详细和具体的估价。
白宫新闻秘书齐格勒后来对记者说，总统要布鲁斯大使很灵活地进行谈判。他说，他认为，在基尔弗鲁什宫举行的讨论中对谈判情况作出了详尽的估价，同时也让大使谈了他对“可能采取什么行动来使谈判摆脱僵局”的看法。
【合众国际社爱尔兰利默里克四日电】（记者：赫恩登）尼克松总统今天就处理陷入僵局的巴黎会谈问题，向美国首席和谈代表布鲁斯下达了新的指示。白宫引起人们推测，美国不久可能采取引人注目的行动，对付越共最近提出的“和平倡议”。
总统新闻秘书齐格勒今天在尼克松同他的高级谈判战略家们会谈之后说，“我不认为，今天布鲁斯大使接到一大批新的指示”。但是，齐格勒赶紧又说，在今天会谈之后，美国的谈判立场不象尼克松七月在圣克利门蒂举行会谈时的立场一样了。
齐格勒在告诉记者美国的立场不是一直保持原来的样子后，拒绝透露详细内容，这就引起人们对这种变化进行推测。
白宫官员们可能避免使人们看起来好像美国处于防御性的谈判地位，感到不得不对越共最近提出的计划提出一些反建议，因此他们说，布鲁斯被派回巴黎，并没有带着对越共的改头换面的一揽子和平计划的详细答复。
但是，巴黎的美国代表团受到压力，不得不对越共外长阮氏萍九月十七日提出的建议作一些具体答复，或者提出一项反建议。
虽然布鲁斯大使说过，越共的改头换面的和平计划似乎是“新瓶装旧酒”，他的代表团和白宫却一直谨慎地避免说美国已完全拒绝这项计划。
由于避免作出肯定的答复，美国代表团冒着显得犹豫不定和看上去不能对共产党人的建议作出率直的同意或反对的回答的风险。
如果美国拒绝越共关于愿意实行有限停火和答应就交换战俘问题立即进行谈判的方案，那么就可能使人觉得好像尼克松拒绝了一个制止在越南的流血的机会，并抛弃了一个谈判释放被俘的美国军事人员的机会。
随着美国的国会选举运动正在紧张的进行，采访白宫新闻的老资格的记者们怀疑尼克松是否会冒拒绝越共方案可能造成的那种政治风险。但是由于这项方案含有一些其它的不可接受的要求——如美国立即和单方面地撤军和推翻西贡政府——白宫不可能接受越共的这个一揽子方案。
因此白宫人士的猜测的中心问题是美国多半会在会谈中提出某种引人注目的反建议，从而将使华盛顿在谈判中重新处于主动地位，或者它将发表一项关于加速撤军的重要声明。
白宫官员们今天说，尼克松返回美国之后不久将召集两党领导人的会议。他们私下说，在不久的将来，他将发表电视讲话，或举行电视记者招待会。
白宫人士的推测是，尼克松在十一月三日选举之前将发表某种关于越南问题的重要声明，而同党的领导举行会议或者在电视上露面可能为发表这种声明提供一个讲坛。
【路透社金边五日电】已经有几百年历史的柬埔寨王国几乎肯定将在九日宣布成为共和国。
消息灵通人士说，这件事情将由国家元首郑兴在十月九日宣布。
虽然从三月十八日以来就一直提出要宣布为共和国了，但是，这里的外交官们和观察家们对预期将要宣布此事所选择的时机感到迷惑不解。
人们知道，朗诺首相一直极力主张早日宣布成为共和国。
据信，他的政府中的一些成员，特别是副首相施里玛达和外交大臣坤维克，则主张要审慎。
观察家们觉得，在现在成立共和国可能促使人们把它同战争和困苦的生活联系在一起。
他们还认为这可能在对外方面，在与法国和苏联这样一些国家的政府的关系上引起困难。这些国家可能不会很快承认这里的一个全新形式的政府。
【合众国际社金边五日电】太平洋美军司令麦凯恩上将，在结束了同柬埔寨高级军政领导人举行的三天会谈之后于今天离开金边。
金边可靠人士说，柬埔寨人详尽地议论了美国的空中力量在柬埔寨的作用问题，并且要求增派美国的战斗轰炸机以支援柬埔寨的地面行动。
【合众国际社西贡五日电】麦凯恩三日从西贡飞抵金边，当天傍晚会见了朗诺首相，然后四日一整天的时间他与柬埔寨的官员们讨论。
这里消息灵通的美国军方人士说，讨论的部分内容将集中在美国作战飞机是否增加对在柬埔寨的共产党目标的轰炸问题上。美国军方人士曾说，在柬埔寨的、轰炸老挝和柬埔寨境内共产党的供应线的美国飞机，现在在柬埔寨的飞行次数只占他们出动次数的约百分之二十。
【本刊讯】日本《读卖新闻》九月二十三日刊登该报连载文章《毛泽东路线的新开展》的最后一篇（第八篇），题目是《对日本军国主义的“野心”保持高度的警惕，战后状态并没有结束》（作者：户张）。全文如下：批判日本军国主义
周总理四月发表讲话说，“日本军国主义已经复活”。这番话宛如“晴天霹雳”，震动了国民生产总值居世界第三位、洋溢着一派和平景象的日本，引起了国内外的争论。争论还在进行着，而中国却在日前举行的二中全会上，把“同日本军国主义的斗争”完全纳入了同“美帝与苏修”对抗的外交路线。
二中全会公报指出，“反对美日反动派复活日本军国主义的斗争怒火，正在熊熊燃烧”，而且还号召全国人民要进一步加强同阿尔巴尼亚人民、印度支那三国人民、朝鲜人民、“日本人民”、巴勒斯坦和阿拉伯人民的“战斗团结”。
当然，批判日本军国主义无疑是中国建国以来所采取的一贯态度。但以前大多是分散的批判，毋宁说是对“复活”保持警惕，有时提出警告。
《人民日报》在去年年底说，“日本军国主义正在迅速复活”。而周总理访问平壤时发表的中朝联合公报（四月九日）突然升级说，“日本军国主义已经复活，成为亚洲的危险的侵略势力”，从“进行式”变成了“完成式”。从此以后，对“已经复活了的日本军国主义”，几乎连日进行有组织的严厉批判和攻击。
对日政策的这种变化，是以去年秋季就归还冲绳问题的日美首脑会谈为起点，这是勿庸讳言的。周总理访问平壤回国以后不久签署的日中备忘录贸易公报，谴责日美首脑会谈的联合公报“把日美军事勾结推上了一个新阶段”，认为联合公报中使用的“台湾对日本的安全是极其重要的因素”、“朝鲜对日本的安全是不可缺少的”这些措辞反映出日本对台湾和朝鲜的野心。所谓“不同那些与朝鲜和台湾有密切关系的企业进行交易”的周恩来四原则，乃是表示将把这种对日态度贯彻到日中贸易中去。
在中国重新开始批判日本军国主义的背后存在着强烈的警惕，即认为“复活了的日本军国主义”将取代美国而填补因美军撤出亚洲所造成的“力量真空”。
当然，中国的批判肯定是有中国自己的外交、战略和内政上的需要和意图的，那就是为了打破“美苏合作”和“对中国的遏制”。这对许多日本国民来说，是出乎意料的，反驳的人也不少，因为他们都是以战败以来坚持放弃战争的宪法、一直贯彻和平主义而自豪的。但是国民生产总值占世界第三位的来势凶猛的海外经济发展，在东南亚各国也引起了怀疑和警惕，说“日本以经济力量实现了它用军事力量没有能够实现的大东亚共荣圈的迷梦”。
特别是中国，它是遭受日本危害最大的国家。中国现在还保留向日本要求五百多亿美元赔偿的权利。日中之间的战后状态还没有结束，但这件事总是容易被忘记的。这也是因为日本认为由于同台湾的国府政权（指蒋帮——本刊注）签订了日华条约，“事情已经完结”，日本在联合国也一口咬定“代表中国的政权是国府”这个虚构的说法，回避现实。在朝鲜和印度支那所经历的这两次中国建国以来的大考验中，日本和冲绳变成了美军的作战基地。
这样的日本获得了国民生产总值占世界第三位的经济力量，一方面步步加强“以自卫力量为名的军事力量”，同时在尼克松主义之下把朝鲜和台湾同“日本的安全”联系起来，那么中国将有什么样的想法呢？
归还冲绳是日本国民的迫切愿望。日美双方在这个问题上各有各的想法，双方都适应自己国内的情况而作了互有分歧的发言。这些在某种程度上虽然也是不得已的，但它在中国激起了不安情绪也是可以理解的。总之，由于中国提出“军国主义复活”论，已经到了重新考虑这个问题的时机。对日本来说，如果认为（中国）这种说法是“错误的”，那么，唯一的、最好的办法就是以今后的“事实”来证明。为此，对国民生产总值占世界第三位的对外影响和责任，应该同公害问题一起，重新加以考虑。（全文完）