1969年5月27日参考消息 第1版

一切反动势力在他们行将灭亡的时候,总是要进行垂死挣扎的。他们必然要采取军事冒险和政治欺骗的种种手段,来挽救自己的灭亡。毛泽东


    【路透社莫斯科二十四日电】(记者:罗伯特·伊凡斯)中国今天发表声明,表示它要和平解决中苏边界争端。这里认为中国是选择下月将于莫斯科举行世界共产党最高级会议这样一个时机来发表它的声明的。
    这里的观察家说,北京这个语调比较温和的声明的目的几乎肯定是为了驳斥苏联所谓中国不讲道理和不肯谈判的指责。
    中国拒绝参加最高级会议,这次会议的最后一次筹备会议昨天开始举行。观察家又说,中国今天的声明很可能使俄国人更加难以在最高级会议上硬要别人谴责中国。
    中国要求通过外交途径商定举行新的会谈的问题。这个要求很可能受到不赞成中苏公开吵架的某些共产党国家,特别是罗马尼亚人的欢迎。
    【共同社东京二十五日电】特派记者臼田莫斯科二十四日电,莫斯科对于中国同意苏联恢复边界谈判问题,特别注意中国采取了意外的灵活态度。中国政府声明首先就建议通过外交途径进行谈判,但是据认为因为是苏联第一个开始建议谈判的,所以不会发生拒绝问题。但是,中国政府声明再次肯定了达曼斯基岛(中国名珍宝岛)无论在历史上或国际法上都属于中国领土的态度,因此预料即使开始谈判也很难进展,很有可能不到任命双方代表的正式会议以前就结束。
    今后的顺序将是,苏联首先召开边界河流通航谈判,以探询中国的态度,以后,筹划解决边界争端的外交接触,如果通航问题谈不妥,就将危及外交接触。
    但是,除掉这种推测以外,当前值得注意的是中国声明发表的时机。苏联也是刚刚提议二十三日通航会谈于下月十八日在伯力举行,因此,中国这次表态与苏联相同,很明显是为世界党会议准备的,使人感到有极浓厚的虚虚实实的策略气味。
    可以认为,苏联指定河流通航谈判日期是为了事先防止中国扰乱世界党会议,中国提出边界谈判预备谈判的反建议,可能是要遏制苏联的策略。
    还很难估计,中国这次表态对于党的会议将带来怎样的影响,但是至少会产生对苏联企图批判毛泽东的尝试给予一定打击的效果。


    【路透社香港二十四日电】
    (记者:狄龙)中国今晚说,它准备就存在争执的整条边界而不是仅仅就这条边界的个别地段同苏联举行谈判。
    (苏联早些时候建议进行协商以便“核定苏中两国个别地段的边界走向”。)
    新华社播发的北京官方声明建议,双方通过外交途径确定中苏边界谈判的日期和地点。
    声明说,与此同时,在达成解决办法之前,应该在存在争执的边境上保持现状,严格指示边防军不得进行挑衅和射击,许可边境居民在不受干涉下进行正常的工作。
    这里的观察家们认为,中国最近采取的这一行动时机选择得很好,它是在共产党的代表们当前在莫斯科举行会谈时采取的。这些代表们正在为下月世界共产党最高级会议作准备。
    这些观察家们说,中国人使俄国人处于尴尬的地位。如果俄国人接受北京的建议,他们事实上就等于承认中国的说法,即两国之间存在的边界问题是沙皇俄国强加于软弱的中国的“不平等条约”的结果。俄国人是拒不承认这一点的。
    事实上,据中国人说,两国在一九六四年的会谈破裂是由于俄国人拒不承认沙皇俄国和中国帝国签订的条约是“不平等”的。
    如果俄国人拒绝北京最近的建议,他们就会使自己遭到这种指责:他们自己早些时候的建议是不真诚的,是为了欺骗公众。
    同时,官方新华社今天转发的编者按说,它将公布苏联政府三月二十九日关于边界问题的声明的全文。
    这个编者按向苏联政府挑战,要它允许在苏联报纸上发表今天的中国政府声明的全文。


    【本刊讯】拉瓦尔品第二十五日消息:巴基斯坦报纸今天在头版的显著地位刊登了西方通讯社有关中国政府关于中苏边界问题声明的消息。
    《巴基斯坦时报》的标题是:《同俄国的边界纠纷,中国主张和平解决》、《射击仍在继续》。
    《黎明报》的标题是:《通过外交途径举行边界问题会谈,北京向莫斯科提出建议,就日期和地点作出决定》。
    【本刊讯】加德满都二十五日消息:尼泊尔报纸刊登了中国政府二十四日的声明。
    《新兴的尼泊尔报》今天在头版上端刊登了声明的详细摘要,标题是:《中国建议同苏联就边界问题举行讨论》。
    《廓尔喀新闻报》今天也在头版刊登了声明的摘要。
    该报的标题是:《中国建议同苏联举行会谈。建议维持现状》。


    【法新社莫斯科二十四日电】莫斯科人士指出,中国政府对苏联政府三月三十日的举行谈判以便使两国边境局势正常化的建议的答复。北京坚持在最近的将来在旧的“不平等”条约的基础上同莫斯科举行谈判。北京认为,这些谈判应能缔结关于修改两国的整个边界的、这一次应该是平等的新条约。
    观察家们中占优势的看法是,莫斯科不大可能完全接受中国的答复。


    【法新社香港二十五日电】中国政府建议全面解决中苏边界问题的声明提出了它对珍宝岛的领土要求的有力立场。
    昨天发表的、今天由北京电台反复广播的这篇声明提出的理由如下:
    (1)珍宝岛所在的乌苏里江在一八六○年以前是中国的一条内河。一八六○年中国清朝在俄国沙皇的压力下签订的“不平等的中俄北京条约”才强行使它成了一条界河。
    (2)即使乌苏里江被承认是中苏的边界,珍宝岛也是中国的领土,因为它位于根据国际法决定岛屿归属的主航道中心线的中国一侧。
    (3)这种在边界上以主航道决定岛屿归属的原则甚至也是沙皇俄国阿穆尔州边界官库兹明在一八○八年五月八日和同年九月六日的信中所承认的。
    (4)一九六四年中苏边界谈判的苏联代表也不得不同意主航道的中心线应决定江中的边界和岛屿归属。
    (5)珍宝岛原来并不是一个岛,而是乌苏里江中国一侧的江岸的一部分,后来因江水冲刷成为岛屿。“至今枯水期珍宝岛还和中国江岸相联,岛西边的江叉从来没有成为航道”。


    【法新社东京二十五日电】日本报纸的中国问题评论员今天一致认为,北京对苏联提出解决中苏边境纠纷的相当灵活的建议,其目的大概是使定于下月在莫斯科举行的世界共产党大会上出现意见分歧。
    他们强调说,昨天的声明虽然重申了中国关于边界问题的原则,但澄清了下列三点:
    ——中国‘“为了苏中两国人民的友谊”,准备和平解决一切边界争端。
    ——过去的“不平等条约”暂时可作为讨论边界争端的基础。
    ——中国反对用武力解决边界纠纷。
    这些评论员说,以过去的“不平等条约”作为讨论的基础,这是一直极力坚持有关条约的不平等性质的中国方面作出的一个相当大的让步。
    北京政府的声明的其余部分跟往常一样,在珍宝岛边境冲突的问题上严厉批评了苏联人,把那里发生的事件归咎于他们。中国“同苏联现代修正主义对抗”的这个世界战略方针没有任何改变。
    这些评论员说,因此,中国在苏联正在大力要在即将召开的世界共产党大会上纠集世界共产主义的力量来反对中国的当儿采取了上述“温和”方针这个事实,可以被认为是中国方面使苏联阵营陷入紊乱的一种作法。


返回顶部