【合众国际社布拉格十九日电】国防部宣布，苏—捷军队联合演习于十九日在捷克斯洛伐克开始，演习由捷克斯洛伐克国防部副部长亚历山大·穆哈中将指挥。
公告称这次演习是“捷克斯洛伐克人民军和苏军参谋人员和军队的指挥部参谋演习”。
公告又说，演习“在捷克斯洛伐克领土上”举行，到五月二十六日结束。
它说，演习是“根据华沙条约军队联合措施的计划”举行的。
上一次苏—捷演习是于一九六八年夏天在捷克斯洛伐克举行的，那还在以苏联为首的军队进行入侵之前。
【路透社莫斯科十九日电】据莫斯科电台报道，罗马尼亚军队参加了华沙条约军队举行的六天演习，这次演习今天在苏联领土上结束。
这家电台说，这次由保加利亚、匈牙利、罗马尼亚和苏联军队举行的演习是根据华沙条约的联合武装部队战斗训练计划进行的。这次演习进行了军队协作训练，检验了它们的作战训练和战术训练，还进行了实弹射击和火箭发射。
【南通社贝尔格莱德十七日电】今天上午，米伦蒂耶·波波维奇在议会的第一次会议上当选为议会主席，新议会遂告组成。米伦蒂耶·波波维奇也是上届议会主席。
【南通社贝尔格莱德十七日电】南斯拉夫迄今的联邦总理什皮利亚克今天被一致选为联邦议会民族院主席。
【南通社贝尔格莱德十七日电】米特亚·里比契奇今天下午当选为联邦执行委员会（政府）的新任主席。是铁托总统提议里比契奇担任这一职务的。选他的决定是联邦议会民族院和社会政治院联席会议作出的。
前届政府成员亚历山大·格尔利奇科夫、国家银行行长尼古拉·米利亚尼奇和直到最近一直担任外交部代理国务秘书的米朔·帕维切维奇都当选为政府的副总理。
【美新处华盛顿十九日电】白宫今天说，尼克松总统和他的国家安全委员会将在今后几周内研究美国对可能同苏联举行的战略性武器谈判的立场。
白宫新闻秘书齐格勒说，在开始谈判之前，尼克松“希望并将同美国的盟国进行磋商”。
当问到这种谈判“最早哪一天”开始时，齐格勒说，他不能作出估计。
【合众国际社华盛顿十九日电】美国和俄国可能在大约六周左右的时间内开始就战略武器控制问题举行谈判，同时在最近几年达成了一些重要的、尽管是有限的协议的情况下，官员们对取得突破是抱有希望的。
即将举行的谈判将可初步试探一下气氛，看看美苏是否可能就改善关系举行通盘的讨论。
尼克松总统和他的高级顾问对在这方面取得真正进展的可能性持谨慎的乐观态度。
白宫和国务院对举行一次最高级会议的前景都没有发表明确的意见，但是尼克松和苏联总理柯西金在今年年底之前举行会谈的可能性并没有被排除。
政府的高级人士中之所以产生这种有限的乐观情绪，在很大程度上是由于官员们所说的在苏联对外政策上出现比较谨慎的趋势。他们认为，克里姆林宫不愿在国外的局势中使它的威望受到损害，也不愿在对苏联安全不十分重要的问题上冒打核战争的危险，所以它不可能在离开它本国边界不管有多么远的地方采取任何新的冒险行动。
这里的官员们认为，莫斯科在外交政策上更加谨慎的做法，在一定程度上也是基于国际共产主义阵营内部的问题，其中最引人注意的是莫斯科和北京之间的激烈的争吵。
核战争意味着大国之间战争的后果是极不堪设想的，以致干预离开自己有一定距离，因而不影响俄国本身的安全的地方的局势是危险的。美国官员很希望，正是这一点，将使俄国人避免在中东采取可能引起核大国之间对抗的行动。
尼克松正在决定在战略性武器谈判中的策略和政策。这次会谈可能在七月某时开始。
政府的官员对两国在最近几年内曾在一些问题上取得一致看法的事感到鼓舞。
他们举出取得进展的主要问题是：有限禁试条约、不向空间发射核武器的协议和不向其他国家提供核武器的协议。
白宫官员认为，尼克松正在执行一项紧密配合一致的同俄国人打交道的计划，根据这个计划，在某一方面的关系是否得到改善，被认为是取决于在其他问题上取得改善的可能性是否增加。
【法新社波恩十九日电】勃兰特外长今天在这里说，西德随时准备同波兰讨论悬而未决的问题，谋求同波兰和解。
他是在讨论波兰领导人哥穆尔卡十七日在华沙所发表的谈话时讲这个话的。
哥穆尔卡建议西德和波兰达成一项承认奥得—尼斯线的协议，就象波兰和东德之间的协议那样。
勃兰特在一次记者招待会上说，波兰提议举行“对话”，这是第一次，并追述说，西德早在一九六六年十二月就提出了朝着这个方向的建议。
可是，在奥得—尼斯线问题上，他说，西德同波兰没有接壤的边界。因此，他说，这个问题必须在同统一后的德国政府签订和约时解决。
勃兰特说，同波兰和解，会具有“历史性”的重大意义，就象体现在一九六三年法德条约中的同法国和解一样。
他说，同波兰人会谈不应有先决条件，波恩准备签订一项条约，双方据以彼此放弃任何诉诸武力行为。
【法新社华沙十七日电】波兰共产党领导人哥穆尔卡今天在这里提出，西德该去问问四大国，它是否有主权同波兰签订一项承认奥得—尼斯边界线的协定。
哥穆尔卡是在华沙的泽兰区举行的选举大会上说这番话的。
【美联社曼谷二十日电】东南亚条约组织理事会第十四次年会星期二在曼谷开幕。
今天是阴天，在政府大厦外面同时升起了成员国——美国、泰国、澳大利亚、新西兰、英国、法国、巴基斯坦和菲律宾
——的国旗，乐队演奏了各国国歌。
为欢迎南越外长陈正声的光临，乐队还演奏了南越国歌，陈正声是作为观察员参加这次会议的。
几分钟前，七个部长级代表——包括美国国务卿罗杰斯、泰国外长科曼、菲律宾外长罗慕洛、澳大利亚外长弗里思、新西兰总理霍利约克和英国东亚事务国务大臣谢泼德——同他侬会了面。
然后部长们走进会议大厅，开始举行第一次，也是唯一的公开会议。
东南亚条约组织秘书长瓦加斯拒绝了以一个全亚联盟来代替东南亚条约组织的主张。他说，如果没有一个世界大国的“积极参加”，这样一个组织是不能成功的。
他说，东南亚条约组织的批评者在英军从亚洲撤出问题上“大做文章”。同样，他们还“大大利用”了美国一度对世界这个敏感地区没有制订一项明确的政策这一情况。
他说，他还没有看到一个美国政府声明说，在亚洲遏制共产主义是不符合美国的利益的，或者声明说，“在遏制共产党在东南亚的侵略方面，不一定需要美国呆在东南亚，也不需要美国施展其威力和影响。”
新西兰总理霍利约克在发言中说，越南战争的结果“将定出一个亚洲和太平洋地区国家势必借以制定其今后路线的框框”。霍利约克说，亚太国家所要的是政治上的稳定，不受“在所谓民族解放战争的幌子下”进行颠覆的威胁。
英国的谢泼德对理事会说，虽然英国正在撤出在马来西亚和新加坡的军事基地，但是“我们打算继续作为东南亚条约组织的成员国”。
他说，“在军事上，我们将保持这样一种能力，即在完全撤出后，如果我们认为情况需要我们派遣一支庞大的部队到这个地区来的话，我们就可以这样做。”
澳大利亚外长弗里思说，他的国家“在很大程度上有赖于东南亚条约组织以及该组织对我们自己的安全所起的作用”。
他说，澳大利亚人“对共产党的颠覆和叛乱深感不安，我们认为这种颠覆和叛乱是对东南亚国家的稳定和安全的一个现存的或潜在的威胁”。
陈正声说，“我的政府认为，越南最近的局势发展可以表明，亚洲和平的前景是光明的，不是因为作了什么仓促的安排……”
【法新社曼谷二十日电】南越外长陈正声作为观察员参加东南亚条约组织会议，巴基斯坦大使琼乔也是作为观察员出席的。法国虽然是东南亚条约组织的一个正式成员国，但是它没有参加会议，为的是不“损害”它作为越南和谈的东道主地位。
【美联社曼谷十九日电】明天将在曼谷开始举行为期四天的高级外交会谈，讨论的主要问题将是越南战争以及尼克松关于结束这场战争的新方案。
这次会谈包括两个分别举行的会议。第一个将是东南亚条约组织理事会，接着有军队驻在南越的国家的外长们举行会议。比关于东南亚条约组织的前途问题的讨论更具有重要意义的将是美国新国务卿罗杰斯的第一次露面，预料他将阐明尼克松总统对这个经常受批评的区域性防御组织的态度。
消息灵通人士说，同时罗杰斯将借参加东南亚条约组织部长理事会以及越南盟国会议的机会详细解释尼克松的和平方案。
越南问题会议将秘密举行。
在这两个会议之前已经繁忙地进行了一系列私下的、非正式的拜访，举行了一系列的午餐会。消息灵通人士说，“重要的问题，许多都已经谈到了。”
【合众国际社曼谷二十日电】（记者：汉斯莱）国务卿罗杰斯今天向太平洋盟国保证说，在越南战争以后，美国将在“东南亚的和平发展”期间帮助保卫东南亚地区。
罗杰斯出席了第十四次东南亚条约组织部长理事会会议，并向部长们说，使亚洲人繁荣幸福是美国对外政策中“永久不变的一点”。
罗杰斯说，“当东南亚不再需要我们的部队的时候，我们在和平时期将不放弃我们在战争中为之斗争的东西——东南亚的和平发展。”
罗杰斯的讲话是在两天会议的开幕会议上发表的。他的讲话目的在于消除亚洲人的不安情绪，亚洲人担心尼克松政府将停止其保卫东南亚的义务。
他说，当越南战争结束时，驻越美军在眼前的使命就完成了，“但是我们在东南亚的长远目标
——我们的集体使命——将依然存在。”
罗杰斯说，美国在越南作战，“不只是为了使南越人民获得决定自己前途的权利，而是要保证
——在亚洲或其他地方
——不再出现另一个越南。”
罗杰斯说，为了实现这个目的，美国依然是东南亚条约组织的“一个忠实的成员和坚定的支持者”。
罗杰斯虽然不赞成罗慕洛和另外一些人提出的关于采取新措施以使东南亚条约组织重新发挥作用的建议，但是他说，各成员国应当研究这个组织在今后的任务，并说已经提出了下列一些主张：
——“把这个组织的力量集中用来对付颠覆。”他说，“这样做可能有好处。”
——“考虑发挥这个组织在密切关联的经济发展方面的作用。”
【美联社曼谷二十日电】（记者：海托华）美国国务卿罗杰斯今天对东南亚条约组织盟国说，即使在美国能从越南撤出其驻军之后，“我们也不会抛弃”该地区的友好国家。
罗杰斯用否定的方式保证说，美国不打算放弃其在这个地区的利益和义务。罗杰斯提醒各盟国的外长注意，美国的财源是有限的。
他说，“我必须指出，我国政府在面对许多迫切要求的情况下，对于如何分配可动用的财源，面临着困难的决定。”
他的这番话显然表明美国在参与程度上今后将有所减少，减到低于越南战争这样的高水平，同时也预示着美国今后在提供援助和安全方面所承担的份额将有所限制。