【本刊讯】智利《最后一点钟报》十月一日刊登了一篇题为《人民中国二十年》的文章，全文如下：
中华人民共和国今天成立二十周年了，在这期间的变化使它成为世界主要强国之一，在决定当代重大事务方面愈来愈占举足轻重的地位。人民中国虽然埋头于“文化革命”这样具有深远影响的内部过程，但这二十年的发展仍然取得了无可置疑的进步，包括制造出了最现代化的作战技术装备，如原子武器和核武器，远程火箭，这些都显示了中国人民的能力。
这种由社会主义革命所唤醒的能力日益运用于经济和社会发展任务，保障着中国这个世界上人口最多的国家的未来，甚至使最反动的评论也认为，同这样一个像智利一样位于太平洋沿岸的强大国家没有经济和政治接触，不仅对于我国人民，而且对于普遍的了解和友谊潮流也是一个实际损失。这个潮流今天比任何时候都需要通过旨在避免冲突和对立的危险、实现各国人民的和平意愿的行动和决心来加强。在这方面，智利政府应当根据它在所参加的国际讲台上所宣布的政策行事。
中国社会主义革命的二十年标志着这个国家的人民的历史性巨大跃进，他过去虽然有丰富而且有旺盛生命力的悠久的民族文化，却遭到帝国主义和封建主义的残酷剥削。这些敌人被中国人民的斗争意志战胜了，现在中国人民正在努力攀登政治、社会和经济发展的新顶峰，给全人类带来极其广泛的影响，这是谁也不能无视或否认的。
【美联社联合国十一日电】联大今天再次不让共产党中国参加联合国。苏联在每年一次的辩论中第一次没有为北京说话。
一百二十六国的大会以五十六票反对，四十八票赞成和二十一票弃权否决了一项主张接纳中国共产党和驱逐中国国民党人的提案。
去年，对同样提案的表决情况是五十八票反对，四十四票赞成，二十三票弃权。
二十年来，这是大会第十九次在中国代表权问题上反对北京进入联合国。票数最接近的那次表决是一九六五年的四十七票对四十七票。
亲北京的提案是由十七个共产党和不结盟国家联合提出的。同北京搞坏了关系的苏联和印度支持这个提案，但是不参加提出。
由美国和十六个其他国家共同提出的另一项主张关于亲北京的提案要由三分之二多数通过的提案以七十一票赞成，四十八票反对，四票弃权通过。
英法两国支持亲北京提案，但是英国同美国一样认为，需要三分之二多数通过。
在表决前的辩论中，苏联第一次没有为中共说话。人们认为，苏联不发言反映了北京—莫斯科关系的微妙阶段。加拿大也默不作声。它正在进行同北京建立外交关系的谈判。
也在考虑同北京建立关系的比利时和意大利在就要求接纳共产党中国的提案进行表决时都弃权。
意大利大使在解释他的国家投票时说，意大利已同北京进行双边接触，“这使人希望”，这可能导致共产党中国更广泛地参加国际生活。
他说，意大利弃权是因为它希望研究“只有进行双边接触才能”进行的“一切评价的因素”。
比利时大使说，比利时多年来一直表示不赞成大会对中国问题的处理方法。
他说，比利时感到遗憾的是，“没有明确的多数”支持改变解决这个年复一年的问题的办法，因此在表决时弃权。
他说，同时，比利时不可能投票支持以阿尔巴尼亚为首提出的要求把联合国一个合格的成员开除出去的提案。
【法新社联合国十一日电】下列国家今年投票情况和以往不同：加纳、利比亚、毛里求斯、尼日利亚都投票赞成接纳北京，而去年则弃权。比利时、意大利、智利原来反对而今年弃权。塞内加尔由原先弃权而今年反对。（下转第二版）（上接第一版）
【合众国际社联合国十二日电】关于共产党中国取代国民党中国联合国席位的唱名表决情况如下：
支持北京的有四十八票：阿富汗、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、保加利亚、缅甸、布隆迪、白俄罗斯、柬埔寨、锡兰、刚果（布）、古巴、捷克斯洛伐克、丹麦、埃塞俄比亚、芬兰、法国、加纳、几内亚、匈牙利、印度、伊拉克、肯尼亚、利比亚、马里、毛里塔尼亚、毛里求斯、蒙古、摩洛哥、尼泊尔、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、波兰、罗马尼亚、索马里、南也门、苏丹、瑞典、叙利亚、乌干达、乌克兰、苏联、阿拉伯联合共和国、联合王国、也门、南斯拉夫、坦桑尼亚、赞比亚。
反对北京的有五十六票：阿根廷、澳大利亚、巴巴多斯、玻利维亚、博茨瓦纳、巴西、喀麦隆、中非共和国、乍得、中国（指蒋匪帮）、哥伦比亚、刚果（金）、哥斯达黎加、达荷美、多米尼加共和国、萨尔瓦多、冈比亚、加蓬、希腊、危地马拉、海地、洪都拉斯、爱尔兰、以色列、象牙海岸、日本、约旦、莱索托、利比利亚、卢森堡、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马耳他、墨西哥、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、卢旺达、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞拉勒窝内、南非、西班牙、斯威士兰、泰国、多哥、土耳其、美国、上沃尔特、乌拉圭、委内瑞拉。
弃权的有二十一票：奥地利、比利时、加拿大、智利、塞浦路斯、厄瓜多尔、赤道几内亚、圭亚那、冰岛、伊朗、意大利、牙买加、科威特、老挝、黎巴嫩、马尔代夫、荷兰、葡萄牙、新加坡、特立尼达和多巴哥、突尼斯。
没有到会参加表决的有印度尼西亚。
【合众国际社纽约十二日电】这次是历年关于中国问题的投票方面出现的第二次差距最小的百分比，只有百分之五十三点八的票赞成国民党人。
一九六五年投赞成国民党人的票的百分比更低，那时甚至降到百分之五十。
【本刊讯】卡拉奇《晨报》十一日以《中国的联合国席位》为题发表社论。社论说，巴基斯坦深信，不让中国参加联合国维护和平的努力，这种努力几乎不可能进行。不让中国参加联合国的人们虽然拒绝承认占世界人口大约三分之一的一个国家，但是他们仍然一无所得。社论说，不管人们喜欢不喜欢，中国是一个活生生存在的大国。尽管有人爱假想中国并不存在，或者假想在小小的“福摩萨”岛上的流亡政府有权代表七亿伟大的中国人民，但是中国拥有核武器是一个实际情况。
社论说，很难逃避这样一个现实：只有一个中国，中华人民共和国的代表是真正合法的中国代表。联合国中的反华派不让中国参加联合国的做法拖得越久，联合国及其一些机构要有效地执行它们的任务就越加困难。
社论说，不让中国取得它在联合国中的应有地位，就是在排斥联合国的五个常任创始会员国之一。社论指出，指望靠美国施舍过日子的台湾发挥同世界五大国之一的地位相称的作用，这只能是一大骗局。
社论说，给予中国以联合国席位是一个简单的程序问题，中国是一个现成的会员国，但是它的席位是被台湾窃据去了。如果中国的政治哲学和制度使某些国家不满意，它们也没有理由把中国排除在联合国之外。
社论说，说什么中国自愿地使自己陷于孤立，这是无稽之谈。
社论说，如果美国不再盲目地反对中国取得联合国席位，那么一些问题就可易于解决。
【合众国际社伦敦十三日电】（记者：特勒）权威的外交界人士昨天说，在北京进行了四个星期的“和平”谈判实际上毫无进展。但是俄国和红色中国似乎目前都愿意把会谈继续进行下去。
北京和克里姆林宫双方都丝毫没有改变原来的立场。
这里收到的外交界消息说，克里姆林宫正在竭力给人以中苏领土冲突可以缓和的印象。
【德新社香港十一日电】（记者：巴格曼）在北京举行的中苏边界谈判已经到了第四个星期了；根据所能得到的一切情况来看，还没有取得任何进展。
据消息灵通人士说，需要解决的主要障碍是中国坚决要求在边界两边，包括新疆、黑龙江和内蒙，建立一个二十公里宽的“隔离地带”。
这些人士说，这个条件是一个很基本的条件，北京认为这实际上等于是消除边境紧张局势和消除眼前发生战争的危险的一个先决条件。
但是，熟悉北京情况的西方外交官们对本记者说，尽管就人们所了解的情况而言，在柯西金九月突然拜访中国总理周恩来期间首次向他提出这个想法的时候，他曾接受这个主张，但是现在苏联人却强烈地反对北京主张建立一个非军事区的方案。
对远东情况有深刻了解的西方外交官们正是根据这样一种背景来研究莫斯科传出的那些消息的。这些消息看来表明，苏联人非但没有减少他们在中苏边界上的军事力量，而且事实上正在加强这种军事力量。
这种消息又引起了北京方面的半官方的反应，表明中国得到了一个印象，那就是莫斯科一开始就打算从实力地位出发来进行谈判。
根据目前的这种推测来看，西方外交官们都在寻思莫斯科参加北京会谈是不是主要是出于政治上的考虑，而不是出于想解决边界问题。
【法新社北京十二日电】（记者：孔帕雷）北京的《人民日报》今天露骨地呼吁苏联人民“粉碎背叛列宁主义的一小撮现代修正主义者”。
这次对苏联领导的攻击看来是一个新的迹象，说明从北京的观点来看，在这里举行的中苏边界会谈进行的情况并不令人满意。重新进行谴责显然说明气氛恶化。
《人民日报》在一篇评论《列宁在十月》和《列宁在一九一八年》这两部影片的文章中进行了这次攻击。
【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》十一日刊登发自北京的一则消息说：
中国副总理、中共中央政治局委员李先念昨晚对苏联对外政策的某些方面进行了激烈的批评。
“社会帝国主义”这个词作为专门用于苏联领导的词，用得越来越多了，最近五天来，这是北京第二次公开批评苏联的政策。
据熟悉苏中关系情况的人士认为，北京对苏联政策最新的批评言论属于预料中的“原则斗争”范围内的事。
【本刊讯】伊拉克《共和国报》十日刊载该报评论员写的一篇文章，强烈谴责制造两个“中国”的阴谋。文章说，“可以轻而易举地追查出这种阴谋是华盛顿干的。”
文章说：“人民中国并不有求于联合国，而是联合国有求于这个大国。”
《巴格达观察家报》七日评论说，“人民中国不管加入不加入联合国都已被公认是一个受到全世界人民尊敬的强大国家。”