【本刊讯】在我国庆二十周年前后，我有关部门收到巴基斯坦朋友的数百封祝贺信，信中热情地赞扬中国人民在毛主席领导下二十年来取得的伟大成就，高度赞扬战无不胜的毛泽东思想，并祝愿毛泽东主席万寿无疆。
泽布扎法尔在信中说，中国人民在过去二十年取得的惊人的进步是伟大的毛泽东思想的胜利。毛泽东思想和毛主席的教导赋予中国人民以新的生命，使他们具有新的决心。毛泽东思想使中华人民共和国成为一个不可战胜的强国。
他说，今天，中华人民共和国是社会主义革命的旗手。这就是为什么中国成了世界各被压迫民族寄予希望的中心。毛泽东思想和毛主席的教导不仅是中国人民的灯塔，同时也是受帝国主义者野蛮压迫的亚、非、拉各国人民的灯塔。
穆阿什拉夫在信中对伟大领袖毛泽东主席表示了崇高的敬意。他说，中国人民在毛泽东主席领导下，经过了长期的艰苦卓绝的斗争战胜了帝国主义者和他们在中国的走狗，赢得了革命的胜利。在过去二十年里，中国人民在工业、农业和科学方面取得了惊人的、奇迹般的成就，中国已成了被奴役和被压迫民族的灯塔，高举着革命原则的火炬。中国人民在社会主义建设和社会主义革命中所作的贡献和取得的功绩肯定应归功于伟大的毛泽东思想的指导。
他说，巴基斯坦人民把中华人民共和国的进步和成就看作是对自己的支持，也是自己的进步。巴基斯坦人民对七亿中国人民的团结、热情和力量感到高兴，对他们在毛主席发动和领导的文化大革命中在各个领域中取得的胜利感到高兴。他说，巴基斯坦人民肯定将同中国人民站在一起进行斗争，抵抗任何侵略，粉碎侵犯中国领土完整和独立的阴谋。
朱伦德里在信中热情地称颂毛主席发动和领导的中国无产阶级文化大革命。
他说，中国人民在毛主席的领导下在文化大革命中挖出了叛徒刘少奇。这是文化革命的伟大胜利。这不仅是中国的胜利，也是世界被压迫的无产阶级的伟大胜利。苏联社会帝国主义将永远不能侵占中国的任何地方。文化革命给全世界照亮了道路。
许多信最后都祝愿毛泽东主席万万岁。
【本刊讯】西德《法兰克福汇报》九日评论说：北京的领导无意使中苏紧张关系进一步迅速地升级。苏联对新疆的战略基地进行先发制人的打击的威胁已是确凿无疑的了。尽管中国方面乐于使用“和平共处”这个词，但是另一方面，意识形态上的紧张会继续下去，并且中国方面也没有人打算消除这种紧张，这同样是不容怀疑的。中国领导现在和将来丝毫不会忘记，并且谈不上中苏关系会有原则性的改善，更谈不上欧洲人所谓的“缓和紧张局势”。
《商业报》九日的评论说：最近期间莫斯科和北京之间所作出的缓和姿态有其真实背景。
北京目前还没有撤消其原则要求，今后也几乎不会这样作。……无论如何这究竟是一个有重大意义的姿态，使得克里姆林宫今后再也不能硬说，中国顽固地阻挠谈判。此外，莫斯科最近时期加强了使中国外交在亚洲孤立的努力。一旦苏联人在北京同中国人面对面地坐在一起，就不能不影响他们在这方面的活动。克里姆林宫正走向一个不是对它有利的局面。它将碰到这样一个谈判伙伴，这个伙伴的自负和威望已经大大增加，他也绝不会在敌人的打击面前畏缩。因此，如果苏联外交不想冒遭到大失败的危险，那末苏联外交就必须转而采取一种不同于总是“否定”的策略。
《南德意志报》八日的短评说，由于毛泽东把从十九世纪遗留下来的边界问题锻造成一件锐利的武器（这在莫斯科引起了巨大的不安），因此不能认为，他会很快又抛弃它。如果北京现在决定奉行缓和方针，那末这仅仅是一种有限时间的策略措施。
【德新社汉堡十日电】西德保守的《法兰克福汇报》今天预言，即将举行的中苏边界会谈将会失败，就像一九六四年的会谈失败一样。
左翼的自由的《法兰克福评论报》驻莫靳科记者引述外交家的话说，最近的事态发展表明双方都想争取时间。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》九日刊登该报驻香港记者休斯发出的一篇报道，摘要如下：
共产党中国和俄国现在看来要使它们的边界危机缓和下来。
这个努力是否会成功，这是有疑问的。看来这不大可能导致全面的解冻。
中国共产党人在宣布两国要举行边界会谈时强调说，在他们和苏联人之间存在着“不可调和的原则分歧”。中国的声明说，这些分歧是“要长期进行下去的”。
然而中国人说，他们认为能够与苏联“和平共处”。
他们直率地说，中苏没有理由“为边界问题而打仗”。
但是，这里的中国问题专家在估计中苏谈判会在多大程度上有助于消除摩擦时，是很谨慎的。
观察家认为，谈判的最好结果将是达成关于特定边界地区的相当局部化的协议。他们不相信中苏可能达成任何全面的和解。然而，现在看来中国人真正渴望消除边界局势的爆炸性。
中国人看来已小心地注意到这样的说法：莫斯科的强硬路线分子可能在主张由苏联对中国的核设施进行先发制人的打击。
关于谈判的官方声明说，“如果一小撮战争狂人敢冒天下之大不韪，袭击中国的战略要地，那就是战争，那就是侵略，七亿中国人民就要奋起抵抗。”
【美新处华盛顿九日电】国务院今天说，它总是对共产党中国开始同美国改善关系抱有希望的。
华盛顿正在考虑一旦北京准备恢复定期的对话在华沙以外找个中美会谈的地点问题；国务院发言人巴奇是在透露这个情况时说这番话的。
巴奇关于共产党中国的这番话，是记者问到今天《纽约时报》上的一篇文章而引起的。
他追述道，美国“谋求同共产党中国改善关系”的立场已经在国务卿罗杰斯和其他美国官员的“言论中清楚说明了”。
罗杰斯八月份访问澳大利亚的堪培拉时曾说，华盛顿将在适当的时候设法通过外交途径了解是否可能恢复中美会谈。
巴奇说：“鉴于我们在一个长时期里已经一再说愿意恢复会谈，加上会谈还没有恢复，这说明迄今还没有我们希望得到的那种（来自北京的）反应。”
【合众国际社纽约九日电】《纽约时报》九日在社论中说，鉴于北京愿意与苏联谈判边界争端，美国应当考虑改善与共产党中国的关系。
它说：
「就在现在，在中国人宣布愿意坐下来同苏联讨论分歧的时候，可能存在着美国为改善华盛顿—北京关系而进行相似的努力的一个机会。政府可以要求恢复中断已久的华沙中美大使会谈：或者，尼克松总统可以公开表示愿意在北京或者附近的某个双方可以接受的地点会谈。这个国家有充分的理由要求尽快改善与中国的关系，因为这样一个事态发展可能对越南产生影响——如果不是由于别的原因的话。有可能从莫斯科的例子中获得好处。」
说这一内容详细而具体的文件，既揭露了苏修的弱点，又明确阐明了我国的原则立场
【本刊讯】东京消息：东京资产阶级报纸九日晚刊都在第一版或第二版的重要位置报道我外交部八日文件，各报都摘登了文件的要点。
许多报纸发表短评，认为我外交部文件重点是“谴责苏联的态度”，明确我参加谈判的原则立场，并说，“一直保持沉默的苏联将作如何反应，值得注目”。
《朝日新闻》说，中国外交部文件“在强硬的态度中贯穿着现实性，既揭了苏联在领土问题上的‘历史弱点’，又明确了中国方面的立场”。
《读卖新闻》说，我外交部文件“乍看起来给人一种软硬交织在一起的奇怪感觉，但基本方针的实质是一贯的，内容详细而具体，是向前看的。这将成为从二十日前后开始的边界谈判时，中国方面的谈判讨论资料”。《读卖新闻》还说，中国外交部的文件还提出许多解决边界问题的具体措施，因此，“总的说来，很有说服力”。
《东京新闻》说，中国外交部文件“是向内外显示，即使以灵活的态度谈判，但绝不是歪曲原则而妥协”。它又宣传说，“从文件没有新的内容这一点来看，是出自政治和外交的意图”。《东京新闻》说，“不管怎样，从文件中可以看出在微妙的中苏关系中，中国要进行边界谈判的慎重而认真的态度”。