【本刊讯】坦桑尼亚《民族主义者报》二十一日刊登一篇评论，标题是《尼雷尔的中国之行》。全文如下：
尼雷尔总统的中国之行吸引了全世界的注意，特别是帝国主义阵营的注意。一些电台和报纸就此行大发议论，它们几乎全都企图歪曲访问的目的，以适合它们的世界范围的反华宣传。
不难理解，为什么帝国主义者对中国取得的任何成就及其可能在全世界产生的影响感到害怕。自从中国解放以来，帝国主义者就企图给我们其余的人造成印象，即这个国家是一片混乱。近二十年来，它们的中国问题“专家”一直预测中国人民的末日即将到来，整个历史已证明他们是错误的。
我们每个人都记得反对文化革命的震耳欲聋的宣传，记得帝国主义者如何预测中国将要崩溃。我们现在看到，中国非但没有崩溃，而且变得更加强大。在政治上，这个国家变得甚至更加团结，群众的政治觉悟日益提高。工农业生产空前高涨。在组织方面，革命委员会在全国普遍建立，人民的权力日益巩固。这一切成就挫败了帝国主义渗入中国的阴谋及他们指望中国新的一代会更容易受帝国主义生活方式影响的希望。
但是对帝国主义者来说，更重要而且更使人害怕的是，中国在帝国主义者自己的欧洲阵营中的影响日益加强。目前在整个欧洲以及美洲的学生造反都是遵循着中国文化革命的形式。学生接管了大学，把那些不好的教授赶走，工人接管了工厂，把工厂里反动的资方赶出去。
这是进行群众斗争的新形式，这种形式保证群众自己完全控制着斗争及其成就。这是在文化革命之后中国的经验的直接结果。这是亲自领导中国文化革命的毛主席的天才的头脑的产物。
帝国主义者自己．在垂死挣扎的时刻承认中国在他们自己社会中的影响。他们不再把中国的影响当作可以消失的恶梦，而是在认真拟订对付它的计划。他们达到这一目的的主要战术之一是在国内和国外加紧反华宣传。这就是帝国主义者的报纸和电台经这几个月沉默之后又突然开始大谈在中国的“流血事件”和神话般的反毛运动的原因所在。
像尼雷尔总统这样重要的和有影响的国家首脑的访问对帝国主义者来说使事情更加不利，这次访问打乱了他们的全部宣传战略。他们不知道要攻击谁——访问者还是主人，他们也不能预料如果他们的宣传稍有处理不当之处，可能产生什么后果。
这是帝国主义对这次访问感到害怕和歪曲其目的的动机的实质。在今后几天中，我们将有大好机会来观察和研究处于绝境的帝国主义宣传的手法。
【本刊讯】加德满都消息：尼泊尔副首相兼外交大臣基尔提·尼迪
·比斯塔二十日下午在记者招待会上回答问题时说：“我们同中国有着良好的关系，我们同中国的关系是令人满意的。”
比斯塔说，他在最近访问中国期间见到了毛主席、林彪副主席、周恩来总理和陈毅副总理。他说：“我们就共同关心的问题进行了友好的谈话。”比斯塔说，他对中国的成就印象很深。
比斯塔在回答印度记者的问题时强调指出，尼泊尔和中国之间的友好关系是不能有任何曲解的。比斯塔驳斥了关于“在中国的尼泊尔外交官员受到不好的待遇”的谣言。他说，那是错误的。人们回忆起，那些谣言是印度报刊去年造出来的。比斯塔接着强调说，尼泊尔和中国之间的关系十分友好。
比斯塔在谈到恢复中国在联合国的合法权利时说：“尼泊尔希望看到中国在联合国中占有它的合法席位，包括它在联合国安全理事会中的席位。”
文章论述了毛主席关于无产阶级专政条件下的革命理论，是在同国内外修正主义者的斗争中发展起来的；并痛斥宫本集团歪曲社会主义社会阶级斗争的实质的反动谬论
【本刊讯】日本《毛泽东思想研究》月刊六月号刊登森村源太郎的文章，题目是《谁是我们的真正的敌人——评宫本集团的社会主义社会的“阶级斗争”》。摘要如下：
社会主义社会是什么样的社会呢？是像宫本修正主义一伙所说的，是“社会由于阶级的存在而发生分裂的情况将告结束”、“有空前的、高度的物质的和精神的繁荣，并保证人民享有广泛的民主”那样的梦的花园吗？（日共纲领）宫本一伙对列宁的无产阶级专政学说的歪曲
社会主义社会是无产阶级建立无产阶级专政直到进入没有阶级的社会、共产主义社会为止的极其重要的历史过渡时期。
社会主义社会与资本主义社会相比，有很大的优越性。
但是，社会主义社会仍然是以阶级对立为基础的社会，极其尖锐复杂的阶级斗争还是长期存在。社会主义社会通过这种阶级斗争而向前发展，它是社会发展的动力。要消灭阶级和阶级斗争，建立共产主义社会，就绝对需要领导进行这一斗争的共产党以及无产阶级专政。
宫本一伙从来就是否认社会主义社会存在阶级和阶级斗争的。他们在自己的纲领中把社会主义社会描绘成为玫瑰色的天堂。日共纲领谈社会主义的部分，根本不提阶级斗争。至于“无产阶级专政”这一字句早在一九五五年的第六次全国代表会议时，就从党章中删去了。后来，由于党员群众提了意见，才不得已写进了纲领。
最近，宫本一伙面对着社会主义的苏联出现了修正主义和资本主义复辟的事实；面对着毛泽东同志关于无产阶级专政下进行革命的理论和在这个理论指导下展开的中国无产阶级文化大革命取得决定性的胜利，已从实践上完全证明了这个理论的正确性这一事实；他们再宣扬过去那种赫鲁晓夫式的“阶级熄灭论”，就太露骨了，欺骗不了人了。于是，他们就急急忙忙地用马克思列宁主义来把自己乔装打扮一番，而讲起“社会主义社会的阶级斗争”来了。
他们所说的“阶级斗争”究竟是什么货色呢？宫本一伙完全是美国式的实用主义者。他们从列宁所说的在无产阶级专政下的多方面的任务和斗争中，只断章取义地引用了和“小资产阶级私有者的自发势力”作斗争的部分，并且不适当地加以扩大和歪曲，竟把它说成是社会主义社会的阶级斗争的“中心问题”，甚至大肆叫嚷说什么“毛泽东一伙没有把斗争矛头指向真正的敌人”（《赤旗报》十月十日文章）。
宫本一伙还叫嚷什么，列宁说社会主义社会的阶级斗争的“主要手段”应该是“组织和教育的手段”，但是“毛泽东一伙”却在斗争中使用“暴力、恐怖、拷问、破坏组织等暴力的、军事的手段”（《赤旗报》十月十日文章）。这是对中国的无产阶级文化大革命散布的超过了资产阶级报纸的谣言，同时也是对列宁的莫大的歪曲和侮辱。列宁教导我们说：“无产阶级专政是无产阶级为反对旧社会的势力和传统而进行的顽强斗争，即流血的与不流血的，强力的与和平的，军事的与经济的，教育的与行政的斗争。”（《列宁全集》第三十一卷二十六页）即阶级斗争的手段是多种形式的。
宫本一伙为什么从列宁关于无产阶级专政的丰富的学说中，只断章取义地引用和“自发势力”作斗争及“组织和教育的手段”并加以歪曲，把它说成好像是列宁的全部教导呢？这是由于他们有肮脏的不可告人的叛徒的阴谋。目的就是为了攻击毛泽东同志所发展的马克思列宁主义的最新的最高的学说——在无产阶级专政条件下进行革命的理论，就是为了攻击震撼全世界的、使帝国主义反动派胆战心惊的中国的伟大的无产阶级文化大革命。宫本一伙的灵魂深处
“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”古今中外的修正主义者都是把敌人说成朋友，把朋友说成敌人，美化敌人，把敌人描写得如菩萨，否定马克思列宁主义的精髓无产阶级专政的学说，背叛革命。现在，宫本一伙说什么同“小资产阶级私有者的自发势力”作斗争是社会主义社会阶级斗争的“中心问题”，甚至把它说成是“真正的敌人”，这实质上就是为了使“斗争的矛头不对准真正的敌人”，从而庇护“真正的敌人”。毛泽东同志发展的在无产阶级专政下进行革命的学说是极其全面的、系统的、创造性的，而且闪耀着最强烈的光芒、最重要的一点就是明确指出在无产阶级专政条件下进行革命的主要对象、主要敌人。这个敌人就是混进无产阶级专政机构内部的资产阶级的代理人，就是党内一小撮走资本主义道路的当权派。在这次无产阶级文化大革命中揪出来的中国赫鲁晓夫，就是其总头目，他是钻进党内的反革命修正主义分子，是“定时炸弹”，是最危险的敌人。
毛泽东同志的无产阶级专政条件下的革命理论，是在同国内外修正主义者的斗争中发展起来的。
一九四九年，中华人民共和国成立，中国进入社会主义革命阶段。这时，毛泽东同志粉碎了中国赫鲁晓夫所主张的“必须发展资本主义的剥削”等企图建立资产阶级专政的阴谋，指出“工人阶级和资产阶级的矛盾、中国和帝国主义国家的矛盾”这两种基本的矛盾，强调“必须强化”工人阶级领导的国家政权。（下转第三版）（上接第一版）
此后，中国在一九五六年基本上完成了生产资料的私有制转变为公有制的社会主义改造，社会主义革命取得了伟大的胜利。这时中国面临着在社会主义改造完成以后究竟还存在不存在阶级和阶级斗争，如果存在的话，那么斗争的对象又是谁，以及怎样斗争等等连马克思、列宁都不曾解决的这些重大的理论上、实践上的问题。就是在这样严重的历史转折关头，毛泽东同志发表了具有极为重要意义的划时代的著作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，指出就是在社会主义改造完成以后，也还存在着阶级，阶级斗争决不会结束。毛泽东同志指出：“被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶经刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。”还指出：“社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。”
果然，在一九五七年，党内外的资产阶级右派分子在政治战线上向工人阶级发动了猖狂的进攻。在这次反右派斗争以后，被打倒的阶级敌人一方面加紧了同党内的资产阶级当权派的勾结，另一方面更加采取了隐藏下来等待时机的手法。
在一九六○年前后，以中国赫鲁晓夫为首的党内走资本主义道路的当权派，配合着以美帝国主义为首的各国反动派、苏联现代修正主义者的反华浪潮，在国际上鼓吹“投降帝国主义、投降现代修正主义、投降各国反动派和压制被压迫人民的斗争”的三降一灭政策；在国内，在政治、经济特别是思想文化方面，大搞复辟资本主义的活动，攻击无产阶级专政。毛泽东同志在这个严重的时刻向全党和全国人民发出了“千万不要忘记阶级斗争”的号召，指出如果丧失警惕，“我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟”。一九六三年五月，毛泽东同志又警告说：“不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。”接着，毛泽东同志在同年号召在农村和城市开展广泛的社会主义教育运动。在这个运动中，中国赫鲁晓夫害怕把斗争的矛头对准主要的敌人党内一小撮资产阶级当权派，为了保护这一小撮主要阶级敌人，执行了“打击一大片，保护一小撮”的极端阴险的“形左而实右”的路线。这条反动路线及早地被毛泽东同志所发现，所批判，所纠正。一九六五年，毛泽东同志在《关于目前农村工作中若干问题的决定》的文件中第一次明确地提出具有极重要意义的党内走资本主义道路的当权派的问题，指出“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派”。“那些走资本主义道路的当权派，有在幕前的，有在幕后的。”
一九六六年五月，毛泽东同志在伟大的历史文献《通知》中指出，党内一小撮走资本主义道路的当权派是打着红旗反红旗的最危险的敌人。他说：“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被识破，有些正在受到我们信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，……。”这个“赫鲁晓夫式的人物”就是宫本一伙企图拼命死保的中国赫鲁晓夫。
毛泽东同志不仅在理论上，而且亲自发动和领导了伟大的无产阶级文化大革命，在实践上也全面地、系统地、创造性地发展了马克思列宁主义的无产阶级专政的学说，把它提高到一个崭新的、毛泽东思想的阶段。这样，就解决了在无产阶级专政条件下如何防止资本主义复辟这个现代国际共产主义运动中的最大课题。
这就不仅防止了中国变质，而且也为全世界革命人民照亮了建立无产阶级专政以后走向共产主义的道路。象宫本一伙那样的叛徒，对毛泽东同志的这一伟大学说的狂吠，只不过是螳臂挡车，发疯和笑话罢了。
那么，为什么说在无产阶级专政条件下的革命的主要敌人是党内一小撮走资本主义道路的当权派呢？在社会主义社会里，虽然无产阶级掌握着政权，但是无产阶级和资产阶级在政治、经济、思想、文化等各个方面，都进行着你死我活的斗争。无产阶级专政条件下的阶级斗争的中心，仍然是围绕着政权的斗争。无产阶级要巩固掌握在自己手中的政权，资产阶级则企图颠覆无产阶级政权而建立资产阶级专政。这种社会上围绕政权问题的阶级斗争，不能不反映到共产党的内部来。党内混进野心家、投机分子和资产阶级分子是不可避免的，敌人向党内安插自己的代理人，或者腐蚀党员把他们变为自己的代理人，也是不可避免的。这样的情况，不论是革命取得胜利的国家的党、还是没有取得胜利的国家的党，都是一概存在的。但是，在无产阶级专政条件下，党内的资产阶级代表人物比起已经被打倒的党外的资产阶级和地主分子，具有重大的危险性。
第一，他们在无产阶级专政机构中掌握着大权。他们最大限度地利用他们所掌握的权力保护资产阶级、地主、富农、反革命分子等，对于这些敌人尽可能地给予方便，而对于工人、贫下中农和广大革命人民群众则进行打击，实行阶级报复。他们还利用自己的权力网罗党内外的资产阶级、地主和反革命分子等于自己的周围，让他们占据当权派的地位，在自己力所能及的范围内，实质上将无产阶级专政变为资产阶级专政。他们企图把持党政大权以至作为无产阶级专政的柱石的军队。曾经是北京市委第一书记、北京市市长的彭真，就是这种最典型的人物。他独揽首都北京的党政大权，和邓拓、吴晗、廖沫沙等人结成死党，巩固自己的统治，长期作恶，建成了一个甚至以毛泽东同志为首的无产阶级司令部也“针插不进”的资产阶级专政的独立王国。当然，中国自建国以来到现在，主要的方面是伟大的无产阶级专政的国家，党内占统治地位的是以毛泽东同志为代表的无产阶级革命路线，党内的走资本主义道路的当权派只不过是一小撮，被他们由无产阶级专政变成资产阶级专政的地方毕竟还只是局部的。但是，假如对这种情况不予以注意，置之不理，那将会象毛泽东同志指出的那样“少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了”。
第二，他们是打着红旗反红旗，和党外的那些已经被群众揭露出来的资产阶级和地主分子比较，具有更大的骗人的危险性。他们在人民群众面前，是以受到人民无限敬爱的中国共产党的领导人的身份出现的，因此，他们不仅利用党的威信欺骗人，而且自称“朕即党”，向一般党员群众和人民大众灌输“奴隶主义”，强迫他们“绝对服从”。他们在一些重要的阶级斗争的关键时刻，也曾露出过马脚，在这种情况下，他们甚至会用假的“自我批评”来欺骗党。中国赫鲁晓夫混进党内以来，曾经几次露出马脚，但每一次他都是欺骗人们，作了假的“自我批评”而蒙混过关的。他一直爬上了党和国家的最高领导人之一的地位。这说明这个人是何等的狡猾，何等的阴险！
党内的敌人比党外的敌人更危险，而在党内，在上级的敌人比在下级的敌人更危险，特别是在党中央尤其是在政治局里的资产阶级当权派，是最危险的。这种情况，对资本主义国家的党来说也是相同的，由于反革命修正主义分子宫本窃取了党的领导权，具有光荣革命传统的日本共产党就加快了蜕变为修正主义的党的速度。国际共产主义运动史上最严重的教训是世界上第一个社会主义国家苏联蜕变成资产阶级专政，而这也是由于大野心家、修正主义分子赫鲁晓夫窃取了第一书记的地位所引起的。中国赫鲁晓夫是中国共产党内最大的走资本主义道路的当权派。这正是企图使中国变质的罪魁祸首，是最危险的敌人。在无产阶级专政条件下，党的最高领导机关产生了修正主义分子，是关系到那个国家的革命和那个国家的人民的命运的大问题。特别是世界革命中心的中国的党的中央，如果被资产阶级当权派所把持，那就不仅是关系到中国的前途，而且也是关系到全世界的革命的命运的大问题。中国赫鲁晓夫在这次无产阶级文化大革命中被揪出来被打倒，不能不说这不仅是中国社会主义革命的伟大胜利，而且也是中国人民对于世界革命的最大贡献、最大支援。美帝国主义、各国反动派、苏联现代修正主义和宫本集团对此恼恨得咬牙切齿，也是不足为怪的。因此，在粉碎敌人的思想文化方面进攻、和人民内部的资产阶级和小资产阶级思想作斗争、用毛泽东思想武装人民的同时，旨在打倒最危险的敌人党内的资产阶级当权派、夺回虽然是部分的但被资产阶级当权派所把持的政权的无产阶级文化大革命，就有必要提到日程上来。这是阶级斗争发展的规律，是不可避免的。
战胜“小资产阶级私有者的自发势力”的斗争是一个重要的问题。毛泽东同志早在一九四九年就指出：“严重的问题是教育农民。”
但是，这决不是象宫本一伙所鼓吹的那样，是什么社会主义阶级斗争的“中心问题”，甚至是“真正敌人”等等。小资产阶级中的资产阶级和小资产阶级思想，例如发财致富、向上爬、自由散漫、无政府主义、宗派主义等等，都是同工人阶级敌对的思想，是阻碍全体人民团结一致地同主要敌人进行斗争的。它帮助敌人的分裂阴谋，成为修正主义的苗床。一句话，人民中间存在着的资产阶级和小资产阶级思想被敌人利用，而帮助了敌人。然而，小资产阶级和工人阶级的矛盾是人民内部的矛盾，小资产阶级是工人阶级联合起来同敌人斗争的朋友。怎么能象宫本一伙那样不分敌我矛盾，把小资产阶级、特别是把农民和工人阶级之间的矛盾说成是阶级斗争的“主要问题”，甚至是“真正敌人”呢？对于小资产阶级的无政府主义、自发性等等，应该在对主要敌人进行斗争中，在人民内部以团结——批评和自我批评——团结的方法解决。毛泽东同志是这样教导的：“凡属于思想性质的问题，凡属于人民内部的争论问题，只能用民主的方法去解决，只能用讨论的方法、批评的方法、说服教育的方法去解决，而不能用强制的、压服的方法去解决。”
在无产阶级文化大革命中，党内的资产阶级当权派利用人民群众中的资产阶级、小资产阶级思想，挑动群众斗群众，引起“内战”，“武斗”，企图保护自己。
但是广大人民群众则用毛泽东思想武装自己的头脑，在人民内部进行批评与自我批评，斗自己头脑里的“私”字，团结一致，把斗争的矛头对准主要的敌人而进行斗争。毛泽东同志教导说：“对于人民的缺点是需要批评的，……但必须是真正站在人民的立场上，用保护人民、教育人民的满腔热情来说话。如果把同志当作敌人来对待，就是使自己站在敌人的立场上去了。”宫本一伙到底站在谁的立场上呢？中国的无产阶级文化大革命刚刚开始的时候，他们就以“沉默”的方法来反对。而在广大人民群众克服了资产阶级当权派挑起而在局部发生的“武斗”、“内战”等，创造了大联合高潮的去年十月间，宫本一伙就发表所谓“十月十日文章”，掀起了反中国、反毛泽东思想的浪潮，血口喷人地咒骂中国的广大革命群众和毛泽东同志宫本一伙的作法是认敌为友，认友为敌，保护敌人的作法，是从侧面支援中国赫鲁晓夫的最后挣扎的。宫本一伙说什么“毛泽东一伙企图颠覆社会主义国家”，而实际上他们自己才是支持中国赫鲁晓夫，企图颠覆中国的。然而这也决不是偶然的。宫本一伙在国内，把美帝国主义和日本的卖国垄断资本描绘得象菩萨一样，宣传议会道路，把革命群众打成“托洛茨基分子”，自己同敌人勾结起来进攻人民群众。他们早就已经与人民为敌，“站在敌人的立场”上了。他们看见中国赫鲁晓夫的末路，想到自己的下场，不寒而栗，也不是没有道理的。
宫本说是反对暴力，可是反对什么人对什么人使用暴力呢？宫本一伙是赞成敌人对人民施行暴力的。他们对袭击反对“企业号”进港的青年学生和工人的武装警察，不是袖手旁观吗？不仅如此，在善邻会馆事件的时候，还亲自动手，疯狂地向革命群众挥舞棍棒，进行袭击，使群众遭受死伤。但是，当人民用暴力对抗敌人，宫本一伙不是就咬牙切齿，大叫大喊“托洛茨基分子”，而加以制止吗？宫本一伙决不是反对一切暴力的，而是反对人民对敌人使用暴力。宫本一伙暴露了自己的叛徒嘴脸
现代是毛泽东思想的时代。马克思列宁主义也和其他事物一样是发展的。毛泽东同志解决了马克思和列宁由于历史的限制而没有解决的新问题，即在无产阶级专政条件下如何防止资本主义复辟这个当代最大的课题。不只是承认阶级斗争，还要看是否承认无产阶级专政，曾经是区别真马克思列宁主义者还是假马克思列宁主义者的试金石。现在，不仅是承认无产阶级专政，还要看是否承认在无产阶级专政条件下继续进行革命，是否承认无产阶级文化大革命，这是区别真假的试金石。用这个试金石来对照，不管宫本一伙怎样披着“列宁主义”的外衣，也立刻会暴露出他们的真实面目。宫本一伙攻击毛泽东思想和无产阶级文化大革命，结果反而彻底暴露了他们自己是站在谁的立场上，在反对谁。他们象中国赫鲁晓夫一样，被日本人民揪出来被打倒的日子决不会很远了。
（文内小标题是原来的——本刊注）
本刊二十一日第一版《修正主义已被世界革命人民所唾弃》一文中，第一句译文“在十九世纪六十年代初”系“二十世纪六十年代初”之误。
【本刊讯】伊拉克官方报纸《共和国报》二十日刊登一篇文章，诽谤中国对于“防止核扩散条约”所采取的正义立场。
文章说，防止核扩散条约“是所有核国家都可以参加的一个条约。如果人民中国真正希望在今后防止核战争，那么它就不应该反对参加这个协议。”