【本刊讯】美《基督教科学箴言报》八日发表沃尔的一篇文章，题为《克里姆林宫的联合正在发生破裂吗？》。摘要如下：
苏共正出现分裂的状况。在莫斯科的有经验的观察家认为，党内的领导将会出现新的阵容。
西欧共产党人甚至暗示，苏共将会发生一次可与一九五七年六月的动荡相比的动荡。
这种比较大概是夸大了的。但是不能再怀疑在克里姆林宫上层领导中间存在重大分歧。
甚至苏联的外交人士也小心地承认，在柯西金的和解派以及希望对他们所说的美帝侵略采取较为强硬的立场的强硬派之间可能是存在争论的。出人意外地召开中央全会
在阿尔及利亚总统布迈丁于六月访问莫斯科的时候，分歧就接近于爆发了。他讽刺说，“帝国主义者采取侵略性的行动，你们苏联共产党人却同他们和平地共处。”苏联答应继续给予布迈丁的援助。但是分歧非常尖锐，以致通常发表的联合公报也省略了。
继续存在的紧张局势使得苏共于六月二十日在柯西金和波德戈尔内不在国内的情况下召开中央全会。议程上的主要一点是勃列日涅夫关于中东危机的报告。
召开这次中央全会是出人意外的，这次会议使得党内数百名最负责的领导人在本单位或本地区迫切需要他们的情况下聚集在莫斯科。为收获进行的准备工作已经开始，而且由于规定在七月一日起实行变动很大的价格改革，工业上的新经济制度已进入紧要阶段。从乌克兰传到首都的消息说，那里的重工业建设计划只完成一小部分（七十项中只完成了十几项）。
从西伯利亚，《共青团真理报》报道说，大雨已使叶尼塞河猛涨，巨大的克拉斯诺雅尔斯克有“遭到灾难”的危险。在这种局面下让中央全会来讨论中东危机以及越南战争（这是后来透露出来的）而不等总理和主席回来汇报他们的成绩，用最轻的话来说，也是出人意外的。发表了两个公报
报纸对于这次全会的报道也同往常的做法有所不同。往常都是发表一个公报宣布召开全会，一个最后的公报报告取得的结果以及参加辩论的名单。有时发表向全会提出的主要报告以及代表发言摘要。
这一次发表了两个公报。第一个公报报道全会开幕以及议程上的两个问题：苏联的中东政策以及革命五十周年的宣传要点，并且报道了讨论勃列日涅夫报告的七名领导人的名字。
第二天又发表了一个公报列出了另外九个就这个问题发言的代表的姓名。
宣传要点一致通过是而且显然是未加讨论的。但是关于克里姆林宫中东政策加上越南问题的辩论以及中央全会后来的决议看来是时间很长又很激烈的，因此总书记后来觉得有必要发表总结性的发言。发言内容全都没有公布。“鹰派”活跃
在辩论中“鹰派”很活跃。
在辩论中第一个发言的是乌克兰党委第一书记、政治局委员谢列斯特。他一贯主张保持目前党的结构以及党高于一切，反对经理人员和基本改革。
发言者中最直言无讳的强硬路线者是莫斯科市委第一书记叶戈雷契夫。据信，叶戈雷契夫是竭力主张召开这次不寻常的中央全会的几个人中的一个。
但是这位性格暴躁的莫斯科党领导人看来做得过分了。六月二十七日，莫斯科党委全体会议马上解除他的职务。但是批评目前领导的人没有沉寂下来。同党的其他地区组织会议不一样，莫斯科党组织对中东危机仍然没有表态。被隐藏起来的这次变动的含意
党领导把一个十多年来担任工会首脑而且从一九六一年以来一直担任政治局或主席团候补委员的人调去担任很敏感的莫斯科党委第一书记职务，这必然有非常重要的原因。
不管这些变动的含意如何，从外表看，党作出一切努力是要表明集体领导没有变化。
但是，终是在集体领导和团结受到威胁或削弱的时候，才非常强烈地强调集体领导和完全的团结。（本刊注：文中小标题是原有的）
【本刊讯】美《华尔街日报》七日刊载一篇每周特别报道，标题是：《紧接着在中东遭到大失败以后，克里姆林关系益发紧张》，摘要如下：
政治局的大人物谢列平似乎渐渐失势了。一个线索是：一个支持者、莫斯科党的首脑叶戈雷契夫被解职，这个人曾攻击苏联的对阿拉伯政策。勃列日涅夫、柯西金、波德戈尔内加强内部团结以抵制批评，但是他们中间关系是紧张的。
【共同社东京九日电】题：《国内建设重于世界革命，变质了的苏联共产主义》，摘要如下当前的敌人是中国
苏联六月末发表的《关于十月革命五十周年的提纲》，只用了抽象的帝国主义的词句谴责了美国，相反，对中国却指名攻击了毛泽东。现在苏联的敌人，不是美国，而是进行文化革命的邻国——中国。
苏联现在所盼望的不是世界急剧的变革，而是保证国内经济建设得以实现的和平。苏联现在在国内决心推行经济自由化——经营管理指挥权大幅度下放，×××部分地采取市场竞争办法，由下级机关确定价格，把原料配给制改成批发商业制，附属于集体农场的私有土地经营的限制大加放宽等等——唯一的目的都是为了本国的繁荣和苏联人民的生活改善。苏联所追求过的世界革命的理想到哪里去了呢？消失了的国际主义
首先，值得注意的是在苏联、东欧内部国际主义在后退，而俄罗斯民族的利益优先。今年四月在捷克举行的欧洲共产党会议就是个突出的例子。
苏联同中南美的一霸——古巴的关系的冷淡，也和这个国际主义义务有关。专心追求本国利益
本来，苏联在斯大林逝世后还没有发现在不发达国家中获得盟友的战略价值。这种趋势特别引起人们注意的时候，据说是所谓“非洲年”的一九六○年，苏联开始对新兴国家进行经济、军事援助，努力使他们脱离西方。
这时苏联提出的是民族民主国家的理论。简单说这个理论就是：新兴国家由于同把持这些国家的帝国主义之间的矛盾这种内部条件和社会主义体系的发展、巩固并向新兴国家提供援助这种外交条件，就有可能走上非资本主义发展的道路。
可是，现实世界的发展，恰同苏联所希望的理论相反，走上了相反的方向。本来，按照苏联的理论，新兴国家的国家资本主义（国营部门）的发展将有助于生产力的增长，经济上的殖民地性质也将彻底根除。但是实际上不管发展多少国营部门，结果还是资本主义，只要作为世界资本主义制度的一部分，就将开辟走向官僚资本主义的道路，首先发展国营部门的本身就得出了更加依靠西方的结果。
新兴国家完全同旧宗主国加强了关系这件事就如实地反映了上述情况。印度依靠美英两国，缅甸和苏丹靠拢美国的理由之一也在于此。同时，过去是以新兴国家的名义，有着共同的反帝斗争基础，才团结起来的“第三世界”，由于东西方紧张局势的缓和，以及除国际团结以外还要追求本国民族的利益，所以也失去了“魔力”。苏联的民族民主国家的理论在这里就破产了。（本刊注：文中小标题是原有的）
【美联社莫斯科十一日电】谢列平在星期二被任命为毫无权力的苏联工会领导人。谢列平以前是苏联秘密警察的负责人，他早就是一个为最高权力竞争的人。
在这位富有野心的四十八岁的苏联领导人显然被降职以前，他手下的一些人在有迹象表明克里姆林宫进行权力斗争的情况下被罢掉了重要职务。
星期二的任命保留了他在党的十一人的政治局中的席位。公告没有提到他的其他一个重要的职务
——党书记的职务。
有经验的非共产党分析家早就猜测，谢列平可能在悄悄的清洗中失去他的政治局和书记的职务。新的任命是朝这个方向发展的一个步骤。
在一九六五年有许多谣言说，谢列平将从勃列日涅夫接管全国最高的党的职务充当第一书记或总书记。但是在一九六五年十二月，勃列日涅夫开始削弱谢列平的权力基础。
据信谢列平组织了三月份的党代表大会，在党内得到了监督轻工业和消费品生产的职务，这是一个没有多大潜在权力的职务。据消息灵通人士说，谢列平在几个星期以前，甚至连这个职务也放弃了。使谢列平担任格里申的工会职务的行动似乎使经过仔细考虑的削弱谢列平的计划完成了。
【法新社莫斯科十一日电】苏联共产党政治局的一个委员谢列平今天当选为苏联工会组织中央理事会的主席。这次选举是在工会中央理事会的一次全体会议上举行的，党的主要的理论家苏斯洛夫参加了这次会议。
（在巴黎研究苏联问题的专家认为这次选举是这位一度有实力的党的领导人的降级，这位领导人曾在一九六三年十月在赫鲁晓夫倒台方面起过作用。）
（巴黎的专家们还指出，赫鲁晓夫的去职也是在类似的情况下发生的，苏斯洛夫曾主持一次党的会议，会议的结果是赫鲁晓夫宣布他“由于健康和年龄的原因”辞去党的领导职务。）
党政治局候补委员和中央委员会书记乌斯季诺夫也参加了今天上午的工会会议。
（塔斯社英语新闻广播中说，苏斯洛夫在今天的会议上发了言，他说：“我们希望，杰出的党员和苏联政治家谢列平将成为苏联工会的一位重要的领导人”。）
【法新社莫斯科八日电】消息灵通人士今天在这里说，《共青团真理报》总编辑，由于发表文章谴责苏联戏剧的“审查制度”而被解除职务。
这篇文章见于六月三十日该报。同一些人士说，文章是由《真理报》编辑部两个成员布尔拉茨基和卡尔平斯基写的，他们两人也已被撤职。
哲学博士布尔拉茨基撰写《真理报》在意识形态方面的重要社论已有多年。
据说，这篇文章曾为《真理报》总编辑齐米亚宁所拒绝。几天以后，布尔拉茨基和卡尔平斯基不顾《真理报》意识形态委员会的正式禁止，使这篇文章发表于这家青年报纸上。
两个作者在文章中特别对戏剧“审查制度”表示异议，并且谈到遭受官方反对的戏剧遇到的困难。
【法新社莫斯科七日电】（记者：拉法埃利）消息灵通的外国共产党人士今天说，苏联“最著名”的反斯大林的历史学家之一——涅克里奇教授已被开除出共产党。
这些人士说，还在全国各地对其他的“自由主义的”历史学家、作家和电影制片人采取了纪律措施。
涅克里奇教授以他的一本书《一九四一年六月二十二日》而最出名，这本书在一九六五年问世的时候使党的机构的成员感到震动，因为它分析了苏军在德国侵略后遭受沉重损失的原因。这本书把遭受严重损失的部分原因归咎于早些时候斯大林在一九三七——一九三八年清洗时杀死了红军总参谋部的大批人员。
在这本书出版之后，军官和军事专家们被召集到马克思列宁主义研究院去开会以谴责涅克里奇，但是他们当中的多数人为他辩解。
他还受到科学院所属历史研究所大多数成员的支持。由于涅克里奇在他的同事中享有广泛的支持，大概这个“由于丑化党”而开除他的决定是在最高级由中央委员会的监察委员会作出的。
据这些人士说，对涅克里奇教授的一些朋友，包括对老布尔什维克斯涅戈，采取了类似的措施。据说还对××出版局局长和历史研究所所长杰鲍林进行了制裁。
苏联“进步”知识分子和这里的外国共产党人士认为这些行动是减慢非斯大林化的过程的一个新的努力。人们注意到，在民事上和政治上给斯大林的受害者恢复名誉的工作实际上已经停止。
这些人士说，现在看来反斯大林的文学要受审查。一些电影未得批准放映。
但是，局势是复杂的。
这些人士说，在“自由主义者”和那些要给斯大林恢复名誉并且通过恢复名誉来造成国内政治路线强硬化的人们之间正在进行激烈的斗争。
在这方面，人们认为叶戈雷契夫最近被撤除莫斯科党第一书记的职务是新斯大林派的严重失败。叶戈雷契夫是争取部分为斯大林恢复名誉的运动的领导人之一。