【美新处华盛顿二日电】国务院今天宣布，美国、英国和德意志联邦共和国已就一项建议达成协议，这项建议的内容是把驻在联邦共和国领土上多达三万五千名美军和五千名英军调回他们本国去。
计划已由美国大使克利夫兰在同一天提交在巴黎的北大西洋公约组织防务计划委员会。国务院公告说，委员会的讨论“将使各国政府能够同它们的盟国充分磋商，然后就调整机构和部署现在属于北大西洋公约组织的武装部队问题作出决定。”
三方协议是经过七个月谈判后在四月二十八日在伦敦达成的。它将维持盟国驻西欧的军事力量和削减对北大西洋公约组织承担义务的驻扎在德国领土的美英部队的费用。官员们说，由于驻德美军的轮换和让家属回国，美国将节省约一亿美元。
归国的美军第二十四步兵师的三个旅中的两个将在美国保持战备状态，并将定期轮换去德国
克利夫兰大使说，这个概念将适用于按照这个计划重新部署的空军部队，牵涉的部队有构成现在驻扎在德国的三个战斗机联队的九个战斗机中队中的四个。
国务院又说，第一批军队和飞机的调动不会在一九六八年一月一日以前进行。
根据这个新的计划，放弃了以下旧原则：波恩一定要向美国购买军事物资，其数量要相当于美国由于在联邦共和国驻军而花费的全部黄金。
国务院说，联邦共和国还同意在一九六七年七月和一九六八年六月之间向美国政府购买价值五亿美元的中期特别证券，“这对美国来说将意味着得到一笔重要的资金”。
在按照约翰逊总统七个月前提出的建议开始进行的会谈中，美国官员们说，对北大西洋公约组织的战略形势已经有了明确的谅解。
他们指出，在就他们的建议达成协议方面要碰到的最严峻的事实之一是：
苏联和华沙条约国的军队已经改善了他们在东欧的军事地位。他们表示，拟议中的重新部署将要考虑这个事实。
他们说，三国计划将避免采取可能是一种匆忙的国家行动，而是将作出一种首先考虑北大西洋公约组织成员国的安全的多边结论。
国务院发言人麦克洛斯基对记者们说，他“不知道”在所宣布的美国削减军队和苏联驻东欧军队人数之间“存在着任何直接的关系”。
他还说，他不知道美苏“目前在这个问题上”进行过会谈。
【美联社华盛顿二日电】官员们说，约翰逊总统深深卷入了这五个月之久的谈判中。
美国现在驻在德国的部队有第七集团军所属六个师二十二万五千名地面部队和由二百架飞机组成的三个联队的三万五千名空军人员。它将从一九六八年一月一日开始撤出三万五千人和不到一百架飞机。
【合众国际社华盛顿二日电】国防部人士今天说，美国明年从欧洲撤出三万五千名军队和空军人员一举将大大增加他们作为个人被派去越南作战的可能性，如果这场战争继续下去的话。
从理论上来说，从德国撤出的人员可以马上接受去越南的任务，如果他们还没有在那里服务过的话。
成万名美国士兵和空军人员由于越南危机而缩短了他们在欧洲的服役期，但是他们中大多数人仍然留在美国以便帮助承担增加了的训练任务。
【法新社伦敦二日电】英国外交国务大臣汤姆森今天说，英国将撤出英驻莱因军的“一个旅”和驻西德的“第二战术空军的一个中队”。
汤姆森还说，在一九六七——六八财政年度，西德将提供五千万英镑外汇（西德联邦政府将购买军事和非军事装备）。
【法新社斯德哥尔摩二日电】罗素的战争罪行国际审判法庭今天在这里开庭并听取了它的发起人罗素的一封贺信，这封信将美国在越南的战争活动比作第二次世界大战时纳粹在欧洲的暴行。
该法庭——它没有官方地位——是由十八个国际知名的左派或知识分子组成的。他们打算审讯所说的美国在越南的“战争罪行”。
罗素在给该法庭的开幕词中指责美国试图阻挠该“法庭”开庭。
他还指责法国政府“伪善”，拒绝让该“法庭”在巴黎开庭。
萨特今天在开幕词中说，该“法庭”定将取代由于纽伦堡法庭的解散而空下来的位置，纽伦堡法庭一九四六年审判了纳粹战争罪行。
该“法庭”的审判委员会的负责人莱昂·马塔罗索然后列举了适用于“战争罪行”的国际法的要点——“种族灭绝”以及“违反人道原则的罪行”，美国被指控在越南犯了这些罪行。
他主要指责美国发动了“侵略战争”，根据纽伦堡法庭的裁决，这种罪行是“最大的国际罪行”。
【路透社斯德哥尔摩二日电】英国哲学家罗素的越南“战争罪行”审判法庭今天在这里开庭，法庭强烈攻击美国政府，称之为“肮脏的军事机器”。
九十五岁的罗素由于身体不好未来参加。但是，在录音的开幕词中，他说，全世界都为美国政府的“狂妄暴行所震惊”。
“统治华盛顿的肮脏的军事机器正准备进行更大的破坏。美国在南越的占领军的可耻失败，使得美国政府暴跳如雷，它带着歇斯底里和仇恨，吹嘘它的打算，而它的打算是罪恶的。”
罗素说：“（他们）对越南人民犯下了与时俱增的残酷罪行。我们调查是为了揭露，我们拿出文件是为了控诉，我们唤醒人们的觉悟是为了使群众能进行抵抗。”
罗素说，美国政府的谎言就像凝固汽油弹一样。他还说，法国政府一星期前阻止了在巴黎开庭的计划，这就使“它自己暴露在全世界面前，它是伪善和无骨气的可悲的堡垒。”
【美联社斯德哥尔摩二日电】谴责美国领导人在越南进行战争的罗素“国际战争罪行审判法庭”星期二在斯德哥尔摩开庭，约二百名记者和二百五十名来宾参加。
【本刊讯】波恩消息：西德外交部长勃兰特二日在一次记者招待会上说，西德东方政策的“防守阶段”已经结束。
勃兰特就西德的东方政策总结了三点：（一）重新有了一个为多数人拥护的东方政策；（二）这一东方政策在世界上“盟国”和中立国家中获得了道义上和政治上的支持；（三）东欧各国对西德的倡议进行了活跃的讨论。
西德外交部长表示准备同苏联就业已中断了的两国贸易协定和加强文化合作进行谈判，并且会谈“放弃暴力声明和保证和平的其他办法”。
勃兰特说，如果阿尔巴尼亚、保加利亚、捷克斯洛伐克、波兰和匈牙利愿意的话，西德政府准备同这些国家建立外交关系。勃兰特还表示“决心为取得德国内部的协议而努力。”
勃兰特还说，西德政府将不会妨碍南斯拉夫为同共同市场达成一种贸易协定性质的安排而作的努力。西德和南斯拉夫在贸易谈判之后还将就文化、科技合作进行会谈。
他在一般谈到东方政策时说，西德“并不强求，但如果另一方有诚意，就将进行谈判”。
在谈到欧洲政策时，勃兰特说，西德政府认为，西方现在制定出有关欧洲和平秩序的基本要素是十分重要的。
勃兰特还表示，西德政府对英国加入共同市场是抱“积极态度的”。他个人认为，英国加入共同市场是欧洲的希望，如此不仅可以构成一个强大的力量，而且使欧洲在两种势力集团之间得到保存。
【南通社索非亚四月二十九日电】希腊的军事政变以及此后那里发生的一切事情都在保加利亚引起严重的不安。统一阵线、保加利亚作家协会、反法西斯战士组织、保加利亚巴尔干谅解委员会和其他组织都表现出这种不安。
保加利亚的群众尖锐地谴责侵犯希腊人民基本权利和自由的做法，和非法及专横地逮捕成千的无辜公民的行为。不安心情也是由于希腊最近的发展给巴尔干友邻关系带来的危险所造成的。
【合众国际社雅典一日电】今天希腊西北部埃皮鲁斯区发生剧烈地震，许多人丧命，造成巨大破坏，数千人无家可归。
这次地震涉及楚梅尔卡山脉（在雅典北部大约一百五十五英里）斜坡的二十八个村庄。
第一次感到地震是在上午九时十分。地震仪记录的强度为六点二五级。接着又发生了若干次地震，人们在远至南部的色萨利（希腊中部，雅典以北约六十英里）感觉到了这次地震。
【南通社布达佩斯二日电】奥地利总理克劳斯和外长汤契奇应匈牙利政府邀请，今天下午到达布达佩斯进行正式访问。
克劳斯和汤契奇在国家和经济代表团以及个人进行一系列的相互访问之后，将同他们的东道主——福克、彼得以及匈牙利其他官员会谈。
过去，在所有对话和会谈之后而来的是双边关系的不断改善，这可以主要从贸易扩大上看出来，双方贸易价值达到七千七百万美元，比一九六三年增加百分之三十以上。
布达佩斯会谈中将给经济关系问题以一个中心地位。还将讨论文化合作、改善边界制度和一些其他的双边问题。
奥地利官员到达前非正式表达的观点使人们得出结论：布达佩斯会谈是工作性质，所以，预料不会解决重大问题，也不会签署文件。匈牙利人指出，在这方面以及在讨论相互关系中，最重要的事情将是开诚布公地阐明看法，虽然两国对世界问题的看法时常有相当大的分歧。
【路透社伦敦二日电】威尔逊首相今天宣布，英国将再次申请参加欧洲共同市场。
他在内阁会议作出参加的决定之后几小时在对议会发表的声明中宣布了这一决定。
英国的申请书将交给共同市场部长理事会的现任主席（比利时）。
然后将由部长理事会讨论这一申请书并决定它何时希望同英国开始谈判。大家知道，戴高乐对英国参加的问题仍有很大的保留，但是他的共同市场伙伴——西德、意大利、比利时、荷兰、卢森堡——都是支持的。
【美联社伦敦二日电】威尔逊今天宣布，英国决定申请参加欧洲共同市场。威尔逊说，英国的决定出于“广泛的经济政策和仍然是广泛的论据的考虑。”威尔逊以庄严的语调说：“这是具有历史意义的决定，它很可能决定今后几十年英国的前途，欧洲的前途，以致世界的前途”。首相接着解释此中原由：“政府的目的最重要的是出于这样一点，那就是我们认识到欧洲现在面临采取朝着政治统一前进的重大行动的机会，在其中，我们能够，而且确实也必须起到我们充分的作用。“我们联结在一起可以确保，欧洲在世界事务中起到欧洲今天所没有能起到的作用。
“如果欧洲不能促进它的全面的经济实力，它就永远不会起到我认为它能够而且应该发挥的、在联合国内的以及对西方联盟的政治影响，也不会发挥作为一种促使东西方之间实现持久缓和、并更充分地对解决世界南北问题作出贡献的手段的政治影响”。
【法新社巴黎二日电】此间有资格的观察家今晚说，法国政府对于威尔逊今天在伦敦所说，英国将设法加入欧洲经济共同体一事，大概将持保留态度。理由是，威尔逊关于英国谋求加入欧洲经济共同体的条件的讲话太含糊，需要作进一步澄清。
在布鲁塞尔，出席在比利时首都举行的欧洲经济共同体理事会会议的比利时、意大利和荷兰的部长们，欢迎英国的决定。
然而，荷兰外交大臣伦斯说，他并不排除，法国可能象它在一九六三年所做的那样否决英国的加入。然而，法国代表团没有什么反应。在布鲁塞尔的英国观察家认为，法国代表的沉默是一个迹象，表明法国暗有保留。