【本刊讯】日本《毛泽东思想研究》二月号刊登沼山宏（即西泽隆二
——本刊注）写的一篇文章，题目是：《为捍卫正确的政治路线而斗争到底》。摘要如下：
我在从一九六五年一月到六六年七月的大约一年半的时间里，以大阪第一区的众议院预定候选人的身份连续进行了活动。
在志贺义雄叛党以后，谁来做大阪第一区的众议院候选人，当然就成为政治局常委会和书记处的一个问题了。
在一九六四年将近年底的时候，政治局常委会突然召见了我。
我到总部一看，宫本显治和?F田里见在那里。
他们说：“你从大阪第一区出来竞选吧。”
我回答说：“不要开玩笑。因为是政治局常委背叛了，所以当然应该由政治局常委来竞选。这也是政治局常委会的责任。”
这样的会谈进行了两次以后，宫本和?F田似乎已经放弃了亲自出面来说服我的念头。
松岛和上村代替了他们，轮番地来说服我。
我都予以拒绝了。
于是，下司顺吉和荒堀从大阪来到东京，对我进行了说服。
下司的苍白的脸变得更加苍白了。他说：
“如果你不答应，那就不仅是众议院竞选，就是明年春天的参议院竞选，党都将吃败仗。这个责任就要由你负了。”
这完全是粗暴的话。下司把理应向政治局常委会说的话抛给我了。
为什么鼓不起勇气把同样的话抛给政治局常委会呢？
我想这里似乎有着最严重的问题。“造反有理。”
这是毛泽东的话。
宫本显治之流是非常讨厌毛泽东的话的。
正直的共产党员应该认真地琢磨这句话的意义。
“党员必须维护党的统一，必须遵守党的纪律。”
这种话死死地束缚住了正直的党员的精神。
因为有了五十年的分裂的教训，这种话的影响就更加铭刻在我的心头。
在政治路线发生根本错误的时候，如果为了实行这条错误路线而呼吁党的统一，号召严守纪律，那末，这到底会变成一种什么样的情况呢？
那就将是全体党员一致地实行错误的政治路线！
象苏联共产党那样，在被现代修正主义者窃据领导的情况下，维护党的统一、遵守党的纪律，对修正主义者来说恐怕是很适宜的，但对真正的马克思列宁主义者来说，“造反”才是正确的立场。这是不容争论的。
日本的情况也是完全一样。
“造”宫本路线的“反”才是保卫日本共产党革命传统的唯一道路。
但这种勇气是很难鼓起来的。
因此，即使是下司等人，也使自己陷入了向我提出理应向政治局常委会提出的要求这个矛盾之中了。
最后，我终于答应了。
我觉得宫本和?F田还过于软弱，所以就站出来了。
冈田文吉同志听说我答应了，非常生气。
于是，我就以预定候选人的身份进行了为时一年半的活动。
当我看到《赤旗报》二月四日刊登的那篇奇文的时候，不禁大为惊讶。
我认为这是中央委员会内部的问题，所以没有对地区的人们说什么，只向身为中央委员的大阪府委员会的村上和绯田陈述了自己的意见。
我说：“这样做，日本的党就会完全变成修正主义者的党。”
他们俩人没有谈任何意见，只说：“希望你到总部去谈谈吧。”
我到东京总部去了，在几名书记在座的时候，我照样申述了自己的意见。
当时下司也在场。他只是微笑说：“这种意见，请你同?F田和野坂去谈吧。”
野坂对于在哈瓦那举行的三大洲会议的成功，作了非常高的评价。
“在哈瓦那会议上，不是可以采取了包括苏联在内的联合行动吗！”
这是野坂的主张。
今天来看，宫本显治之流以哈瓦那会议为基础，已经明显地从马克思列宁主义者的立场滚到修正主义者的立场上去了。这是千真万确的。
我想问题在于，是战胜这种修正主义因素，尽量努力把自己逐步提高为纯粹的马克思列宁主义者，还是放松这种努力，屈服于修正主义思想，二者必居其一。
宫本之流选择了后一条道路。
宫本之流把这次会议当成了使日本的党从马克思列宁主义的党完全变成修正主义党的一个线索。
再说一遍，坚决捍卫正确的政治路线。这才是坚决捍卫党的革命传统的唯一道路。
【美联社东京三日电】日苏航空协定今天在外务省换文，换文后立即生效。此项协定由苏联民航部长及日本外相椎名去年一月二十一日在莫斯科签字。协定规定东京—莫斯科航线由日本航空公司及苏联航空公司共同经营两年。东京—莫斯科航线将在四月开始通航。
【法新社东京三日电】日本首相佐藤荣作，今天要求即将离任的苏联大使维诺格拉多夫，将日本希望早日缔结苏日和平条约的愿望转达给苏联部长会议主席柯西金。
佐藤向柯西金发出了邀请，佐藤说，日本政府热忱欢迎他到日本访问。预料日本外相今夏将访问苏联。
佐藤在会见苏联大使后透露，维诺格拉多夫转达苏联的愿望说，苏联希望同日本合作，使越战早日结束。
维诺格拉多夫将于三月六日动身回返莫斯科就任外交部副部长之职，遗缺将由柯西金的一名助手特罗扬诺夫斯基接任，特罗扬诺夫斯基的父亲在战前曾担任过苏联驻东京大使。
【路透社东京三日电】据接近外务省人士今天说，日本外相三木武夫拟在四月访问东南亚国家，在七月底访问苏联及东欧国家。
第一次日苏定期磋商会议原定九月在莫斯科举行，现已提前到七月举行，三木七月赴莫斯科，就是出席此次会议。据说，苏外长葛罗米柯及三木届时将讨论和两国共同有关的问题，如：领土问题，关于西伯利亚及库页岛的合作发展问题，越南和中国问题，以及其他国际问题。
【法新社莫斯科五日电】塔斯社在这里报道说，苏联和北朝鲜今天发表一份联合公报，证实它们打算发展两国间的经济合作和贸易。
在一个北朝鲜代表团访问莫斯科结束时发表的公报还宣布签订在经济、科学和技术方面进行合作的协定。
还签订了一个关于在一九六七年进行贸易和帮助北朝鲜的国防潜力的协定。
【美联社东京五日电】朝中社今天说，北朝鲜和苏联已在莫斯科签订了关于经济、科学和技术合作的协定，以及关于进行合作以进一步加强北朝鲜的国防潜力的协定。
在东京收听到的朝中社的平壤广播说，金一和他的一行人应苏联政府的邀请从二月十三日至三月三日访问了苏联。
朝中社说，金一和他的一行人在莫斯科逗留期间同共产党中央委员会总书记勃列日涅夫和苏联部长会议主席柯西金举行了会谈。它说，他们还讨论了进一步增加北朝鲜防御力量的问题。
它说，双方满意地注意到，两国之间签订的文件“将会有助于进一步加强通过朝鲜和苏联两国人民之间的历史而形成的兄弟般的友谊和全面合作，有助于加强社会主义阵营国家的团结和力量的共同事业。”
据说，上周平壤警告共产党中国说，如果北京继续对北朝鲜采取不友好行动的话，“它必须承担一切后果”。
【本刊讯】南通社三日发表一篇发自莫斯科的报道，摘要如下：
朝鲜民主主义人民共和国政府代表团在苏联进行的十五天访问和昨天在莫斯科同苏联签署的经济和科技合作协定，今天成了莫斯科观察家们的注意中心。
苏共中央总书记勃列日涅夫和总理柯西金特地接见了代表团的领导人，使这次访问具有异常重要的意义。
据非官方消息，协定首先意味着苏联增加各种物资的供应，从工业和日常消费所需的物资，直到北朝鲜军队所需的装备。
苏联和朝鲜的政治经济会谈，对进一步发展双方的党和国家的关系是有益的和十分重要的。对这次会谈应该从日益恶化的中朝关系的角度来看，而近几月来（中朝）双方的公开言论都表明了关系的恶化。
引人注意的是，恰好是在苏中关系恶化和朝中两党之间出现分歧迹象之后，苏联和朝鲜民主主义人民共和国签订了意义重大的经济协定，同时朝鲜专家对经互会各个机构的工作的兴趣也增加了。
【法新社莫斯科二日电】塔斯社报道说，苏联和埃塞俄比亚在塞拉西皇帝进行了为时三天的正式访问后，今天发表的一份联合公报中要求“尽快地结束”越南战争。
公报指出，双方都希望在完全平等的基础上进一步发展友好关系。
双方“满意地指出，两国对一些重要的国际问题意见完全一致或接近”。
公报说：“一致同意将派遣一个苏联专家代表团到埃塞俄比亚去研究进一步加强两国之间的经济合作和贸易的方法”。
【美联社莫斯科二日电】塞拉西在克里姆林宫的两天会谈中讨论了越南问题。但是公报中没有暗示出，塞拉西企图调解华盛顿和莫斯科在越南问题上的立场，也没有暗示在这个问题上有什么进展。
公报说越南战争威胁世界和平，又说，“双方坚决反对外力干涉越南事务。”
它没有指责任何一个具体国家是外来干涉。
公报说，“埃塞俄比亚皇帝提出他对非洲局势的看法”。联合公报上这一部分的措词表明，塞拉西提出了一些俄国人不能接受的论点。苏联最高苏维埃主席团副主席纳斯里金诺娃二月十六日在克里姆林宫欢迎以康良煜为首的朝鲜最高人民会议代表团。苏联部长会议主席柯西金二月二十六日在克里姆林宫接见朝鲜政府代表团时同代表团长金一在一起。苏联科学院副院长米利昂希科夫同二月一日到达莫斯科的朝鲜科学家 代表团长郑 斗焕谈话。（以上均为塔斯社原图片说明）