【本刊讯】乌拉圭左派革命运动机关报《起义之声报》第六期（八月）登载了一篇题为《大米和政治——（Ⅲ）》的文章，摘要如下：工人运动的分裂主义者
目前，我们处在无产阶级队伍内部的一场新的斗争中。
这是在由苏共领导人指挥的“新浪潮”的修正主义者和全世界马列主义者之间展开的斗争。
前者背弃了马列主义，他们带着全副武装跑到敌人阵营里去，从而分裂了国际共产主义运动。
但是，菲德尔·卡斯特罗指控中国，说它的宣传势必“加深各国人民之间和社会主义国家之间的分裂”。
在争论中正确的观点是什么，他却只字未提。
更甚者，菲德尔在这个错误上越陷越深，他认为：
“问题不在于在理论和哲学的范畴内分析有争论的各个问题，而是要考虑这一伟大的真理：面对一个进攻性的敌人，面对一个日益富有侵略性的敌人，分裂是没有任何存在的理由的，分裂是没有任何意义的，分裂是没有任何理由的”。
但是，恰恰所谈的问题是，面对一个进攻性的敌人，面对帝国主义，共产主义运动的一派人同这个帝国主义进行合作，即使现在他们用某些反帝词藻修饰了他们的传道，即使现在他们向越南提供有限的支援，他们是为保持它在世界革命运动面前的威信而效劳的。
问题是，之所以出现分裂是因为共产主义运动的一派人拒绝坚决地同人类最凶恶的敌人进行斗争！
因此没有意义的是，坚持分裂没有存在的理由。
没有一个理由高于阶级斗争。
修正主义的理由是，在工人运动内部保卫帝国主义和资产阶级的利益。除此以外，没有任何有效的理由。拜占庭式的分歧？保卫马克思主义？
菲德尔·卡斯特罗在这篇演说（这篇演说并不令人惊奇，而是在此之前就对今天坚决反对修正主义的人进行一系列隐讳的攻击）中所持的立场是对世界革命的伟大事业，特别是对拉丁美洲的革命运动的一个沉重打击，客观上给我们大陆的修正主义政党贩卖改
良主义破货大开方便之门。
此外，这是对我们认为菲德尔的革命愿望是真诚的人的一个打击。因为归根到底问题只是在于菲德尔像整个古巴革命一样正通过人民社会党的老党员和苏共分裂主义老手受到修正主义的反革命压力，这些人企图竭尽全力把古巴推向他们的投降和同美帝国主义合作的政策。
对菲德尔·卡斯特罗来说，共产主义运动内尖锐的意识形态斗争是一种“拜占庭式的斗争”，据他认为，理论同实践无联系，因为他认为“问题不在于理论和哲学的范畴内分析有争论的各个问题……”。
我们认为，菲德尔·卡斯特罗在这个问题上又一次错了，他完全违背了列宁关于没有革命的理论便不能产生（革命的）运动的立场。在马克思主义和修正主义之间没有中立态度
菲德尔·卡斯特罗，如同古巴革命的整个过程一样，处于一种巨大的矛盾中，这种矛盾说明了在最近一个时期的演说中的左、右摇摆。
试举几例：攻击中国共产党和拉美的马列主义者；攻击智利的修正主义党和同帝国主义代理人爱德华多·弗雷进行贸易的社会主义阵营国家。
革命斗争，宣告美洲社会主义革命的曙光的革命斗争，今天面临着导向相反的两极的选择。第一个是，在国内和国际方面同修正主义妥协（这将导致古巴革命的孤立）和在国内通过资本主义蜕化实行反革命。
第二个是，坚决同主张投降主义、同美帝国主义共处和合作的代理人一刀两断，同全世界共产党和马列主义者并肩为彻底击败帝国主义而斗争。
菲德尔·卡斯特罗在争论中所持的“中立态度”，事实上是不可能存在的。
要末同在理论和实践中应用马列主义的人站在一起，要末相反，认为共产主义运动中的争论是一种“拜占庭式的”分歧，最后攻击那些像中国党那样保卫革命立场的党。
之所以这样是因为在马列主义和修正主义之间不能有中立态度，正如在无产阶级和资产阶级之间不能有中立态度一样，因为这种和那种立场，反映着这两个敌对阶级的利益。
最后，中立的立场——尽管菲德尔·卡斯特罗不希望这样——，“禁止这种拜占庭式的斗争”的观点，是为修正主义的当前战术效劳的，修正主义企图“禁止”马列主义者的斗争，以便在“避免公开论战”的小夜曲声中悄悄地贩卖它的投降帝国主义的政策。
最后，这种立场使菲德尔·卡斯特罗在古巴“禁止”中共的马列主义立场，而给苏共修正主义政策以绝对的自由。
（小标题是原有的——本刊注）
【合众国际社莫斯科十一日电】波共领导人哥穆尔卡今天在克里姆林宫举行第二天的会谈。
据说，他们讨论了哥穆尔卡所称的世界共产主义面临的“严重问题”。
双方对今天会谈的要点保持沉默。
【路透社莫斯科十一日电】苏波领导人今天结束了在克里姆林宫举行的两天的紧张会谈，据说会谈的主要问题是中苏关系和经济问题。
【路透社莫斯科十一日电】（记者：韦兰）波兰共产党领导人哥穆尔卡今天把克里姆林宫为他安排的观光计划撇在一旁，而安排了同苏联领导人一轮长时间的会谈。
波兰人士说，这位波兰领导人强调说，他要以他的六天访问来尽可能进行讨论，而不要礼节性的客套。
他昨天在抵达后三小时内就开始同苏联共产党领导人勃列日涅夫举行会谈。他告诉俄国官员他要的是一个排得满满的工作计划，应该抛弃观光计划。
他明天将中断会谈以飞往乌拉尔工业城市斯维尔德洛夫斯克进行访问。但是这将不仅是观光——这些波兰人士说，他可能由苏联总理柯西金陪同前往，将在那里继续举行经济会谈。
【路透社哈瓦那十一日电】古巴共产党中央委员会的机关报《格拉玛报》清洗了该报高级新闻记者中的五名，包括该报共产党支部的书记，原因是意识形态的错误。
消息灵通人士今天说，这五名新闻记者由于反对卡斯特罗总理坚持古巴自己的独立共产党路线的主张而被解除了职务。
【合众国际社莫斯科十一日电】戴高乐总统今年六月在这里种下的合作的种子今天开花了，法苏签订了关于联合发射卫星和核研究的协议。
法国科学部长佩雷菲特建议在一九七○年进行联合的空间发射——用苏联火箭发射一个法国卫星。他表明这可能是环绕月球飞行的一个卫星。
在佩雷菲特的访问结束时发表的一个公报宣布了协议的详细内容。
公报列举了这些方面的成就：
关于“开始研究用一个苏制的运载火箭来发射一个法国人造卫星的问题”的协议。在研究过程中将挑选卫星的式样和进行试验的方式。
关于在莫斯科附近建造的一个原子加速器中，共同使用设备和研究高能核物理的协议。
在空间电讯中进行试验，使用苏联的卫星。
在其他国家中为“塞康三号”彩色电视系统进行联合的福音传道。
在石油勘探和提炼，开发海洋资源和在工业管理上使用数学方法方面进行可能的合作。
【法新社巴黎十日电】苏联对外贸易部副部长卡马罗夫今天在法苏经济会谈开幕式之后说：“苏联代表团提出的建议，不仅是两国间交换装备物资，而且还提出了苏—法之间经济、科学和技术关系今后发展的问题”。
卡马罗夫率领苏联代表团参加这次会谈，目的在于赋予在戴高乐访苏之后于六月三十日发表的法苏联合公报以具体结果。卡马罗夫又说：“我们真诚地希望达到既定的结果”。
另一方面，率领法国代表团的外交部秘书长阿尔芳指出，两国代表团已就会议工作进程达成协议。
【路透社纽约十日电】一批专家今天认为，美国无法充分保护自己不受中国的核攻击，更不用说不受强大的苏联的突然袭击了。
为美国政府进行核防务研究的兰德协会的一名负责人沃尔斯特脱，要求建立反弹道导弹系统来抵挡中国可能发动的进攻。
他说，“我认为，如果美国容许自己可以受到拥有可以不负责任地使用的弹道导弹的任何小国的攻击的话，美国的战略地位就会发生重大的变化。”
这个问题是在由英国联合协会和美国全国教育网联合举办关于大国的核潜力的电视节目中提出来的。
前总统艾森豪威尔参加了这个节目。
主持节目的英国人贝蒂在进行这一节目时说，西方拥有复杂的可以预告轰炸机或导弹的攻击的雷达系统，但是却没有反导弹的防务。
美国和俄国对各自的立即进行报复的力量是如此自信，以致他们不再害怕受到对方的核攻击。双方都不会取胜。
故总统肯尼迪的科学顾问威斯纳博士反对建立代价昂贵的反弹道导弹系统，认为这永远不可能是万无一失的。
他说，“人们必须承认这种可能性：即使中国发动不算大的攻击，美国也可能有一个、两个或三个城市被摧毁。”
【美联社俄亥俄州哥伦布八日电】美国参议员罗伯特·肯尼迪今天晚上说，在美国和苏联从欧洲撤出一些军队的同时，应当达成一项控制核武器的协议。
这位纽约州民主党人在准备向这里民主党筹募经费的宴会上发表的讲话中说，从欧洲撤军和达成核协议能够“向世界表明，核军备是能够加以控制的，而且表明大国已经开始走向这种控制”。
【合众国际社华盛顿九日电】中国问题专家、哈佛大学教授费正清今天建议美国对共产党中国实行一种强硬与友好姿态相结合的政策。
费正清说，没有理由说明美国为什么不能在越南打仗的同时承认“中国最后参加世界事务的必要性”。
这位教授说，如果美国告诉中国人，“我们只是遏制你们，我们不会侵犯你们，我们在联合国向你们伸出友谊之手”，那么美国讨价还价的地位就会强大得多。
哈佛大学远东事务研究中心主任费正清是在全国广播公司每周的“会见记者”电视节目中这样说的。
费正清说，对台湾和大陆上的每一个爱国者来说，“两个中国”的政策都是通不过的。
他说，“所以不要说两个中国。而是说双重代表。说中国只有一个。双方都应有代表，或者你们知道双方都代表现实。”
费正清有点犹豫地说，他认为，只要约翰逊政府不进攻北越或在轰炸方面再大大升级，中国就不会插手越南战争。英国的态度
【美联社纽约八日电】英国外交大臣布朗今晚要求美国“向前大大迈进一步”，办法是支持接纳共产党中国进入联合国。
虽然布朗承认接纳中国（进入联合国），会引起“许多困难和许多问题”，但是他说，它不在联合国，削弱了这个世界组织的力量和权威。
布朗说，“我认为这是美国可以大大向前迈进一步的地方”。
他在全国报刊主笔会议的结束时举行的宴会上对大约四百人讲话时说，如果给予共产党中国以席位，“必须把福摩萨的问题作为单独的一个问题来处理。”
他支持约翰逊总统所说的应当恢复东欧与西欧之间和好关系。