【本刊讯】香港《大公报》十五日译载美《国民前卫》周刊的一篇文章，作者是贾·史密斯，摘要如下（文内小标题是原来的）：约翰逊大念“和平经”
炸弹就是炸弹。炸弹的爆炸，会带来死亡，这是千真万确的事实。任何花言巧语，也无法掩盖这个事实。
约翰逊口口声声歌颂“和平”这个字眼。他上月底说：“和平（Ｐｅａｃｅ），这个由五个字母拼成的字眼，目前对我们来说，是英语中最重要的一个词，它比其他任何词或其他任何题目，都更能引起我们的注意。”
在南越，美国空军八月间共炸毁五千三百四十九座“建筑物”，另炸坏二千四百座。此外，海军和陆战队的飞机，也炸毁数以千计的建筑物。在这些被毁坏的建筑物中，绝大部分是南越农民的房子和茅屋。
在这个惨遭严重破坏的国家（南越），有近五十万难民无家可归，到处流浪，或挤进《纽约时报》记者赖斯顿所说的“猪栏”——由西贡政府提供的难民营。起初，华盛顿方面硬说，他们是为了“逃避越共的恐怖”。今天，人们已广泛承认，他们是为了逃避美国的炸弹。一千二百二十四架次
腊斯克也是开口闭口不离“和平”。他说，“我们的目的就是和平”。“我们的问题是如何才能引导对方到会议桌去。但是迄今为止，我的天线尚未收到主要的讯号，而这条天线却是非常灵敏的。”
也是在八月份内，美国海军和空军的飞机，出击了北越一千二百二十四架次，投掷了二千五百四十吨炸弹，发射了大量火箭和导弹，轰炸水坝，内河船只，铁路，卡车，驳船，兵营，工厂，公路，轮渡，农田，“建筑物”和人命，等等。
华盛顿派驻联合国的首席代表戈德堡目前也大谈和平。他说：“我们正在谈论到一种应当立即就在这里谈判的和平。”他们重复强调“立即就在这里”的字样。
九月一日，美国方面宣布，战略空军司令部的强大“Ｂ—５２”型轰炸机，将配合在南越正在进行中的昼夜不停的轰炸，起码是每天出击一次。另一位《纽约时报》记者由西贡发出消息说：“假如真的这样做，那么，并不完全排除在人口稠密地区进行饱和轰炸的可能性。”Ｂ—５２不断炸南越
公众舆论已对此有所反应。《纽约时报》记者赖斯顿写道：“我们袭击并经常摧毁我们希望绥靖的地区。”一个星期后，即九月二日，他又写道：“每场战争都会出现有人不顾人民受难甚至采取不必要的残暴手段的时候，而我们在越南可能要达到这个时候了。因此，假如美国和南越（西贡政府）不想脱离他们力图争取的人民的话，他们就必须在未来的艰难岁月里，保持某种现实感。”
假如赖斯顿不了解的话，美国军事专家应当了解，西贡政府脱离人民，正是导致革命的游击战的症结。现在，民族解放阵线控制和管理着南越百分之八十的土地。在这些地区内的平民，早就脱离西贡政府了。因此，在美国和西贡政府看来，美国屠杀这些平民，并非丧失朋友，而是使敌人受损失。美继续向南越增兵
美国对“和平”的谈论，以及军事上的逐步升级，正在成正比例地加速进行。对那些未挨过炸弹的人来说，谈论“和平”可能是一种有说服力的武器。因此，美国政府必须高谈“和平”，以便争取美国人民的支持，并且借高谈“和平”来争取盟国和世界舆论的支持，最低限度也设法使盟国和世界舆论不加过问。但是华盛顿应当记住法国在阿尔及利亚的教训。纵使是法国在战争中赢得军事胜利的时候，法国还是在政治上遭到失败，并且导致最后失败，因为它脱离阿尔及利亚人民，法国国内的反战情绪日益高涨，并且遭到世界舆论的谴责。
“和平”谈论加强了，美军入越也源源不绝。美国军事评论家鲍德温预测过，如果想在南越“取得胜利”，起码需要五十万美国地面部队。据华盛顿人士说，“胜利代价”将是一年一百亿美元，并且还须打上好几年，而这笔钱的大部分将从削减国内福利计划得来。美国驻西贡大使洛奇已经说过，纵使是西贡政府提出请求，美国也不会从越南撤退。已经有人提出，美国可能轰炸北越的各个水坝，使多至三百万的人遭到溺毙和饿死。美国军事策划人正在考虑是否轰炸北越首都河内，摧毁北越的主要海港城市海防及其港口设备和储油池，毁灭联系北越和中国的铁路线和公路线以及某个珍贵的粮产基地，并且实施对北越的海上封锁。
美国军事评论家鲍德温，已于八月十二日在《记者报》上写道：“随着（越南）战争的逐步升级，看来大有可能实施上述主张。起码是上述目标的若干部分，特别是油池，必将受到袭击。”美在政治军事上败绩
从表面上看，美国把越南战争逐步升级的目的，是为了“说服”南越民族解放阵线和北越“理智”一些，以便“在会议桌上用民事方式解决这场冲突”。有关这一点，大家必须记住两个事实：第一，美国在越南战争中，显然已在政治上和军事上打败仗；第二，自从华盛顿十年前取代法国殖民统治的任务后，美国政策在越南的战略目标并未改变，这个目标就是，阻止一个得孚众望的、不属于“自由世界”的左翼政府在西贡执政。约翰逊谈和平——原载阿联《埃及进步报》
【合众国际社巴黎二十四日电】外交人士今天说，他们担心法国和美国将在给共产党中国席位的问题上在联合国大会中发生冲突。
他们说，法国将支持共产党中国进入这个世界组织，理由是，北京的出席会便利许多问题的解决。
提供消息的外交人士说，预见在接纳北京进入联合国大会的问题上要展开一场大辩论，是法国政府今年决定派其外长去纽约的主要原因之一。英外交大臣说中国必须在联合国取得应有的代表权
【美联社伯明翰二十四日电】英国外交大臣斯图尔特星期五晚上说，共产党中国“必须”成为联合国的一名成员国。
斯图尔特是在这里举行的一次工党宴会上发表演说时这样说的。
斯图尔特说，“我们不能让那个国家（中国）没有在联合国取得它应有的代表权的局面继续存在下去。”他说，“中国，这个远在万里之外的国家，其政策甚至对知识最渊博的学者和十分有经验的人来说也是个谜。”他认为，通过使中国进入联合国，这些谜当中的一些就可能揭晓了。
【法新社伦敦二十四日电】斯图尔特今晚讲话使伦敦的政界人士感到吃惊。迄今为止，英国一直避免在这个问题上采取同美国发生冲突的公开立场。
【路透社联合国二十四日电】联大今晚通过了总务委员会提出的一百零六项议程项目。
阿尔巴尼亚、柬埔寨和几内亚代表激烈攻击了西藏问题这一项目。
【合众国际社联合国二十四日电】关于是否辩论西藏问题的表决票数如下：
赞成（四十一票）：阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、玻利维亚、巴西、加拿大、锡兰、智利、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、多米尼加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、希腊、危地马拉、海地、洪都拉斯、冰岛、印度、爱尔兰、以色列、意大利、日本、卢森堡、马来西亚、马耳他、荷兰、新西兰、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、沙特阿拉伯、西班牙、泰国、土耳其、联合王国、美国和委内瑞拉。
反对（二十六票）：阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、保加利亚、缅甸、布隆迪、白俄罗斯、柬埔寨、刚果（布）、古巴、捷克斯洛伐克、埃塞俄比亚、几内亚、匈牙利、伊拉克、马里、蒙古、尼泊尔、巴基斯坦、波兰、罗马尼亚、索马里、叙利亚、乌克兰、苏联、阿联和南斯拉夫。
弃权（四十六票）：阿富汗、喀麦隆、中非共和国、乍得、塞浦路斯、达荷美、丹麦、芬兰、法国、加蓬、加纳、伊朗、象牙海岸、牙买加、约旦、肯尼亚、科威特、老挝、黎巴嫩、利比里亚、利比亚、马尔加什、马拉维、毛里塔尼亚、墨西哥、摩洛哥、尼日尔、尼日利亚、挪威、葡萄牙、卢旺达、塞内加尔、塞拉勒窝内、新加坡、南非、苏丹、瑞典、多哥、特立尼达和多巴哥、突尼斯、乌干达、坦桑尼亚、上沃尔特、乌拉圭、也门和赞比亚。
缺席（四票）：刚果（利）、冈比亚、马尔代夫和尼加拉瓜。
【本刊讯】法国《世界报》二十四日刊载一篇文章说：法国政府决定让德姆维尔赴联大是想要表示它的满意心情：据法国政府认为，联合国在印巴冲突中重新走上了联合国宪章所规定的道路，因为宪章规定安理会应成为维持和恢复世界和平的唯一负责任的机构。
但是，只有当北京在安理会内恢复了它的席位时，这一组织才将是有效的。事实上，正如戴高乐将军在最近一次记者招待会上所说的那样，联合国的前途取决于五大国的协调一致。
【本刊讯】《斯德哥尔摩新闻》二十三日发表一篇题为《新的对华政策》的社论说，中国进入联合国比过去任何时候都重要……一个拥有核武器的大国不能参加有关邻国冲突的会谈，是从来没有过的荒谬的事。
社论还说，无视中国不但不能削弱中国的基础，相反，只能加强他的基础。最后应让北京政府取代福摩萨在联合国以及其他组织中的地位。
【本刊讯】瑞士《日内瓦论坛报》二十三日刊载文章说：联合国秘书长吴丹第一次公开地、十分明确地采取了支持中国进入联合国的立场。
美国的立场实际上仍和它以前的立场一样。无疑各种事态发展已使美国一部分公众舆论相信，中国是一个大国，人们不能硬是无视它。
【法新社华盛顿二十五日电】美国海军陆战队司令格林今天把他对美国全球战略的概念归纳为“世界的沿海地区将是我们的边境。”
他在这里对一个民间组织讲话时预测，美国“将控制海洋，而共产主义和自由世界将在海洋对峙。”
他又说：“我们的防务主要将是在海外主要沿海地区的防御圈防务。”
关于越南，格林介绍美国的情况是“我们在岸上。我们的地位很稳，而且有扩大的余地。我们的背靠着海洋，而美国海军控制着海洋。我们能够运进去我们需要的任何供应品。”
【合众国际社华盛顿二十四日电】陆军计划招募数以千计的青年，把一些文职人员组成的军事单位扩充到战时编制，以便有可能用到越南危机中去。
官员们昨天透露了这些计划，以替代国防部拟议的把国民警卫队和陆军后备队合并的建议，国防部的建议已被国会搁置。
这些青年将采取志愿应征法招募，他们将根据陆军的训练计划接受六个月的训练，然后分配到国民警卫队的各个师以及预定将扩充到战时编制的其他文职人员的单位中去。
国民警卫队的这三个师将扩充到每师一万五千人。