【本刊讯】香港《工商日报》六月七日报道：
台湾大学医学院药物学讲师洪魏如圭女士五月十八日生下她第二个女儿后，突患“羊水浸入”绝症，病逝于台大医院。同日下午即由病理科解剖，经两周来的研究后，概略的获得了一个结论。
据台大医院病理科主任叶曙博士说：“羊水浸入症”是稀有的病症，到现在为止，全世界在医学上发现的仅有五十多个这种病例。“羊水”是胎儿胎胞内所包藏的一种水份混合物，一旦浸入母体的血管内，使血液发生不凝固作用，产妇即会流血不止而死。
“羊水”浸入血管不仅使血液不凝固，更使病人发生“休克”现象。
台大产科主任魏博士说：魏女士生产初时情形很好，胎儿很顺利的生出来。一小时后，魏女士突然发生出汗及呼吸困难现象，立即成“休克”状态，主治医师认为情况严重，即在她的喉部开了一个小孔，并以机器帮助她呼吸，乃稍见好转。不久突又发生血流不止的状况，立即大量输血，由于血液在体内失去了凝固力，终于无法停止流血，再输血也无用了。
病人初期呼吸困难是由于“羊水”经过肺部，将肺部小孔堵塞住了，肺不能活动。这次解剖发现了这种现象。
至于血管内渗入“羊水”，则系经过切片检查毛细管内发现有此种现象而获证实的。
他又说：可能患这种病的人多是身体强健，而且是第二胎，第一胎生产情形好，第二胎可能发生此病，但这种病人很少，一百万人中可能只有一个，目前尚没有预防和医治的方法，只有准备一种叫做“纤维蛋白原”的针药，以备救急之用。
最后叶曙主任又说：可惜这一次由于事先认为魏女士生产情形很好，生产后将胎盘丢弃了，发现这种病后来解剖检查无法研究“羊水”如何浸入血管？从何处浸入血管？
所以现在只能说仅找到病源的一部分。
【中央社罗马六月十四日德通社电】据此间本日获悉，意大利专家们已经完成了一只义手，它的活动可由大脑控制，如同天生的四肢一样。
这个新的义肢，是由意大利北部城市佛斯里医院外科主任傅希教授和电子物理学家郝恩发明的。一具很小的电子仪器放在义肢空的手腕中，接受大脑的冲动，扩大和送到这只手上。（原载六月十五日蒋帮《联合报》）
【合众国际社加利福尼亚州伯克利六月四日电】一次为了恢复一个六岁男孩被火车轧断的一条腿的手术今天据说“显然是成功的”。
黑里克医院的医生们说，如果这一手术成功，那么这将是医学史上第三次成功地恢复一条被切断的腿。
一个由十二人组成的手术小组是在小蒙蒂昨天从一辆慢慢开动的货车上掉下来轧断两腿后施行这次手术的。
左腿已经完全轧坏，无法再修。但是医生们决定把右腿重新缝上去。
血管外科医生霍姆斯说，“现在看来情况是很好，但是还得一、两个星期才能肯定。血液循环似乎已完全恢复。特种Ｘ射线透视表明它已在起作用。蒙蒂的情况是良好的。”
八名医生和四名手术室护士工作了六小时接合骨头、把血管缝接上去、恢复肌肉以及用整形外科手术修补大量的皮肤。
【本刊讯】香港《工商日报》五月二十六日报道：
美国婴儿的死亡率是这个国家的一项耻辱。在二十四小时之内，将有二百九十名婴儿在出生时或未到第一个生日之前夭折。
婴儿死亡率是一个国家健康情况的最敏感的晴雨表。美国以为本国是世界上最健康的国家，但在婴儿死亡率最低的犹他州，一个出生的婴儿，他的生存的机会，是少于一个在瑞典的北极圈出生的婴儿的。
从下面的表，可以看到各国每一千名婴儿中在出生或在第一年内死亡的人数：瑞典——一五·三荷兰——一五·三挪威——一七·九芬兰——一九·二丹麦——二○·一新西兰——二○·三澳洲——二○·四瑞士——二一·二英伦及威尔士——二一·四捷克——二二·五美国——二五·三
美国婴儿死亡原是可以避免的。美国婴儿死亡的主要原因，计有窒息、早产、先天畸形和出生时受伤等等。
这些主要的婴儿死亡原因，表示产前和留医院期间，都须要较佳的看护，分娩时也须要较好的医药照料。
霍普金斯大学的妇产科主任巴纳斯博士曾说：医学界似有一个错误的观念，即仅对一个成年和发育完全的病人才感兴趣。这种观念一天不改变，则婴儿死亡率的减少，实不容乐观。
婴儿死亡率最高的地点是美国各大城市的贫民区。在许多大城市的医院中，产前的设备是不完善的，而且因为产妇太多，地方不够用，所以产妇生下孩子后，仅准留院二十四小时。这使那些新生的婴儿，没有充份时间“安定”。
美国产妇的死亡率也曾是骇人的，每一万名产妇中，有六十七人死亡。
纽约的医学研究所把二千零四十一宗产妇的死亡加以研究。在许多宗死亡中，医生被指摘“判断错误，治疗不当，和对病情疏忽”。许多医院的设备和医药的指导，都被发现是不适当。调查报告结论指出，产妇的死亡有三分之二是不应有的。
【法新社巴黎五月十六日电】法国婴儿死亡率在一九四一年为千分之六十七，一九六一年至一九六三年为千分之二十一，一九六四年降低为千分之十九点四。
他说：「有史以来，不管武器有多大改进，各国还必须依靠自己的苦干的士兵」【美新处华盛顿二十六日电】（仅供参考）《巴尔的摩太阳报》二十七日刊载约瑟夫·斯特恩写的文章，题目是《福特要求在越南大力推进》，摘要如下：
众院共和党领袖众议员福特今天要求政府在越南“放手使用”美国的海空力量。
参院少数党领袖德克森对福特的建议表示怀疑，他倾向于支持约翰逊总统在越南采取的作战措施。
这位参议员说，海上封锁要既有效而又合法，就将必须把大部分南中国海包括在内。他预见到在截获非战斗国的船只和货船时将引起的“麻烦”，但是他同意福特关于向北越“通行无阻地”运送货物的情况必须加以制止的意见。
关于福特反对进行“大规模地面战争”的问题，参院这位共和党领袖说，远在第二次世界大战的时候他就已经知道，“‘除非你把步兵开进去并加以占领，否则就不会取胜”。
他接着说：“地面部队之所以如此重要，原因就在于此。有史以来，不管战争武器有多么大的改进，各国还必须依靠自己的苦干的士兵。”
德克森说，他希望谨慎行事，但是倾向于赞同福特提出的对北越的军事目标发动空中攻势的要求。他特别提到汽油库。
【本刊讯】日本《文艺春秋》五月特刊号登载了曾参加过侵华和侵略印度支那战争的日本前陆军中将、军务局长佐藤贤了（现任“东急管财”经理）写的一篇文章，题目是《越南撤兵和历史教训》。摘要如下：
美国为什么要愚蠢地重蹈覆辙？
我愿意向美国进一言：
“对希望独立和统一的越南民族运动，美国必须让步！”
回顾起来，碰到中国民族运动的激烈抵抗，陷于泥坑而不能自拔的是日华事变。陷于越南民族运动的泥坑而不能自拔的是现在的美国。而且美国正在一步步地愈陷愈深。美军会成为关东军吗？
最近美国把南越傀儡军推到一边，而美军傀儡师亲自站在第一线，但力量仍然是不足的。
很明显，美国要把南越当作“满洲国”、把美军当作“关东军”，并且要镇压越共猛烈的抵抗，只靠空军是不可能的，还需要投下庞大的地面部队。
一般说，侵入他国领土，说是为了自卫，而与当地的民族运动相对抗，一开始就是理屈的。要取得胜利就只能靠强大的军事力量。不过即使使用强大的军事力量，一时取得了天下，也不能够战胜这一民族的灵魂。历史已证明了这一点。这是我们在中国饱尝过的教训。
一九三八年秋天，日本军长驱直入，攻占了汉口和广东。我们认为只要推到这里，任你多么顽强的蒋介石政权也会乞和的，但是，这种估计完全落空了，日本完全陷入了泥坑。此后，日本的整个政策就是想方设法从泥坑中爬出来。
一九三九年，欧洲战争爆发了。很难说其战火何时以何种形式蔓延到远东来。我们更急于要早日解决事变了。
一九四○年初，在大本营内部出现了从中国自动撤兵论。但是，还来不及走这一步，同年五月在欧洲发生了敦刻尔克悲剧，法国受到了德军的蹂躏。看来德军在英国本土登陆也不会太远。“不要落在希特勒的高速汽车后面”的呼声出现，南进论迅速地抬头了。
我是进驻法属北部印度支那的负责人，现在我深深地后悔，那次进驻不但对解决日华事变没有发生任何效果，反而诱使我们后来进驻法属南部印度支那，成为太平洋战争的导火线。“体面的道路”是走向地狱之路
美国在越南作战的现阶段令人感到，犹如过去日本军队不限于进驻法属北部印度支那，而是一步一步地接近进驻法属南部印度支那的阶段。再失足一步，就会陷入太平洋战争。可以说世界正面临着危险的局面。
现在的美国同当时的日本一样，也有从南越撤退论和北进打击北越、甚至攻击中共的积极论。
可以认为，美国轰炸北越，轰炸“胡志明小道”，美军亲自参与讨伐越共等一系列积极作战，同我们所计划的“昆明之战”、进驻法属印度支那很相似。
但是，这是企图把北越和中共引进国际会议，使美国处于有利地位，从而为撤兵开辟“体面的道路”呢？还是北进的第一步呢？——这是大问题。
同时，不管怎样希望从泥沼中挣脱出来，但是光撤退就等于失败，“国家的威信”就会一落千丈。“国家的威信”这件事，不能抽象地徒具虚名地来考虑。
在日华事变时，日军自动撤兵，意味着在战斗中获胜而在战争中失败，但是美国的情况是，既在战斗中失败，又在战争中失败，所以其处境是不能毫无代价地撤兵，必须设法开辟一条“体面的道路”。
然而，从我过去的反省来看，开辟“体面的道路”是不妥当的。竭力讨伐越共暂且不提，开始对北越作战绝对是一个错误。
根据我们惨痛的教训，有这样一个例子。满洲事变以后，由于华北成了策划“反满抗日”阴谋的根据地，所以在日本军部内部，要求“在华北出击一下，促使其明朗化”的呼声日益高涨起来了。芦沟桥事件发生时，被这种呼声压倒也是出兵华北的原因之一。
但是，这一出击成了大问题，一旦把军队开入他国领土，就很不容易撤出来。日华事变的过程说明了这一点。美国至今限于空中作战，所以容易摆脱，但是即使是一兵一卒，只要在地面上投下兵力，问题就要严重得多。对北越出击一下的这种论调，难免会走上一条陷入地狱的倒霉的“体面的道路”。
细想起来，“自动撤兵”将会连满洲都丢掉。东南亚将会兵败如山倒这种说法，难道不只是一种语言的魔力吗？
当然，确实存在着带来这种危险的可能性。但是还有时间，还有制订对策的余地。因此不应受语言的魔力迷惑。
我认为美国对北越作战，也不能成为走向撤兵的“体面的道路”。
“美国呀！不要玩弄什么手法了，坦率地承认越南政策的失败，悄悄地撤兵吧！”
现在的越南战争，不是美军撤兵的“体面的道路”，而可能成为打预防战争的第一步。
但是，即使进行“预防战争”，也不会保证美国会取得完全的胜利。
美国的“预防战争论”一定是把目前中苏不和考虑进去，认为现在是打击共产党中国的绝好时机。但是说不定这种“预防战争”会把不和的中苏关系引向和解的道路，并使中苏携起手来共同对付美国。
另外，美国想用空中攻击来摧毁中国的核设施，以便一下子结束战争，但这是行不通的。美中战争会成为比越南战争、日华事变等更深的战争泥坑。这样，谁能得益是很明显的。
因此，未必能够断定“预防战争”在战争政策上对美国是有利的。日本能做的事
在这种情况下，日本能做到的只有一件事。
那就是反省在日华事变中未能下定决心自动撤兵，终于挑起太平洋战争而招到的重大失败，并参照其体会，抱着诚意劝告美国必须从越南撤兵。这才是日本作为一个真正的友好国家应该采取的态度。同时，互相协力来恢复东亚的安定。
必须很好地运用我们用血换来的历史教训。
（文内小题是原有的
——本刊注）