【合众国际社卢布尔雅那二十六日电】在国际体育比赛中难得露面的共产党中国明确确定了它作为世界上最强大的乒乓球国家的地位，它在第二十八届世界乒乓球锦标赛的七个项目中赢去了五项冠军。
二十岁的庆应大学学生深津尚子毫无疑问是这次比赛中最出色的女选手。她的战胜上海“削球”专家是靠了耐久力取得的，她在复赛和半决赛中也都是打满五局才获胜的。
日本队的球员兼教练荻村伊智朗说，“深津小姐还没有达到松崎君代和江口小姐——她们都是前冠军——的水平，但是她年轻，而且可以提高。她的战斗意志是没有人可以比得上的，她在第一次出席世界锦标赛中就赢得冠军的成绩证明了这点。”
荻村在谈到中国人时说，“他们的持久力是惊人的，他们的体力极好。他们必要时也许可以再打一个星期——这在比赛中是很重要的，因为在复赛和半决赛之间几乎没有什么时间休息。”
荻村认为中日男子之间的差距已经稍稍缩小了
一点。
他在谈到女子的情况时说，“中国人有了很大的改进，这并不仅仅是因为他们有了两位削球专家林慧卿和郑敏之。他们有很好的攻击手和一个很出色的技术全面的队。”
欧洲专家们不太同意荻村的看法。有一些从来没有放过一次锦标赛机会的人认为（中日之间的）差距是扩大了，他们说，欧洲也正在开始突破亚洲的垄断。
这些专家们指出，纯粹的防守型选手、西德的绍勒尔在被庄则栋打败以前曾进入男子单打半决赛，而中国的两个防守型王牌却以三比○连胜三局击败日本人赢得了考比伦杯。
防守型选手在这次比赛中的成就使得认为他们之中谁也不可能打赢的没有根据的说法破了产。一些著名的欧洲教练说，他们今后在传授教导时在这一点上将加以三思。
日本男子选手中，除了在斯韦思林杯决赛中打赢过两盘的高桥浩外，其它人都是令人失望的。
世界第四号选手和日本队的主力木村兴治在面临战斗局面后总是失败。有人听到一个球迷发出这样的嘀咕：“他在猛抽猛杀而失误时倒象世界上最伟大的球员。”这句话大致地概括了戴眼镜的木村。
小中健只是乱抽乱杀的人，而野平孝雄则经验不足。
至于女子选手方面，参加世界锦标赛有经验的关正子是令人失望的。她在这次比赛中始终没有达到她的顶峰，而且犯了许多在根本不该扣杀的时候试图猛扣进攻的错误。
山中教子打得不错，但是运气不好，而日本队的新手、这个队的唯一正统横拍选手矶村淳则显得经验不足。
北京的正露头角的议员庄则栋在接连第三次决赛中战胜了李富荣，显示了他的全部攻击力量。
日本人是最得人心的外国队，中国人则由于走起路来一本正经面无笑容而很少博得掌声。
【新华社卢布尔雅那二十六日电】南斯拉夫《政治报》二十六日报道第二十八届世界乒乓球锦标赛男子单打决赛情况时说：
“冠军的称号未换主人。庄则栋接连第三次夺得了世界最优秀的选手的称号。中国选手是理应得到乒乓球的这一卓越成绩的。
“他以炮弹的速度接二连三地扣球。扣球的力量始终如一。李富荣在头四局顶住了庄则栋这样的攻击，但是在第五局，特别是在最后，他不再有力量了。庄则栋以这样的打法再次保住了冠军称号。
“世界冠军的打法的目的是明确的：使对方尽量远离球台。这样的打法在最近三次世界锦标赛上一再出现。这样的比赛变成了演出。抽杀闪电般地一个接一个，从防守转而为攻，有些看起来没有希望的球也回过去了。这种打法以及这种比赛以其速度征服人心，使人振奋，这场比赛再一次表明就目前而论，世界上确实无人能与世界冠军庄则栋匹敌。”
《战斗报》说：
“庄则栋的不停的攻势和打得稳使人叹赏。李富荣的出色的反击和闪电般的扣杀好几次赢得了观众的掌声”。
萨格勒布的《体育新闻》说：
“两个中国人庄则栋和李富荣的决赛是闪电般的扣杀，攻击和反击的一个蔚为壮观的场面。
“李富荣在这场激战中显示了自己的派头以及不能逾越的正手抽杀，这位世界最优秀的选手也确实是无与匹敌的。
“有几个球以闪电般的速度打得尽善尽美，非作者的秃笔所能描绘。这是一场人们好几年都将记在心头的乒乓球比赛，即便果真表演多于争夺的话。”
【南通社华盛顿二十六日电】这里的评论家们指出，由于担心在东南亚的战争可能扩大和出现另一个朝鲜，和担心甚至可能使用原子武器，因此在美国国会里引起了公开和背地里作出反应的新浪潮。《纽约先驱论坛报》和其他报纸说，由于政治和选举上的考虑，许多参议员没有公开宣布自己反对政府现在的对越南的政策，但是这并不意味着他们赞成这个政策。
《纽约先驱论坛报》举出的不赞成政府的或者不如说是约翰逊总统的对越南的方针的参议员有富布赖特、杰维茨、埃肯、库柏、丘奇、麦克戈温、杨格、克拉克和其他人。
据华盛顿的报纸报道，在这些参议员中大多数人收到美国公民的来信，其中反对美国政府的政策和美国现在卷入越南的做法的人数是九十比十。多数人要求停止轰炸，或者要求找到能谈判解决目前危机的别的办法。
参议员富布赖特最近收到大约四百封信，其中只有三十封是反对他关于停止轰炸北越的建议的。多数党民主党领袖参议员曼斯菲尔德说，他所收到的信中大多数要求停止在越南的战斗和要求谈判。参议员丘奇也收到大批信件，赞成和反对和平解决这场危机的比例为二十与一之比，寄给参议员埃肯的信件——每天大约二十封
——全都反对轰炸北越。
华盛顿的报纸在谈到公民们同参议员的通信时得出结论，认为这并没有决定性的重要意义，但是它却表明美国公众舆论对越南战争的一定的看法。
【本刊讯】法《民族报》二十三日以《只有世界政策能保证法国独立》为题，刊载布鲁西纳的文章，摘要如下：
很明显，法国今天有它自己的外交，它执行着世界政策……
说法国没有物质手段执行世界政策，那是绝对错误的……很明显，法国发展它在全世界的联系，它因而使国家经济有了新的希望，有了更大的稳定，有了巨大的发展可能性。这就是要保持得到独立政策支持的技术独立的决心，尽管只是在某些方面是如此。
对法国来说，有活力的经济和世界政策是相辅相承的。另一方面，说法国没有办法在世界上起有益的独立的作用，也是错误的。
诚然，法国今天并不是用武力来干预世界事务。但是，首先应该指出，三个月来每天对北越使用的武力，并未使越南问题的解决前进一小点。
还应该指出，法国领导人就这个问题表示的主张，不仅符合大部分不结盟政府表示的主张，而且也符合大部分世界政治舆论的主张。而这一切代表着一种道义力量，长远说来，这种力量是不能不占上风的。
在非洲、亚洲、中东、拉丁美洲，一些人和政策转向法国，指望法国给予援助
——也许是道义的多于物质的援助。
巴黎是否可能放弃巴马科、开罗、耶路撒冷、卡拉奇和新德里的人士所承认和希望的那种独立呢？这是不可想象的。
但是，毫无疑问，假如波恩同意法国的观点，特别是关于欧洲和解的必要的观点，而不是以在欧洲的德美政策（这个政策不可能促进德国问题的解决）的维护者自居，那么法德的解决办法将能顺利推行。
【本刊讯】美《纽约时报》二十三日自巴黎报道：
据今天报道，戴高乐总统正在考虑法国退出东南亚条约组织，作为在东西方谈判中在外交上有更大的自由的一个步骤。
有资格人士说还没有作出什么决定。但是他们表明，如果腊斯克企图硬要东南亚条约组织其它成员国，包括法国在内支持美国对越南的政策，戴高乐将军就可能认为断绝同这个联盟的联系是必要的。
【合众国际社伦敦二十四日电】威尔逊首相今天在社会党和政府领袖的一次会议上受到批评时重申英国支持美国在越南的政策。
越南危机是在举行的十二个欧洲国家和加拿大的社会党领导人的会议上讨论的问题之一。
表示担心战争扩大的批评者们要求英国竭力帮助实现通过谈判取得的解决。
【本刊讯】法《新观察家》周刊二十二日报道：
在戴高乐将军看来，在就越南问题举行谈判之前举行的最重要的会谈，既不靠英国、也不靠苏联来促成，而是要靠通过第三世界某些国家来促成。戴高乐正在考虑采取同作为调停人的十七个中立国家协调一致的行动。他的王牌在于他有可能影响南越的亲法派，以便准备一种能使越共参加临时行政机构（象促成阿尔及利亚移交的那种机构）的局势。这就接近于一条华盛顿传出的消息，说西贡人士预料会发生“亲法的政变”。
【路透社都柏林二十五日电】苏联谴责美国在越南的行动的一项提案今天在这里举行的五十国各国议会联盟最后会议上遭到了拒绝。
两项修改案——一项是阿联提出的，另一项是捷克斯洛伐克提出的——要求停火和停止轰炸，这两个提案也遭到了否决。
意大利、南斯拉夫和印度的代表提出的呼吁书草案被通过了，四十二票赞成，十四票反对，南斯拉夫弃权，俄国、保加利亚、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、匈牙利、蒙古和波兰全投了反对票。
【路透社爱尔兰共和国都柏林二十五日电】呼吁书要求立即举行会谈结束越南冲突。
该联盟还要求各有关方面「立即开始无先决条件的谈判，以便使越南人民能够尽快地在不受任何方面的外来干涉情况下，自由地与和平地决定自己的未来。」
【路透社伦敦二十七日电】联合国秘书长吴丹昨晚在谈到越南战争时，他说他认为军事措施将不会导致和平解决办法。
他又说：「就我所知，在过去一周或十天中局势已有恶化。」
但是他将「以谨慎的办法继续努力通过同主要有关各方的个人接触来实现和平解决」。在记者问及召集一次柬埔寨问题会议和利用这个机会来讨论越南问题的建议时，他说「会议将是非常有益的。」
【本刊讯】香港《新晚报》四月十日译载美国《时代》周刊四月九日一期的一篇报道，转载如下：
美国目前工潮迭起，劳资关系处在动荡不安的状态中。上星期，数以百万计的美国人，都可以清楚地看到这种情形。
泛美环球航空公司的飞机师罢工了，使得飞行世界各地的“泛美”飞机都无法起飞。纽约市曼哈顿区两大百货商店的职工也罢工了。在肯尼迪角的一家建筑公司，在匹兹堡的拖船公司以及在底特律的三家工作母机工厂，工人们都号召罢工了。
现在，纽约又面临另一次报纸罢工的威胁。交通运输工会已提出警告说，假如费城地下铁路当局继续使用犬只来巡逻地下铁路，他们就要实行罢工。
树胶业、飞机太空业、铝业、船运业和纺织业等工会都向资方提出严厉要求。
与此同时，匹兹堡钢铁公司的资方谈判代表，愤怒地拒绝钢铁工人提出的一项建议，从而进一步增加了工人举行罢工的可能性。