1965年3月23日参考消息 第2版

    【本刊讯】日本《读卖新闻》二月二十日发表题为《对美国官方意见的几点疑问》的社论。摘要如下:
    美国为保卫其国内自由而战是应该的。不过在亚洲或者在非洲,它却无权不顾当地居民的意志而强迫他们进行保卫自由的战斗。
    我们认为,应该更冷静地、客观地分析事实。中国之所以成为共产党国家,果真是因为苏联的援助吗?印度尼西亚和柬埔寨越来越反对美国,是否就是由于中国的渗透呢?中印边界纠纷的原因是否就在于中国的“好战性”呢?我们认为,如果客观地分析事实,问题决不会是那样简单的。
    北越违反日内瓦协议恐怕是事实。但另一方面,在日内瓦协议签字的同时,吴庭艳政府就在美国的帮助下建立起来,这也是事实,而吴庭艳政府一直拒绝执行日内瓦协议,这不也是事实吗?
    历史的事实和经验告诉我们,强行兜售自由是无道理的,如果想用武力推行这种无理的事情,就会遭到民族主义的反抗。
    受到美国援助的南越政府军队拥有远比越共更优越的新式武器,反而为什么在仅有少量旧式武器的越共的攻击面前一败再败呢?这并不是因为有北越的援助,其唯一的原因只能认为是越共的民族主义思想鼓舞了士气。难道不是美国的政策促使越南民众产生了民族主义的自觉性,并且很快地就会促使他们去参加越共吗?
    是否真的存在代表南越民众的正统政府,谁也不知道。美国为了什么样的政府而在继续进行着战争呢,
    无视越南民众的意志,说什么不管怎样也要为了自由而继续进行越南战争,必要时宁愿把战争扩大到北越去,这不能不说是一种过于缺乏正义的说法。现在需要做的事情不是把战火扩大到北方,而是要设法稳定西贡自己,要有一个得到民众支持的南越正统政府。


    【本刊讯】法《民族报》十九日刊载乔治·布鲁西纳评越南局势的文章,摘要如下:
    正如人们对越南悲剧的演变可能预料的那样,所谓的扩大战争已造成了一种全新的局势。已不再是西贡政府真的设法要在美国的援助下平服共产党叛乱了,而是美国政府自己把它的一切力量逐潮投入冲突以对付整个亚洲共产主义。
    今天,南越愈来愈成了美国的反共战争基地。
    所发生的一切,就好象美国领导人们已经忘记了约翰逊总统的一句话,他大意说:“越南战争毕竟首先是南越人民的事。”
    越南冲突的性质的这种改变,以两种方式表现出来:第一,美国领导人提出“北越停止对南越的侵略”作为就越南问题举行谈判的条件,并对河内加紧施加压力使之接受这些条件,因而他们就给人这样的印象:他们要设法使河内直接投降和使北京间接投降。第二,来自华盛顿的一些迹象表明,美国参谋部可能决心在一段不定的期间内把它的军事力量保持在亚洲。
    一切都使人认为,美国已决心在很长时期内把它的军事力量保持在亚洲,直到“从共产党侵略产生的问题得到解决”为止。
    诚然,从美国这种共产主义同自由世界进行着无情斗争的世界观看来,美国在越南的政策是可以理解的。但是,这一政策显然导致同亚洲所有共产主义国家较量力量。总之,我们看见逐渐爆发了美国反对亚洲共产主义的战争。
    但是,面临的问题是要知道,美国一味越来越向北轰炸和越来越猛烈地轰炸北越,它是否能取得决定权。看来这是不大可能的。
    目前的扩大战争首先是政治性的。它引导美国去使用武力,以便首先促使河内、然后促使北京成立能接受在“放弃共产党侵略”的宣言上签字的政府,即是说能接受政治投降的政府,事实上要这些政府放弃西贡,即是说放弃共产主义。
    我们是否将看见在亚洲开始一个新纪元——美国殖民的纪元呢?可悲的是,假如目前的逐步扩大战争照这样继续下去,那么,不管美国领导人愿不愿意,他们反正将不得不一步接一步地爬完导向殖民制度的阶梯。


    【新华社东京十七日电】《朝日新闻》今天用两版篇幅报道了日本各界知名人士就“如何解决南越问题”发表的谈话。
    发表谈话的有:日本参议院议员宫泽喜一、东京大学名誉教授胁村义太郎、东京大学名誉教授、前校长茅诚司、小松制作所董事长河合良成、讨论家蜡山芳郎、东京大学教授坂本义和、诗人谷川俊太郎等人。
    蜡山芳郎说,“解决(越南问题)的主要条件是,美国军队首先撤退。民族解放阵线的力量已经壮大。只要美国不改变政策,那么,纠纷的当事者双方在付出了巨大牺牲以后,在不远的将来,美国将不得不陷于更悲惨的结局,即实行‘不体面的撤退’。
    “南越的争端是为争取民族独立的战争。以这样一个考虑出发,我不承认召开国际会议的有效性,也不认为有召开国际会议的必要性。这场纠纷,可以由西贡政府和美国同越共的当事者之间来解决。国际会议是一种由大国来决定战争与和平问题的陈旧思想的产物。特别是在民族主义者的自豪感和力量空前增强壮大的形势下,召开国际会议的有效性就更小。”
    河合良成说,“一国的军队到外国去飞揭拔扈,就是不好的。美国军队从越南撤兵,这将对越南民族也会带来利益。
    “越共是一种在任何国家都能见到的抵抗运动。没有必要拘泥于意识形态。游击战争是不容易消灭的。
    “如果南越实行了共产主义,可能会波及到东南亚各国。但,如果这是符合于那些国家和民族的要求,而且对它们是有利的话,那就可以了。没有必要那样害怕共产化。”
    河合良成说,“东洋人自己了解东洋人的问题,而且也容易解决。”
    坂本义和说:“如果美国不本着日内瓦协议的精神来确定军事撤退的方针,那么,就没有可能通过外交谈判或国际会议来谋求解决。
    “只要明确了(美军)撤退的根本原则,那么越共、北越和中国都不会固执地要求美军在召开国际会议以前撤退。
    “从广义上来说,民族主义者越共的抵抗,就是美国政策本身的产物。
    “日本应当呼吁,在越南的战火的扩大,不仅对东南亚人民是不幸的,同时,首先威胁了日本的安全。这是作为保卫日本生存的政治家必须履行的义务。日本应当明确地向美国说,拒绝接受国际会议,对美国本身是不利的,对日本也是危险的。”
    谷川俊太郎说:“美国应当从南越撤退,这是常识。即使美国从南越退出来,也不会损坏了美国的荣誉。从这个意义上来说,我奇怪美国为什么不抱有更大的自信。”


    【法新社西贡十九日电】日本特使松本俊一今天与南越副总理兼外长陈文杜会谈,这是他对印度支那各国进行的调查访问的一部分。
    他是昨天作为佐藤首相的代表到这里来的,这是他的访问的第一阶段,他在这次访问中还将去老挝和柬埔寨。
    他将在四月一日回日本。
    【路透社西贡二十日电】日本特使松本俊一今天在这里同南越总理潘辉括和美国大使泰勒进行了会谈。
    松本俊一今天上午会见了总理和政府其他官员。
    他然后在美国大使馆拜访了泰勒将军。
    他拒绝和记者谈话,也拒绝会见记者。


    【法新社万象十九日电】这里消息灵通的人士今天说,老挝首相富马亲王已接受于下月访问雅加达的邀请。他是被邀请到印度尼西亚去参加万隆亚非会议十周年庆祝会的。
    现在还不知道贡勒将军是否会陪他前去。


    【法新社伦敦五日电】伦敦和南美银行董事长乔治.博尔顿今天在此间发表的谈话,着重谈到日本购买五金对世界供应情况的影响。他透露,锡和白银都已经出现了供应短缺。他说,世界五金市场上最重大的新特征是日本工业家们最近所签订的一系列期限很长的合同。
    除了最近与澳大利亚铁矿砂生产者签订的数达几亿磅的两个合同以外,日本也在同非洲国家签订长期合同。乔治又说,日本工业家们「愿意进入秘鲁和智利,假如美国肯让他们进去的话」。他认为,日本人实际上正在采取步骤以确保在今后二十年期间对日本工业的基本商品的供应。


    【路透社拉瓦尔品第二十一日电】阿尤布总统的执政的穆斯林联盟今晚使真纳女士领导的联合反对党遭到毁灭性失败。
    到本地时间二十二点,一百五十六席的议会中的一百十七席为总统的党所获得。反对党,包括无党派人士,获得二十三席。
    在以前的议会中,反对党的席位从未低于五十。政治观察家说,这个选举结果支持了总统的领导,特别是他的外交政策,这个政策使得巴基斯坦与中华人民共和国和西方集团以外的其它国家的关系更为密切了。
    西巴基斯坦穆斯林联盟的代理秘书长萨迪克今晚说,总统的党的胜利是西方帝国主义的失败。他说,这证明全国充分支持巴基斯坦的国内外政策。
    在国民议会中,六个席位保留给妇女,没有竞选。


    【本刊讯】英《苏格兰人报》三月五日刊载特派记者斯特林撰写的文章,摘要如下:
    奈温将军在不使缅甸成为“人民民主国家”的情况下尽可能地向左转。执政集团完全由陆军军官组成。它自称为缅甸社会主义纲领党。它声称,它是“劳动人民的党”,即它在性质上是革命的,激烈反对资本主义。
    事实上,缅甸社会主义纲领党所采取的国有化措施不仅仅把私营公司国有化。甚至把各个邦经营的公司也国有化。
    在仰光不再存在私营企业的任何残余。在一九六三年,军事委员会把全部对外贸易国有化。可是数以千计的小零售商(主要是印度人和巴基斯坦人)仍然在营业。
    在去年三月轮到他们头上来了。当时奈温将军宣布,所有的商店和批发站都将被吸收入“人民百货公司”。接着颁布的法令规定不发给外国人营业执照,这样甚至在街道上出售当地产品如香烟和茶叶等小摊贩也被取消了。奈温将军并不满足于领导“人民的党”的说法。他确保人民没有抉择的余地。他召集前总理吴努的联邦党和左翼民族统一战线的领导人,告诉他们,他已决定结束他们的政治生活。
    根据维护全国团结的法令,奈温将军有权解散任何协会、政治或其他组织,只有纯粹宗教性组织除外。全国工会已被取缔,而代之以政府控制的中央劳工组织。这些行动具有类似共产党集团奉行的“民主集中制”的不祥的色彩。
    奈温将军同共产党人的分歧并非局限于言论方面。目前,他的军队正在有力地反击叛乱的缅甸共产党(红旗)。
    俄国驻仰光大使馆在极力竞争收买缅甸报纸而拉拢缅甸社会主义纲领党的领导人。
    从活动的余地和硬货币的角度来看,奈温对西方的冷落并没有使他失去多少东西。另一方面,他在一九六二年三月执政以来在这个国家实行的大规模“立即实行社会主义”的作法引起了一大堆内政问题。
    对资产阶级的两次沉重的打击
    ——所有的商店国有化和一百缅元与五十缅元钞票的贬值——使这个阶级的锐气遭到挫折(这是这些措施的本意)并且使分配制度瓦解。
    结果是:根据官方数字,在一九六三——六四财政年度,缅甸国内总产值下降百分之六。
    在城市里,奈温将军的控制较强。在那里,由于形势的逼迫,反对派比较隐蔽,可是他们生存了下来。陆军不让知识分子施加影响。因而,知识分子只是在口头上为缅甸社会主义纲领党效劳而已。
    仰光大学生组织了反政府集团,可是他们被开除了,有些人被关入监狱。现在大学受一位陆军上校领导的一个委员会指导,所有的大学的招生工作由这个委员会监督。可是被开除的学生以及估计约二千名失业的大学毕业生仍然是骚乱的根源。
    同大部分专政一样,时间对奈温将军有利。他自己和他的部下执政时间愈长,他的对手就愈软弱,士气愈低落。他在军事方面的基金很富裕,因为尽管总的来说,管理不当,缅甸的经济基础仍然完好,它所依靠的是破坏不了的稻田。
    然而,他试图实行的单调的集中制是他的人民所不熟悉的。他的人民是东南亚最欢喜自由自在的人,快快活活地不讲究效率,反对纪律。随着“缅甸走向社会主义之路”的新的部分建设起来,先前建成的部分又变成了老一套。这条路经常突然往左拐,也解决不了这个基本问题。


    【本刊讯】美《纽约时报》三月二十——二十一日刊载十九日发自巴黎的一则专稿,题为《巴黎重新开展运动》,摘要如下:
    盟国外交官们预料戴高乐将军将恢复他的促进谈判解决南越战斗的活动。
    葛罗米柯和英国领导人伦敦会谈失败显然使法国政府相信,不能指望日内瓦会议两主席提出什么倡议。
    这样一种信念在日益加强:苏联现政府对北越共产党政权的影响已减弱。目前,通向谈判之路要通过北京、河内和华盛顿。
    看来,戴高乐也放弃了他的意见会影响美国的希望。他未来的缔造和平的活动可能要向亚洲国家政府进行。


返回顶部