【合众国际社莫斯科十八日电】（记者：夏皮罗）西方猜测前总理赫鲁晓夫上星期日在投票站的短暂露面可能意味着他会东山再起的说法被有资格的外交观察家驳斥为“是胡思乱想”。
一位老资格的大使问道，“如果这种猜测是正确的，为什么不认为前总理莫洛托夫和前国防部长朱可夫元帅也会在政治上恢复名誉呢？”
莫洛托夫、朱可夫和别尔乌辛以及其他已下台的领导人也在同一个投票站在赫鲁晓夫之后的几分钟内投了票。
观察家问道，“如果赫鲁晓夫自去年十月下台后这回第一次在公众面前露面是像国外报道的那样，打算试一试公众对他可能东山再起的反应，那末这件事或他的照片为什么不刊登在苏联报刊上？”
‘只有一小群赫鲁晓夫的邻居出现在他的莫斯科住处，出现在投票站的人稍为多一些。
对广大的苏联公民来说，除那些收听外国广播的人之外，赫鲁晓夫仍然是个“虽生犹死的人”。自去年十月十五日以来他的名字一次也没在苏联报刊上出现过。
赫鲁晓夫上星期日的露面，不管是偶然的还是有意安排的，甚至使通常是警惕的外国记者（其中包括大报和新闻协会的大多数记者）都感到意外。
在总共一百五十多名全天和半天工作的记者中只有五名西方记者在现场看到这位前总理。
观察家们还指出，国外报道的使人误解的消息说，赫鲁晓夫似乎老而益壮。
本记者曾在投票站看到赫鲁晓夫十多分钟并同他谈了几句话。他看上去的确如他自己所说的：“我的健康状况一般”。
他的体重减轻了，脸色苍白，憔悴，举止缓慢。
光是他的年龄和健康状况就足以使他不会再担任官职。
还应该追述一下：赫鲁晓夫在苏联人民当中的名誉已经完全扫地了。
这里认为，在这种情况下，如果认为赫鲁晓夫会再担任政治职务，那简直不仅仅是个奇迹。
【路透社莫斯科十三日电】（记者：韦兰德）消息灵通人士今天在这里说，为庆祝五月九日胜利日二十周年，朱可夫元帅可能被允许有一段短暂的出头露面的时期。
他被指责在苏军中犯了“拿破仑主义”。上个月他的名字短暂地在公众面前出现了一下，当时他在《红星报》上一个二次大战时的将军的讣闻上签了名。
消息灵通人士说，他很可能被允许参加庆祝欧洲战争结束二十周年的某些活动。
这些人士说，俄国的新领导人认识到，假装着朱可夫元帅在这次胜利中没有份是困难的。
他在这次节日的庆祝活动中扮演什么角色，尚不清楚，但是观察家说，不大会在政治上完全恢复他的名誉。
【本刊讯】西德《世界报》十八日发表一篇社论，题为《克里姆林宫的不愉快》，摘要如下：
在莫斯科，勃列日涅夫和柯西金的两人执政，已达五个月左右的时间了。在这个短暂的时间里，正如接近苏维埃政权的、心怀忧虑的共产党人所确认的，克里姆林宫不得不承认这样的局面：它在世界政治舞台上的威信丧失了，它在革命运动内部的权威地位削弱了。
赫鲁晓夫被解除职务引起了人们的震惊，紧接着人们产生了并不过高的希望。
五个月的时间，已足够使大部分希望破灭了。国际共产主义运动中倾向莫斯科的部分，不得不得出对它来说是痛苦的经验，这就是：在列宁、斯大林和赫鲁晓夫以后，还没有出现这样的人，即：不管从好的还是从坏的方面来看，他有足够的才能来维护并加强苏联在社会主义世界体系中的霸权地位。亲苏的共产党人指出，随着克里姆林宫新领导人威信的消失，毛泽东的威望增长了。今天，毛在莫斯科没有一个值得认真对待的对手，对这一点，在“赤色”阵营里几乎没有怀疑。
因为克里姆林宫里没有与中国的这位独裁者相抗衡的力量，所以苏联内部的不愉快也就日益强烈。在党的机关报《真理报》所发表的带着乐观色彩的社论中，没有一篇能通过欺罔迷惑手段来掩盖这一点。例如，这几天里，这家报纸竭力提高在莫斯科召开的实质上已经失败的共产党协商会议的价值，把它说成是（共产主义）运动的“重要事件”。
这样，对于那些有修养的马克思主义者来说，在莫斯科会晤之后，产生了使人失望和困惑的结果。他们不得不看到，对苏美两个世界大国之间的原子均势来说，现在已形成了一个成双配对的东西，这就是一种迄今为止尚不可想象的莫斯科和北京之间的意识形态均势。
【美联社莫斯科十八日电】当苏联的新宇宙航行员星期四从外层空间打电话到克里姆林宫请它接受祝贺时，勃列日涅夫显得很有权威。全部谈话都由他进行。坐在他右侧的柯西金看来有点不高兴。莫斯科电视台广播了克里姆林宫内出现的这件事的影片。在影片中勃列日涅夫戴着眼镜，在宣读共产党和政府的一封信。
柯西金大部分时间显出愁眉不展的样子，只是偶而有时笑了笑。勃列日涅夫在讲话时显得非常自信。在勃列日涅夫左侧的是苏斯洛夫。苏联主席米高扬坐在桌子的一端。波德戈尔内坐在柯西金和米高扬之间。
前一排后面坐着苏联领导的其他成员，这形成一个集体的场面，这同赫鲁晓夫完全以个人的方式对待以前的宇宙航行胜利形成尖锐的对照。
【法新社莫斯科十八日电】勃列日涅夫戴着眼镜，在宣读这封信将近结束时，别利亚耶夫简短地作了回答，感谢党和政府。然后，信件的宣读中断了。接着听到米高扬高声地说：“完了”。在鼓掌声中，勃列日涅夫又对着电话机说了几句话，对话就结束了。
【美联社罗马十七日电】据说，一位意共负责人把星期二晚上在美国大使馆附近的左翼反美示威归咎于亲北京分子。警察当时驱散了示威游行，有十五人受伤，三十人被捕。
罗马报纸《信使报》说，意共饭导人贾·巴叶塔（他早些时候参加了抗议美国在越南行动的左翼集会）打电话给罗马警察总部，赞扬警察干涉第二阶段的示威活动。《信使报》说，巴叶塔对罗马警察局说，他们把先在某剧院中举行了集会后来试图游行前往美国大使馆的暴徒驱散是恰当的。
【法新社日内瓦十六日电】苏联今天宣布，它将批准已有八十二年历史的、关于国际专利权的“保护工业财产公约”。
这一消息是苏联参加目前的发明人证书专家委员会会议的代表阿捷米耶夫宣布的。
这一公约是一八八三年在巴黎草拟的，一九五八年于里斯本作了修正。这一公约目的是要保护发明物、工业设计和模型等等。
美国代表布伦纳说，苏联的宣布对保护工业权利“很重要”。
布伦纳说，苏联参加巴黎公约可以成为加强美国和苏联在工业方面合作的基础。
苏联关于这项决定的正式备忘录和文件不久将交给瑞士政府。
【美新处日内瓦十六日电】美国星期二欢迎苏联宣布它不久将参加关于保护专利权的国际制度的声明。
国务院经济事务局的温特说，美国“听到苏联这个重要的宣布时感到高兴”。
人们普遍认为，苏联的这一行动表明苏联政府有兴趣改善同西方工业国的关系以及改善东西方贸易的状况。
【美新处日内瓦十八日电】苏联已经把它参加保护专利权和其他工业财产的已有八十二年历史的巴黎公约的文件交给了瑞士政府。
这次行动（它将在七月一日生效）将使苏联成为第六十八个成员国。
苏联的参加是由国际保护文化财产联合局负责人博登豪森在星期四宣布的。
苏联的步骤是在苏联国家发明委员会副主席阿捷米耶夫向国际保护文化财产联合局专家们宣布他的政府打算参加巴黎公约之后的两天采取的。
【法新社伦敦十八日电】苏外长葛罗米柯今天在唐宁街十号同威尔逊开始会谈。会谈举行了约两小时半。外交大臣斯图尔特和苏大使索尔达托夫也参加了会谈。
葛罗米柯明天还要同斯图尔特会谈，主要讨论英苏关系。在这次最后的正式会谈后将发表一项联合公报。之后，葛罗米柯将举行记者招待会，晚上出席英政府为他举行的宴会。
【德新社伦敦十九日电】葛罗米柯和威尔逊昨晚举行的会谈没有就采取共同行动解决越南危机问题取得协议。
消息灵通人士还说，但英国和苏联同意在越南问题上“以不同的方法追求同样的目的”。
【路透社伦敦十八日电】威尔逊同葛罗米柯昨晚在这里会谈之后，英国和俄国在越南危机问题上仍处于僵局。
政府权威人士今晚说，鉴于作为一九五四年会议两主席的英俄之间的基本冲突，看来没有早日举行国际谈判解决这一争端的前景。
唯一令人稍感兴奋的是，俄国现在愿意继续承担它作为两主席的责任。
威尔逊今晚会晤葛罗米柯前在议会说：“我们将设法从由于许多原因而处于极端困难的局势中取得我们所能取得的最大进展。”
【法新社伦敦十八日电】权威人士今晚在这里说，在葛罗米柯同威尔逊今天的会谈中，未确定苏联总理柯西金访问伦敦的日期。
这些人士说，这一日期以及拟议中的威尔逊访苏日期将通过“正常的外交途径”来决定。
【美联社伦敦十八日电】葛罗米柯星期四晚上拜访威尔逊，这位英国领导人重新试图试探出苏联对关于越南和平的倡议的一些反应。
英国人士说，会谈没有引人注目地突破陷于僵局的印度支那危机。但是英国人看到的一线希望是，他们认为葛罗米柯显然准备同意，俄国将同英国一起继续起到维持越南和平的机构的两主席作用。这将意味着伦敦和莫斯科在一项谋求谈判解决的基础的联合要求中共同合作，可是这种合作是微弱的。
【路透社伦敦十九日电】苏联外长葛罗米柯今天断然拒绝在目前召开一次国际会议以解决越南危机。
他在这里举行的记者招待会上说，举行这样一次会议的问题，主要应由共产党北越和美国决定。
【美联社华盛顿十七日电】苏联大使多勃雷宁星期三拜会副国务卿帮办汤普森讨论多勃雷宁所说的”纯粹是例常的问题”。
这次会谈进行了十五分钟。
多勃雷宁拒绝提供进一步的详细情况。他只是说，会谈没有讨论任何悬而未决的政治问题如东南亚问题或欧洲安全问题。
【美联社华沙十八日电】外交人士星期四晚上说，苏联总理柯西金和共产党首脑勃列日涅夫将于下月访问华沙，延长波俄友好条约。这个消息没有得到官方证实。
【路透社莫斯科十七日电】塔斯社今天报道，苏联对英国说，越南局势紧张的原因是：美国武装干涉越南人民的事务。
苏联政府在本星期一把俄国信件草稿交给英国时谈到了这点，苏联希望苏英作为一九五四年日内瓦协议的两主席一起发表这个信件。
苏联在其信件草稿中希望两主席谴责美国严重破坏日内瓦协议。
信件草稿还要求美国“立即停止对越南民主共和国的侵略行动，从南越撤退所有的武装力量和武器，给越南人民一个自己决定自己命运的机会。”
苏联的信件草稿要求参加一九五四年日内瓦协议的各方和越南国际监督委员会的成员国向两主席“毫不迟延地提出它们对这个问题的考虑”。
苏联草稿是对英国二月二十日信件的回答。