1965年3月20日参考消息 第1版

    【新华社巴黎十八日电】法《新观察家》周刊最近一期介绍法最近出版的一部题为《第三巨人——中国》的书说:
    我们地球上的大部分居民还不知道这个占世界人口三分之一的大国家的真面貌。由于第三巨人——中国的领土广大、人口猛增、狂热工作和惊人发展,因此,它是目前在世界上引起各种神话和好奇心、甚至引起它的盟国不安的唯一国家……
    法国出版界很荣幸地为您们出版了一部关于中国(从一八三九年到现代)的、由图书学家、汉学家贝利亚埃编写.由埃加.富尔题序的历史和现实情况巨著。
    从各种来源收集的插图和文件资料,本书是包罗万象的。(各国关于中国问题的新闻中心、一八七一年—一九一四年国联的外交文件,各时期的当时人物的直接证言;例如:马克思、孙逸仙、蒋介石、马歇尔将军、毛泽东和现代最有名的新闻记者。)这本书有四卷,皮面精装。一千七百二十八页,一千五百张插图。


    【美联社东京二十日电】共产党中国星期五说,最近在莫斯科结束的共产党领导人会议是分裂国际共产主义运动的“严重步骤”。这一评论大概是中国人自从三月一日到五日的莫斯科会议以来发表的第一篇评论,《人民日报》发表并经新华社广播了这一评论。这家报纸称莫斯科发起的会晤是苏联“非法召开的分裂会议”。
    【路透社北京二十日电】(记者:白尔杰)中国共产党谴责最近在莫斯科举行的共产党会议企图分裂共产主义运动,并且说苏联党片面非法召开这次会议。
    这是他们经过长时间的沉默后所作的第一个反应。
    观察家们说,新华社发表的消息反映了中国不赞成莫斯科公报和最近加紧反对苏联政策的态度。这个消息正是在中国指责苏联没有给予北越适当支持,讨好美国和虐待在莫斯科的中国留学生的时候发表的。
    【合众国际社东京二十日电】共产党中国几周来对于三月一日到五日的莫斯科共产党会议所郁积的愤怒星期五终于爆发出来,它谴责会议是“非法”的和“分裂”的。
    共产党中国的《人民日报》星期六用一整版报道了这次会议。
    中国的评论指责说,会议最初是“当代最大的修正主义者”赫鲁晓夫(决定)召开的。
    《人民日报》有点高兴地说,“可是,没有等到开会,赫鲁晓夫就下了台。”
    但是共产党中国指责说,赫鲁晓夫的继承者们“坚持他的路线”,下令无论如何要举行这次会议。
    【美新处十九日电】共产党中国表明,它将拒绝莫斯科最近发出的“团结”呼吁,恢复同苏联的全面的意识形态争论。《苏共领导分裂国际共产主义运动的严重步骤》是最近一期《人民日报》的标题。
    这个标题是指莫斯科倡议的于三月一日至五日举行的十九个共产党会议。紧接标题之后发表了一个编者按,它称莫斯科会议是一次“分裂会议”,是苏联领导人“非法”召开的。
    北平官方通讯社指责最近的莫斯科会议是“七拼八凑、片面非法”召开的。


    【美联社香港十三日电】汇丰银行在星期六发表的年度报告中说,共产党中国一九六四年在经济上取得了重大成就,增加了粮食生产,由于核爆炸而提高了威信和斗志,但是没有解决出生率日益增加这个严重问题。
    由董事长桑德斯提出的一九六五年报告说,共产党中国的粮食生产可能达到了一九五七年水平,它又说,“肉、蛋、蔬菜和水果供应充分”。
    报告说,在工业方面,水泥和石油取得了最大的进展。
    报告说,“中国在原油方面很可能是差不多自给了。”
    报告说,“在工业内部,愈来愈强调需要提高质量、增加品种和更节约地进行生产,而不是单求数量……出国的特别是到西欧的技术考察团的数目增加了。”
    报告说,中国在去年十月的核装置爆炸是“如此缺乏工业能力的一个国家的了不起的成就。”
    它说,这次试爆无疑提高了共产党中国在世界上不发达国家中的威信,提高了它自己的人民的斗志。
    报告说,中国“与苏联发生争执的几个原因之一是它不同意苏联不愿为了理想的革命目的而冒牺牲生活的美好东西的危险。
    “争端的这个阶段在这一年更为公开和激烈了,并引起了这种指责:苏联鼓励在新疆的叛乱。”


    【合众国际社西贡二十日电】(记者:多门)美国现在在为这个国家进行的越来越残酷的战争早已进入第四年了。
    它毫不吝惜地为之花费心智、为之流血和为之牺牲生命。
    所有这一切都不起什么作用。这个世界上最强有力的国家却无法找到在东南亚取得胜利的门径。
    从美国踏上这个不幸的国土之日起,美国在反共的斗争中一直走着下坡路。
    美国在这里还投入了另一件东西:威信。这是现在在激烈进行着的这场斗争中的一个决定性因素。
    这同美国的威信关系太大了,因此除进一步更大规模的战争而外,失败实际上已变成无法接受的办法了。
    就是在上月,麦克纳马拉刚刚告诉国会的一个委员会说,美国除了在越南坚持到底以外是没有什么选择的。
    在东南亚的这种义务也借所谓多米诺骨牌理论表现出来,美国学者和政客们随意地大事谈论这种理论。
    如果说这个理论是正确的——有人怀疑它是否正确,那么南越倒了,就像一个骨牌一样会把同一排的所有其他骨牌都打倒,从而导致亚洲的共产主义化。
    这种理论认为,美国的防线就会被推回到珍珠港去。
    虽然这种看法可能比根据事实所应有的看法要悲观,但是它对那些负责最近对北越的一系列轰炸的美国战略家的思想是具有一定影响的。
    这种轰炸表明了美国所面临的政治—经济—外交困境的症结所在。
    这种困境就是:
    ——共产党对现在得到美国人全力支持的南越军队进行的游击战正取得胜利。共产党没有表现出任何迹象说明他们打算在会议桌上输掉他们在战场上打赢了的这场战争。
    ——因此,美国必须像对俄国人那样明确地向中国人表明,他们是可以被击败的。
    在这个国土上,它迄今一直未能作到这一点,因为在这里,共产党人具有特殊的才能、经过特别的训练,并且具有差不多是无限度的忍耐力。
    因此,美国开始使用空军,攻击了共产党人所谓的他们“神圣的国土”。
    在轰炸面前,共产党人几乎没有采取什么行动来进行报复。
    谁也说不上共产党人打算干什么。
    而且谁也说不上美国人会怎样做。
    事实是:同共产党的目的相比,美国人的目的却像密土失必河的河水一样混浊不清。
    共产党人在越南想要得到的东西是很清楚的。他们要搞革命,从而使这个国家落入他们手里。他们十几年来一直在慢慢地,耐心地,然而却是胜利地为这场革命而战斗。
    对美国人来说,仍然有两个问题。一个是他们要在越南得到什么。
    另一个问题是,他们将怎样得到它。
    这里谁也不十分肯定美国人确实要得到什么。如果他们失去了这块土地,他们在远东的战略力量就会垮台吗?这是很难说的,但是大概不会这样。
    的确,美国的目的似乎是要以某些追悔往事的人所说的应当在慕尼黑会议上或者在更早的时候制止希特勒前进的那种方式来制止共产党的前进。这就是为什么看来似乎关系到美国威信的原因。


    【本刊讯】《纽约时报》三月十四日发表了一篇社论,摘要如下:
    越南的谜在上星期还是没有解决。
    美国飞机开始袭击北越以来已经有四星期了,但是至今为止这些袭击还没有对南越的战争起明显的影响,也没有从共产党人那里招致比口头反应和示威更多的行动。同这场危机有牵连的各大国的态度似乎都冻结起来了。
    因此就产生了两个大问题:第一,美国现在怎么做?第二,到什么程度共产党人会有反行动,这种反行动将是怎么样的?
    两星期前,当约翰逊政府为越南政策感到烦恼时,国务院和五角大楼洋溢着一种不肯定和混乱的情绪。现在,美国的基本立场已经确定了,在情绪上就显得目的明确和自信了。事实上,同共产党人的对话已经开始,决定已经作出,信息已经通过外交渠道送出,现在是在等待反应了。
    华盛顿目前的方针是使河内相信,继续侵略是代价高昂的。这种方针分两方面行事:第一,对北越进行袭击,第二,由政府官员积极向外交人士、议员和记者们说明情况。
    下一步会发生些什么情况呢?由于河内、北京和莫斯科在外交方面的立场似乎都已处于冻结状态,由于西方盟国不大愿意积极在亚洲参加一场冲突,所以,政府面临着这样一个重大的决定:美国希望再冒险对北越施加多少军事压力。尽管政府尚未说明自己的长远目的,但是,人们认为,政府是在谋求一种得到承认的僵持局面——那就是一个分裂的越南,北部把南部视为一个自成一体的非共产党国家而加以尊重。
    由此看来,关于分阶段减少美国部队和把共产党游击队撤回北越的问题,关于在战争停止后给北越以经济上的好处的问题,关于美国取消一九五四年以来所采取的在政治上和外交上孤立河内的措施的问题,似乎都是有讨价还价的余地的。
    因此,看来前景是:一面对北越逐步加强军事压力,一面通过通向河内和北京的渠道不断进行外交试探。


    【本刊讯】二十二日出版的一期美国《新闻周刊》发表一篇文章,摘要如下:
    约翰逊总统已提醒北越人,美国决心使他们付出重大代价,如果他们坚持要接管南越的话。约翰逊准备在必要时加紧对北越空袭,并且可能建立一道阻止越共渗入的海上屏障。如果在南越共产党的威胁继续增加,华盛顿准备派一个加强陆军师(三万军队)去保护它在南越的战火遍地的北方诸省中的重要基地。
    如果北越为了对付美国的新的压力而试图公开侵略南越的话,怎么办呢?那样一来,据说美国准备派进去二十五万人守住十七度一线。当然,那样做将意味着至少再打一次朝鲜战争。
    很明显,约翰逊总统正在根据这样的假设进行赌博:有限扩大战争的作法能使共产党人屈服,无论北越或北京都不会冒同美国打常规的或其他的战争的危险。作为这种赌博的一部分,总统现在已经改变了这场战争的性质。不管官方是怎样说的,在越南的美国人现在不再是“顾问”了,而是彻头彻尾的作战人员了。


    【美联社华盛顿十九日电】(记者:戴维斯)美国官员们星期五说,综观全貌,南越的局势自圣诞节以来并没有改善,如果要说什么的话,趋势是每况愈下的。
    在军事、经济、社会和政治方面,趋势似乎是每况愈下的,虽然没有什么剧烈的变化。看来在这场长期和艰巨的斗争中的前景更为不利了。
    这里还没有得到任何情报表明,对北越有选择的目标的轰炸已在反对南越越共的战争中产生了任何引人注目的或者甚至是看得见的结果。


返回顶部