【法新社地拉那十六日电】阿尔巴尼亚的重要报纸《人民之声报》和《团结报》今天谴责苏联领导仍然是“修正主义者”，并且重申阿尔巴尼亚将不参加三月一日二十六个共产党在莫斯科举行的筹备会议。
这两家报纸在长篇社论中说，“由勃列日涅夫、柯西金和米高扬组成的赫鲁晓夫式的三头执政仍然忠于苏共二十大和二十二大的修正主义路线”。它们还说：“在更加靠拢帝国主义和同帝国主义合作方面，目前的苏联领导奉行着同赫鲁晓夫一样的方针”。
这两家报纸说，现在统治苏联的“赫鲁晓夫式的三头执政”的目的同赫鲁晓夫的相同，尽管做法不一样。这个目的便是要建立一个受苏联控制的“骗人的国际”。
【新华社地拉那十六日电】阿《人民之声报》今天用第四版整版篇幅发表了一篇文章，题目是《赫鲁晓夫修正主义者们正在准备的三月一日分裂会议的背后隐藏着什么》。《团结报》转载了这篇文章，阿通社也全文广播。
【美新处华盛顿十六日电】一位白宫发言人说，约翰逊总统连续第二天同国务卿腊斯克就各种问题进行了商谈，其中包括越南问题。总统新闻秘书里迪说，腊斯克向总统汇报了目前越南政府的情况。
【法新社华盛顿十五日电】国务卿腊斯克今天同约翰逊总统在白宫讨论了越南局势。
【中央社马尼拉十三日专电】蒋总统告诉菲律宾记者说，中共匪帮是亚洲的乱源祸首，对抗共产威胁最有效的策略，莫过于谋求自由世界的密切合作与坚强团结，以争取胜利，摧毁万恶共匪为第一要义。
这篇访问谈话，是菲律宾《先驱论坛报》副董事长伍嘉特，于二月九日晋谒蒋总统后所撰，而于十三日在该报第一版刊出。
以下是伍嘉特访问蒋总统的谈话全文（本刊作了删节）：
问：总统先生阁下，如今自由世界最有经验的反共领袖，是否能就当今世界局势，加以评述，并说明对抗共党威胁的最有效策略。
答：今日世界危机的焦点，已由西柏林、古巴而转移到东南亚，这是由于莫斯科的和平共存路线，暂时缓和了世界一般紧张局势。但共匪的黩武侵略路线，则使亚洲特别是东南亚遭遇紧迫的直接军事威胁。因此，共匪今日实为破坏世界和平之罪魁祸首。所惜一般人尚缺乏维护正义的勇气，消弭祸源、防止核子战争的逻辑思想以及自由不可分割的明确认识，故对抗共产威胁最有效的策略，莫过于谋求自由世界的密切合作与坚强团结，以争取胜利，摧毁其乱源祸首的万恶共匪为第一要义。
问：共匪核子试爆对自由世界有何影响？
答：共匪的原子装置试爆，在政治上的作用较军事上的作用为大。国际姑息主义和所谓中立主义者可能因此更具媚匪倾向，为敌人提供渗透颠覆的捷径，这是唯一的威胁。最佳消弭祸源的方法，是自由世界在共匪未能制造核子武器和投射系统以前，协助中华民国摧毁匪伪政权。
问：根据阁下的观点，自由世界在亚洲与共党周旋居于优势或劣势？解决亚洲的许多争端，尤其是越南事件，应以何种方法最为有效？
答：本人曾经迭次指出，共匪是亚洲的祸源，但自由世界对于共匪，不仅未能适时加以打击，相反地却采取不求胜的消极政策，以致演变为今日老挝、越南，以至整个东南亚岌岌可危的形势。为求打开这一死结，以消弭纷乱，莫如釜底抽薪，彻底摧毁祸根的共匪侵略政权。
问：反攻大陆的最佳时机如何？
答：反攻大陆的时机，纯视情势演变而定。我们现已完成反攻工作的各项准备，一旦时机到来，随时可以开始行动。
【本刊讯】英《泰晤士报》十六日刊登了该报记者十五日发自华盛顿的一篇文章，标题是：《美国对下一步在越南的行动保持缄默。策略受到同中国发生冲突的危险的支配》。摘要如下：
国务卿腊斯克去年底表示反对扩大在越南的战争，实际上他是发出了一个警告，说这可能导致同中国发生战争。这一警告没有被忽视，尽管上星期进行了报复性的轰炸——的确，中国进行干预的可能性影响了对目标的选择，而且这仍然是政府作出估计的决定性因素。然而，如果战争被看作是一个作出决定的问题，而不是看作要由武装部队来进行的问题，那么越南和世界上很大一部分地区将进入一个极其危险的时期。
在这里负责的人士都未谈同中国发生战争是不可避免的。有所控制——作出决定的一个必不可少的部分——在核纪律之下要比过去容易理解了，因此人们认为，即使如果再发生一两个回合的挑衅和报复行动，也仍然存在着可能的代替政策。
目前没有公开进行讨论。为了使总统有较大的控制权和某种范围进行考虑的余地，保密显然仍然被认为是必要的。这说明了为什么这样明显地表示不愿就在外交和军事方面的立场发表任何公开声明的原因。国务院有迹象表明将发表这种声明，但是白宫今天明白表示，在这一问题上，总统跟国务院的看法是不一致的。
这项声明显然是要说，美国赞成举行谈判，但是只是在停火之后。停火必需得到越共的遵守。
现在所有迹象都表明，如果不再发生挑衅事件，美国将开始比较积极地谋求采取外交手段。提到了利用联合国来举行可能举行的会谈。
【路透社伦敦十四日电】在冲突经过一周的激烈行动之后暂时停止时，越南战争双方今天都考虑未来的策略。
在华盛顿，约翰逊总统同主要顾问们举行了一系列的周末会议，并且仔细估量共产党最近发表的声明。
消息灵通人士说，总统不愿意把报复性袭击进行到共产党北越的更北地区去。
【本刊讯】《瑞士报》十五日以《中国的号召》为题，发表文章，摘要如下：
友好的盟国政府互致热情的贺电，是正常的事情，它同真正的政治问题无关。……
北京在贺电中向莫斯科发出呼吁。在亚洲事态发展的目前情况下，可以从这个呼吁中发现寻常的提法以外的东西。
中国人要求苏联“坚决支援越南人民和印度支那人民的反美武装斗争”，并要求俄国人同他们一致行动进行这一斗争。
苏联人的回答却是再暧昧不过了。这件事发生在昨天，苏联的复电没有任何义务、任何诺言。复信中的确提到帝国主义侵略者，但既未提美国，也未提东南亚。
……假如莫斯科在河内共产党领导人同南越之间，因而间接地同美国人之间，承担调解任务，那么，这件事将很难使中国人接受。
俄国进行的某种仲裁，对美国人来说可能是一个出路，他们必须找一个出路。
最近几天的“扩大战争”，在军事方面没有带来任何好处。在政治上，美国的处境更加不好过了，所寻求的施加外交压力的手段，并没有产生华盛顿预期的效果。
寻求实力地位并未成功，人们倒是有这样的印象：美国现在正在卷入这一事件，而这一事件的不管怎样的出路都只能像是失败的出路。这特别是因为美国的“扩大战争”几乎在世界各地引起了这样的感觉：唯一的解决办法就是谈判，这使得某些美国人所要达到的暗中的目标成为不可能。
【本刊讯】英《卫报》十五日刊载佐尔扎的一篇文章，题为《俄国对支持北越仍然缩手缩脚》，摘要如下：
中国利用昨天中苏条约签订十五周年的机会来促使莫斯科在越南问题上采取较坚定的立场，但是，苏联的言词仍像整个危机中所表现的那样慎重。
在政府就越南问题发表的冗长声明中，带刺的话是在最后一句，这句话要求“所有社会主义阵营各国人民”采取一切可能的“切实有效”的措施，协助越南打败美国。塔斯社对北京政府声明的报道设法加以概括而未提及这一句。
中国人在贺电、报纸上发表的文章和言论中，总是设法絮絮不休地插入这一他们似乎最迫切希望提出的、给人以深刻印象的论点。
中国致苏联领导人的贺电提醒他们，美国的行动不仅是侵略北越，“而且是侵略整个社会主义阵营”，并且留待莫斯科去作出有必要采取对策这一应有的结论。
苏联和中国的贺电都强调了团结的必要性，但是都从不同的角度出发。中国的贺电说，“大敌当前”，他们必须团结在革命的旗帜之下，然后便在这个旗帜上印上中国革命信念的基本论点，未对苏联的蜕化变质作任何让步。
周末出版的一期《北京周报》刊载日共的一篇论战调子极高的文章，拒绝苏要求在三月召开各国共产党会议的主张。
苏联贺电中没有明说越南危机，这与中国贺电和其他为十五周年发表的文章中一再强调这一问题形成鲜明对照。另一方面，俄国人虽然有时确实也提到这一点，但并未越出官方在答应支持北越方面所采用的言词。柯西金先生昨天在回苏联之前又在北朝鲜重申了这一点。
【本刊讯】法《民族报》十五日刊载伊夫·密歇勒的一篇文章，摘要如下：
越南危机的恶化，适逢中苏条约签订十五周年。目前，没有任何东西能使人认为，苏联和中国的基本立场可能由于东南亚危机而有所接近。
实际上，一方面，毛泽东呼吁苏联同中国一道进行反“帝国主义者”的战斗，另一方面，……在莫斯科看来，虽然革命斗争确实始终有优先地位，可是，在越南扩大战争仅仅被认为是同苏联希望同美国有的“正常关系”“不相容的”。
莫斯科还给人以想同华盛顿继续共处的印象，而北京也许比以往任何时候更加认为，这种共处是行不通的，对整个共产主义运动是危险的和不幸的。因此，在这一点上，俄国人和中国人的论点仍然是完全对立的。
【法新社华盛顿十五日电】国民党中国的外交部长沈昌焕星期一同国务卿腊斯克举行了会谈，腊斯克是今天早些时候从佛罗里达回来的，他患重感冒后一直在那里休养。
这位外交部长是一周前到这里来的，在这期间他一直在同若干高级政府官员就远东目前的局势进行会谈。
上周，沈对报界说，他完全赞同美对北越进行的报复性袭击，这样做是完全有理由的。有人问到关于国民党中国援助南越的问题，他说，“如果南越要求我国政府提供更多援助，在我们有限的资源和潜力的范围内，对于一个正在抵抗共产主义侵略为保卫自由而战的友好国家，我们将乐于尽我们的所能。”然而他没有说是否可能包括军事援助。这位外长说，他认为，没有迹象表明北京和莫斯科之间已取得和解。
在同腊斯克会谈前，国民党中国的这位部长同副总统汉弗莱进行了会谈。
【中央社台北十五日电】外交部次长兼非洲司长杨西昆十五日下午离台北，经香港、罗马等地飞往非洲各友好国家访问。
这是杨西昆次长第十五次访问非洲，他最近一次去非洲访问是在去年十二月间。
杨西昆在台北国际机场对记者们说，他这次去非洲访问，是前次去非洲访问的继续。
杨西昆次长说，他这次去非洲访问，是在继续加强中华民国和非洲国家的友好关系，并加强扩大中国和非洲国家之间的农业技术合作。
杨西昆预定在非洲塞拉勒窝内、象牙海岸等地访问四星期。