【本刊讯】《纽约时报》十三——十四日刊载米德尔顿十二日从联合国发的一篇报道，全文如下：
在昨天大会就接纳共产党中国问题进行的越来越激烈的辩论中，保加利亚主张美国由于侵略应被驱逐出去。
主张接纳北京的十个发起国昨晚最后就要求接纳中国参加联合国的提案措词达成协议。这个提案将在辩论结束时提交大会。一个联合国人士说，提案全文已经转交北京以征求共产党政权的同意。
这个提案是由柬埔寨代表团起草的。它要求大会：承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国中的“唯一合法代表”，并且决定把现在“由蒋介石代表非法盘踞”的中国在联合国及其一切组织中的席位归还给人民共和国。
发起国是阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、布隆迪、柬埔寨、刚果（布）、古巴、加纳、几内亚、马里、罗马尼亚。
保加利亚的塔拉巴诺夫说，如果美国代表团用来反对北京进入所提出的论据应用于美国身上，应当从联合国中驱逐出去的首先是美国。波兰、罗马尼亚、蒙古的发言者以及加纳外长奎森—萨基以类似的措词支持塔拉巴诺夫的攻击。
波兰代表列万多夫斯基指责说，美国以军事基地包围大陆中国，并且“无情轰炸”北越。
支持接纳北京的人在第四天辩论中扩大了他们的辩论范围，进而猛烈批评美国，看来他们不仅是说给美国人听，也是说给亚非各国代表团听的。
不管在接纳北京的问题上表决结果如何，许多外交官一致认为，美国作为反对接纳的主要角色已经损害了美国在亚非国家中的威信。
共产党发言者带头攻击。但是亚非各国代表团并不落后很远，叙利亚的托迈赫批评美国阻挠北京因而使这个世界组织受到“严重损害”。阿联代表科尼指责美国首席代表戈德堡星期一提出了“乱七八糟的、毫无关系的”论据。
美国的立场并不是没有人支持的。亚洲的日本和泰国，非洲的尼日尔、拉丁美洲的洪都拉斯和萨尔瓦多反对接纳北京。
【本刊讯】《美国新闻与世界报道》十五日一期以《从红海到新加坡：美国挑起新担子吗？》为题，刊载一篇文章，摘要如下：
保卫世界另一个广大地区——从红海直到新加坡的广阔地区——的担子即将开始转到美国的肩膀上。
英国正准备削减——虽然不是结束——它的一部分世界地区的维护安全的任务，这片地区不仅包括中东富饶的石油地区，而且还包括东非、印度和越南以下的东南亚地区。
英国在亚丁的基地实际上已经是一笔勾销了。它已经允诺亚丁在一九六八年独立。
在地中海——利比亚和塞浦路斯——的基地将要缩减。
在线的另一端，紧急计划规定，在印度尼西亚和马来西亚间的“对抗”解决时，英国就必须在二到五年内从新加坡撤走。
英国削减防御负担的计划正在迫使美国进入苏伊士以东的军事舞台。
在印度洋的迭戈加西亚岛上，将建立一个英美联合军事设施。那里的第一项设备将是一个巨大的通讯中心，为在印度洋活动的美国航空母舰部队服务。迄今以前，印度洋完全是英国的势力范围。
预料航空母舰将保护印度不受赤色中国的核讹诈。飞机可以由印度洋上的航空母舰起飞，飞到印度预先确定的基地，在必要时对中国作战。
现在正在研究在澳大利亚北部达尔文周围修建一个主要基地来代替新加坡。这将成为新的远东军事组合的中心，这个组合起先将由美国、英国、澳大利亚和新西兰的部队组成。希望日本终于会参加。
军事人力的极端缺乏，据认为也限制了英国在中东和亚洲的防务任务。
英国的武装力量在过去七年里从七十万人降为不及四十万。工党政府打算复员更多的军队以便削减军事开支。
英国据有的岛屿对美国加强力量是有价值的。美国不希望成为协助保卫亚洲其余地方抵抗共产党中国的唯一主要“白人”国家。
与此同时，保守党党员和一些其他的人催促英国完全退出亚洲，把自己的命运和欧洲连在一起——据说，英国的长远利益确实是在欧洲。
【美联社纽约十一日电】美国参议员爱德华·肯尼迪（马萨诸塞州民主党）说，有些在南越的美国士兵对美国内举行谴责美对东南亚政策的示威感到不安。
肯尼迪说，这些人想知道示威是不是反映了大多数美国青年的情绪。
这位参议员说，“我对他们说，大部分美国人支持”越南人民的自决权。他是星期三晚从东京返抵纽约肯尼迪机场时说这番话的。参议员肯尼迪访问远东时巡视了南越的一些战区。
【美联社华盛顿十日电】国防部星期三公布了美国作战人员在越南一周内最大的伤亡数字，有八十五人在战斗中战死，四百七十八人受伤。
这个伤亡数字大概包括在Ｄ区的激烈的战斗中伤亡的一大批人员，在这个区第一百七十三空降旅沉重地打击了越共。
【美联社华盛顿十一日电】（霍夫曼）国防部人士星期四说，美国在越南战争中的战死人数星期二达到一千人以上。
星期三公布的最近这一周对伤亡数字的总结表明，到星期一为止在战斗中死亡的总数达九百八十七人。
和共产党战斗中美国的死亡人数从一九六一年的一个人到一九六二年的三十一人，一九六三年的七十七人，一九六四年的一百六十四人，而今年到现在至少有七百四十五人。
包括在死亡总数中的有在对北越作战中死的，也有在南越的战斗中死的。
陆军遭到了人数最大的战斗伤亡——到星期三发表报告时为止有五百八十四人。海军陆战队死二百三十七人，空军九十九人，海军六十七人。
现在负伤的总数超过五千三百人，在一九六五年至少有三千八百人。
另外，到星期一为止，有三百九十一名美国士兵死于非战斗行动中。
【合众国际社华盛顿十一日电】（记者：科德里）美国五年中在越南战死的人数有四分之三是在一九六五年战死的。
【合众国际社伦敦十二日电】前国民党中国驻英大使郑天锡今天对英国对孙中山的生命所作的贡献特别予以推崇。
郑是在中英文化协会和自由中国之友协会联合举行的午宴庆祝孙中山诞生一百周年时说这番话的。
郑说，这次午宴意味特别深长，因为中华民国的缔造者孙中山有一次曾在伦敦被满洲当局绑架，为已故的詹姆斯·坎特利先生所救。郑说，如果坎特利当时不在场，孙有可能当时被运回中国，可能被杀，就永远不会有机会取得他的伟大地位。
【本刊讯】英《星期日公民报》七日继续刊载罗素的对记者谈话。摘要如下：
哲学家、作家罗素在上星期日同记者拉布的谈话中谈到美国政策、约翰逊总统、越南、建立世界政府的可能性……以及他时而悲观时而乐观的情况。在罗素谈到权力使一切政府陶醉之后谈话继续进行。
问：罗素勋爵，你说世界冲突是两大集团、即东方和西方集团、社会主义和资本主义世界的对立。你是否觉得，在最近一些年，有一些国家采取了“不结盟”的态度，打乱了这种对立的平衡呢？
答：是的，首先是法国的戴高乐。我对戴高乐的经验很感兴趣。在一九五七年以前我讨厌戴高乐。我一直觉得他是一个有独裁倾向的夸大狂者。我相信他还是有这种特点的，但是看来在最近几年他无意识地改变了冲突的条件。这是值得钦佩的，因为由于他冲突才没有恶化。我认为，冲突更复杂了，但是危险性减少了。
问：在英国难道不曾有过奉行“不结盟”政策的尝试吗？
答：在英国……吗？请……！我们已丧失了我们的全部力量，全部影响。我们卑躬屈膝地去取悦于美国人。我们很快活！！！（作厌恶和苦笑状）。我认为，英国的唯一出路是组织一个新的进步党，这个党将需要——和工党一样——大约五十年才能执政。以后，这个党会变得同现在的工党一样坏。但到那时候，谁都不会记得它成立的行动了。
问：那应由谁来成立这样一个党呢？
答：凑巧昨天晚上我同一些从伦敦来访的朋友谈到这件事。原则上，这个党应当在英国工会的基础上成立。特别是，现在有着一个出色人物弗兰克·卡曾斯暂时地在与政府合作，但是要不多久，他就会与威尔逊决裂的，我深信这一点。我们将指望他来成立新党。但是，我再说一遍，在至少五十年内我们是没有机会的。英国的制度演变缓慢……如你所知，我是悲观主义者……
问：在英国以外，你有什么感到乐观的理由吗？
答：有的，在拉丁美洲。我认为，既然卡斯特罗获得了成功，那么其他拉丁美洲国家也可能成功。……诚然，卡斯特罗的胜利是朝不保夕的。明天美国就可能像干涉多米尼加那样地去干涉。它还可能在非洲、在东南亚进行干涉。但是，那样会发生什么情况呢？当它到处进行干涉，当西方世界几乎没有一个国家不为美国佬控制的时候，他们自己就会感到……相当奇怪……他们到处看到自己的面孔，将会感到厌倦。
问：事实上，这一点也能应用于苏联人吗？
答：当然能。但是苏联人先前的侵略性已失去了很多。我认为，自斯大林死后，苏联帝国主义已不再存在。
问：你对斯大林如何看法？
答：很坏。他把社会主义革命阻滞了三十年。我知道，现在苏联有着一股复旧的潮流。这是那些旧的反自由分子在力谋重新获得他们的地位。但是他们的时代是一个残暴和蔑视人类的时代。幸运的是，这是过去的事情了。
问：你是否预见美国一些非常保守的阶层会变开明一些？
答：是的，我认为，这种情况目前正通过各大学，经由学生运动在发生。我同几个美国大学生谈过话；他们有了比较开明而自私自利减少的态度。
问：你是否认为，人们的宗教信仰是可以舍弃的？
答：是的，为什么不能呢？中国人不信宗教生活了一千年，而那段时间并不正是他们历史上最糟糕的时期。在我年轻时，在二十岁以前，我有着浓烈的宗教信仰。我对宗教的兴趣超过其他一切，也许只有数学除外，后来数学帮助我了解到，神的观念是可以舍弃的。
【美联社华盛顿十二日电】（军事记者：霍夫曼）空军正在改装一些远程Ｂ—５２喷气机，以使其能向南越的共产党部队多投掷二万一千七百五十多磅的炸弹。
空军今天说，它正在对一些Ｂ—５２飞机的装弹舱作出改变，在改装以后，每架飞机的整个装弹量将从目前的三万八千二百五十磅增加到六万磅。
在六百多架日—５２飞机中，不知有多少架将加以改装以装运更多的常规炸弹。
【南通社贝尔格莱德八日电】铁托总统说，今年夏天南斯拉夫第纳尔贬值已产生积极结果，因为南斯拉夫自那时以来已增加了出口，减少了进口。铁托是在同瓦腊日丁工业中心的经济界和政界代表谈话时说这番话的。
铁托说，第纳尔贬值是必要的，只有这样我国工业品才可能顺利地进入国际市场。
他又说，在贬值和实行统一的第纳尔兑换率以前，国家花了大约四亿美元来补贴出口。
铁托坦率地说，本来预料经济改革不会损害生活水平，但是不论作了多大努力来避免这一点，这种预料也没有应验。经济措施仍然暂时影响了生活水平，特别是影响了从事不赢利的职业的人的生活水平。