苏代表声称东南亚事件特别有力地指出了解决裁军问题的迫切性
【美新处日内瓦六日电】裁军会议在星期四举行的禁止核试验条约签订一周年的仪式上掺杂了一些关于东南亚危机的互相有抵触的发言。
所有苏联集团发言的人——
苏、波、罗、保、捷——
都强调必须尽一切可能通过谈判解决国际问题。随后，他们指责美国在亚洲进行侵略。
印度代表尼赫鲁对“在离印度非常近的一个重要地区里发生的严重事态”表示不安。他表示欢迎约翰逊总统所说美国无意扩大在东南亚的行动的谈话。
【路透社日内瓦六日电】苏联和其他共产党代表今天在日内瓦裁军会议上对美国对北越船只和基地采取的行动进行了温和的批评。
他们说，这个事件表明会议必须加倍努力争取实现裁军和采取维持和平的措施。
西方人士说，罗马尼亚代表是唯一没有提到这个事件的共产党方面发言的人。
据说，苏联代表查拉普金说，美国的“侵略行动”使东南亚“局势严重的复杂化”。
他说，“美国应当承担非常重大的责任。这种情况表明有必要采取进一步措施来维持和平。”
西方人士说，东方集团国家所有的发言都是克制而谨慎的。
【法新社日内瓦六日电】苏联代表查拉普金今天在日内瓦裁军会议上发言时，用了一部分时间谈到“东南亚令人不安的事态”。
他只是简短地谈到东京湾的事件，然而没有指名北越。观察家们认为他的发言是非常温和的。他说这些事态表明“有迫切的必要性来解决裁军问题”，以及谋求“缓和国际紧张局势的实际可行的措施。”
观察家们注意到，参加会议的其他社会主义国家的代表，包括罗马尼亚代表在内，都采取温和语调对东京湾事件表示遗憾。波兰和捷克斯洛伐克的代表要求“不正当的军事干涉行动”在将来将遭到摒弃，罗马尼亚代表要求“谈判、忍耐和冷静。”
【塔斯社日内瓦六日电】在十八国裁军委员会今天的会议上苏联代表指出，“目前在东南亚（美国在那里采取了侵略行动）发生的事情正在极为严重地使国际局势复杂化，造成扩大冲突并由此而产生一切后果的危险。”查拉普金说，东南亚的令人不安的事件特别有力地强调指出了解决裁军问题的迫切性以及在缓和国际紧张局势、巩固和平方面尽速采取措施的必要性。
【塔斯社莫斯科五日电】苏共中央刊物《党的生活》第十五期发表了题为《小资产阶级的社会主义和中共领导人》的编辑部文章。
杂志谈到了“应当从中国领导人搞的小资产阶级社会主义的可悲的试验中汲取的”某些经验教训。“这些经验教训具有特殊的意义，因为在我们时代，越来越多的国家正在走上和将要走上社会主义的道路，它们之中有许多国家，无产阶级的人数很少，而小资产阶级却占巨大的优势”。
编辑部文章指出，对领导权的欲望使中国领导人从马克思列宁主义和无产阶级国际主义的立场滚上了小资产阶级社会主义和大国沙文主义的立场。
《党的生活》杂志写道，中共首领们作为十足的实用主义者来“制定自己的政策”，根据这种政策臆造出相适应的“理论”，由此表现出忽左忽右。
编辑部文章说：“相信暴力是解决任何社会任务的最可靠途径，这在中共首领们对待无产阶级专政的作用和社会主义国家的作用、在对待建立社会主义的道路和方法的观点中，特别明显地表现出来。”
党和国家生活的军事化几乎就是小资产阶级的歪曲社会主义思想最本质的标志。
《党的生活》杂志写道：“最严格地遵守革命法制，是关系到无产阶级民主的生死存亡的问题。然而，当暴力、专断、告密被奉为国家政策的时候，还有什么法制可言呢？国内正在恢复曾存在于封建中国的‘连环保’制度，即在城市里成立街道委员会，每十至二十户联成一个小组。街道委员会主任和小组长对自己的‘被监护人’进行政治监视。轻视个人已成了权力机关的活动准则，国家认为自己有权粗暴地干涉人们的私人关系，干涉人们的生活中最隐蔽的方面。”
《党的生活》在谈到中国领导人大国沙文主义的图谋时写道：“他们以民族主义精神教育本国人民，其实是给本国人民帮倒忙。”
【捷通社布拉格六日电】《红色权利报》写道：美国政府决定对越南民主共和国使用武力，不管它用什么借口，这件事是一件十分严重的事情。毫无疑问，这在很大程度上是由于竞选运动的紧急情况和戈德华特对民主党人发动的蛊惑人心的攻击而决定的，戈德华特指责民主党维护美国利益不够坚决。
与此步骤有关的国际责任是太大了，因此这个理由不能为全世界所接受。《红色权利报》驻华盛顿记者最后说，无论如何，维护美国利益同干涉南越的内战和派遣军舰到东京湾去是不能相提并论的。
【保通社索非亚六日电】各报今天都在头版刊登塔斯社坚决谴责美国在东京湾的挑衅行动的声明。所用的大字标题指出，美国对越南民主共和国的侵略行动加剧了东南亚的紧张局势，可能导致危险的事态发展，对此美国得承担全部的责任。
各报还刊登越南人民军总司令部代表发表的声明和越南人民军总司令部发表的公报。各报刊登了关于联合国安理会讨论东京湾事件会议的详细消息。各报指出，安理会有义务邀请越南民主共和国代表参加安理会会议。
【本刊讯】苏联《消息报》六日发表评论员文章，摘要如下：
美帝国主义最近在东南亚的挑衅性的侵略行动，导致了世界这个地区局势的急剧尖锐化。
五角大楼往后可不可以选择偏僻的地方去散步！或者，大洋彼岸决定听从南越傀儡阮庆将军的声嘶力竭的叫喊：“向北方前进！”。阮庆除了自己摇摇欲坠的宝座之外，没有什么可丢失的。但是，那些将跟着他跑的人，却要冒对和平事业严重得多和危险得多的后果。
华盛顿现在说，似乎事态的进一步发展取决于越南民主共和国。难道越南民主共和国的武装力量在美国的海岸附近游弋吗？
不言而喻，无论哪一个国家，无论哪一国人民都不可能在冲突的这种发展中得到好处。
戈德华特为东京湾的炸弹爆炸声鼓掌，并不会使任何人误解。
和平力量拥有一切可能使在东南亚冲突的火焰不仅不扩大，而是减弱下来，而使这个地区的所有国家、所有的人民在自由和独立的条件下获得巩固的和平。为了这一崇高的目的不应吝惜任何努力。
路透社说赫鲁晓夫目前希望避免发生牵连到同美的关系的复杂情况；美联社说苏处境尴尬
【路透社莫斯科六日电】（记者：韦兰德）据外交人士今天说，俄国似乎相信，越南危机将会受到遏制而不引起更大规模战争的危险。
这些人士说，苏联政府看来已决心避免卷进去。
同苏联有良好接触的外交官员说，俄国人对于最近爆发的事件并没有感到过分的不安。
这些外交官员说，苏联高级官员相信，这个危机将是有限的，虽然他们没有说明他们这种信念的根据。
外交人士说，苏联官员看来对于越南突然进行对抗感到实在的惊奇，看来毫无疑问，苏联政府感到十分为难。
赫鲁晓夫在他设法推行和解的主张的时候，特别是在美国竞选运动的时候，希望避免发生牵连到同美国的关系的复杂情况。
外交官员们说，苏联昨天晚上的声明警告美国防止“危险的后果”，这篇声明是温和的和克制的，这同莫斯科报纸对待这个危机的态度是一致的。
外交官员们说，俄国的警告是他们所能做的最低限度的事情，这同北京后来激烈攻击美国的声明形成了显明的对照。
最显著的差别是，同中国不一样，俄国并没有说出关于其它共产党国家有责任援助北越的话。
【路透社莫斯科六日电】在昨天美国对北越进行空袭之后，今天莫斯科外交界中没有紧张的气氛，美国大使科勒今天上午乘飞机到西德去度假。观察家们认为中国今天发表的关于美国对北越的侵犯就是对中国的侵犯的声明，会使俄国人处于尴尬的境地。
外交观察家们若干时候以来一直认为，苏联非常希望避免深深地卷入印度支那的局势，人们认为它在那里对北越的影响是微弱的。
苏联报纸对待美国的袭击的态度是克制的，党报《真理报》和其它报纸刊登客观报道华盛顿和河内就这个冲突发表的官方声明的消息。
塔斯社今天在对外的英语和俄语广播中简短地援引了中国政府攻击美国的声明。这是一条一百五十字的报道。
【美联社联合国六日电】（记者：瑞安）在危险的东南亚局势中，苏联不舒服地走在一根钢索上。
赫鲁晓夫总理的政府看来是尴尬的。
莫斯科和苏联集团对美国对共产党北越的打击的反应是缓慢的。当莫斯科作出第一次反应时，所采取的形式是塔斯社发表一项声明。
“苏联权威人士”谴责美国的行动是冒扩大战争的危险来加剧已经紧张的局势，但是赫鲁晓夫或苏联政府还没有这样做。
莫斯科的反应似乎是权宜性的，是为了在克里姆林宫考虑它的行动时保持不动。
这件事情是在世界共产党的争吵走向摊牌的时候发生的。中国人说赫鲁晓夫太胆小，不能领导世界革命，因为他害怕美国“纸老虎”。莫斯科对此怎么办呢？
如果赫鲁晓夫匆忙跳到共产党中国的一边，那就意味着向它的理论屈服。如果他不这样做，他就可能永远失去全世界同北京一起认为只有武装革命运动才能扩大共产主义的那些共产党人。
【合众国际社莫斯科六日电】政府报纸《消息报》今晚谴责美国对北越的空袭是“侵略”并警告华盛顿“不要走得太远”。
外交观察家们说，他们认为苏联官方最近对越南局势的反应是比较温和的。
他们指出，《消息报》没有提出任何威胁。
【合众国际社莫斯科六日电】（记者：夏皮罗）外交人士今天说，苏联在越南问题上发表的强硬谈话是为掩盖克里姆林宫真正的困境和它对和平所抱的希望而装一装门面。
塔斯社昨晚说，美国在越南进一步采取“轻率的行动步骤”可能引起广泛的军事冲突。
但是，苏联政府似乎镇静地看待这一危机。据说苏联总理赫鲁晓夫和他的三名高级助手现在正在度假或在各州旅行，他们并不打算赶回莫斯科。
这些人士说，苏联发出的防止战争的警告是同克里姆林宫希望和平解决美国—北越危机这一点有联系的。
这些人士说，俄国人认为他们在东南亚的冲突中将得不到什么东西。
他们说，苏联发表强硬的谈话是不出所料的，这样做是为了掩盖克里姆林宫的困境。
俄国人在同北京分裂之前总是保证要帮助遭到进攻的共产党国家。这些保证从表面上看来仍然有效。
这些人士说，克里姆林宫现在处于对那个地区负有责任但是却没有实际权力的地位。
越南的危机使莫斯科许多外交界人士感到神经紧张。但是克里姆林宫却保持着明显的镇静。
【共同社东京七日电】特派记者小松伦敦六日电：
共产党方面对美军轰炸北越的行动将会采取什么措施，已经成为全世界注意的焦点。
在伦敦，许多人认为：苏联军事干预的可能性极小，这里的共产党国家问题专家指出苏联五日通过塔斯社发表的声明只是谴责美国，并没有提出任何保证，而且苏联报纸和广播报道这个消息的调子低沉的情况说明，显然，苏联不愿被卷入东南亚纠纷。
的确，苏联声明虽然指责美国的侵略行为，并且说如果继续挑衅，战火将会扩大，但是并没有说苏联要在军事上支援北越。而且，莫斯科电台五日广播没有把这作为头条消息来报道，而冗长地广播了赫鲁晓夫到休养地旅行和关于签订禁试条约一周年纪念的消息。从代替休假的费德林（驻联合国代表）的莫罗佐夫代表的演说中，也可以明显地看出苏联这种没有热情的态度。
在伦敦，最近有许多人认为，苏联不仅要从越南退出，而且要从整个印度支那退出，它不愿意再担任日内瓦会议主席的动向，也是这种表现之一。
人们认为，苏联所以缺乏热情，最大的原因是由于在印度支那已经几乎没有代表苏联利益的组织或个人。例如，在老挝，中立派的影响削弱，存在着的只有亲中国的巴特寮和亲美国的右派。在柬埔寨，连西哈努克元首也倒向了中国，苏联已经不能起什么影响。
但是，从中苏对立的现状来看，苏联也并不欢迎印度支那半岛的亲中国色彩浓厚起来。所以苏联不管怎样也要避免过分深入这个地域，同美国发生正面的对立。
【捷通社罗马六日电】意共议员陶里亚蒂、阿利卡塔、英格拉奥等今天要求莫罗总理和外交部长萨拉盖特表明意大利对严重的东京湾局势表示态度。他们要求意大利政府应该宣布采取什么步骤来保卫和平和表示意大利人民抗议美国舰队在东南亚的战争行动，因为，这种行动表现了殖民主义政策和危及和平。
《团结报》今天发表了社论，它说，美国轰炸越南民主共和国的领土是公开的战争行动。