1964年8月8日参考消息 第1版

    【路透社北京七日电】(记者:凯利特—朗)今天这里举行了群众示威游行,抗议“美帝国主义武装侵略”北越。
    一队队的游行者高呼口号拿着旗子和标语牌走过北京东城外的北越大使馆,而大使馆的官员站在外面收集支持信和答谢呼喊声。
    据这里老练的观察家们说,这次示威游行同一九六二年秋支持古巴的示威游行和一月份巴拿马事件时的示威游行规模一样,可能至少要持续三天。
    游行者身穿夏日淡装,戴着抵挡北京八月炎热阳光的草帽,他们中有工厂工人、学生和背着枪的民兵。
    整个游行是十分有组织和有秩序的。
    口号从“对越南的侵略就是对中国的侵略”到“世界和平万岁”。
    工人们忙于在全市的台架上挂起反美口号。
    到下午,游行队伍从使馆区的林荫大道到天安门广场的三英里几乎连续不断。
    灿烂的阳光、蓝色的天空、游行者华丽的服装、大红旗、各种彩色的标语墙和扩音机播送的音乐使全市几乎盖上节日的气氛。
    【法新社北京七日电】(记者:马居斯)三千名左右青年今天上午在酷热的阳光下拿着保证支持北越人民的标语牌、高呼着反对美国的口号列队走过了北越驻这里的大使馆。
    观察家认为这是一系列游行的第批。观察家们追述说,过去在支持古巴和巴拿马事件时这种游行几乎没有间断地举行了三天。


    【共同社东京七日电】特派记者大冢华盛顿六日电:
    美国仍然非常密切地注视着北越和中国对美国进攻北越有什么反应。美国政府的有关人士正在研究北越和中国政府通过广播电台表明的正式看法。美国政府一面设法加强东南亚的军事力量,一面警惕地注视着共产党方面的态度。
    【路透社华盛顿七日电】美国官员今晚说,约翰逊政府仍旧在密切注意着河内和北京的任何反应。
    【美联社华盛顿七日电】华盛顿密切注意共产党阵营——特别是北京——对美国袭击北越基地一事有什么反应。


    【本刊讯】西德《总汇报》六日的社论说:早在最近对东京湾的驱逐舰进攻以前,美国政治家和军事家们就开诚布公地讨论了攻击南越游击队在北方的基地的想法。最迟是在任命泰勒参谋长为驻西贡大使以来,美国采取了一切军事准备,以便通过扩大战争来扭转它在越南丛林战中对于它在亚洲的总的地位具有破坏性的失败。
    时间对美国不利这一点,美国人在近几周来是越来越清楚的。亲西方的西贡政权可能有效地抵抗越战越勇的共产党人的希望,迅速地减少,特别是因为政府军和人民使人看出清楚的厌战迹象。虽然增派美国的顾问(据称有二万名官兵在南越),但是暴乱分子却占领了越来越多的地区。看来,不占领或摧毁他们在北越的后勤基地,失败是不可避免的。冲突相当肯定地会停留在越南这一局部地区。苏联人显然事先通过热线了解到约翰逊的计划,他们对扩大危机并不感兴趣。但是考虑到共产主义世界的舆论,当然他们不得不谴责美国的“海盗式进攻”,但是人们可以清楚想象到,赫鲁晓夫衷心地向中国人和他们河内的卫星国昨天吃的一记耳光道贺。
    《波恩评论报》六日的社论说:苏联的作用——这是第二个重要的问题。一切迹象表明苏联人友好地对待美国的军事措施。大概美国的这些措施甚至已同他们商量好了。热线完成了它的任务。下面的事实仍然是发人深思的:亲莫斯科的新闻电台近几天没有把东南亚的军事消息放在第一位,而是放在第三位。可见,他们不重视渲染事件的过程。


    【中央社台北七日电】国防部新闻局副局长刘勋午少将今晨在记者会中说,中华民国三军部队经常保持最高备战状态,二十四小时戒备,可以应付任何突然事件。
    【法新社台北七日电】刘勋午少将说,台湾海峡平静。
    【中央社台北七日电】外交部发言人孙碧奇七日说,越南的情势相当紧张。他说,越南的情势关系着东南亚的安全和世界和平,“政府在密切注意中”。
    【合众国际社东京六日电】台北军方人士说,他们担心共产党中国人可能炮击金门或马祖列岛。
    【路透社台北六日电】国民党军事当局今天说,国民党中国驻在台湾、金门和马祖岛上的武装部队,正在继续保持特别的警惕,以防中国共产党人可能发动偷袭,来转移美国对北越的注意。


    【中央社东京七日专电】中华民国驻韩国大使梁序昭昨晚在电视节目上谈到爆炸性的越南局势时说,他认为如果越南局势继续恶化,中华民国和大韩民国派遣军事部队参加越南的反共战争,并非没有可能。


    【美联社贝鲁特六日电】一些阿拉伯文的报纸星期四强烈批评美国对北越海军基地的攻击,这些报纸说,约翰逊总统之所以这样做是由于他想在对共产主义采取强硬的立场方面胜过共和党总统候选人戈德华特。
    贝鲁特的《生活报》说,“如果约翰逊没有感到美国人民对戈德华特反对民主党领袖们的失败主义的宣传运动的响应的话,他本来不会下令进攻越南的。”
    其他报纸的标题有:《世界正处于战争的边缘》。
    大马士革报纸把美国的行动说成是侵略,并且说,远东局势是爆炸性的。


    【本刊讯】《柬埔寨电讯报》副主编秦周肯七日在该报发表文章说:“中国朋友已经坚定地宣布,对越南民主共和国的侵略,就是对中国的侵略。这种明确而清楚的态度,同某些人的玩弄词句绝然不同,这些人因为有核牙齿,现在处于很尴尬的境地,并且正在千方百计地争取时间,以便不过问这场冲突。社会主义的相互支持不再起作用了吗?这是事关荣誉的问题。
    “实际上,美国同北越打仗,也就是在亚洲自掘坟墓,美国的影响将急转直下降到零点。同样地,我们认为,如果苏联在这个事件上不采取军事上支持越南民主共和国的具体立场,从今以后她就不过是一只纸老虎而已。
    “但是人们也许会跟我们说,那样就要发生战争。如果不是由于我们上面谈到的(在加勒比危机时的)临阵畏怯,对北越的侵略本来是根本不会发生的。对付帝国主义,只有武力才能解决问题。我们必须预计到,东南亚会有长期的紧张局势。只有我们采取坚决的态度,才能使帝国主义退却。”


    【本刊讯】英《每日电讯报》七日刊载该报关于共产党问题特别记者弗洛伊德写的题为《中国的强硬措词在俄国没有反响》的报道如下:
    中国和俄国昨天对美国对北越的行动的官方反应有显著的不同。
    中国共产党宣布“充分支持”北越政府,但俄国人只限于警告美国勿使东南亚局势失却控制。
    中国政府昨天发表的一项措词强烈的声明说,“对北越的侵犯”就是“对中国的侵犯”。“援助之手”
    声明说,“越南民主共和国是社会主义阵营中的一员,没有一个社会主义国家能够坐视越南民主共和国遭受侵略”。它继续说,中国人民绝不会坐视而不伸出援助之手。
    中国的声明在各方面支持北越政府采取的态度。苏联则不同
    对比起来,苏联政府则没有发表比拟得上中国的正式声明。政府报纸《消息报》发表了一个简短的评论,标题是:《不要走得太远》。
    它说,美国的行动是“非常清楚地在南越进行的一场赌博中的一个侵略行动、一个危险的步骤,从而使得东南亚局势出现危险的火焰。”
    赫鲁晓夫和他在党与政府中的三个主要同事米高扬、柯西金和勃列日涅夫都不在莫斯科。
    他们不在莫斯科这一点可能是要表明克里姆林宫同北越的挑衅决没有牵连。
    (文内小标题是原来的——本刊编者)


    【德新社阿尔及尔六日电】阿尔及利亚今天在美国和北越的冲突中明显地站在河内一边。
    阿尔及利亚电台和报纸在经过一天的保留之后今天谴责美国对北越巡逻艇基地和辅助设施采取的行动是“侵略”。
    阿尔及利亚就这一次冲突发表的官方评论除了谴责美国攻击之外,还要求立即停止美国的行动。
    这里的政界人士说,除非遵守日内瓦协议和迫使美国接受通过谈判的解决办法,否则这场冲突可能发展成为一场全面的战争。


    【法新社哈瓦那六日电】在菲德尔·卡斯特罗和多尔蒂科斯总统昨晚谴责美国在越南的罪恶和卑怯行动以后,今天,古巴报刊、电台和电视台发动了大规模的谴责和控诉。根据革命古巴工人中央工会发出的号召,今天上午用各种形式发动工人阶级来表明他们反对这一野蛮事件,以表示古巴革命者的无限支持。
    革命古巴工人中央工会号召工人们举行各种集会,抗议美国的侵略,支持北越。
    革命古巴工人中央工会说,一向同越南劳动人民在一起的古巴工人,对这一野蛮的事件表示愤怒的抗议,要求美国撤离印度支那海岸。号召古巴人民现在比任何时候都需要同越南人民团结在一起。另外,古巴声援南越委员会主席梅尔瓦·费尔南德斯博士今天上午召集了该委员会委员的紧急会议,讨论美国侵略越南问题。同时,各晨报的整个版面上挤满了谴责这次罪恶的轰炸和表示古巴的支持的黑字标题。


    【路透社雅加达七日电】雅加达报纸今天就东京湾事件联合攻击美国并谴责对北越基地的空袭。
    《印度尼西亚火炬报》说,“美国领袖们在十一月总统选举以前为了他们自己的政治目的而拿世界和平作赌博。”“美国最近对北越的行动是真正威胁着世界和平的明显侵略。全世界一切进步力量必须坚决抵抗这一行动。”
    《人民日报》说,“这是美国的奠边府的开始。麦克阿瑟将军是由于在朝鲜被打败而下台的,泰勒将军显然也会遭到同样的命运。
    “印度尼西亚政府必须把美国对北越的侵略看成是对印度尼西亚的侵略。”
    《东星报》说,“美国对北越沿海城市的空袭是旨在把战争扩大到北方的一次挑衅性战争。如果容忍美国的这一行动,它会变得更顽固的。”“无论如何,美国的这一行动已把全世界引到战争的门口。美国当然要对可能引起的一切后果负起全部责任。”
    《印度尼西亚新闻》说,“帝国主义者更大胆了,并对亚非国家采取了疯狂行动,这是由于他们知道莫斯科和北京已分裂。”


返回顶部