【美新处华盛顿七日电】（《华盛顿邮报》七日刊登的东南亚问题专家华尔纳的一篇关于北越的文章的摘要。）
……泰勒将军的使命的一个没有说出来的但是重要的目的是在十一月份之前守住阵线。显然河内则决心要叫这条阵线守不住。河内和北京显然认为现在是进行沉重和有效的打击的最好机会。因此，越共正在全面出动。
困难时的王牌可能是美国的用它在远东的巨大军事力量作为一支威慑力量的计划。泰勒部下的一个有资格的人员用古巴事件时的经验解释了这种论点。在古巴事件时，美国用走向核战争边缘的办法使得苏联总理赫鲁晓夫把船开了回去，把火箭撤了出去，始终没有开过一枪。
这种策略需要最高超的技巧才能有效验。决定把战争引入北方，同愿意在必要时使用最大的力量来遏制对方的进一步增援和沿着胡志明小路继续供应物资，这两者之间是有不同的，要区别这种不同并非容易。
华盛顿作出的澄清的努力遭到了越南盟国的破坏。阮庆将军发动了一种只能混淆这种不同的运动，似乎故意要消除说服河内和北京，使它们相信采取谨慎和克制态度有好处的可能性。阮庆的目的是要制造一种北越进行“武装侵略”的局面，以便有理由不仅对北越而且似乎也是对中国采取“适当措施”。鉴于这种蒋式做法，以及鉴于那种许多亚洲人都认为很可能的参议员戈德华特的战争边缘政策将会对美国的政策产生越来越大的影响的可能性。河内和北京于是就可能得出了这样的结论：避免以后发生大战的唯一希望就是在现在作出全面努力以便赢得这场较小规模的战争。
【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》九日以《新危机》为题，刊登约·斯莫累写的一篇评论。评论说：
“当美国的驱逐舰向北越鱼雷艇开了火，美国是充分行使自卫权。这不是一次，而是两次。关于这些行动（如果美国的说法是正确的话），美国可以援引联合国宪章第五十一条。然而，美国没有任何真正的理由援引这一条来说明对越南民主共和国领土上的军事据点进行空袭是有根据的。因为袭击毕竟是袭击，联合国宪章给它明确地下了定义，认为这是违背和平的基本利益的行动。”“要是美国是根据联合国宪章行事的，它就必须在事件发生后立即要求召开安理会非常会议，并在会上提出联合国对越南民主共和国采取措施的建议。然而，美国却在事件发生后自己对越南采取了军事行动，事后才要求召开安理会会议。换言之，美国使安理会面临既成事实。而现在却完全违背联合国宪章，要求安理会赞同已经完成的军事袭击。”
【法新社伦敦十日电】亚历克·道格拉斯—霍姆首相今天说，“重要的问题”是，塞浦路斯的停火必须得到遵守，而且必须受到联合国部队的监督。
亚历克爵士说：“头一个问题是，停火必须保持下去——这是重要的周题，而且必须受到联合国部队的监督。
“第二，设法找到取得持久政治解决的某种办法。”
记者请他谈谈在塞浦路斯的英军的情况。首相说：“英军分成两批，一批跟联合国军在一起，另一批在（英国）主权基地内。我们的军队在塞浦路斯很好，没有什么问题。”
【法新社伦敦十日电】这里的观察家说，英国政府人士今晚认为，在塞浦路斯爆发战争的威胁已经减少了。
据接近威尔逊的一位人士说，亚历克爵士和这位工党领袖（威尔逊）一致认为，没有理由担心苏联干涉塞浦路斯。
这位人士又说，苏联对地中海事件的反应平静，这大概是因为在苏联看来，这个地区的冲突将是“一个不好的地区的不好的战争”。
吹嘘美国的手法比法国强，自吹美在东南亚有「不能匹敌」的海空力量。
【美联社纽约十日电】洛奇星期日说，美国在东南亚拥有共产党中国不能匹敌的空中和海上力量。
洛奇在一篇向全国发表的电视谈话中说：“事实上，我们有他们根本没有的某些类型的军舰和飞机。”
洛奇重申美国对南越的重视，他说：“我认为南越显然是东南亚的基石，如果它垮了的话，显然不仅对老挝和柬埔寨，而且对泰国、马来西亚、菲律宾都会有毁灭性的影响。对福摩萨和印度尼西亚也会有非常严重的影响。
“而且如果这些地方都放弃了，要想澳大利亚和新西兰不受影响就是不现实的。”
洛奇在回答一个问题时说明为什么他认为美国在越南能够胜利，而法国十年前尽管在这个地区驻有更大得多的军队却没有取得胜利。
洛奇说：“法国人当时试图做一些同我们现在正在设法做的事正好相反的事情。法国人试图使一个他们在其中统治一个由完全不同的人组成的很大的种族的殖民帝国永久存在。我们则正在设法使这个民族能够自立，以便我们能够尽快撤出。
“我们用一万六千名顾问提供意见来试图这样做，这一点也不是不合理的。当然，如果试图重建一个殖民帝国，那将需要几十万人，如果真的能够做到的话。”
【美联社联合国十日电】南越星期一保证同联合国合作以“努力确保东南亚的和平和国际安全”。
（南越）共和国常驻观察员阮富德办事处在这里发表的一项声明提出了这个保证。
这同北越星期六严厉拒绝联合国安理会的邀请成为对照。
南越的声明指出，对北越的邀请本来是会使河内政权有机会提出它自己对事件的说法，并同联合国合作来重建这个地区的和平和稳定。“但是，河内政府却决定不理睬联合国，拒绝它的邀请。它拒绝承认联合国有在它造成的一种严重局势中恢复和平和国际安全的职权。……
“河内政权的态度还表明它屈从北京政权，而同北京在朝鲜交战过的联合国仍然还控告它进行了侵略。”
【法新社开罗十日电】开罗电台今天援引埃及官方人士的话说，阿联谴责土耳其侵略塞浦路斯。
电台援引一项声明说，阿联对于“用凝固汽油弹轰炸塞浦路斯村庄感到不安，这种轰炸造成了塞浦路斯居民生命和财产的损失。”
声明说，“阿联认为，土耳其的行动威胁着这个地区的和平和安全，有挑起更大规模冲突的危险。”
这家电台说，这次冲突的扩大和严重性将是“难以想像的”。
【路透社尼科西亚十日电】塞浦路斯一位政府发言人今天证实，该政府在土耳其开始攻击之后，就立刻正式要求苏联提供军事援助。
一位消息灵通的政府人士否认有消息说已要求阿拉伯联合共和国和叙利亚提供军援，但是，他说，已要求这两个国家给予「一般支持」。
【中东通讯社尼科西亚十日电】从权威人士方面获悉，塞浦路斯政府已要求苏联政府派遣一个中队的军用飞机驻扎在塞浦路斯，以抵抗土耳其侵略。
【法新社尼科西亚十日电】此间接近马卡里奥斯的消息灵通人士说，这位塞浦路斯总统在彻夜内阁会议后，于昨天要求苏联派由苏联人操纵的飞机到塞浦路斯机场着陆。
他们说，这个要求是通过苏联驻尼科西亚大使叶尔莫辛正式提出来的，他是在土耳其空袭塞浦路斯西北部的地区和村庄后不久被召到总统府的。
苏联到目前为止还没有正式回答马卡里奥斯的请求。
【美新处华盛顿十日电】星期一据说塞浦路斯、土耳其和希腊接受停火一事使约翰逊总统感到鼓舞。
总统同腊斯克、麦克纳马拉和其它高级顾问举行了会议，听取关于塞浦路斯问题和东南亚局势的报告。
国务院的一位发言人说，美国在塞浦路斯争端中的努力目的在于使有关各方“遵守和维持”事实上的停火，以便联合国调停人杜米奥雅可以继续在日内瓦作出努力来寻求永久性的解决办法。国务院新闻官麦克洛斯基说，美国认为“让战斗缩小并且在那个基础上寻求一项长期的解决办法将是符合有关各方的利益的。”
麦克洛斯基说，华盛顿认为，“联合国（驻塞浦路斯部队）司令应该规定一些在他认为为了维持有效的停火，必须驻扎联合国部队的地区派驻这种部队的条件。
他说，并“没有”向第六舰队发出“会把它卷入目前局势之中”的“命令”。然而他又说，如果有此需要的话，可以“毫无困难地”把这支舰队派去。
麦克洛斯基宣布，有一架美国的Ｃ—１３０运输机已于星期一上午运载了二千单位的血浆在尼科西亚着陆。这些血浆是供过去几天中受伤的塞浦路斯人之用的。
【南通社纽约九日电】紧接着东京湾武装冲突事件而变得日益加剧的塞浦路斯危机，由于它在国际关系中可能发生的后果而在联合国引起了严重的忧虑，这里并没有排除这样一种说法，即东京湾事件和塞浦路斯目前的危机之间有某种联系。人们认为，在东京湾危机之后，土耳其料想已经出现这样一种气氛，使它可以采取从空中来袭击塞浦路斯的办法。
【合众国际社华盛顿十日电】希腊和土耳其的空军的装备都是由美国根据军事援助计划提供的。
攻击塞浦路斯西北海岸的土耳其空军所拥有的上等飞机比希腊多。土耳其要保卫的领土多得多，它与俄国接壤，必须使它的空军力量散布得更广泛。根据军事援助计划，美国向它的盟国提供武器以进行自卫。
根据联盟的安排，成员国可以从联盟的部队中撤还自己的部队，正如土耳其撤还一部分空军那样和包括美国和法国在内的其他国家不时所做的那样。
在土耳其的空军中，主要飞机是超音速Ｆ—１００超级佩刀式战斗轰炸机，土耳其可能有二百五十架左右。
在土耳其空军中，大约有二万人。
希腊空军除了一些刚刚得到的Ｆ—１０４９以外，没有可与Ｆ—１００相比的飞机。希腊空军约有二万二千人。
【美新处巴黎十日电】北大西洋公约组织欧洲部队司令部发言人证实，土耳其已撤走和收回它归北大西洋公约组织控制的一些飞机和基地。他说：
“北大西洋公约部队司令部已通过通常的军事途径获悉，土耳其为了它的国家利益起见暂时调用它的防空部队。
“司令部转而通知了北大西洋公约组织秘书长。
“这样一个行动是可以允许的，并且是北大西洋公约组织的条约所规定了的。”
【本刊讯】法《战斗报》十日以《不可能的仲裁》为题发表社论，摘要如下：
某些国家在过去发生每次国际危机时，已经看到向联合国呼吁所引起的连锁反应很大，所以它们已仔细考虑了在必要时更好地利用这个武器的教训。
如果人们承认联合国有这种性质（即使是一种类似的性质），那么，按道理说，这个组织的裁决便能够产生效果的。在这里有一个老的争吵：国际常设部队的争吵，这个部队受到斯堪的纳维亚国家热烈支持，由美国担负大部分费用，但是在目前，国际部队还完全是萌芽状态，而且在它进行干涉中断断续续地存在，所以它不能使人尊重这个国际组织作出的决定。
为了使联合国不致成为进行恶意煽动的角斗场，至少大国必须更积极地参加它的管理工作，参加建立一支真正的国际干涉部队。但是，事实上，只要联合国还没有证明它具有世界性，它便仍然是一劣等组织。然而，要是没有中国，联合国（特别是在爆发东京湾危机的这一地区）究竟能做什么呢？没有那些应当有正常发言权的国家参加，仲裁的尝试有什么价值呢？
为了弥补这种缺点，人们曾以为可以采用调解办法、成立组织或召开平行的会议，例如日内瓦会议。但是十四国会议既没有像联合国那样的行政和技术基本建设，也没有使人执行其决定的手段。尽管人们近来一再指出这一点，可是这也只是一个很小的补救办法。然而，人们之所以考虑这种作法，只是为了弥补联合国缺少一个大国——人民中国——
这一主要缺点而已。